超级军网水是稀缺公共资源 我主张水价上涨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:28:36
有人说城市里的一些贫人喝不起水，所以不能涨价。这个观点看似不错，实则不然，贫人用水其实并不多，包括饮用、洗衣、做饭、洗澡、家庭清洁等，平均每人每日用50公斤足够了，一个月也才用1.5吨水，一个4口之家也才6吨。现在自来水一般都只有2.5元/吨左右，每月15月就够了，就是涨一倍也才30元，多付15元，也不过1公斤肉钱、4-5公斤米钱。
即使是很贫困的家庭也不是那么无法承受的负担，而最贫困的家庭，就是少付这么15元甚至不付钱，生活也一样会非常困难。解决这些家庭的困难，不可能靠减轻他们的水价来解决。否则就是头痛医脚。
而从整个社会来看，水确实一个极其重要的战略稀缺资源，尤其是在中国北方地区，缺水已十分严重，而且以后必定更加严重。南方虽然不那么缺水，但废水处理同样迫在眉睫。有效节约用水和治理谁污染是中国不得不面对的紧迫问题，政府固然应该加大资金投入和政策引导，但提高水价也不可否认的是一个比较简单、有效、合理、公平的解决办法。
所以，我还是积极主张水价上涨，以使人们减少总用水量，并增加治理谁污染的资金来源。这对节约用水和保护环境都很重要。有人说城市里的一些贫人喝不起水，所以不能涨价。这个观点看似不错，实则不然，贫人用水其实并不多，包括饮用、洗衣、做饭、洗澡、家庭清洁等，平均每人每日用50公斤足够了，一个月也才用1.5吨水，一个4口之家也才6吨。现在自来水一般都只有2.5元/吨左右，每月15月就够了，就是涨一倍也才30元，多付15元，也不过1公斤肉钱、4-5公斤米钱。
即使是很贫困的家庭也不是那么无法承受的负担，而最贫困的家庭，就是少付这么15元甚至不付钱，生活也一样会非常困难。解决这些家庭的困难，不可能靠减轻他们的水价来解决。否则就是头痛医脚。
而从整个社会来看，水确实一个极其重要的战略稀缺资源，尤其是在中国北方地区，缺水已十分严重，而且以后必定更加严重。南方虽然不那么缺水，但废水处理同样迫在眉睫。有效节约用水和治理谁污染是中国不得不面对的紧迫问题，政府固然应该加大资金投入和政策引导，但提高水价也不可否认的是一个比较简单、有效、合理、公平的解决办法。
所以，我还是积极主张水价上涨，以使人们减少总用水量，并增加治理谁污染的资金来源。这对节约用水和保护环境都很重要。
即使是很贫困的家庭也不是那么无法承受的负担，而最贫困的家庭，就是少付这么15元甚至不付钱，生活也一样会非常困难。解决这些家庭的困难，不可能靠减轻他们的水价来解决。否则就是头痛医脚。
而从整个社会来看，水确实一个极其重要的战略稀缺资源，尤其是在中国北方地区，缺水已十分严重，而且以后必定更加严重。南方虽然不那么缺水，但废水处理同样迫在眉睫。有效节约用水和治理谁污染是中国不得不面对的紧迫问题，政府固然应该加大资金投入和政策引导，但提高水价也不可否认的是一个比较简单、有效、合理、公平的解决办法。
所以，我还是积极主张水价上涨，以使人们减少总用水量，并增加治理谁污染的资金来源。这对节约用水和保护环境都很重要。有人说城市里的一些贫人喝不起水，所以不能涨价。这个观点看似不错，实则不然，贫人用水其实并不多，包括饮用、洗衣、做饭、洗澡、家庭清洁等，平均每人每日用50公斤足够了，一个月也才用1.5吨水，一个4口之家也才6吨。现在自来水一般都只有2.5元/吨左右，每月15月就够了，就是涨一倍也才30元，多付15元，也不过1公斤肉钱、4-5公斤米钱。
即使是很贫困的家庭也不是那么无法承受的负担，而最贫困的家庭，就是少付这么15元甚至不付钱，生活也一样会非常困难。解决这些家庭的困难，不可能靠减轻他们的水价来解决。否则就是头痛医脚。
而从整个社会来看，水确实一个极其重要的战略稀缺资源，尤其是在中国北方地区，缺水已十分严重，而且以后必定更加严重。南方虽然不那么缺水，但废水处理同样迫在眉睫。有效节约用水和治理谁污染是中国不得不面对的紧迫问题，政府固然应该加大资金投入和政策引导，但提高水价也不可否认的是一个比较简单、有效、合理、公平的解决办法。
所以，我还是积极主张水价上涨，以使人们减少总用水量，并增加治理谁污染的资金来源。这对节约用水和保护环境都很重要。
附议，另外如果不是天天打扫卫生，没有漏水的话，一个三口之家一个月用不到6吨水的，我住的小区还没有搞成插卡的表，水电费是物业代收的，前几天交水电费的时候看了一下，本楼大部分家庭一个月也就是3吨左右
另外穷人自然也会比较省，比如洗过菜的水用来拖地之类
另外穷人自然也会比较省，比如洗过菜的水用来拖地之类
问题是 水价涨15 电费涨15 垃圾处理费涨15 煤气涨15 有限电视涨15 。。。。。
涨价可以，收上去的钱能保证用在保护环境上面吗？
同意，水费涨价可以讨论，但请相关的利益部门先把自己的水分先挤干了来
昨天涨油今天涨水明天涨电。。。生产能源将拉起大部分行业成本上升的蝴蝶效应，所有物价无止境往上涨
PS：深圳深惠公路旁，水价：方/6.1元。。。刚刚不小心写成每升了，HOHO~
昨天涨油今天涨水明天涨电。。。生产能源将拉起大部分行业成本上升的蝴蝶效应，所有物价无止境往上涨
PS：深圳深惠公路旁，水价：方/6.1元。。。刚刚不小心写成每升了，HOHO~
最后所有的压力都将压在中国每个普通人民的头上
PS：至于那些吃公粮开公车高薪养甚至吸民膏喝民血的就无所谓啦~
PS：至于那些吃公粮开公车高薪养甚至吸民膏喝民血的就无所谓啦~
在社保体系没有建立起来之前，任何公共产品涨价的任何理由我都反对
如果你要环保 大可每月6吨2.5元，超过6吨收50收100你只管收了去搞环保
如果你要环保 大可每月6吨2.5元，超过6吨收50收100你只管收了去搞环保
LZ太幼稚，很多地方的路线图是先涨水价，水价一涨，水厂资产升值，然后把水厂卖给私人，私人资本和国际资本控制水资源，以后想喝水就得看别人脸色了。整个过程和环保无关。
还有一月50升水能洗澡吗。
军盲大师又来了:D我还同意你消失呢
要想涨水费先要满足3点要求吧，至少
1：采用累进计费，用得越多单价越高，不能一刀切，对低收入人群不公平
2：水质要严格达标，别花了和发达国家接轨的水价买来的是和非洲接轨的水
3：要对水务公司的财务公开，接受社会监督，加价得来的钱只能用在保护用水安全的环保方面，别他娘的变成官僚资本的袋中物了
1：采用累进计费，用得越多单价越高，不能一刀切，对低收入人群不公平
2：水质要严格达标，别花了和发达国家接轨的水价买来的是和非洲接轨的水
3：要对水务公司的财务公开，接受社会监督，加价得来的钱只能用在保护用水安全的环保方面，别他娘的变成官僚资本的袋中物了
跟LZ较什么真
boris_lee
附议，另外如果不是天天打扫卫生，没有漏水的话，一个三口之家一个月用不到6吨水的，我住的小区还没有搞成插卡的表，水电费是物业代收的，前几天交水电费的时候看了一下，本楼大部分家庭一个月也就是3吨左右
另外穷人自然也会比较省，比如洗过菜的水用来拖地之类
====很多居民家都是这样，使累进制等手段无法在这些家庭应用。贫人用水是那么省的。
kirakira
问题是 水价涨15 电费涨15 垃圾处理费涨15 煤气涨15 有限电视涨15 。。。。。
====这是个大问题，但这不是水的问题，不能因此就不涨水价了。
三面红旗
涨价可以，收上去的钱能保证用在保护环境上面吗？
====不能，新水管建造、老管道改造要钱，新的自来水处理厂建设也要钱，自来水处理的过程要钱，如果吸收了社会资本和外国资本，这些投资还要利润。客观的讲这些都是必须的。
damo56030
同意，水费涨价可以讨论，但请相关的利益部门先把自己的水分先挤干了来
====愿望是好的，实际上是不可能的。
逸竹
深圳已经这么高了，就要淡定，不能轻易再涨，我主要是支持那些5元/吨以下的城市涨水价。
最后所有的压力都将压在中国每个普通人民的头上
====对普通城市居民而言，家庭月人均收入都在400以上，发不到3%的钱买水没事，水价就是涨到10元/吨，也不是大问题，问题是那少数的贫人。
食用油是市场化的，没办法控制涨跌。汽油柴油嘛，贫人又没车。
附议，另外如果不是天天打扫卫生，没有漏水的话，一个三口之家一个月用不到6吨水的，我住的小区还没有搞成插卡的表，水电费是物业代收的，前几天交水电费的时候看了一下，本楼大部分家庭一个月也就是3吨左右
另外穷人自然也会比较省，比如洗过菜的水用来拖地之类
====很多居民家都是这样，使累进制等手段无法在这些家庭应用。贫人用水是那么省的。
kirakira
问题是 水价涨15 电费涨15 垃圾处理费涨15 煤气涨15 有限电视涨15 。。。。。
====这是个大问题，但这不是水的问题，不能因此就不涨水价了。
三面红旗
涨价可以，收上去的钱能保证用在保护环境上面吗？
====不能，新水管建造、老管道改造要钱，新的自来水处理厂建设也要钱，自来水处理的过程要钱，如果吸收了社会资本和外国资本，这些投资还要利润。客观的讲这些都是必须的。
damo56030
同意，水费涨价可以讨论，但请相关的利益部门先把自己的水分先挤干了来
====愿望是好的，实际上是不可能的。
逸竹
深圳已经这么高了，就要淡定，不能轻易再涨，我主要是支持那些5元/吨以下的城市涨水价。
最后所有的压力都将压在中国每个普通人民的头上
====对普通城市居民而言，家庭月人均收入都在400以上，发不到3%的钱买水没事，水价就是涨到10元/吨，也不是大问题，问题是那少数的贫人。
食用油是市场化的，没办法控制涨跌。汽油柴油嘛，贫人又没车。
marco
那三点要求只能在涨价的同时慢慢达到，全部达到恐怕要到2020年前后。在这10年里，全国兴建改建管道、建设新水厂、污水处理厂等等，需要几万亿的总投资，政府当然要投一部分，但全靠政府显然也不现实，水费也要占到相当比例。
richthofen
很多地方的路线图是先涨水价，水价一涨，水厂资产升值，然后把水厂卖给私人，私人资本和国际资本控制水资源，以后想喝水就得看别人脸色了。整个过程和环保无关。
====这是方向之一，对此也不能一味反对，由私人经营水厂的国家多了去了。我们会卖一些股份或者若干个水厂给私人，但不可能把全国水厂都卖掉，不至于出现你担心的这种情况。政府对水价水质的控制能力是绝对的。
那三点要求只能在涨价的同时慢慢达到，全部达到恐怕要到2020年前后。在这10年里，全国兴建改建管道、建设新水厂、污水处理厂等等，需要几万亿的总投资，政府当然要投一部分，但全靠政府显然也不现实，水费也要占到相当比例。
richthofen
很多地方的路线图是先涨水价，水价一涨，水厂资产升值，然后把水厂卖给私人，私人资本和国际资本控制水资源，以后想喝水就得看别人脸色了。整个过程和环保无关。
====这是方向之一，对此也不能一味反对，由私人经营水厂的国家多了去了。我们会卖一些股份或者若干个水厂给私人，但不可能把全国水厂都卖掉，不至于出现你担心的这种情况。政府对水价水质的控制能力是绝对的。
我觉得吧 涨一倍太少了 涨100倍 250一吨比较适合。
普通大米是稀缺公共资源 我主张普通大米价上涨至6元/市斤
重型防弹衣
不要东拉西扯。米价不低于大米的生产成本，政府只是为了米价的基本稳定，避免大涨大跌而对米价稍加引导，实际上在过去几年，米价已经上涨了70%左右。和生活用水、工业生产用水是两回事。
不要东拉西扯。米价不低于大米的生产成本，政府只是为了米价的基本稳定，避免大涨大跌而对米价稍加引导，实际上在过去几年，米价已经上涨了70%左右。和生活用水、工业生产用水是两回事。
首先区别生活用水和工业用水，再次水费分等级收费，科学的计算出平均每月三口之家的必须生活用水量，这部分用水量，应给予优惠价格，超出这部分的成倍增长水价。
racher
科学的计算出平均每月三口之家的必须生活用水量，这部分用水量，应给予优惠价格，超出这部分的成倍增长水价。
====缺乏现实操作性，要把老水表全部换成带有关电子设备的新水表，建立有关系统，故障维修等，需要多少只新水表？每只多少钱？
所以这个只能是未来的发展方向，但短期内不可能普遍实施。
科学的计算出平均每月三口之家的必须生活用水量，这部分用水量，应给予优惠价格，超出这部分的成倍增长水价。
====缺乏现实操作性，要把老水表全部换成带有关电子设备的新水表，建立有关系统，故障维修等，需要多少只新水表？每只多少钱？
所以这个只能是未来的发展方向，但短期内不可能普遍实施。
前提是先把成本公开化
水价上涨也无所谓 一般一个家庭一月个用水在8吨左右。不过什么都涨就说不过去了
学香港吧, 普通家庭低用水量的免费. 大用水量的贵.:D
绝对是要涨的……
kirakira 发表于 2009-7-25 00:33 
不能因为有问题就什么事都不做。
不能因为有问题就什么事都不做。
真服了楼主的逻辑！
水费的绝对金额小就可以随便涨价？涨一倍才多15元么，看来再多涨几倍普通家庭也完全可以负担得起嘛！
水费的绝对金额小就可以随便涨价？涨一倍才多15元么，看来再多涨几倍普通家庭也完全可以负担得起嘛！
无耻的人总是有无耻的理由。
给我涨一倍工资 我不反对水价涨一点
每天洗澡六方水够吗？强烈怀疑。
缺乏现实操作性，要把老水表全部换成带有关电子设备的新水表，建立有关系统，故障维修等，需要多少只新水表？每只多少钱
================================================================
那有这麽复杂, 跟据用水量来计算就可以了. 例如计算过的三口之家节约地用水的平均用水量是三吨, 那全部家庭用水最初那三吨免费, 超过的以累进计. 工业用水可以把环保成本也计进去.:L
================================================================
那有这麽复杂, 跟据用水量来计算就可以了. 例如计算过的三口之家节约地用水的平均用水量是三吨, 那全部家庭用水最初那三吨免费, 超过的以累进计. 工业用水可以把环保成本也计进去.:L
电价是分级收费的，部分地区水价也是分级收费的。故意不提分级收费，不提工业用水和民用水的区别，就是别有用心。
洗个淋浴，得50升吧？ 要是泡个澡，起码得200升。 三口人，一个月洗澡就得至少5吨。 洗衣服就算用2吨吧。 冲马桶2吨。 烧饭喝水算1吨好了。 至少10吨是生活必需的。
当然您要是坚持认为中国人就应该过半个月洗一次澡，半个月洗一次衣服，厕所里放着七八个脸盆装脏水准备冲马桶的日子，那也是您的自由。
当然您要是坚持认为中国人就应该过半个月洗一次澡，半个月洗一次衣服，厕所里放着七八个脸盆装脏水准备冲马桶的日子，那也是您的自由。
你知道全中国水价最贵的地方时那么？那得平均收入又是多少？
空气是稀缺公共资源 我主张普通大米价上涨至6元/口
当然您要是坚持认为中国人就应该过半个月洗一次澡，半个月洗一次衣服，厕所里放着七八个脸盆装脏水准备冲马桶的日子，那也是您的自由。
=================================================================
这位未经历过水荒的日子吧.:D
=================================================================
这位未经历过水荒的日子吧.:D
按照市场经济原理应该是缺水的地方高，多水的地方更便宜
你要是一起涨跌
那说明只是在举着市场经济的牌子捞钱而已
你要是一起涨跌
那说明只是在举着市场经济的牌子捞钱而已
三面红旗
涨价可以，收上去的钱能保证用在保护环境上面吗？
====不能，新水管建造、老管道改造要钱，新的自来水处理厂建设也要钱，自来水处理的过程要钱，如果吸收了社会资本和外国资本，这些投资还要利润。客观的讲这些都是必须的。
=====水价没涨这些事干了没有，钱是财政出的，涨了以后能做到更好的服务吗？如果不能，为什么要涨？ 如果涨了是为了保护水资源，还是我那个问题，如何保证收上去的钱用于保护资源？至于工程贪污问题就不说了，必然的。
涨价可以，收上去的钱能保证用在保护环境上面吗？
====不能，新水管建造、老管道改造要钱，新的自来水处理厂建设也要钱，自来水处理的过程要钱，如果吸收了社会资本和外国资本，这些投资还要利润。客观的讲这些都是必须的。
=====水价没涨这些事干了没有，钱是财政出的，涨了以后能做到更好的服务吗？如果不能，为什么要涨？ 如果涨了是为了保护水资源，还是我那个问题，如何保证收上去的钱用于保护资源？至于工程贪污问题就不说了，必然的。
很简单一个例子：
某地，水厂、污水处理厂，号称“引进外资”，收购完成垄断以后，年年涨-----资本逐利本性而已，扯什么环保，太高看他们了
PS：谣言说，所谓外资，不过是某官员境外洗钱的成果而已。
某地，水厂、污水处理厂，号称“引进外资”，收购完成垄断以后，年年涨-----资本逐利本性而已，扯什么环保，太高看他们了
PS：谣言说，所谓外资，不过是某官员境外洗钱的成果而已。
空气稀缺公共资源 我主张空气也要收费
在不升价大家都有水用的情况下，干什么要升价？
那些乐意自家用水涨价的人每个月多交几倍水费给水厂不就得了？何必来大家下水。喊保护水资源也喊了几十年了，水价加了又加，怎么就水资源反而更缺希了，这很明显这水费涨价所得的钱根本就没起到效果。既然无效，水费还涨个毛价啊？！
那些乐意自家用水涨价的人每个月多交几倍水费给水厂不就得了？何必来大家下水。喊保护水资源也喊了几十年了，水价加了又加，怎么就水资源反而更缺希了，这很明显这水费涨价所得的钱根本就没起到效果。既然无效，水费还涨个毛价啊？！