超级军网祭62型护卫艇，从小艇适航，看022的软件（战斗作风）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:47:45
]]
很好，很好
看看哪次小艇越过海峡中线战斗过
看看哪次小艇越过海峡中线战斗过
:L 近海突击力量跨越中线，楼上的是不是疯了！！！！！
原帖由 碧海云帆 于 2007-10-16 13:47 发表
:L 近海突击力量跨越中线，楼上的是不是疯了！！！！！
跨中线算啥？022党可是要让022去台湾岛东，甚至去南沙战斗、巡逻啥的
装备更新,思路更新,但战斗意志还要保持不怕苦不怕死不信邪的优良传统:victory:
原帖由 橄榄 于 2007-10-16 13:28 发表
本文较多转贴了舰船05年8月《我与62型护卫艇》一文的内容。
作者李亚强，是一名从62操舵兵开始，并历任航海班长、副艇长、艇长的退役海军。
李亚强同志还没退役呢，现在已经官居大校了。
022到南沙，怎么解决生活上的事情
不会跑到南沙就立马回来吧:(
不会跑到南沙就立马回来吧:(
原帖由 全球存在 于 2007-10-16 14:35 发表
李亚强同志还没退役呢，现在已经官居大校了。
汗:L
大炮，不要在别的贴子里说022了，嫌这破话题还不够乱啊？
就022的这点尺寸和吨位，其能力和作用大部分人都是清楚的，集中火力教育那几个顽固份子就行了。
PS：楼主能根据大家的争论，做一些有价值的分析，说明楼主是位好同志。所以在这里要支持一下，:handshake
就022的这点尺寸和吨位，其能力和作用大部分人都是清楚的，集中火力教育那几个顽固份子就行了。
PS：楼主能根据大家的争论，做一些有价值的分析，说明楼主是位好同志。所以在这里要支持一下，:handshake
原帖由 cougar 于 2007-10-16 14:59 发表
大炮，不要在别的贴子里说022了，嫌这破话题还不够乱啊？
就022的这点尺寸和吨位，其能力和作用大部分人都是清楚的，集中火力教育那几个顽固份子就行了。
PS：楼主能根据大家的争论，做一些有价值的分析，说明 ...
这贴实际上就是给反022派很好的一记耳光...
不知道这记耳光打在了谁的脸上？
原帖由 onenight 于 2007-10-16 15:03 发表
这贴实际上就是给反022派很好的一记耳光...
你真有才，是不是想换个地方继续讨论022的“超强”反导能力？
原帖由 onenight 于 2007-10-16 15:03 发表
这贴实际上就是给反022派很好的一记耳光...
看来有的问题不是认识面的问题
原帖由 bigpao 于 2007-10-16 15:20 发表
看来有的问题不是认识面的问题
死要面子活受罪，别人都不提了，自己还要送上门来丢人，真是有才。
呵呵，楼主都通过学习认识到海军小艇的战斗都发生在近岸（靠近大陆的岸），某人还在自以为是地认为小艇可以到台湾东边去作战
原帖由 bigpao 于 2007-10-16 15:38 发表
呵呵，楼主都通过学习认识到海军小艇的战斗都发生在近岸（靠近大陆的岸），某人还在自以为是地认为小艇可以到台湾东边去作战
既然楼上的几位对022有这样大的疑问,为什么022的帖子里却没你们的发言了呢?
致BIGPAO, 或许你还要学习下发问的技巧.."还是没解释为什么022是最好地选择"这样的问句远远不及,为什么021,或者豹子不可以做这样的任务呢,更能让您学到东西..
LS的这位，对你本菜真的是没有兴趣了。
原帖由 火花四射 于 2007-10-16 15:50 发表
LS的这位，对你本菜真的是没有兴趣了。
对于本菜来说这样的角色是不能少的，要不俺啥时候能升到少将啊！
人穷的时候只能吃糠咽菜，可总不能一直都吃糠咽菜.......
原帖由 onenight 于 2007-10-16 15:42 发表
既然楼上的几位对022有这样大的疑问,为什么022的帖子里却没你们的发言了呢?
致BIGPAO, 或许你还要学习下发问的技巧.."还是没解释为什么022是最好地选择"这样的问句远远不及,为什么021,或者豹子不可以做这样的 ...
雪MM都发话了，让我们一起听那位开篇者的大论，可惜他不争气，挤牙膏也没挤出多少东西来。我们还在等啊。
原帖由 tinghost 于 2007-10-16 15:52 发表
人穷的时候只能吃糠咽菜，可总不能一直都吃糠咽菜.......
不是太恰当
这么说如何？过去靠拼刺刀取得了很多战果，但不能总盯着如何改进刺刀的性能和提高拼刺的技巧
你们问问题的方式就不对..看看你们的在那贴里的发言,难道要人给你整个几万字的论文先，然后等你们一一挑刺么?
对022持反对态度倒没什么, 质疑都那样不专业就不太好了..
对022持反对态度倒没什么, 质疑都那样不专业就不太好了..
原帖由 bigpao 于 2007-10-16 15:54 发表
不是太恰当
这么说如何？过去靠拼刺刀取得了很多战果，但不能总盯着如何改进刺刀的性能和提高拼刺的技巧
嗯，这么说更贴切些。还可以补上一句，“更不能有了枪炮还想着光靠刺刀和有枪炮的敌人PK”，呵呵呵
原帖由 bigpao 于 2007-10-16 15:52 发表
对于本菜来说这样的角色是不能少的，要不俺啥时候能升到少将啊！
人家已经是少将了，当然无所谓啦，我们还得努力，;P
原帖由 onenight 于 2007-10-16 15:58 发表
你们问问题的方式就不对..看看你们的在那贴里的发言,难道要人给你整个几万字的论文先，然后等你们一一挑刺么?
对022持反对态度倒没什么, 质疑都那样不专业就不太好了..
我们反对的都没什么太细节的东西，都是大概念、大原则的
如果这点大概念，原则性的东西都犯错，呵呵
对于022不想多说什么。就那么个小玩意，又不是歼星舰。有什么好激动的
原帖由 cougar 于 2007-10-16 16:00 发表
人家已经是少将了，当然无所谓啦，我们还得努力，;P
俺强点，是一毛一....哎，灌水了，罪过....
原帖由 tinghost 于 2007-10-16 16:00 发表
嗯，这么说更贴切些。还可以补上一句，“更不能有了枪炮还想着光靠刺刀和有枪炮的敌人PK”，呵呵呵
对！
原帖由 火花四射 于 2007-10-16 16:02 发表
对于022不想多说什么。就那么个小玩意，又不是歼星舰。有什么好激动的
跑题了，跑题了
不过好像是偶领跑的
022出现的最大意义就是让好多潜水员能经常来发贴赚积分
原帖由 bigpao 于 2007-10-16 16:05 发表
跑题了，跑题了
不过好像是偶领跑的
022出现的最大意义就是让好多潜水员能经常来发贴赚积分
跑题党是要jjdd的，哎，又捞了一分，罪过大了.....
原帖由 tinghost 于 2007-10-16 16:03 发表
俺强点，是一毛一....哎，灌水了，罪过....
过份啊，贴子数还没俺多！:@
是不是被删了一大堆？;P
现在一说022就争吵，没想到现在都蔓延到62了，哎……
原帖由 bigpao 于 2007-10-16 16:02 发表
我们反对的都没什么太细节的东西，都是大概念、大原则的
如果这点大概念，原则性的东西都犯错，呵呵
我看你也是与FERRET一样的反对导弹艇这个舰种而非022本身...
既然谈大的概念, 对与您这样的理论，一句话就够了，用快速打击来替换前沿存在是否在战略上更高明?
太细节的东西说实话还真不指望你能明白..
原帖由 cougar 于 2007-10-16 16:08 发表
过份啊，贴子数还没俺多！:@
是不是被删了一大堆？;P
木有一大堆啊，被删的加起来用鸡爪子都能数清楚的说.....好歹俺发的贴也是被置过顶的，可能这种当众表扬应该比发贴捞资历多来几分，这也保持了tg军队的光荣传统哈
原帖由 onenight 于 2007-10-16 16:11 发表
我看你也是与FERRET一样的反对导弹艇这个舰种而非022本身...
既然谈大的概念, 对与您这样的理论，一句话就够了，用快速打击来替换前沿存在是否在战略上更高明?
太细节的东西说实话还真不指望你能明白..
问题在于022这种是否适合“前沿存在”
大家比较一致的一意见是037都比022适合干这活儿。
关于22只发这贴了，坚决灌水
原帖由 onenight 于 2007-10-16 16:11 发表
我看你也是与FERRET一样的反对导弹艇这个舰种而非022本身...
既然谈大的概念, 对与您这样的理论，一句话就够了，用快速打击来替换前沿存在是否在战略上更高明?
太细节的东西说实话还真不指望你能明白..
花这么多钱造个没什么用的废物，反对是理所当然的，把它当个宝贝神话起来那才不正常
太细节的东西？我倒是很想洗耳恭听你讲解下如何让022跑到台湾以东作战，怎么跑到南沙去巡逻，还有怎么防空反导的
别担心我听不懂，我可以慢慢看
即使带着时代的色彩，有些东西拿到现在也是值得肯定的。
从数据上看62艇长38.7m，宽5.3m，型深3m，吃水约1.5m。
如此小艇竟要编制36～40人，那4门“乒乒炮”应该占了很大的比重，
按每炮4人算（有多有少），弹药手只算2人，
4门炮一共就占了18人左右，
那么剩下的完整编制应该在22～18人，
这与有些022图片上站坡的人数基本吻合，
其实进入这个时代，小艇的自持力更多的可能要看自动化控制程度，
毕竟同样的空间，少一个人就少一份消耗多一份储备。
文内讲到62艇自持很难达到1星期（7天，40人），
那么我们在人员减半的情况下不知能换算出如何结果……
从数据上看62艇长38.7m，宽5.3m，型深3m，吃水约1.5m。
如此小艇竟要编制36～40人，那4门“乒乒炮”应该占了很大的比重，
按每炮4人算（有多有少），弹药手只算2人，
4门炮一共就占了18人左右，
那么剩下的完整编制应该在22～18人，
这与有些022图片上站坡的人数基本吻合，
其实进入这个时代，小艇的自持力更多的可能要看自动化控制程度，
毕竟同样的空间，少一个人就少一份消耗多一份储备。
文内讲到62艇自持很难达到1星期（7天，40人），
那么我们在人员减半的情况下不知能换算出如何结果……
对于这些武器装备的设计来说，是无法让每项性能都达到最优的，而是通过取舍得到一个优化。很多时候就是为了突出某些性能而牺牲某些性能的
对于近岸、近海作战的舰艇来说，居住性能、自持力就是被牺牲掉的
对于近岸、近海作战的舰艇来说，居住性能、自持力就是被牺牲掉的
原帖由 tinghost 于 2007-10-16 16:12 发表
木有一大堆啊，被删的加起来用鸡爪子都能数清楚的说.....好歹俺发的贴也是被置过顶的，可能这种当众表扬应该比发贴捞资历多来几分，这也保持了tg军队的光荣传统哈
不服气啊，不服气啊 :')
不过俺也快少尉了，嘿嘿。;P
原帖由 cougar 于 2007-10-16 16:42 发表
不服气啊，不服气啊 :')
不过俺也快少尉了，嘿嘿。;P
不错了的说，看看你的注册时间和偶的，就要对你称赞一句：同志升迁还是很快的嘛