zt当内贾德遭遇美式民主 时

第62届联合国大会正在纽约举行，纽约迎来全世界的国家领导人以及各大媒体的记者，但时下能吸引全球记者眼球的既不是联合国秘书长潘基文，也不是美国总统布什，而是伊朗总统内贾德，而这一切源于内贾德在哥伦比亚大学的一场演讲。

　 美国哥伦比亚大学邀请内贾德参加该校举办的世界领导人论坛活动一事曾一波三折，但最后内贾德还是于本月24日在哥伦比亚大学发表演讲并回答了学生的提问。哥伦比亚大学成功邀请一个敌对国家的领导人到校访问，突显了美国民主社会的包容和教育的独立精神。哥伦比亚大学向内贾德发出邀请后曾遭到不少美国人的反对，包括纽约市议会议长克里斯蒂娜• 奎因和共和党总统竞选人、参议员约翰•麦凯恩，但纽约市长布隆伯格则公开表示哥伦比亚大学有权邀请内贾德，而白宫也表示不会对哥伦比亚大学的决定进行干预。从事件的结果来看，哥伦比亚大学的决定得到充分尊重，纽约和白宫并未实施行政干预，行政机关对民主原则的恪守对此次演讲的成功举行功不可没。

　 而哥伦比亚大学在此次事件中向世人展示了莫大的勇气和保持教育独立精神的重要性。哥伦比亚大学向内贾德发出邀请显示了大学的开放心态和独立精神，哥大校长博林格说举办这个活动是为了保证“我们自己聆听和说话的权利”，而该校国际与公共事务学院学院院长约翰&# 8226;科茨沃思在谈到邀请内贾德演讲的原因时则强调，“在当今危险的世界上，有机会聆听、挑战和学习持不同观点的有争议演讲者的演讲，对于教育和培养学生的公民意识很重要。” 虽然只是一次演讲，但学校以学生为本、注重学生公民意识的培养以及为学生提供观察世界多元视角的做法值得世界其它高校学习。而演讲现场也告诉人们，世界是多元的，思维也是应该是多元的。场内是聆听演讲的700听众，而场外却是一片的抗议声。演讲者是哥大的客人，但也是他们批评的对象。哥大校长博林格长达10分钟的致辞告诉内贾德，我们可以请你来，但也可以骂你，这正是在美国这样一个多元的社会随时都在发生的事情。

　 同样表现出莫大勇气的还有内贾德本人。作为一个敌对国家的领导人，接受对方国家大学的邀请发表公开演讲，这不仅需要勇气，还需要智慧，而内贾德的表现也说明他就是这样一个人。内贾德在演讲中面对伊朗核问题和纳粹大屠杀等敏感问题镇静自如，成为美国媒体关注的焦点。内贾德更是深谙美国的民主理念，在演讲中处处以其人之道还治其人之身。面对哥大校长在致辞中对他的指责，内贾德并未失态和进行辩解，他得体地说，在伊朗请人发表讲话时，邀请人会尊重听众自己的判断能力。当活动的主持人、哥大国际与公共事务学院院长约翰R 26;科茨沃思让他必须用“是”或“不是”来回答是否说过要将以色列“从地图上抹掉”这个问题时，内贾德反问：“言论自由哪里去了？”引起台下一片笑声和掌声。其实，在伊朗与美国的多次交锋中，内贾德对美国民主理念的运用恰到好处，内贾德这次赴美连续提出了多个建议，一是和布什在联大上各自阐述对伊拉克战争等国际问题的立场，由近200个成员国的代表做裁判；二是伊朗人和美国人各自提出解决国际问题的方案，然后组织一个全球公投，让全世界人民投票；三是参观在“9•11”恐怖袭击中倒塌的世贸大厦的遗址并向遇难者敬献花圈。这三个建议都已遭美国方面拒绝，但内贾德并未有什么损失，相反，他在美国媒体中的形象已经分化，就象《时代》杂志恶搞内贾德和布什虚拟辩论的结果一样，内贾德取得全胜。

　 一次演讲，受益三方。在当前美国积极准备武力干涉伊朗的敏感时刻，哥伦比亚大学邀请内贾德发表演讲的意义远远超出了演讲本身，在国际关系的冲突管理中，保持冲突各方的沟通和交流是非常必要的，而此次演讲不仅让很多美国人多多少少认识到内贾德这位外国领导人，也让他们了解到一些伊朗的立场，这是非常重要的。当前对美国来说，有一点非常重要，那就是不要因为美国与伊朗业已建立起来的敌对关系而误读了当前的形势。

　 陈建荣（曼谷）第62届联合国大会正在纽约举行，纽约迎来全世界的国家领导人以及各大媒体的记者，但时下能吸引全球记者眼球的既不是联合国秘书长潘基文，也不是美国总统布什，而是伊朗总统内贾德，而这一切源于内贾德在哥伦比亚大学的一场演讲。

　 美国哥伦比亚大学邀请内贾德参加该校举办的世界领导人论坛活动一事曾一波三折，但最后内贾德还是于本月24日在哥伦比亚大学发表演讲并回答了学生的提问。哥伦比亚大学成功邀请一个敌对国家的领导人到校访问，突显了美国民主社会的包容和教育的独立精神。哥伦比亚大学向内贾德发出邀请后曾遭到不少美国人的反对，包括纽约市议会议长克里斯蒂娜• 奎因和共和党总统竞选人、参议员约翰•麦凯恩，但纽约市长布隆伯格则公开表示哥伦比亚大学有权邀请内贾德，而白宫也表示不会对哥伦比亚大学的决定进行干预。从事件的结果来看，哥伦比亚大学的决定得到充分尊重，纽约和白宫并未实施行政干预，行政机关对民主原则的恪守对此次演讲的成功举行功不可没。

　 而哥伦比亚大学在此次事件中向世人展示了莫大的勇气和保持教育独立精神的重要性。哥伦比亚大学向内贾德发出邀请显示了大学的开放心态和独立精神，哥大校长博林格说举办这个活动是为了保证“我们自己聆听和说话的权利”，而该校国际与公共事务学院学院院长约翰&# 8226;科茨沃思在谈到邀请内贾德演讲的原因时则强调，“在当今危险的世界上，有机会聆听、挑战和学习持不同观点的有争议演讲者的演讲，对于教育和培养学生的公民意识很重要。” 虽然只是一次演讲，但学校以学生为本、注重学生公民意识的培养以及为学生提供观察世界多元视角的做法值得世界其它高校学习。而演讲现场也告诉人们，世界是多元的，思维也是应该是多元的。场内是聆听演讲的700听众，而场外却是一片的抗议声。演讲者是哥大的客人，但也是他们批评的对象。哥大校长博林格长达10分钟的致辞告诉内贾德，我们可以请你来，但也可以骂你，这正是在美国这样一个多元的社会随时都在发生的事情。

　 同样表现出莫大勇气的还有内贾德本人。作为一个敌对国家的领导人，接受对方国家大学的邀请发表公开演讲，这不仅需要勇气，还需要智慧，而内贾德的表现也说明他就是这样一个人。内贾德在演讲中面对伊朗核问题和纳粹大屠杀等敏感问题镇静自如，成为美国媒体关注的焦点。内贾德更是深谙美国的民主理念，在演讲中处处以其人之道还治其人之身。面对哥大校长在致辞中对他的指责，内贾德并未失态和进行辩解，他得体地说，在伊朗请人发表讲话时，邀请人会尊重听众自己的判断能力。当活动的主持人、哥大国际与公共事务学院院长约翰R 26;科茨沃思让他必须用“是”或“不是”来回答是否说过要将以色列“从地图上抹掉”这个问题时，内贾德反问：“言论自由哪里去了？”引起台下一片笑声和掌声。其实，在伊朗与美国的多次交锋中，内贾德对美国民主理念的运用恰到好处，内贾德这次赴美连续提出了多个建议，一是和布什在联大上各自阐述对伊拉克战争等国际问题的立场，由近200个成员国的代表做裁判；二是伊朗人和美国人各自提出解决国际问题的方案，然后组织一个全球公投，让全世界人民投票；三是参观在“9•11”恐怖袭击中倒塌的世贸大厦的遗址并向遇难者敬献花圈。这三个建议都已遭美国方面拒绝，但内贾德并未有什么损失，相反，他在美国媒体中的形象已经分化，就象《时代》杂志恶搞内贾德和布什虚拟辩论的结果一样，内贾德取得全胜。

　 一次演讲，受益三方。在当前美国积极准备武力干涉伊朗的敏感时刻，哥伦比亚大学邀请内贾德发表演讲的意义远远超出了演讲本身，在国际关系的冲突管理中，保持冲突各方的沟通和交流是非常必要的，而此次演讲不仅让很多美国人多多少少认识到内贾德这位外国领导人，也让他们了解到一些伊朗的立场，这是非常重要的。当前对美国来说，有一点非常重要，那就是不要因为美国与伊朗业已建立起来的敌对关系而误读了当前的形势。

　 陈建荣（曼谷）