AK落伍了吗?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:28:25
前一段时间,俄罗斯的国防部长表示AK家族已经落伍了,已经不适应现代战争了,需要研发或者进口新枪已替代之.都说AK系列精度低,连发散布大,只是不知道具体数据,网上也不太好查,还请大牛具体说说.另外,AR系不是可靠性很成问题吗,怎么没见美帝官员说要用新枪替代它呢?前一段时间,俄罗斯的国防部长表示AK家族已经落伍了,已经不适应现代战争了,需要研发或者进口新枪已替代之.都说AK系列精度低,连发散布大,只是不知道具体数据,网上也不太好查,还请大牛具体说说.另外,AR系不是可靠性很成问题吗,怎么没见美帝官员说要用新枪替代它呢?
AK要是好用，TG造81式干嘛
如果不好用，哪来的销量第一？
hk416 分出的m27。colt出m5


MD也在拆腾
http://lt.cjdby.net/thread-1369241-1-1.html

MD也在拆腾
http://lt.cjdby.net/thread-1369241-1-1.html
如果不好用，哪来的销量第一？
便宜没好货
jiafeidemao 发表于 2012-7-8 19:02
AK要是好用，TG造81式干嘛
只在军训时用56半打过三发子弹,对枪的性能完全是两眼一抹黑.从媒体上传出来的消息出入很大,有时甚至是完全相反.不知道AK(具体指AK74M)到底不好在哪,除了精度(精度具体又差到啥程度)之外,还有啥缺点?
在最新的《世界军事》2012年8月刊上有篇文章说中等威力子弹还有很大的升级空间，不知道是否有道理，求教一下。
用流行的话说AK不冥煮
缺实是过时了
AR没有那么渣
关于ar的可靠性问题  常规维护时间   极端可靠性   楼主知道多少呢
其实呢，是俄国落伍了
AK家族品种多，47早在70年代就落伍了、74也基本淘、100系列也一般、200系列不清楚，12系列据说很先进，但无论如何，我认为AK没落伍
西北和东南 发表于 2012-7-8 19:40
在最新的《世界军事》2012年8月刊上有篇文章说中等威力子弹还有很大的升级空间，不知道是否有道理， ...
md的6.5和6.8不就是中威力吗？
中威力虽然在携弹量上低于小口径，但是动能大，能够更有效的放翻对手
看今后的发展了
ak那个机匣盖,导致每次维护都要重新校准光电瞄具才是蛋疼所在,不知道较重的瞄具装到导气节套中牢不牢,没人那么干,估计.....
darce007 发表于 2012-7-8 20:32
ak那个机匣盖,导致每次维护都要重新校准光电瞄具才是蛋疼所在,不知道较重的瞄具装到导气节套中牢不牢,没人那 ...
有新的ak12出现
ar的可靠性有问题？那是刚生产出来就在越南战场时的事情了吧。改了发射药以后关于ar的可靠性好像没有多少负面。只是现在小口径杀伤力不足在考虑。
东德曾经对手头的AK47，AKM以及AK74做过测试，300米距离上着靶率：AK47=AKM=29%,AK74=40%。

再者根据强暴世界上一名参加过阿富汗战争的士兵的说法，AK74在使用7N6弹时，能够做到“5.45×39mm的表现很好，它能射向你指向的方向，击中你想击中的，干掉你想要干掉的，这就是它的效能。
”
东德曾经对手头的AK47，AKM以及AK74做过测试，300米距离上着靶率：AK47=AKM=29%,AK74=40%。   再者根据强暴 ...
海狸那把定制版AK，将近500m距离命中率100%！
秒杀88
其实轻武器这些年没太大发展，不断推出新产品更多出于经济利益，打巷战跑位判断比用什么枪更重要，野战
老枪也够用了
密斯特鹿 发表于 2012-7-8 19:34
只在军训时用56半打过三发子弹,对枪的性能完全是两眼一抹黑.从媒体上传出来的消息出入很大,有时甚至是完全 ...
74M精度可不渣。。AR为了极端精度牺牲了极端条件下可靠性。
记得有数据说AR正常保养下故障率比AK低。。
其实AK的精度还是够用的，步兵大规模装备的步枪200M到300M能命中人形目标也就足够了
   AK47单发精度三百米内还可以但点射就悲具了，据说大多数射手一百米三发点射最多两发上靶。
jiafeidemao 发表于 2012-7-8 19:02
AK要是好用，TG造81式干嘛
因为中国没有AKM……
思想的幽灵 发表于 2012-7-9 12:32
AK47单发精度三百米内还可以但点射就悲具了，据说大多数射手一百米三发点射最多两发上靶。
一百米三发点射能全部上靶的都是神枪

因为中国没有AKM……

不认同你的观点，如果AKM真的比AK47牛很多，TG一定会借鉴用来改进56式。
1、单发精度AKM和AK是一样的，短点射精度56不比AKM差（AKM有防跳器，但效果微乎其微；56式有气体调节器，正常情况下用小气孔，后坐力比AKM小，连发精度并不比AKM差）。
2、AKM有击锤延迟器，可减少哑火。AK47本身可靠性就高，AKM虽然提高了一点点可靠性，但增加了复杂性，意义不大（MD花了很长时间才弄明白击锤延迟器的作用，如果击锤延迟器效果明显的话，根本不用费力就会明白它的意义）。
3、56式在美国卖得很火，要是AKM比56式好，MD人民又不蠢。
因为中国没有AKM……

不认同你的观点，如果AKM真的比AK47牛很多，TG一定会借鉴用来改进56式。
1、单发精度AKM和AK是一样的，短点射精度56不比AKM差（AKM有防跳器，但效果微乎其微；56式有气体调节器，正常情况下用小气孔，后坐力比AKM小，连发精度并不比AKM差）。
2、AKM有击锤延迟器，可减少哑火。AK47本身可靠性就高，AKM虽然提高了一点点可靠性，但增加了复杂性，意义不大（MD花了很长时间才弄明白击锤延迟器的作用，如果击锤延迟器效果明显的话，根本不用费力就会明白它的意义）。
3、56式在美国卖得很火，要是AKM比56式好，MD人民又不蠢。
巫山中文 发表于 2012-7-8 21:43
ar的可靠性有问题？那是刚生产出来就在越南战场时的事情了吧。改了发射药以后关于ar的可靠性好像没有多少负 ...
hk416和fn scar就是md特种部队觉得m4不给力折腾出来的借口
md的沙尘试验里面m4表现最差
谁贴下M4卡壳的视频看看，在阿富汗的那个穿CP迷彩拍的那个~~
jiafeidemao 发表于 2012-7-9 13:58
不认同你的观点，如果AKM真的比AK47牛很多，TG一定会借鉴用来改进56式。
1、单发精度AKM和AK是一样的，短 ...
好吧，这是个不严谨的回答

AKM在苏联59年替换掉了AK-47，之后又有几种改型，直到第三型的时候，AK74开始研制者装备，才没有进行，期间，苏联一直都未弃用AKM，到现在，在侦察兵，内务部队手里还是大量的AKM在用，就算说用AKM是考虑到弹药问题，我想也不至于还受到精锐部队如此欢迎吧？

我国的56是仿制AK-47第三型，铣削机匣，60年代中期在阿巴接触到了AKM，这才开始进行改进冲压式，同时期63已经立项，文革又开始，中苏交恶，在那时政治环境下再使用敌国武器，TG自己拉不下这个脸，而几百万军队要立马换装却不现实，63由于政治问题而导致些质量问题，所以79年后，才立马搞出81，其实就是63的改版，有气体调节器的是63和81，56是完全的仿制，只是在刺刀和准心护翼做了改动

56在世界范围内都很火，“俄国人发明AK，中国人将其带到世界”，这还真不能说明什么，美国人民当然不蠢，只能说明性价比高！

我据此认为在当时80年代的TG军来说，AKM虽然跟不上世界潮流，但是对于土鳖来说是完全够用，81只不过是一支迟到了63，60年代也还能一看，放到80年代还真未必强过AKM多少
成也M43，败也M43
81式的枪管再长一点就好了
好吧，这是个不严谨的回答

AKM在苏联59年替换掉了AK-47，之后又有几种改型，直到第三型的时候，AK74开始研制者装备，才没有进行，期间，苏联一直都未弃用AKM，到现在，在侦察兵，内务部队手里还是大量的AKM在用，就算说用AKM是考虑到弹药问题，我想也不至于还受到精锐部队如此欢迎吧？

我国的56是仿制AK-47第三型，铣削机匣，60年代中期在阿巴接触到了AKM，这才开始进行改进冲压式，同时期63已经立项，文革又开始，中苏交恶，在那时政治环境下再使用敌国武器，TG自己拉不下这个脸，而几百万军队要立马换装却不现实，63由于政治问题而导致些质量问题，所以79年后，才立马搞出81，其实就是63的改版，有气体调节器的是63和81，56是完全的仿制，只是在刺刀和准心护翼做了改动

56在世界范围内都很火，“俄国人发明AK，中国人将其带到世界”，这还真不能说明什么，美国人民当然不蠢，只能说明性价比高！

我据此认为在当时80年代的TG军来说，AKM虽然跟不上世界潮流，但是对于土鳖来说是完全够用，81只不过是一支迟到了63，60年代也还能一看，放到80年代还真未必强过AKM多少

1、苏联特种部队用AKM主要是考虑到弹药问题。至于为什么不用AK47？因为AK47停产几十年鸟。
2、铣削机匣其实要比冲压的结实和精度高，只不过制造成本不合算并且耗时。AKM在性能上和AK47没有啥区别（想提高，可采取的措施并没有大作用），只不过是改进了制造工艺。PS：56式没有气体调节器，是我搞错了。
3、原装AK卖不过山寨货，恰恰说明AK的落伍。性能不比山寨的强多少，价格还坑爹。（要不CQ咋卖不过M16）
4、81比得过60年的AKM却比不过80年的AKM？应该是比不过AK74吧。可AK74和87式比才对吧（正因为87和AK74是一路货，落伍鸟，TG才不要87的）。
说AK系列是落伍的产品有什么不可以（一个40年代的产品，用现代技术再怎么改也不会有质的飞跃）。
sbchaoda 发表于 2012-7-8 20:13
其实呢，是俄国落伍了
还能看出这个？
ljcjaglhy 发表于 2012-7-9 20:15
还能看出这个？
超级大国的长子买别人家武器，你说是不是落伍啦？
lixiaoyong 发表于 2012-7-8 20:30
md的6.5和6.8不就是中威力吗？
中威力虽然在携弹量上低于小口径，但是动能大，能够更有效的放翻对手
看 ...
小口径不也算中等威力弹里面比较小的一种吗？
sbchaoda 发表于 2012-7-9 20:23
超级大国的长子买别人家武器，你说是不是落伍啦？
我的意思是从给楼主解答问题的角度看，仅从一把自动步枪也能上升到这个高度。
JYJoe 发表于 2012-7-9 09:43
其实AK的精度还是够用的，步兵大规模装备的步枪200M到300M能命中人形目标也就足够了
呵呵,那是设计思想的问题了.西方的步枪明显更适应现代条件下的战争.比如说城市战,反恐战之类.精度高,人机功效好,最主要的是安装附件方便.像AK这样专为世界大战而生的步枪,明显落伍了.
敢脚还得看环境吧，
在非洲不落伍吧？


AK47和AKM使用M43弹药存在一个弹道曲线问题,平地上在500米的距离弹道已经弯曲到没有办法使用三点一线的方式瞄准了.只能用前准星概略射击或添加辅助瞄具..

AK47或AKM的稳定表现空间就是在300-400米以内....这个距离内似乎很少听到AK有效能问题.

AK74在500,甚至600米距离上都是完全够得着的. 再远就是SVD的事了.




AK47和AKM使用M43弹药存在一个弹道曲线问题,平地上在500米的距离弹道已经弯曲到没有办法使用三点一线的方式瞄准了.只能用前准星概略射击或添加辅助瞄具..

AK47或AKM的稳定表现空间就是在300-400米以内....这个距离内似乎很少听到AK有效能问题.

AK74在500,甚至600米距离上都是完全够得着的. 再远就是SVD的事了.


那要看谁用了！！！
AK落伍了吗? 都来看看自己落伍了吗 8X8落伍了？ 度娘落伍了 我落伍了…… 是不是我很落伍了！ 现代级明显落伍了 我落伍了，你呢？ 履带装甲车落伍了么？ 改成这样还是AK了吗? 那啥，，，，是俺落伍了吗？？那个肥羊上说黑丝尾巴偏转 ... 军队领导科研已经落伍了。