架空一下，如果民主国家发动对其他国家的战争，是否可以 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:48
架空一下，如果民主国家发动对其他国家的战争，是否可以攻击其平民？民主国家的Z  F是民选的，如果Z   F对其他国家发动战争，是不是可以认为这个国家的大多数平民都是支持战争的，也就是说，整个国家的平民都是敌人或者侵略者？这样的话，对于敌人或者侵略者的攻击应该是合理的吧
架空一下，如果民主国家发动对其他国家的战争，是否可以攻击其平民？民主国家的Z  F是民选的，如果Z   F对其他国家发动战争，是不是可以认为这个国家的大多数平民都是支持战争的，也就是说，整个国家的平民都是敌人或者侵略者？这样的话，对于敌人或者侵略者的攻击应该是合理的吧
不是一直在做吗？
楼主你不淡定了吧？
有些事，只能做，不能说，比如爱。
人家叫“误击”！
炸完放支AK47然后拍照，常干这事
这个思路很好，但是不能说出来
喂喂喂，楼上们貌似误会楼主的意思了！
楼主分明是说某MZ国家发动了对其他国家的战争，这个其他国家的人在反击的时候，是不是可以直接攻击发起战争的MZ国家的人民！

当然了，这种事情最终解释权是谁厉害归谁的！  
民主国家攻击的国家，要么是武装军队，要么是恐怖分子，没有平民的说法，比如王师在越南伊拉克的无限制开火区。

MIG31A 发表于 2012-7-8 18:18
人家叫“误击”！


看清楚LZ标题
是否可以攻击其平民？

希特勒也是民选上台的，既然跟着上了贼船，这些投票的人自然要承受可能的结果

但是若非占舆论优势的情况下，攻击对方平民对舆论战不利

就像兔子，明知道日本侵华战争是其主体国民支持的（看看那些占领南京提灯庆祝的、缩衣节食捐资购买飞机的嘴脸.....），口头上还是说战争罪行“只在一小撮军国主义者”身上，就是为了统战宣传。背地里指不定也早就拿小本本记上了

MIG31A 发表于 2012-7-8 18:18
人家叫“误击”！


看清楚LZ标题
是否可以攻击其平民？

希特勒也是民选上台的，既然跟着上了贼船，这些投票的人自然要承受可能的结果

但是若非占舆论优势的情况下，攻击对方平民对舆论战不利

就像兔子，明知道日本侵华战争是其主体国民支持的（看看那些占领南京提灯庆祝的、缩衣节食捐资购买飞机的嘴脸.....），口头上还是说战争罪行“只在一小撮军国主义者”身上，就是为了统战宣传。背地里指不定也早就拿小本本记上了
死的伤的都邪恶政权的帮兄
支持楼主，MD全体国民（已经投过票的），都对伊拉克阿富汗犯下了和正在犯下战争罪。
楼主以身作则，去杀吧
只能做不能说……
难道楼主是 “美帝卧底” 把我兔的想法都说出来了
干脆的杀
干脆的道歉
干脆的赔偿
不会，民煮国家怎么会攻击平民呢？只会攻击恐怖分子和军事武装人员，即是一岁孩子也是恐怖分子，退一步真攻击了，那也是误击~
是美分就拿钱走好，如果是暑假党，麻烦自己先在坛子里逛逛，别把无知当天真，这年头谁比谁天真？
人可以没有知识，但是不能没有常识。
那就要看这个MZ国家到底是什么阶级性质的民主国家了，资本主义民主国家嘛统治阶级都是资本家，别的嘛都是P民。
架空一下，如果民主国家发动对其他国家的战争，是否可以 ... 架空一下，如果民主国家发动对其他国家的战争，被攻击国 ... 架空一下：如果日本将来对我国发动突袭怎么办？ 关于民主国家发动战争的疑问 民主国家在他国土地上发动战争，如果被侵入国家袭击民主 ... 设想一下，如果日本对中国发动突然袭击。 一个基本概念要明白：中国不需要对其他国家的“民主" ... 架空一下，如果一个人穿越到1012年的法国 架空下，三战如果发动，中国会有哪些队友？ 架空16世纪中期，西班牙发动对中国的战争，无敌舰队VS大 ... 请问一下现在的美国倒地能不能算民主国家？ 不合时宜的喷一下：除了美国，航母对其他国家基本是充门 ...