超级军网请问一下现在的美国倒地能不能算民主国家？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:53:58
我记得小时候一个关于苏联KGB的笑话，是说什么是苏联人民最幸福的事情。
苏联P民半夜被敲门声惊醒。开门后之间两名KGB站在门前说；XXX，你被捕了。
苏联P民说：对不起他在隔壁……
这个笑话大概是指苏联是个专制独裁国家，二独裁国家最典型的特征之一就是秘密警察组织发达。
现在我要问了这个星球上谁是秘密警察组织最庞大的国家？无疑是美国。
谁的维稳经费世界最高？无疑又是美国。
谁拥有世界最庞大的监听网络？还是美国。
至于秘密监狱，虐待囚犯，这些只是餐后甜点。
那么我就要问了，美国凭什么算一个民主国家呢？
我记得小时候一个关于苏联KGB的笑话，是说什么是苏联人民最幸福的事情。
苏联P民半夜被敲门声惊醒。开门后之间两名KGB站在门前说；XXX，你被捕了。
苏联P民说：对不起他在隔壁……
这个笑话大概是指苏联是个专制独裁国家，二独裁国家最典型的特征之一就是秘密警察组织发达。
现在我要问了这个星球上谁是秘密警察组织最庞大的国家？无疑是美国。
谁的维稳经费世界最高？无疑又是美国。
谁拥有世界最庞大的监听网络？还是美国。
至于秘密监狱，虐待囚犯，这些只是餐后甜点。
那么我就要问了，美国凭什么算一个民主国家呢？
苏联P民半夜被敲门声惊醒。开门后之间两名KGB站在门前说；XXX，你被捕了。
苏联P民说：对不起他在隔壁……
这个笑话大概是指苏联是个专制独裁国家，二独裁国家最典型的特征之一就是秘密警察组织发达。
现在我要问了这个星球上谁是秘密警察组织最庞大的国家？无疑是美国。
谁的维稳经费世界最高？无疑又是美国。
谁拥有世界最庞大的监听网络？还是美国。
至于秘密监狱，虐待囚犯，这些只是餐后甜点。
那么我就要问了，美国凭什么算一个民主国家呢？
我记得小时候一个关于苏联KGB的笑话，是说什么是苏联人民最幸福的事情。
苏联P民半夜被敲门声惊醒。开门后之间两名KGB站在门前说；XXX，你被捕了。
苏联P民说：对不起他在隔壁……
这个笑话大概是指苏联是个专制独裁国家，二独裁国家最典型的特征之一就是秘密警察组织发达。
现在我要问了这个星球上谁是秘密警察组织最庞大的国家？无疑是美国。
谁的维稳经费世界最高？无疑又是美国。
谁拥有世界最庞大的监听网络？还是美国。
至于秘密监狱，虐待囚犯，这些只是餐后甜点。
那么我就要问了，美国凭什么算一个民主国家呢？
全民投票 起码在形式上是民主的
美国是威权国家，和中国一样
不好说，霉国各种警察机构多如牛毛是真的……
这次棱镜那么项目花钱少不了也是真的……
这次棱镜那么项目花钱少不了也是真的……
维稳费用我朝最高。监听网络哪国都有，不然国安怎么请人喝茶。美国监听是反恐，保卫国家人民安全，我朝是为了保卫某组织，和P民没关系。秘密监狱虐囚那是关押恐怖分子，有劳教制度厉害？
世界上没有民能“主”的国家。
AIADAN 发表于 2013-8-2 12:47
世界上没有民能“主”的国家。
对，国家这种组织形式只能是少数人统治多数人，目前蓝星上只有这种制度，什么民主和DC都是忽悠人的
世界上没有民能“主”的国家。
对，国家这种组织形式只能是少数人统治多数人，目前蓝星上只有这种制度，什么民主和DC都是忽悠人的
kakalalaso 发表于 2013-8-2 12:45
维稳费用我朝最高。监听网络哪国都有，不然国安怎么请人喝茶。美国监听是反恐，保卫国家人民安全，我朝是为 ...
高级黑
维稳费用我朝最高。监听网络哪国都有，不然国安怎么请人喝茶。美国监听是反恐，保卫国家人民安全，我朝是为 ...
高级黑
有什么理由质疑美国，如果美国不是，难道中国是吗
美国是高等级纳粹国家
民主是人民作主，即使楼主不满意美国人民作的主。
美国当然不是明珠果酱，三锅才是！
且不论民主同样可能形成暴政，美国的制宪者们就花了大半时间来应对这一问题。美国是个倾向于民主政治的联邦共和制国家，而不是一个纯粹的民主国家。
伟大的美利坚合众国是有民主参与的精英共和制国家
{:soso__12967669367471808981_4:}
{:soso__12967669367471808981_4:}
smart0315 发表于 2013-8-2 13:04
有什么理由质疑美国，如果美国不是，难道中国是吗
啧啧 好霸气
不许说 不许说 就是不许说
有什么理由质疑美国，如果美国不是，难道中国是吗
啧啧 好霸气
不许说 不许说 就是不许说
那就请举几个比MD更民主的国家出来
关我鸟事，反正我们是民主国家
很显然，在毛左看来美国不是民主国家，在他们眼里，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人安个罪名就可以把人批斗甚至处死的所谓“人民民主”“大众民主”才能算是民主。
平流层 发表于 2013-8-2 13:56
很显然，在毛左看来美国不是民主国家，在他们眼里，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人 ...
@大众民主好
很显然，在毛左看来美国不是民主国家，在他们眼里，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人 ...
@大众民主好
美国的制度存在着宪法院独裁的危险，而这个危险在埃及的变局中显现地明确无疑。
目前民主制度尚能正常运转，不过是宪法院没有发力而已。
换言之美国的民主并不单纯是靠着制度来保证的，更多滴是靠着美国人民强烈地民主诉求的努力来保证的。
目前民主制度尚能正常运转，不过是宪法院没有发力而已。
换言之美国的民主并不单纯是靠着制度来保证的，更多滴是靠着美国人民强烈地民主诉求的努力来保证的。
kakalalaso 发表于 2013-8-2 12:45
维稳费用我朝最高。监听网络哪国都有，不然国安怎么请人喝茶。美国监听是反恐，保卫国家人民安全，我朝是为 ...
洗地的来了。。。。。。。
维稳费用我朝最高。监听网络哪国都有，不然国安怎么请人喝茶。美国监听是反恐，保卫国家人民安全，我朝是为 ...
洗地的来了。。。。。。。
断腕 发表于 2013-8-2 13:09
民主是人民作主，即使楼主不满意美国人民作的主。
我满不满意无所谓。
我现在质疑的是美国自己能不能算民主国家。
美国自己把自己现有的这一套称为民主制度。意思似乎是民做主。
可当绝大多数美国人民反对用纳税人的钱补贴华尔街的时候美国政府为什么不按照人民的意思做呢？
民主是人民作主，即使楼主不满意美国人民作的主。
我满不满意无所谓。
我现在质疑的是美国自己能不能算民主国家。
美国自己把自己现有的这一套称为民主制度。意思似乎是民做主。
可当绝大多数美国人民反对用纳税人的钱补贴华尔街的时候美国政府为什么不按照人民的意思做呢？
平流层 发表于 2013-8-2 13:56
很显然，在毛左看来美国不是民主国家，在他们眼里，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人 ...
张嘴就是毛左的人自己是什么人？
民主红卫兵也。
很显然，在毛左看来美国不是民主国家，在他们眼里，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人 ...
张嘴就是毛左的人自己是什么人？
民主红卫兵也。
纪昀 发表于 2013-8-2 13:35
那就请举几个比MD更民主的国家出来
凡是没有监控人民的国家都比美国更民主。
那就请举几个比MD更民主的国家出来
凡是没有监控人民的国家都比美国更民主。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-8-2 14:37
美国的制度存在着宪法院独裁的危险，而这个危险在埃及的变局中显现地明确无疑。
目前民主制度尚能正常运转 ...
我倒觉得是相反，目前为止美国的统治者在p民所知的范围内表现出来的似乎还有一些基本的民主涵养而暂时还没有在独裁的道路上走得太过遥远。
但是，GZJY告诉我们失去监督的权利就会导致独裁。在美国强大的国家机器面前，美国P民有多少监督美国政府的能力是一个越来越大的问号。
99%占领华尔街就是一个例证。P民们行游游过过家家美国政府也懒得管，但是时间一长，开始出现某些苗头之后就被坚决取缔，而且事后美国马上制定了法律对占领华尔街的性质做了界定。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-8-2 14:37
美国的制度存在着宪法院独裁的危险，而这个危险在埃及的变局中显现地明确无疑。
目前民主制度尚能正常运转 ...
我倒觉得是相反，目前为止美国的统治者在p民所知的范围内表现出来的似乎还有一些基本的民主涵养而暂时还没有在独裁的道路上走得太过遥远。
但是，GZJY告诉我们失去监督的权利就会导致独裁。在美国强大的国家机器面前，美国P民有多少监督美国政府的能力是一个越来越大的问号。
99%占领华尔街就是一个例证。P民们行游游过过家家美国政府也懒得管，但是时间一长，开始出现某些苗头之后就被坚决取缔，而且事后美国马上制定了法律对占领华尔街的性质做了界定。
shijian2008 发表于 2013-8-2 16:01
我倒觉得是相反，目前为止美国的统治者在p民所知的范围内表现出来的似乎还有一些基本的民主涵养而暂时还 ...
99%那事儿，性质更像是99%*100-10那年的事情一样。这些人号称99%，但是从哪里证明他们真的有那么多？议会摆在那里，不满意的可以弹劾：大选摆在那里，不满意的可以改选其他党派。这样越过法律程序，就算得上是民主么？
那一次如果99%成功了，只会成为现在埃及那个样子而已。
我倒觉得是相反，目前为止美国的统治者在p民所知的范围内表现出来的似乎还有一些基本的民主涵养而暂时还 ...
99%那事儿，性质更像是99%*100-10那年的事情一样。这些人号称99%，但是从哪里证明他们真的有那么多？议会摆在那里，不满意的可以弹劾：大选摆在那里，不满意的可以改选其他党派。这样越过法律程序，就算得上是民主么？
那一次如果99%成功了，只会成为现在埃及那个样子而已。
shijian2008 发表于 2013-8-2 15:57
张嘴就是毛左的人自己是什么人？
民主红卫兵也。
毛左是客观存在的一个群体，假装无视是在掩耳盗铃。
请注意，我没有认定谁谁谁是毛左。
我也不希望有人自动对号入座。
张嘴就是毛左的人自己是什么人？
民主红卫兵也。
毛左是客观存在的一个群体，假装无视是在掩耳盗铃。
请注意，我没有认定谁谁谁是毛左。
我也不希望有人自动对号入座。
目前的美国和当年的二战德国很象
这么说不是为了恶心谁，是真的很象
最大的差别的当前的美国比当年的德国实力要强的多
这么说不是为了恶心谁，是真的很象
最大的差别的当前的美国比当年的德国实力要强的多
shijian2008 发表于 2013-8-2 15:56
我满不满意无所谓。
我现在质疑的是美国自己能不能算民主国家。
美国自己把自己现有的这一套称为民主制 ...
不懂了吧，其实吧，那票神奇的货色一直是在教导你们，美国P民都是没事就上街反对自己决定的精神。。。。病，不过遗憾的是，如此的王道真想，就没个JY肯站出来承认下的
我满不满意无所谓。
我现在质疑的是美国自己能不能算民主国家。
美国自己把自己现有的这一套称为民主制 ...
不懂了吧，其实吧，那票神奇的货色一直是在教导你们，美国P民都是没事就上街反对自己决定的精神。。。。病，不过遗憾的是，如此的王道真想，就没个JY肯站出来承认下的
太极宗师塔萨达 发表于 2013-8-2 16:15
还真不好说算什么。因为当时的制度可没有民主表决的可能性。
但是算是普通集会吧，又夹杂了相当多的暴 ...
民主的表决吗
埃及看到了，不过表决的结果貌似被皿煮2.0了
哎，貌似你们在这也同样在打这伟大的皿煮表决的脸哎
还是准备掉头，痛斥无耻的埃及军队造反，推翻了伟大的民主穆尔西啊
还真不好说算什么。因为当时的制度可没有民主表决的可能性。
但是算是普通集会吧，又夹杂了相当多的暴 ...
民主的表决吗
埃及看到了，不过表决的结果貌似被皿煮2.0了
哎，貌似你们在这也同样在打这伟大的皿煮表决的脸哎
还是准备掉头，痛斥无耻的埃及军队造反，推翻了伟大的民主穆尔西啊
平流层 发表于 2013-8-2 16:07
毛左是客观存在的一个群体，假装无视是在掩耳盗铃。
请注意，我没有认定谁谁谁是毛左。
我也不希望有人 ...
我本人比较反感毛左这个对别人的称谓，好像左派就必须是毛泽东的崇拜者一样。
我是毛泽东的支持者，但不是崇拜者。
本帖要说的还是美国是否算民主。中国算不算民主至少楼主本人我不想在这个帖子里面讨论。最起码不是重点。
毛左是客观存在的一个群体，假装无视是在掩耳盗铃。
请注意，我没有认定谁谁谁是毛左。
我也不希望有人 ...
我本人比较反感毛左这个对别人的称谓，好像左派就必须是毛泽东的崇拜者一样。
我是毛泽东的支持者，但不是崇拜者。
本帖要说的还是美国是否算民主。中国算不算民主至少楼主本人我不想在这个帖子里面讨论。最起码不是重点。
kuanggod888 发表于 2013-8-2 16:19
民主的表决吗
埃及看到了，不过表决的结果貌似被皿煮2.0了
埃及人打民主的脸，最后吃亏的还能是谁？不恰恰是埃及人民么？
无耻的埃及军队造反，推翻了伟大的民主穆尔西，将埃及推进了内战的深渊。如同你所述，我正是这种观点。
民主的表决吗
埃及看到了，不过表决的结果貌似被皿煮2.0了
埃及人打民主的脸，最后吃亏的还能是谁？不恰恰是埃及人民么？
无耻的埃及军队造反，推翻了伟大的民主穆尔西，将埃及推进了内战的深渊。如同你所述，我正是这种观点。
shijian2008 发表于 2013-8-2 16:20
我本人比较反感毛左这个对别人的称谓，好像左派就必须是毛泽东的崇拜者一样。
我是毛泽东的支持者，但不 ...
在这个帖子里我也没打算讨论中国是否民主国家，我只是指出这样一个事实：
在毛左看来，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人安个罪名就可以把人批斗甚至处死的所谓“人民民主”“大众民主”才能算是民主，现在的美国不是民主国家。
我本人比较反感毛左这个对别人的称谓，好像左派就必须是毛泽东的崇拜者一样。
我是毛泽东的支持者，但不 ...
在这个帖子里我也没打算讨论中国是否民主国家，我只是指出这样一个事实：
在毛左看来，上世界六七十年代那种砸烂公检法、喊着政治口号随便给人安个罪名就可以把人批斗甚至处死的所谓“人民民主”“大众民主”才能算是民主，现在的美国不是民主国家。
shijian2008 发表于 2013-8-2 16:20
我本人比较反感毛左这个对别人的称谓，好像左派就必须是毛泽东的崇拜者一样。
我是毛泽东的支持者，但不 ...
另外，我不得不指出你逻辑上的错误：我说毛左客观存在，不等于我认为所有总体上支持毛(准确地说是对毛总体上持肯定态度)的都是毛左，事实上，很多人能够在其认知能力范围内辩证地看待毛，这些人当然不是毛左。
我本人比较反感毛左这个对别人的称谓，好像左派就必须是毛泽东的崇拜者一样。
我是毛泽东的支持者，但不 ...
另外，我不得不指出你逻辑上的错误：我说毛左客观存在，不等于我认为所有总体上支持毛(准确地说是对毛总体上持肯定态度)的都是毛左，事实上，很多人能够在其认知能力范围内辩证地看待毛，这些人当然不是毛左。
美国咋可能不是民主国家嘛.
人家都作了全世界人民的主了,还不民主?
人家都作了全世界人民的主了,还不民主?
太极宗师塔萨达 发表于 2013-8-2 14:37
美国的制度存在着宪法院独裁的危险，而这个危险在埃及的变局中显现地明确无疑。
目前民主制度尚能正常运转 ...
美国没有宪法法院。
实际上美国的司法制度并不是完全的违宪审查。司法机构只是对个案进行审查，但是个案形成的判例具有法律效力，所以形成了事实上的法院违宪审查制度。
欧洲国家才搞宪法法院。
美国人可以高喊民主自由，不会一提到民主就像杀父之仇一样。
美国的制度存在着宪法院独裁的危险，而这个危险在埃及的变局中显现地明确无疑。
目前民主制度尚能正常运转 ...
美国没有宪法法院。
实际上美国的司法制度并不是完全的违宪审查。司法机构只是对个案进行审查，但是个案形成的判例具有法律效力，所以形成了事实上的法院违宪审查制度。
欧洲国家才搞宪法法院。
美国人可以高喊民主自由，不会一提到民主就像杀父之仇一样。
shijian2008 发表于 2013-8-2 15:56
我满不满意无所谓。
我现在质疑的是美国自己能不能算民主国家。
美国自己把自己现有的这一套称为民主制 ...
占领华尔街那群人的要求违宪了。
而且你可以让美国人搞个投票，看看有多少人会真的支持占领华尔街。
我满不满意无所谓。
我现在质疑的是美国自己能不能算民主国家。
美国自己把自己现有的这一套称为民主制 ...
占领华尔街那群人的要求违宪了。
而且你可以让美国人搞个投票，看看有多少人会真的支持占领华尔街。
shijian2008 发表于 2013-8-2 15:57
张嘴就是毛左的人自己是什么人？
民主红卫兵也。
中国法制史上毛泽东有一个著名的论断，搞那么多法律我也记不住，有啥用。我们开个会就是法。
《董必武》传你知道吗？看看这个最高法院长混的多惨。
张嘴就是毛左的人自己是什么人？
民主红卫兵也。
中国法制史上毛泽东有一个著名的论断，搞那么多法律我也记不住，有啥用。我们开个会就是法。
《董必武》传你知道吗？看看这个最高法院长混的多惨。