民主国家在他国土地上发动战争,如果被侵入国家袭击民主 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:36:48
民主国家在他国土地上发动战争,如果被侵入国家袭击民主国家平民,是否具有合法性?因为民主国家的政府是由人民选举出来的,其发动战争又是经过由人民选举出来的政府授权的,那么是否可以认为入侵其他国家就是由民主国家的人民授权的,换句话说,这个民主国家的人民都应该可以被认定为入侵者或者侵略者,那么对于侵略者发动袭击也应该是有其合法性的吧?民主国家在他国土地上发动战争,如果被侵入国家袭击民主国家平民,是否具有合法性?因为民主国家的政府是由人民选举出来的,其发动战争又是经过由人民选举出来的政府授权的,那么是否可以认为入侵其他国家就是由民主国家的人民授权的,换句话说,这个民主国家的人民都应该可以被认定为入侵者或者侵略者,那么对于侵略者发动袭击也应该是有其合法性的吧?
这种问题MD有最终解释权~~~
为了带去民主,误炸是必须的。
民主国家有最终解释权
楼主的ID让我想起天涯杂谈曾经那个叫做“男人挣钱志在嫖”的JY,楼主是想恶搞他还是就是他本人呢?
在现代社会,不论什么国家,蓄意袭击平民都是不能忍受的,必然使自己陷于不义,必将引起各国群起而攻之。
就像二战时的那种地毯式轰炸估计不会重演
最终解释权归发动战争的国家。
违反《国际法》,应该属于战争罪。所以才偶有所闻布什、切尼在美国国外以战争罪被起诉。
如果被入侵的也是民主国家,这个账怎么算?其实道理很简单,你是民主国家,但你不具有决定别国命运的权力。
合不合法看最后谁是胜利者.
民主的曙光要普照整个地球的,任何曙光之前的黑暗都是可以容忍的牺牲~小国p民的命运,你懂得。
屁股决定正义和非正义
中国龙爪 发表于 2012-2-16 11:53
在现代社会,不论什么国家,蓄意袭击平民都是不能忍受的,必然使自己陷于不义,必将引起各国群起而攻之。
...
一言以蔽之,天真
做事情,不要从道德层面考虑,要从有效与否考虑。
这种政策,冤冤相报,只能导致抵抗失败。中共在抗日中就不这么搞。反倒,争取一切可以争取的力量,哪怕是日本战俘,也要教育他,改造他,宣传我们的主张。
既然这种政策是错误的政策,那么,我们当然要从道德高度上打到他,显然,这种行为不具有合法性,是不道德的,是旧社会的诛连政策。(如果哪一天事实证明,楼主的政策是对的,那么我就同意他有合法性)
你最终打赢了,那么你的一切行为都具有合法性。你如果不幸打输了,那你以前所做的行为都是暴行。
联合国就是最大的黑社会,拳头硬的就是法
日日日,嫖哥转战超大了???
听着皿煮两字,,蛋粉疼!
不合法。我用手打了你一巴掌,你只能打我的手。

因为我其他地方没有打你,你无权攻击。明白了吗?规则就这样。不遵守规则就是恐怖分子,流氓国家。
其实很简单,拳头硬的那一方就是民主的合法的那一方

mmgm 发表于 2012-2-16 12:27
不合法。我用手打了你一巴掌,你只能打我的手。

因为我其他地方没有打你,你无权攻击。明白了吗?规则就 ...


错,合不合发只看最终胜利与否,胜利了就是为了正义不可避免的牺牲,输了就是十恶不赦的恐怖分子
mmgm 发表于 2012-2-16 12:27
不合法。我用手打了你一巴掌,你只能打我的手。

因为我其他地方没有打你,你无权攻击。明白了吗?规则就 ...


错,合不合发只看最终胜利与否,胜利了就是为了正义不可避免的牺牲,输了就是十恶不赦的恐怖分子
中国龙爪 发表于 2012-2-16 11:53
在现代社会,不论什么国家,蓄意袭击平民都是不能忍受的,必然使自己陷于不义,必将引起各国群起而攻之。
...
最近一期死于MD轰炸的8个阿富汗儿童天真的问:真的吗?
舆论话语权在谁手上 谁就代表正义 其他都是浮云
为了嫖哥 ,回个帖子。
如果对手比你强大,换来的只能是更快的灭亡
只有当大规模毁灭性武器全面普及后,国际社会中才会有道德评价的立足之地{:soso_e113:}
千千度 发表于 2012-2-16 12:52
如果对手比你强大,换来的只能是更快的灭亡
大规模毁灭性武器可以有效地改善大国与小国间的不平等,而平等是一切公平和正义的基础:D
由实力来决定
凡是打我的都是恐怖分子,凡是打你的都是民主斗士。
这个要由王师说了算.
做事情,不要从道德层面考虑,要从有效与否考虑。
这种政策,冤冤相报,只能导致抵抗失败。中共在抗日中就不这么搞。反倒,争取一切可以争取的力量,哪怕是日本战俘,也要教育他,改造他,宣传我们的主张。
既然这种政策是错误的政策,那么,我们当然要从道德高度上打到他,显然,这种行为不具有合法性,是不道德的,是旧社会的诛连政策。(如果哪一天事实证明,楼主的政策是对的,那么我就同意他有合法性)
=========================
概括一下,就是“师出有名”。
TG会根据自己当时的需要进行判断
谁打赢谁合法
真正打起仗来了,合法性?合谁的法?
s300v1 发表于 2012-2-16 12:21
一言以蔽之,天真
一言以蔽之,天真 +1
嫖哥到超大招收美分吗!


求工作,求编制……

s300v1 发表于 2012-2-16 12:21
一言以蔽之,天真
错,是装天真。
比如两个流氓团伙互砍,你不可能去砍流氓的家人吧?这个是不符合江湖道义的。别人的家人和流氓又没仇。虽然背后可能有支持。
千千度 发表于 2012-2-16 12:52
如果对手比你强大,换来的只能是更快的灭亡
好笑!好像MD比基地,塔利班,伊拉克强大,换来的却是MD的撤军和谈判,不见基地,塔利班灭亡啊!
合法性?

合谁的法?