统一台湾后,国外会为了台湾,制裁大陆吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 21:39:10
中国这么大的市场,国外的资本家会不眼馋?会长期制裁,为了台湾哪个市场吗?

国外的资本家,脑袋有问题?

好几千亿适合中国的美圆货(我国目前进口额度),让人家再找市场?

其实攻台,只要适当处理好在台外资的问题,所谓长期经济制裁不过是YY罢了。中国这么大的市场,国外的资本家会不眼馋?会长期制裁,为了台湾哪个市场吗?

国外的资本家,脑袋有问题?

好几千亿适合中国的美圆货(我国目前进口额度),让人家再找市场?

其实攻台,只要适当处理好在台外资的问题,所谓长期经济制裁不过是YY罢了。
资本家跟利有仇吗?
会制裁
但不会全面制裁
会大家一起制裁
但很快会被分化瓦解
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-19 00:12 发表
中国这么大的市场,国外的资本家会不眼馋?会长期制裁,为了台湾哪个市场吗?

国外的资本家,脑袋有问题?

好几千亿适合中国的美圆货(我国目前进口额度),让人家再找市场?

其实攻台,只要适当处理好 ...



看来中国富的流油啊....知道那几千亿是用什么换来的吗?
制裁是肯定的 就是程度问题
1: 肯定有制裁.
2: 肯定是全世界主要经济国家都回制裁
3: 中国对外贸易依赖程度非常高.
4: 后果严重
会制裁……来表示反对。

表示完了以后,就恢复正常。

后果近乎于零。
中国欢迎海外各公司企业投标台湾建设项目以及投资建厂。
LZ见过哪个资本家跟钱有仇。 :D
我比较关心的是,都说把美G的基地干了。 。

干了后,别人就不会报复?

会搞到什么程度。。。。。
原帖由 马甲1号 于 2007-9-19 00:18 发表
会制裁
但不会全面制裁
会大家一起制裁
但很快会被分化瓦解


  正解,这种制裁的力度不会超越90年之后的所谓“制裁”,给我们肯定会带来一些冲击,但是不会伤筋动骨。
资本主义国家唯利是图,重建台湾那么大的市场,可以拯救他们国内的经济危机。他们虚伪的民主、正义都是狗屁!!!!
现在和90年代相比,那时是MIT,现在的情况大不同了;没有问题。
这话题应该请白云居士来发表一下高见....

中国对外经贸依存度与1989年完全不可同日而语,
万一发生台海战争并引起国际制裁,其制裁强度
很可能高於89年,到时候一定是影响沈重。目前
中国在全球制造体系中主要仍以中间的生产为主,
绝大多数的核心研发能量仍在欧美日先进国家手
中,这部分如果整个抽掉,对中国会很伤;当然,
欧美国家短期内也会很痛,但由於最核心的东西(品牌、
知识)仍操之在手,大不了再找其他地方设厂就
可以了,复原速度相对快得多,而中国却会有一
段时间被排除在全球经贸生产体系之外。以上是
比较坏的打算。

不过如果美国等强权判定台海战争的主要责任
在台湾一方,则国际间对中国的制裁会不会很
强烈,就另当别论。
中国对外经贸依存度与1989年完全不可同日而语,
万一发生台海战争并引起国际制裁,其制裁强度
很可能高於89年,到时候一定是影响沈重。目前
中国在全球制造体系中主要仍以中间的生产为主,
绝大多数的核心研发能量仍在欧美日先进国家手
中,这部分如果整个抽掉,对中国会很伤;当然,
欧美国家短期内也会很痛,但由於最核心的东西(品牌、
知识)仍操之在手,大不了再找其他地方设厂就
可以了,复原速度相对快得多,而中国却会有一
段时间被排除在全球经贸生产体系之外。以上是
比较坏的打算。


==========你以为他们有病啊,为了什么去短痛一下?
就为了所谓的“民主”之类的,换我,就是选择不痛,而不是短痛。
我倒是认为,如果不统一的话,他们会制裁,如果到了统一之后,来拍马屁的要比制裁的多.
制裁,也不看看中国出口贸易中,各大跨国公司在中国有多少外贸工厂。

短时间找到比中国更好的世界工厂很难,如果西方人有耐心用5-10年培育一个出来的话
:hug: 统一过程中制裁就该开始了
统一之后  谁制裁谁还两说呢  它们敢冻结我们的海外资产  我们就没收他们的在华自产  再用外汇抛售  债券  谁玩谁还说不定那
原帖由 yuguang0303 于 2007-9-19 09:45 发表
资本主义国家唯利是图,重建台湾那么大的市场,可以拯救他们国内的经济危机。他们虚伪的民主、正义都是狗屁!!!!

呵呵,说的对!
haha,楼主你就别YY了。还统一呢,统一个P啊
国内问题这么多,凭什么去统一台湾。靠什么?
别的不说:台湾扁婿犯法照样判刑,看看大陆。
落后的ZZ制度凭什么去统一先进的?
台湾统一大陆不可能,大陆靠打仗统一台湾短时间内也不可能,和平慢慢来吧。
和平统一万岁!
原帖由 lc13 于 2007-9-19 14:07 发表
haha,楼主你就别YY了。还统一呢,统一个P啊
国内问题这么多,凭什么去统一台湾。靠什么?
别的不说:台湾扁婿犯法照样判刑,看看大陆。
落后的ZZ制度凭什么去统一先进的?
台湾统一大陆不可能,大陆靠打仗统 ...


你这脑壳也长的太简单了.
还什么落后.先进,你先问问自己你是怎么给这两个词下定义的?;P
再有就是,谁说的国内有问题就不能打仗了;funk
经济全球化的结果反正就是,一家受损,其它也休想好过.
当今世界,谁都知道,制裁中国是一笔吃了砒霜药老虎的买卖。
制裁应该会有,但是没人响音,搞不好一些国家的内阁要倒台.
中国对外经贸依存度与1989年完全不可同日而语,89后大批台商进入大陆,缓解我们的问题
万一发生台海战争并引起国际制裁,其制裁强度很可能高於89年,到时候一定是影响沈重。中国会有一段时间被排除在全球经贸生产体系之外。大批出口型企业的员工及家庭会非常惨,如不能解决这部分人的生活问题,再加上台湾的重建问题。估计社会治安会有一段下降期。
中国跟台湾都不是与世界毫不相干、盛产海鸟粪的化外之地,
而且越来越与世界接轨,因此打起来对大家都会痛。台湾的
ODM、晶元代工生产以及若干3C元件在世界上也占有重要之地,
一有波动全球相关产业还是会有大震荡。所以西方世界当然
不愿意台海现状贸然改变乃至於发生战争,制裁行动自然不会
少,而中国的不少产业链上下游以及能源等都是掐在外人
手中的。西方世界不会认同这个工业经贸大圈子里的成员
动武而造成动荡,情感上对於一个国家武力并吞另一个民主国家
也不会太好,所以相应的制裁不是有没有而是程度如何的问题,
到时候估计能源、原料、高科技、武器、经贸等方面都会做出一连串
动作。如果中国拿下台湾而且迅速恢复安定,则西方国家在现实
考量下,制裁可能会在数年内逐渐消弭;如果台海情势没这么乐观,
或者欧美明确要求中国退出台湾,则制裁就还大有看头,对中国
的负面影响就会变成中长期的。
他强任他强,
清风抚山岗,
他横任他横,
明月照大江。
武器制裁肯定有,全面的经济制裁不可能。想简单的在世界其他地方找一个中国的替代品,是很难的。更重要的是今天的世界已经不是冷战时期的世界了,当年欧洲诸国不仅担心苏联的硬实力,也担心苏联的意识形态输出,所以坚定的站在美国一边,而今天的中国,早已成为市场经济最忠实的拥护者,而且与欧洲诸国相距遥远。欧洲诸国有什么理由还替美国人卖命?有人说到什么情感问题,国际利益中有什么情感?
某些人还忘了一点,如果说中国大陆真的是那么容易在短时间内被找到替代品,那么台湾地区也一样,别以为台湾的电子产品有多大技术含量,台湾的电子产业长期以来一直以代工为主,即使现在已经开始兴起自主化了,主要也是集中在细枝末节上,台湾毕竟不是硅谷。按某些人的逻辑来说,台湾的电子产业如果被毁了,西方世界也可以很快在东南亚或是东欧建立起替代基地。

不管怎么说打仗总是不好的,至少对我们个人和短时期来说是这样的。

最大的问题是石油,无解
台湾都被拿下了,还制裁个P

西欧的一些小国可能会JJWW,但世界大国肯定忙着抢重建台湾的合同。
原帖由 onepiece 于 2007-9-19 15:30 发表
中国跟台湾都不是与世界毫不相干、盛产海鸟粪的化外之地,
而且越来越与世界接轨,因此打起来对大家都会痛。台湾的
ODM、晶元代工生产以及若干3C元件在世界上也占有重要之地,
一有波动全球相关产业还是会有 ...

"情感上对於一个国家武力并吞另一个民主国家
也不会太好,所以相应的制裁不是有没有而是程度如何的问题,
到时候估计能源、原料、高科技、武器、经贸等方面都会做出一连串
动作。如果中国拿下台湾而且迅速恢复安定,则西方国家在现实
考量下,制裁可能会在数年内逐渐消弭;如果台海情势没这么乐观,
或者欧美明确要求中国退出台湾,则制裁就还大有看头,对中国
的负面影响就会变成中长期的。"=====================你多大了?还“武力并吞另一个民主国家”?到现在老美说他们是国家了吗?希望西方资本家为了WW,而牺牲大陆的市场?到时候,我国商务部只要放风说要订购100架大客机,估计欧洲很快就出现贸易自由化的声音了。
]]
这个世界终究靠拳头说话.

依我看,打的时候借着制裁敲竹杠的多.
真要打赢,恐怕除了地位被取代的日本外,笑脸相迎的更多.
原帖由 blueworld 于 2007-9-19 16:25 发表
这个世界终究靠拳头说话.

依我看,打的时候借着制裁敲竹杠的多.
真要打赢,恐怕除了地位被取代的日本外,笑脸相迎的更多.


就看中国要怎么让世界接受这个「既成事实」,
当然首当其冲的日本与老美是很难接受的
,忍无可忍就会重演1991年出兵伊拉克的事情
原帖由 onepiece 于 2007-9-19 16:23 发表
欧洲国家或许没有必要实际出兵台海,但口头上的谴责以及
实质上的制裁是不会少的,尤其是欧盟对人道与民主信仰的
情感之高(至少样子必须做一做),这就是为什么欧洲有些国家
会谴责中国以武器向苏丹换石油的 ...


欧洲政府从根本利益来说,必须支持贸易自由化,从而遏止贸易保守主义的。因为他们是发达国家。产品还是推销的出去的。一句找市场对他们相当重要。

WW的电子产品说白了给美国打工而已。这些玩意,美国,日本,德国,法国都可以开发,我国也可以。对数码产品的价格的波动是暂时的。现在的电脑更新太快了,早超过个人实际需求了,我看有时没有必要花冤枉钱赶时髦。
原帖由 onepiece 于 2007-9-19 16:23 发表
欧洲国家或许没有必要实际出兵台海,但口头上的谴责以及
实质上的制裁是不会少的,尤其是欧盟对人道与民主信仰的
情感之高(至少样子必须做一做),这就是为什么欧洲有些国家
会谴责中国以武器向苏丹换石油的 ...


"为什么欧洲有些国家
会谴责中国以武器向苏丹换石油的政策,甚至考虑制裁(即便是
廉价的正义,也是有消费比没消费的好)。"
考虑制裁?哪个国家?说出来!哦,你说某某官员,某某议员,某某著名活动人士啊。

“趁机振兴自己的经济、增进就业率,把价格低廉的
中国制产品打出市场”
得了吧,西方国家制造业的衰退是西方资本家自己造成的,即使把中国毁了,他也要在其他发展中国家找替代品,本国是不可能再“振兴”的了。

至于说到台湾的电子产业,拜托,想抬高台湾的技术水平不是靠夹杂几个英文单词来实现的,你芯片用英文,怎么电路不用啊?是不是你不会啊?再说自己会设计电路和芯片就显得技术门槛有多高吗?现在电子产业的核心技术还是掌握在欧美手里,部分还包括日韩,不仅是核心技术,核心市场也是。要找中高级的技术人才,东欧诸国一抓一大把。
原帖由 onepiece 于 2007-9-19 16:28 发表


就看中国要怎么让世界接受这个「既成事实」,
当然首当其冲的日本与老美是很难接受的
,忍无可忍就会重演1991年出兵伊拉克的事情


那将出现整个东亚不稳定,首先霉菌目标就会出现不确定,重新夺回就完了?就这样简单?

对美国的利益,在我看来伤害更大。
]]
]]
阵痛肯定会有,但与统一的大业比不算什么。关键是WW若被统一,欧洲没必要再在这问题上陪着美国闹。地缘政治决定了2者的态度。