超级军网包淳亮：台湾会在一年后被统一吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:56:56
http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20160323-596033
1.png (47.45 KB, 下载次数: 33)
下载附件 保存到相册
2.png (40.23 KB, 下载次数: 32)
下载附件 保存到相册
3.png (30.67 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
取决于大陆领导人的意志。
1459399311973_798.jpg (51.98 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
取决于大陆领导人的意志。
不会 20年内不可能 个人觉得
是汉人的，不希望，对岸汉人变成四等民！
李毅的文章我看了，说实话，我也和早报这篇文章的作者一个态度：李文提到了一些正确的事实，但是行文论证嘛，说好听的是偏于感性，说难听的就是信口开河。
作者所谓的李文中对于打下台湾后如何治理的认真讨论在我看来显然是作者想得太多了，如果李文的分析都叫做认真讨论。军畅版大概都能当智库了。李文中的建议很多是明显拍脑袋拍出来的异想天开。比如把大陆公知拉到台湾来组党参加台湾省政府选举这种主意。真特么当TG疯吗？有实际行政经验的人任何时代都是重要人才储备。公知为什么在中国叫的很欢但不成气候的根本原因就是因为他们没有行政经验，手高眼低，所以秀才造反十年不成。那把他们全拉到台湾去接受实际行政的锻炼是想干啥？搞出一票思想上不认同TG又有了行政经验的人是为了给拆墙党提供人才储备吗？如果有人没有认识到有行政经验的异见人士的危害严重性的话，我只提一个例子，那就是民进党。民进党在台湾有市场的一个重要原因就是谢长廷游锡堃这些民进党所谓的四大天王们都曾经有过地方长官的经验，并且他们在任上做的还不错。老百姓并不是每个人都对政治上的事情看的那么清楚，也并不是那么在意，他们更关心的是自己的生计。这种情况下异见人士是完全有可能凭借自己的政绩获得民众拥戴，进而运用手中权力潜移默化地引导民众的。这种事情的政治危害极其深重，绝对不应该发生。这种念头想都不要想有。更何况，李不过是个体制外人士，他就是说出花来也称不上是什么认真的对策建议探讨。军迷就是说的再头头是道难道有人会认为这真的是国家的军事战略吗？
总的来说，我倾向于认为习总是有解决台湾问题的时间表的。不出意外在他任内就要解决台湾问题了。但是我不赞同李文明年5月前就要动手的结论。这不是有理有据的实际论证，这是跑火车。而且我还得说一句。有兴趣的人可以去这人的博客上看他的全文。看看最后一段“社会研究方法”，我觉得这货有点谄媚以求利的意思。虽说千金买马骨吧，但是我觉得，学者应该做的是客观理性的分析，我们有一个带鱼候一个花公公就够了。
作者所谓的李文中对于打下台湾后如何治理的认真讨论在我看来显然是作者想得太多了，如果李文的分析都叫做认真讨论。军畅版大概都能当智库了。李文中的建议很多是明显拍脑袋拍出来的异想天开。比如把大陆公知拉到台湾来组党参加台湾省政府选举这种主意。真特么当TG疯吗？有实际行政经验的人任何时代都是重要人才储备。公知为什么在中国叫的很欢但不成气候的根本原因就是因为他们没有行政经验，手高眼低，所以秀才造反十年不成。那把他们全拉到台湾去接受实际行政的锻炼是想干啥？搞出一票思想上不认同TG又有了行政经验的人是为了给拆墙党提供人才储备吗？如果有人没有认识到有行政经验的异见人士的危害严重性的话，我只提一个例子，那就是民进党。民进党在台湾有市场的一个重要原因就是谢长廷游锡堃这些民进党所谓的四大天王们都曾经有过地方长官的经验，并且他们在任上做的还不错。老百姓并不是每个人都对政治上的事情看的那么清楚，也并不是那么在意，他们更关心的是自己的生计。这种情况下异见人士是完全有可能凭借自己的政绩获得民众拥戴，进而运用手中权力潜移默化地引导民众的。这种事情的政治危害极其深重，绝对不应该发生。这种念头想都不要想有。更何况，李不过是个体制外人士，他就是说出花来也称不上是什么认真的对策建议探讨。军迷就是说的再头头是道难道有人会认为这真的是国家的军事战略吗？
总的来说，我倾向于认为习总是有解决台湾问题的时间表的。不出意外在他任内就要解决台湾问题了。但是我不赞同李文明年5月前就要动手的结论。这不是有理有据的实际论证，这是跑火车。而且我还得说一句。有兴趣的人可以去这人的博客上看他的全文。看看最后一段“社会研究方法”，我觉得这货有点谄媚以求利的意思。虽说千金买马骨吧，但是我觉得，学者应该做的是客观理性的分析，我们有一个带鱼候一个花公公就够了。
三十年有可能
言念君子温如玉 发表于 2016-3-23 16:28
不会 20年内不可能 个人觉得
一定要等到军力超过美国吗？
不会 20年内不可能 个人觉得
一定要等到军力超过美国吗？
真军牌 发表于 2016-3-23 16:32
是汉人的，不希望，对岸汉人变成四等民！
不希望统一？
是汉人的，不希望，对岸汉人变成四等民！
不希望统一？
姜大虎 发表于 2016-3-23 16:49
三十年有可能
主要还是实力问题。
三十年有可能
主要还是实力问题。
kingcedar 发表于 2016-3-23 16:45
李毅的文章我看了，说实话，我也和早报这篇文章的作者一个态度：李文提到了一些正确的事实，但是行文论证嘛 ...
打下了，就组建中共台湾省工作委员会，有什么难的？
李毅的文章我看了，说实话，我也和早报这篇文章的作者一个态度：李文提到了一些正确的事实，但是行文论证嘛 ...
打下了，就组建中共台湾省工作委员会，有什么难的？
庆丰智力不够，还是要把问题留给后来人滴
对付4v岛上的政治诈马扁集团，梧桐永远是王道。
估计还要留给下一代人
susugujing 发表于 2016-3-23 16:56
打下了，就组建中共台湾省工作委员会，有什么难的？
你显然没看李的原文，李的原文说的是要在台湾搞香港式的政治进程，先由国家指定之人出任特首，然后逐步过渡到自由选举。
“台湾现有三个大党，重组之后，都可以继续竞选参政。无非是中国现有八个民主党派，再加上两、三个。中国国民党，由黄复兴党部、新党、深蓝组成。大陆的民革，是否加入，可以研究。民进党，改名中国民主进步党，全力动员全体原民进党员反正加入。首任中国民主进步党主席，或许可以征召许信良。可以抛石头，掺沙子，可以派遣茅以轼、贺卫方、张千帆等著名大陆自由派人士移民台湾，加入中国民主进步党的领导工作。成立中国青年党，全力动员全体原时代力量党的党员反正加入。规劝宋楚瑜的亲民党，规劝国民党本土派，自由选择加入中国国民党或中国民主进步党。”
开什么玩笑呢
打下了，就组建中共台湾省工作委员会，有什么难的？
你显然没看李的原文，李的原文说的是要在台湾搞香港式的政治进程，先由国家指定之人出任特首，然后逐步过渡到自由选举。
“台湾现有三个大党，重组之后，都可以继续竞选参政。无非是中国现有八个民主党派，再加上两、三个。中国国民党，由黄复兴党部、新党、深蓝组成。大陆的民革，是否加入，可以研究。民进党，改名中国民主进步党，全力动员全体原民进党员反正加入。首任中国民主进步党主席，或许可以征召许信良。可以抛石头，掺沙子，可以派遣茅以轼、贺卫方、张千帆等著名大陆自由派人士移民台湾，加入中国民主进步党的领导工作。成立中国青年党，全力动员全体原时代力量党的党员反正加入。规劝宋楚瑜的亲民党，规劝国民党本土派，自由选择加入中国国民党或中国民主进步党。”
开什么玩笑呢
择期统一弯弯
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
是汉人的，不希望，对岸汉人变成四等民！
对岸是汉人？你就不是sh四等人？
来自: 手机APP客户端
一国两智，核平统一
susugujing 发表于 2016-3-23 16:54
一定要等到军力超过美国吗？
我不是这个意思 这个不是这个意思 但也不反对军力超过美国后再动武
我这么认为的关键是 得等中国像个自创武功的一代宗师 等自创的体系基本大成了 可靠了就没问题，譬如就像商鞅已经变完法了，之后的秦国是仍比魏国差那么点 还是强那么点都无所谓了，秦国已经升级转型了。
一定要等到军力超过美国吗？
我不是这个意思 这个不是这个意思 但也不反对军力超过美国后再动武
我这么认为的关键是 得等中国像个自创武功的一代宗师 等自创的体系基本大成了 可靠了就没问题，譬如就像商鞅已经变完法了，之后的秦国是仍比魏国差那么点 还是强那么点都无所谓了，秦国已经升级转型了。
不管合同梧桐，都要接收一个烂台湾才好，要不又一个香港。
和统的话要让台湾烂透了。
梧桐的话要打服了。
和统的话要让台湾烂透了。
梧桐的话要打服了。
言念君子温如玉 发表于 2016-3-23 18:04
我不是这个意思 这个不是这个意思 但也不反对军力超过美国后再动武
我这么认为的关键是 得等中国像个自 ...
其实军力达到美国40%，已经很强大了，可以横扫美国在亚洲的军队。
我不是这个意思 这个不是这个意思 但也不反对军力超过美国后再动武
我这么认为的关键是 得等中国像个自 ...
其实军力达到美国40%，已经很强大了，可以横扫美国在亚洲的军队。
vikis 发表于 2016-3-23 18:08
不管合同梧桐，都要接收一个烂台湾才好，要不又一个香港。
和统的话要让台湾烂透了。
梧桐的话要打服了。
悟桐了，就没有必要按香港方式了，就和现在大陆一样。
不管合同梧桐，都要接收一个烂台湾才好，要不又一个香港。
和统的话要让台湾烂透了。
梧桐的话要打服了。
悟桐了，就没有必要按香港方式了，就和现在大陆一样。
超级东风三一 发表于 2016-3-23 17:21
一国两智，核平统一
国家两种制度本来就是不自信的表现。
一国两智，核平统一
国家两种制度本来就是不自信的表现。
signori_11 发表于 2016-3-23 16:58
庆丰智力不够，还是要把问题留给后来人滴
一代代传下去？
庆丰智力不够，还是要把问题留给后来人滴
一代代传下去？
金猴降妖 发表于 2016-3-23 16:59
对付4v岛上的政治诈马扁集团，梧桐永远是王道。
一劳永逸。
对付4v岛上的政治诈马扁集团，梧桐永远是王道。
一劳永逸。
你很危险啊 发表于 2016-3-23 17:01
估计还要留给下一代人
那没有底了。
估计还要留给下一代人
那没有底了。
susugujing 发表于 2016-3-23 18:13
悟桐了，就没有必要按香港方式了，就和现在大陆一样。
我是说不要让利，让利只能让那些蛙得寸进尺，小日本杀了那么多蛙，到现在这些蛙还怀念那个黄皇民年代呢。
susugujing 发表于 2016-3-23 18:13
悟桐了，就没有必要按香港方式了，就和现在大陆一样。
我是说不要让利，让利只能让那些蛙得寸进尺，小日本杀了那么多蛙，到现在这些蛙还怀念那个黄皇民年代呢。
全世界都知道，WW还活在幻想中
kingcedar 发表于 2016-3-23 17:02
你显然没看李的原文，李的原文说的是要在台湾搞香港式的政治进程，先由国家指定之人出任特首，然后逐步过 ...
武统了，怎么还会出现这样的问题呢？所以思路不正确。
你显然没看李的原文，李的原文说的是要在台湾搞香港式的政治进程，先由国家指定之人出任特首，然后逐步过 ...
武统了，怎么还会出现这样的问题呢？所以思路不正确。
pancreas 发表于 2016-3-23 17:10
择期统一弯弯
需要意志，希望出现太祖式的人物。
择期统一弯弯
需要意志，希望出现太祖式的人物。
联合作战司令部 发表于 2016-3-23 18:18
全世界都知道，WW还活在幻想中
实力到了不统也得统，美国没有任何理由。
全世界都知道，WW还活在幻想中
实力到了不统也得统，美国没有任何理由。
susugujing 发表于 2016-3-23 18:12
其实军力达到美国40%，已经很强大了，可以横扫美国在亚洲的军队。
水烧到99度都不叫开水 一定要过了那个点才叫开水
我的意思你还是没有明白 天天比军力什么横扫亚洲一点意思都没有
其实军力达到美国40%，已经很强大了，可以横扫美国在亚洲的军队。
水烧到99度都不叫开水 一定要过了那个点才叫开水
我的意思你还是没有明白 天天比军力什么横扫亚洲一点意思都没有
susugujing 发表于 2016-3-23 18:17
一劳永逸。
谁都想一劳永逸，但说实话 对台湾问题上过分迷信10年内解决 甚至一年内解决 武力解决 一劳永逸 什么的 都属于典型的急躁 把不得一天就驰骋胖子 想当然
一劳永逸。
谁都想一劳永逸，但说实话 对台湾问题上过分迷信10年内解决 甚至一年内解决 武力解决 一劳永逸 什么的 都属于典型的急躁 把不得一天就驰骋胖子 想当然
言念君子温如玉 发表于 2016-3-23 18:34
水烧到99度都不叫开水 一定要过了那个点才叫开水
我的意思你还是没有明白 天天比军力什么横扫亚洲一点 ...
你是说彻底在博奕而不是在战争中把美国掀翻，这样台湾问题就解决了。
水烧到99度都不叫开水 一定要过了那个点才叫开水
我的意思你还是没有明白 天天比军力什么横扫亚洲一点 ...
你是说彻底在博奕而不是在战争中把美国掀翻，这样台湾问题就解决了。
言念君子温如玉 发表于 2016-3-23 18:38
谁都想一劳永逸，但说实话 对台湾问题上过分迷信10年内解决 甚至一年内解决 武力解决 一劳永逸 什么的 ...
那个美国学者奈伊2013年在钓鱼岛问题最激烈的时候说过，中国不要过分自信，但是2015年9.3阅兵以后就没有再说.
谁都想一劳永逸，但说实话 对台湾问题上过分迷信10年内解决 甚至一年内解决 武力解决 一劳永逸 什么的 ...
那个美国学者奈伊2013年在钓鱼岛问题最激烈的时候说过，中国不要过分自信，但是2015年9.3阅兵以后就没有再说.
全面造舆论了，各种讨论分析，看样子统一台湾不久可也。
susugujing 发表于 2016-3-23 18:59
你是说彻底在博奕而不是在战争中把美国掀翻，这样台湾问题就解决了。
这么看吧 美日欧其实和我们不是一路人 不是一个文明圈的人
要想在这么多讨厌你的人中崛起 统一 就要像北斗打败GPS一样
台湾要 但是不但要 要回来后 就算联合起来对付我 也没用 因为你无牌可打 就像秦国就算再怎么打败仗 秦强诸侯弱的大局改变不了了，你联合起来也没用
你是说彻底在博奕而不是在战争中把美国掀翻，这样台湾问题就解决了。
这么看吧 美日欧其实和我们不是一路人 不是一个文明圈的人
要想在这么多讨厌你的人中崛起 统一 就要像北斗打败GPS一样
台湾要 但是不但要 要回来后 就算联合起来对付我 也没用 因为你无牌可打 就像秦国就算再怎么打败仗 秦强诸侯弱的大局改变不了了，你联合起来也没用
susugujing 发表于 2016-3-23 19:01
那个美国学者奈伊2013年在钓鱼岛问题最激烈的时候说过，中国不要过分自信，但是2015年9.3阅兵以后就没有 ...
美国人总是怎么喜欢想当然的揣测别人的心思 以为世界都是按照他的分析判断发展的？
那个美国学者奈伊2013年在钓鱼岛问题最激烈的时候说过，中国不要过分自信，但是2015年9.3阅兵以后就没有 ...
美国人总是怎么喜欢想当然的揣测别人的心思 以为世界都是按照他的分析判断发展的？
只要不紧急，我看长期经济打压为上策，久之岛必内讧
拿下澎湖列岛倒是有可能。
kingcedar 发表于 2016-3-23 16:45
李毅的文章我看了，说实话，我也和早报这篇文章的作者一个态度：李文提到了一些正确的事实，但是行文论证嘛 ...
你的行文也很潇洒嘛。
我认为台湾问题的解决需要机会。不太可能在各大国尤其是美日都没什么其他事牵扯的时候独力推这个事。在美国认为局势可以掌控时我们也不必急着武统，因为我们确实不着急。
然而，我认为美国的日子并不好过，随着自己日渐衰落而中国日渐强大，它会因霸权日益受到的威胁而焦虑不安起来，它会准备各种方案，想各种办法意图打破目前这样的发展态势。台湾就是美国的一个在必要时可以抛弃以争取其他利益的棋子，只有当美国意图通过挑起台海战争以争取借机削弱中国时，中国武统的机会才会到来。到那时，美国将进行各种充分的准备，而后唆使台湾当局领导人进行实质台独，诱使大陆来攻（台湾的领导人进行怎样幅度的台独活动，实际完全惟美国马首是瞻）。我们拿下台湾，它无非是失去了本就会失去的筹码（或许它已从他处获利），如果借机可以削弱我们，则对它来说就是善莫大焉。
我想，在未来15年内，美国会为上述目的铤而走险的，那就是我们武统台湾的机会。
而如果美国慑于我们的实力，或它自己不争气，在此期间毫无作为，则2030年以后，我们的控制范围将会扩展到台湾以东，可以有力阻绝美国对台湾的干涉和支援。此后10年左右的时间内（那时即便美国向台湾出售武器，中途也会被我们扣下），台湾基本会在我们的压力下慑服，从而实现和平统一（我认为缺了美国主子及日本帮凶的有力支援，台湾自己撑不了10年）。
李毅的文章我看了，说实话，我也和早报这篇文章的作者一个态度：李文提到了一些正确的事实，但是行文论证嘛 ...
你的行文也很潇洒嘛。
我认为台湾问题的解决需要机会。不太可能在各大国尤其是美日都没什么其他事牵扯的时候独力推这个事。在美国认为局势可以掌控时我们也不必急着武统，因为我们确实不着急。
然而，我认为美国的日子并不好过，随着自己日渐衰落而中国日渐强大，它会因霸权日益受到的威胁而焦虑不安起来，它会准备各种方案，想各种办法意图打破目前这样的发展态势。台湾就是美国的一个在必要时可以抛弃以争取其他利益的棋子，只有当美国意图通过挑起台海战争以争取借机削弱中国时，中国武统的机会才会到来。到那时，美国将进行各种充分的准备，而后唆使台湾当局领导人进行实质台独，诱使大陆来攻（台湾的领导人进行怎样幅度的台独活动，实际完全惟美国马首是瞻）。我们拿下台湾，它无非是失去了本就会失去的筹码（或许它已从他处获利），如果借机可以削弱我们，则对它来说就是善莫大焉。
我想，在未来15年内，美国会为上述目的铤而走险的，那就是我们武统台湾的机会。
而如果美国慑于我们的实力，或它自己不争气，在此期间毫无作为，则2030年以后，我们的控制范围将会扩展到台湾以东，可以有力阻绝美国对台湾的干涉和支援。此后10年左右的时间内（那时即便美国向台湾出售武器，中途也会被我们扣下），台湾基本会在我们的压力下慑服，从而实现和平统一（我认为缺了美国主子及日本帮凶的有力支援，台湾自己撑不了10年）。