超级军网包淳亮：台湾会在一年后被统一吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:18:31
前几日，曾任台湾国家安全会议秘书长的苏起，在访问大陆回台后，指出大陆对台系统正传阅一篇社会学者李毅的文章：“和平统一，已无可能”，这篇文章台湾人大概很少能够平心静气的看完，不过内容立足的事实与其对策，仍有几点值得特别重视。
事实方面，其一，美国与日本主导了台湾的军事与政治，台湾不可能接受统一，任何和平统一的方法几乎都不会有用；其二，大陆武力攻取台湾在军事准备上几乎成熟，兰德公司已经预期美国难以在此战胜中国；如同台湾前国防部副部长林中斌所称，台湾的应对之道只能是全民国防，但台独不可能推动此种暴露台独凶险的国防计划，与此同时并将台湾国防体系视为支持国民党的堡垒，积极摧残国军士气。
这篇文章因此主张武力统一，并且接着阐述统一后的局势，其一，预备初期的特首或省长人选，之后台湾可继续以民主选举方式产生地区领导人，但必须迅速驱除文化上的台独。其二，经济上大陆不必担心美欧的封锁，其三，战争可用以推进大陆的进一步改革。
李毅这篇文章虽然充满激情，但其实非常冷静。细节上我有一些不同意处，但主要几个重要的论点并没有逻辑与事实上的错误。例如过往有所谓对台用武会使改革开放成果毁于一旦、中国倒退廿年的说法，或者大陆对台用武只会是用以转移国内政治经济危机的说法，这都是对当代中国的时空错判。
现在距离文革结束已经接近四十年，中国早就已经“日月换新天”了，将对台用武与美国攻打伊拉克相比，或许更为允当。美国当然没有因此“倒退廿年”，或攻打伊拉克是为了转移政经危机。美国攻打伊拉克的最核心原因其实只有一个：“我可以。”
长期以来中国大陆只有对台恫吓，没有真正用武，其实原因更多是技术上的“做不到”。然而当中国大陆做得到，并且想说“我可以”，那么当台湾不愿意面对大陆的情感与利益需求，则大陆在台湾民众仍有相当部分人群“理解”统一的“合法性”时推动统一，并将动武列入选项，其实是情理之中。
大陆对台用武的文章，当然并不罕见，李毅这篇文章的特别之处，是点出了“统一后怎么办”的问题，并进行长篇幅的讨论，这点在过去几乎未曾有人真的、以具有可行性的观点分析过。而李毅的文章如台湾前“国安会秘书长”苏起所述，在大陆对台系统传阅，堪称两岸关系重大警讯。
此一凶险也受到一些台湾学者的关注，台湾大学石之瑜教授分析称，原本人们多认为王毅在美国谈到台湾的“宪法”是一种善意，目前看来，“北京须要证明台湾破坏现状，才能师出有名。王毅的宪法说，铺陈了台湾连自己宪法都不遵守的气氛。这么想，他就不是在让步，而是设局。然后习近平在两会的讲话，就明显是在逼宫”，考虑到当前的朝鲜半岛局势，中国不无以“北韩换台湾”的用意。
按照李毅的说法，明年上半就是摊牌的时刻；大陆近日另有学者称两年内就是朝鲜半岛摊牌的时刻。按照许多国际政治学者的说法，未来几年也是美国与中国关系的定义性时刻。中国大陆的对台斗争军事准备正在加速，三月初才又有三艘坦克登陆舰入列，歼20正积极生产，到年底之前南海人工岛礁就可完成军事准备，让美国援台更多一分忌惮。
在外交上，人民币将从2016年10月起被IMF纳入特别提款权货币篮子，美国对中国更难以金融制裁；美国的跨太平洋伙伴关系协定，国会将在2017年初总统大选结束后才正式审查；此外，日本可能在2019年夏季修改“和平宪法”。在美国完成对中国的包围之前，中国藉由对台用武撕裂这个包围网，未必不能争取到更“和平”的亚太政治局面。
总之，目前的台湾海峡，似乎处于“风雨前的宁静”。大国的作为有时如此决绝，克里米亚几日之内就从乌克兰变成俄国一部分，伊拉克曾经在2003年被戏称为美国的第51州，只是包括笔者的绝大多数人，未曾用这种角度看待中国，但这种轻忽可能要犯下重大错误。
作者是台湾中国科技大学助理教授
包淳亮：台湾会在一年后被统一吗？ | 联合早报网 http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20160323-596033前几日，曾任台湾国家安全会议秘书长的苏起，在访问大陆回台后，指出大陆对台系统正传阅一篇社会学者李毅的文章：“和平统一，已无可能”，这篇文章台湾人大概很少能够平心静气的看完，不过内容立足的事实与其对策，仍有几点值得特别重视。
事实方面，其一，美国与日本主导了台湾的军事与政治，台湾不可能接受统一，任何和平统一的方法几乎都不会有用；其二，大陆武力攻取台湾在军事准备上几乎成熟，兰德公司已经预期美国难以在此战胜中国；如同台湾前国防部副部长林中斌所称，台湾的应对之道只能是全民国防，但台独不可能推动此种暴露台独凶险的国防计划，与此同时并将台湾国防体系视为支持国民党的堡垒，积极摧残国军士气。
这篇文章因此主张武力统一，并且接着阐述统一后的局势，其一，预备初期的特首或省长人选，之后台湾可继续以民主选举方式产生地区领导人，但必须迅速驱除文化上的台独。其二，经济上大陆不必担心美欧的封锁，其三，战争可用以推进大陆的进一步改革。
李毅这篇文章虽然充满激情，但其实非常冷静。细节上我有一些不同意处，但主要几个重要的论点并没有逻辑与事实上的错误。例如过往有所谓对台用武会使改革开放成果毁于一旦、中国倒退廿年的说法，或者大陆对台用武只会是用以转移国内政治经济危机的说法，这都是对当代中国的时空错判。
现在距离文革结束已经接近四十年，中国早就已经“日月换新天”了，将对台用武与美国攻打伊拉克相比，或许更为允当。美国当然没有因此“倒退廿年”，或攻打伊拉克是为了转移政经危机。美国攻打伊拉克的最核心原因其实只有一个：“我可以。”
长期以来中国大陆只有对台恫吓，没有真正用武，其实原因更多是技术上的“做不到”。然而当中国大陆做得到，并且想说“我可以”，那么当台湾不愿意面对大陆的情感与利益需求，则大陆在台湾民众仍有相当部分人群“理解”统一的“合法性”时推动统一，并将动武列入选项，其实是情理之中。
大陆对台用武的文章，当然并不罕见，李毅这篇文章的特别之处，是点出了“统一后怎么办”的问题，并进行长篇幅的讨论，这点在过去几乎未曾有人真的、以具有可行性的观点分析过。而李毅的文章如台湾前“国安会秘书长”苏起所述，在大陆对台系统传阅，堪称两岸关系重大警讯。
此一凶险也受到一些台湾学者的关注，台湾大学石之瑜教授分析称，原本人们多认为王毅在美国谈到台湾的“宪法”是一种善意，目前看来，“北京须要证明台湾破坏现状，才能师出有名。王毅的宪法说，铺陈了台湾连自己宪法都不遵守的气氛。这么想，他就不是在让步，而是设局。然后习近平在两会的讲话，就明显是在逼宫”，考虑到当前的朝鲜半岛局势，中国不无以“北韩换台湾”的用意。
按照李毅的说法，明年上半就是摊牌的时刻；大陆近日另有学者称两年内就是朝鲜半岛摊牌的时刻。按照许多国际政治学者的说法，未来几年也是美国与中国关系的定义性时刻。中国大陆的对台斗争军事准备正在加速，三月初才又有三艘坦克登陆舰入列，歼20正积极生产，到年底之前南海人工岛礁就可完成军事准备，让美国援台更多一分忌惮。
在外交上，人民币将从2016年10月起被IMF纳入特别提款权货币篮子，美国对中国更难以金融制裁；美国的跨太平洋伙伴关系协定，国会将在2017年初总统大选结束后才正式审查；此外，日本可能在2019年夏季修改“和平宪法”。在美国完成对中国的包围之前，中国藉由对台用武撕裂这个包围网，未必不能争取到更“和平”的亚太政治局面。
总之，目前的台湾海峡，似乎处于“风雨前的宁静”。大国的作为有时如此决绝，克里米亚几日之内就从乌克兰变成俄国一部分，伊拉克曾经在2003年被戏称为美国的第51州，只是包括笔者的绝大多数人，未曾用这种角度看待中国，但这种轻忽可能要犯下重大错误。
作者是台湾中国科技大学助理教授
包淳亮：台湾会在一年后被统一吗？ | 联合早报网 http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20160323-596033
事实方面，其一，美国与日本主导了台湾的军事与政治，台湾不可能接受统一，任何和平统一的方法几乎都不会有用；其二，大陆武力攻取台湾在军事准备上几乎成熟，兰德公司已经预期美国难以在此战胜中国；如同台湾前国防部副部长林中斌所称，台湾的应对之道只能是全民国防，但台独不可能推动此种暴露台独凶险的国防计划，与此同时并将台湾国防体系视为支持国民党的堡垒，积极摧残国军士气。
这篇文章因此主张武力统一，并且接着阐述统一后的局势，其一，预备初期的特首或省长人选，之后台湾可继续以民主选举方式产生地区领导人，但必须迅速驱除文化上的台独。其二，经济上大陆不必担心美欧的封锁，其三，战争可用以推进大陆的进一步改革。
李毅这篇文章虽然充满激情，但其实非常冷静。细节上我有一些不同意处，但主要几个重要的论点并没有逻辑与事实上的错误。例如过往有所谓对台用武会使改革开放成果毁于一旦、中国倒退廿年的说法，或者大陆对台用武只会是用以转移国内政治经济危机的说法，这都是对当代中国的时空错判。
现在距离文革结束已经接近四十年，中国早就已经“日月换新天”了，将对台用武与美国攻打伊拉克相比，或许更为允当。美国当然没有因此“倒退廿年”，或攻打伊拉克是为了转移政经危机。美国攻打伊拉克的最核心原因其实只有一个：“我可以。”
长期以来中国大陆只有对台恫吓，没有真正用武，其实原因更多是技术上的“做不到”。然而当中国大陆做得到，并且想说“我可以”，那么当台湾不愿意面对大陆的情感与利益需求，则大陆在台湾民众仍有相当部分人群“理解”统一的“合法性”时推动统一，并将动武列入选项，其实是情理之中。
大陆对台用武的文章，当然并不罕见，李毅这篇文章的特别之处，是点出了“统一后怎么办”的问题，并进行长篇幅的讨论，这点在过去几乎未曾有人真的、以具有可行性的观点分析过。而李毅的文章如台湾前“国安会秘书长”苏起所述，在大陆对台系统传阅，堪称两岸关系重大警讯。
此一凶险也受到一些台湾学者的关注，台湾大学石之瑜教授分析称，原本人们多认为王毅在美国谈到台湾的“宪法”是一种善意，目前看来，“北京须要证明台湾破坏现状，才能师出有名。王毅的宪法说，铺陈了台湾连自己宪法都不遵守的气氛。这么想，他就不是在让步，而是设局。然后习近平在两会的讲话，就明显是在逼宫”，考虑到当前的朝鲜半岛局势，中国不无以“北韩换台湾”的用意。
按照李毅的说法，明年上半就是摊牌的时刻；大陆近日另有学者称两年内就是朝鲜半岛摊牌的时刻。按照许多国际政治学者的说法，未来几年也是美国与中国关系的定义性时刻。中国大陆的对台斗争军事准备正在加速，三月初才又有三艘坦克登陆舰入列，歼20正积极生产，到年底之前南海人工岛礁就可完成军事准备，让美国援台更多一分忌惮。
在外交上，人民币将从2016年10月起被IMF纳入特别提款权货币篮子，美国对中国更难以金融制裁；美国的跨太平洋伙伴关系协定，国会将在2017年初总统大选结束后才正式审查；此外，日本可能在2019年夏季修改“和平宪法”。在美国完成对中国的包围之前，中国藉由对台用武撕裂这个包围网，未必不能争取到更“和平”的亚太政治局面。
总之，目前的台湾海峡，似乎处于“风雨前的宁静”。大国的作为有时如此决绝，克里米亚几日之内就从乌克兰变成俄国一部分，伊拉克曾经在2003年被戏称为美国的第51州，只是包括笔者的绝大多数人，未曾用这种角度看待中国，但这种轻忽可能要犯下重大错误。
作者是台湾中国科技大学助理教授
包淳亮：台湾会在一年后被统一吗？ | 联合早报网 http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20160323-596033前几日，曾任台湾国家安全会议秘书长的苏起，在访问大陆回台后，指出大陆对台系统正传阅一篇社会学者李毅的文章：“和平统一，已无可能”，这篇文章台湾人大概很少能够平心静气的看完，不过内容立足的事实与其对策，仍有几点值得特别重视。
事实方面，其一，美国与日本主导了台湾的军事与政治，台湾不可能接受统一，任何和平统一的方法几乎都不会有用；其二，大陆武力攻取台湾在军事准备上几乎成熟，兰德公司已经预期美国难以在此战胜中国；如同台湾前国防部副部长林中斌所称，台湾的应对之道只能是全民国防，但台独不可能推动此种暴露台独凶险的国防计划，与此同时并将台湾国防体系视为支持国民党的堡垒，积极摧残国军士气。
这篇文章因此主张武力统一，并且接着阐述统一后的局势，其一，预备初期的特首或省长人选，之后台湾可继续以民主选举方式产生地区领导人，但必须迅速驱除文化上的台独。其二，经济上大陆不必担心美欧的封锁，其三，战争可用以推进大陆的进一步改革。
李毅这篇文章虽然充满激情，但其实非常冷静。细节上我有一些不同意处，但主要几个重要的论点并没有逻辑与事实上的错误。例如过往有所谓对台用武会使改革开放成果毁于一旦、中国倒退廿年的说法，或者大陆对台用武只会是用以转移国内政治经济危机的说法，这都是对当代中国的时空错判。
现在距离文革结束已经接近四十年，中国早就已经“日月换新天”了，将对台用武与美国攻打伊拉克相比，或许更为允当。美国当然没有因此“倒退廿年”，或攻打伊拉克是为了转移政经危机。美国攻打伊拉克的最核心原因其实只有一个：“我可以。”
长期以来中国大陆只有对台恫吓，没有真正用武，其实原因更多是技术上的“做不到”。然而当中国大陆做得到，并且想说“我可以”，那么当台湾不愿意面对大陆的情感与利益需求，则大陆在台湾民众仍有相当部分人群“理解”统一的“合法性”时推动统一，并将动武列入选项，其实是情理之中。
大陆对台用武的文章，当然并不罕见，李毅这篇文章的特别之处，是点出了“统一后怎么办”的问题，并进行长篇幅的讨论，这点在过去几乎未曾有人真的、以具有可行性的观点分析过。而李毅的文章如台湾前“国安会秘书长”苏起所述，在大陆对台系统传阅，堪称两岸关系重大警讯。
此一凶险也受到一些台湾学者的关注，台湾大学石之瑜教授分析称，原本人们多认为王毅在美国谈到台湾的“宪法”是一种善意，目前看来，“北京须要证明台湾破坏现状，才能师出有名。王毅的宪法说，铺陈了台湾连自己宪法都不遵守的气氛。这么想，他就不是在让步，而是设局。然后习近平在两会的讲话，就明显是在逼宫”，考虑到当前的朝鲜半岛局势，中国不无以“北韩换台湾”的用意。
按照李毅的说法，明年上半就是摊牌的时刻；大陆近日另有学者称两年内就是朝鲜半岛摊牌的时刻。按照许多国际政治学者的说法，未来几年也是美国与中国关系的定义性时刻。中国大陆的对台斗争军事准备正在加速，三月初才又有三艘坦克登陆舰入列，歼20正积极生产，到年底之前南海人工岛礁就可完成军事准备，让美国援台更多一分忌惮。
在外交上，人民币将从2016年10月起被IMF纳入特别提款权货币篮子，美国对中国更难以金融制裁；美国的跨太平洋伙伴关系协定，国会将在2017年初总统大选结束后才正式审查；此外，日本可能在2019年夏季修改“和平宪法”。在美国完成对中国的包围之前，中国藉由对台用武撕裂这个包围网，未必不能争取到更“和平”的亚太政治局面。
总之，目前的台湾海峡，似乎处于“风雨前的宁静”。大国的作为有时如此决绝，克里米亚几日之内就从乌克兰变成俄国一部分，伊拉克曾经在2003年被戏称为美国的第51州，只是包括笔者的绝大多数人，未曾用这种角度看待中国，但这种轻忽可能要犯下重大错误。
作者是台湾中国科技大学助理教授
包淳亮：台湾会在一年后被统一吗？ | 联合早报网 http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20160323-596033
思考统一后怎么办。 。等于思考中了五百万彩票怎么花一样 你得有本事中得了
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端一开，必将生灵涂炭。
这个作者的预测时间是不是太早了一点？
谋定后动，厚积薄发；
神兵天降，雷霆万钧。
神兵天降，雷霆万钧。
一年后统一弯弯 有想法有理想 哈哈
这个作者的预测时间是不是太早了一点？
是的。比我预测的还早。我的预测是2018～2019年。不过，越早越喜欢。
是的。比我预测的还早。我的预测是2018～2019年。不过，越早越喜欢。
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端一开，必将生灵涂炭。
诺贝尔和平奖算个屁。
看看历次的获奖者都是什么货色。
诺贝尔和平奖算个屁。
看看历次的获奖者都是什么货色。
思考统一后怎么办。 。等于思考中了五百万彩票怎么花一样 你得有本事中得了
思考统一怎么办只是统一后的4v是省还是特区的分别
思考统一怎么办只是统一后的4v是省还是特区的分别
台湾已不敢明独，统一会在半岛和南海驯服美国人后进行，一年太早，十年差不多。不管怎么统一，将老美挤出去都是第一步。
17年解决台湾问题？！有些早了吧。
冷风飘 发表于 2016-3-23 10:38
是的。比我预测的还早。我的预测是2018～2019年。不过，越早越喜欢。
不过现在看起来的话这个时间确实可以往前推了。
是的。比我预测的还早。我的预测是2018～2019年。不过，越早越喜欢。
不过现在看起来的话这个时间确实可以往前推了。
很期待啊，再推后几年，林姐姐就真成林大妈了。
很期待啊，再推后几年，林姐姐就真成林大妈了。
现在已经是林阿姨了
现在已经是林阿姨了
红色信念 发表于 2016-3-23 10:58
现在已经是林阿姨了
本喵也是大叔
现在已经是林阿姨了
本喵也是大叔
统一会来得很快，如同北越摧枯拉朽统一南越一样。
早个屁，10年前大家都说这几年收复台湾了
维持现状是两岸未来多年的基本对策
神隐就是老神仙 发表于 2016-3-23 10:29
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端一开，必将生灵涂炭。
诺贝尔和平奖？？？呵呵……值几个钱？！连刘晓波这种人渣都能得的奖，也真是没谁了
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端一开，必将生灵涂炭。
诺贝尔和平奖？？？呵呵……值几个钱？！连刘晓波这种人渣都能得的奖，也真是没谁了
我以前有个预测帖是在2019年，但是战争往往都是在你没准备好的时候提前爆发，所以提前到2017年很可能
思考统一后怎么办。 。等于思考中了五百万彩票怎么花一样 你得有本事中得了
武力收台不是难点，难的是怎样别让资金跑光肥了美日。
台湾的资金，当然要截下来建设台湾省。
武力收台不是难点，难的是怎样别让资金跑光肥了美日。
台湾的资金，当然要截下来建设台湾省。
我没这么乐观 而且军事上拿下之后的问题更多
记得大包斯说过台湾问题不能留给下一代，不知道这个下一代是不是指大包斯继任。
1年？就现在军队这鸟样，后面加个零再加个问号
"统一后怎么办？" 我看这么办 就很好：反抗者直接击毙，反对者发配新疆种树，反驳者发配西藏放牛。
南海稳定以后我觉得是该解决台湾问题了，2020年前做个最后了断吧
林中斌
这个人，做派还是很讲究的，上4V节目，必穿西装，领结，袖钉。讲话也逻辑清楚，意识形态没那么强，比较客观。
4V上节目这些名嘴里。涵养素质他是不错的。
这个人，做派还是很讲究的，上4V节目，必穿西装，领结，袖钉。讲话也逻辑清楚，意识形态没那么强，比较客观。
4V上节目这些名嘴里。涵养素质他是不错的。
准备早就完成了，就等机会了，历史总是在不经意间被一些小人物小事件推动的，建议看看茨威格的《人类星空闪耀时》
flysharker 发表于 2016-3-23 11:31
1年？就现在军队这鸟样，后面加个零再加个问号
呦 厉害角色？？？
去找个站岗的哨兵练练不就知道了。。。
不怕不怕。。。保证你的生命安全。。
1年？就现在军队这鸟样，后面加个零再加个问号
呦 厉害角色？？？
去找个站岗的哨兵练练不就知道了。。。
不怕不怕。。。保证你的生命安全。。
既然是梧桐，干嘛要特区！ 直接变成省！！！
神隐就是老神仙 发表于 2016-03-23 10:29
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端...
和平奖还是算了，一个笑话
来自: 手机APP客户端
楼主这个议题，台巴子和轮子一听就胆战心惊的。。。呵呵
tx8067428 发表于 2016-3-23 14:33
楼主这个议题，台巴子和轮子一听就胆战心惊的。。。呵呵
那群轮子，就欠真活摘它们器官
楼主这个议题，台巴子和轮子一听就胆战心惊的。。。呵呵
那群轮子，就欠真活摘它们器官
吹的这么乐观是极左思维。
tomcat310027 发表于 2016-3-23 10:54
很期待啊，再推后几年，林姐姐就真成林大妈了。
她保养的那么好，成大妈我也流口水呀，又不娶来做老婆
很期待啊，再推后几年，林姐姐就真成林大妈了。
她保养的那么好，成大妈我也流口水呀，又不娶来做老婆
tomcat310027 发表于 2016-3-23 11:00
本喵也是大叔
只要保养好，画个妆晓庆大姐 也能做过渡女友啊
本喵也是大叔
只要保养好，画个妆晓庆大姐 也能做过渡女友啊
是的。比我预测的还早。我的预测是2018～2019年。不过，越早越喜欢。
除非绿豆蛙主动宣布独立，否则五年之内都不可能主动梧桐，因为军改都还没完成
不过，习大退休前的2022年倒可能梧桐，战时还能再连任一届
除非绿豆蛙主动宣布独立，否则五年之内都不可能主动梧桐，因为军改都还没完成
不过，习大退休前的2022年倒可能梧桐，战时还能再连任一届
神隐就是老神仙 发表于 2016-3-23 10:29
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端一开，必将生灵涂炭。
呵呵，姓包的是空心菜的用来摆脱急独势力，试探呆湾屁民民意的工具罢了！
缓独、不武、拒统，绝对是空心菜的战略目标，我坚信不移！
能和平解决台湾问题的人 将是诺贝尔和平奖当之无愧的得主。战端一开，必将生灵涂炭。
呵呵，姓包的是空心菜的用来摆脱急独势力，试探呆湾屁民民意的工具罢了！
缓独、不武、拒统，绝对是空心菜的战略目标，我坚信不移！
冷风飘 发表于 2016-3-23 10:39
诺贝尔和平奖算个屁。
看看历次的获奖者都是什么货色。
观海你也感骂？
诺贝尔和平奖算个屁。
看看历次的获奖者都是什么货色。
观海你也感骂？
如空心菜加速台独，这就是迫着要解决台湾问题。所以空心菜必定缓独、不武、拒统。但那些脑残的太阳花会迫着她台独的。