刚才看到了这样的一个帖子,大家说说看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:10:19
日本的战后崛起是否真正根源是美帝的援助,扶持? 萨达母政权是否值得同情,赞扬? 苏联解体到底有什么不合理的地方? 这里又要谈到国民性,什么样的土地养着什么样的政权,这是国民对统治阶级的适应性问题,我民与我党相互成就. 的确我们不能完全把问题归置于自身,但也不必绕开它.把问题全归置于:美帝干涉,美帝扶持,美帝打压.我们需要考虑一些问题. 也有些爱国青年总是问:美帝就能独绝腐败?美帝就能全体公民全插一脚政治?美帝就没有种种丑陋的地方? 你们当然是对的.这就是看似合理的语言.美帝不能! 我党是否能减少腐败?是否能让少部分公民见到选票?是否能少一些丑陋?我想答案显而易见.美帝是否只在某些制度比我们强一些?民主的确不是解决社会问题的万能方,但它是通向高等社会的最终路.你是否能察觉这个国家的巨大隐忧:国民可怕,简单,愚昧的思维方式.日本的战后崛起是否真正根源是美帝的援助,扶持? 萨达母政权是否值得同情,赞扬? 苏联解体到底有什么不合理的地方? 这里又要谈到国民性,什么样的土地养着什么样的政权,这是国民对统治阶级的适应性问题,我民与我党相互成就. 的确我们不能完全把问题归置于自身,但也不必绕开它.把问题全归置于:美帝干涉,美帝扶持,美帝打压.我们需要考虑一些问题. 也有些爱国青年总是问:美帝就能独绝腐败?美帝就能全体公民全插一脚政治?美帝就没有种种丑陋的地方? 你们当然是对的.这就是看似合理的语言.美帝不能! 我党是否能减少腐败?是否能让少部分公民见到选票?是否能少一些丑陋?我想答案显而易见.美帝是否只在某些制度比我们强一些?民主的确不是解决社会问题的万能方,但它是通向高等社会的最终路.你是否能察觉这个国家的巨大隐忧:国民可怕,简单,愚昧的思维方式.
这意思是不是不仅政治上西化,连思想文化风俗习惯都得全盘西化?