超级军网压制机场的导弹可否使用云爆弹头？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:38:18
一般常规武器对机场跑道造成的伤害，两三个小时就可以修复。如果大陆用导弹对付台湾机场，那么必须尽量延长台湾机场修复的时间。如果在第二波导弹中夹杂大量云爆弹头。是否可以造成大量缺氧、毒气、和长时间轰爆效果？大量杀伤地勤人员！为我空军争取时间。一般常规武器对机场跑道造成的伤害，两三个小时就可以修复。如果大陆用导弹对付台湾机场，那么必须尽量延长台湾机场修复的时间。如果在第二波导弹中夹杂大量云爆弹头。是否可以造成大量缺氧、毒气、和长时间轰爆效果？大量杀伤地勤人员！为我空军争取时间。
会造成大量机场附近平民伤亡的,而且还有弹头是会落到目标区外的,那样问题更大.
老埃说过什么来着？
原帖由 anan12 于 2007-9-15 13:35 发表
会造成大量机场附近平民伤亡的,而且还有弹头是会落到目标区外的,那样问题更大.
主要军用机场附近几百米不可能有平民吧？
这个东西大陆是不是叫油气弹?
考慮一下落下的速度吧.除非讓飛彈減速......
而如果減速.又利於防守的一方識別攔截
而如果減速.又利於防守的一方識別攔截
我最想知道的是：弹道导弹能不能带反跑道炸弹？
因为在我的印象里，使用反跑道炸弹是有很苛刻条件的。
我是军盲，记的不是很清楚，但是好像是需要稳定的，水平穿越机场。
要不然海湾战争的时候，也就不需要“狂风”冒险了。
谁能科普一下？
因为在我的印象里，使用反跑道炸弹是有很苛刻条件的。
我是军盲，记的不是很清楚，但是好像是需要稳定的，水平穿越机场。
要不然海湾战争的时候，也就不需要“狂风”冒险了。
谁能科普一下？
原帖由 长乐无忧 于 2007-9-15 14:22 发表
我最想知道的是：弹道导弹能不能带反跑道炸弹？
因为在我的印象里，使用反跑道炸弹是有很苛刻条件的。
我是军盲，记的不是很清楚，但是好像是需要稳定的，水平穿越机场。
要不然海湾战争的时候，也就不 ...
那是因为狂风当时只有JP233弹箱可用吧。现在没个布撒器你都不好意思跟人家打招呼。
很久以前，国外爆TG用多根85mm炮管拼接超级大炮，BQZS还专门出来辟谣，说是内弹道测试装置。那的确是弹道测试装置。
]]
空军强才是真的强，老憋着弹道导弹这个那个的，难道TG穷的只剩二炮了么？
能否采用弹头内装大量超硬合金杆，利用弹道导弹高速的特点采用直接撞击模式破坏跑道？
原帖由 likedown 于 2007-9-15 18:00 发表
能否采用弹头内装大量超硬合金杆，利用弹道导弹高速的特点采用直接撞击模式破坏跑道？
你在跑道钻几个洞?铺块钢板就修复了.
弹道导弹当然可以带反跑道子母弹
战斗部类型很多的……
战斗部类型很多的……
]]
原帖由 龙腾九洲 于 2007-9-15 21:08 发表
WS-2价格公道，手工精美，而且童叟无欺，不如我做个介绍，LZ去订购一批。
言归正传，转网上介绍，来自新华网中国“卫士”火箭炮车
该型号可以从大陆沿岸，直接对台湾本岛进行火力压制和面打击。
WS-2多管制 ...
这玩意就是用来骗钱的货色吧，不管吹得有多厉害，回头一看，陆军自己装备的偏偏就是那个看着明显有俄国血统的，射程不到三位数的家伙。卫士系列都吹到400公里的射程了，但是就是不要。看陆军版的说法，这玩意既不便宜，精度也不好，而且，现有系统压根不能保障使用
TG一而再、再而三的加大WS的射程那是为了给国际上那些缺少战略打击火力的友人弄的~~TG自己是拿这东西（A-100）当战役压制火力用的~~东西还是那个东西~~~但是卖出去的那些都是被人用去当“战略武器”了~~~~（土尔其例外~~人家好歹还是正正归归的当战役压制火力用）~~~
转载一下
转载一下
燃料空气弹头打软目标还是可以的吧??
偶只见过Q5扔炸跑道的子母弹.
压制机场何必非要炸跑道，趁着飞行员吃饭的时候炸食堂都比这个效果好。