超级军网大陆与台湾统一的障碍何在
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:40:09
大陆与台湾统一的障碍何在</P>
经典理论告诉我们，任何政治斗争作为手段都是围绕着经济利益这个核心来运转的。</P>
2002年2月美国总统布什在清华大学发表演讲时有学生提问：总统先生念念不忘对台湾安全的承诺，请问怎么履行对13亿中国人民利益的承诺。</P>
毫无疑问，这位学生提了一个让布什很难回答，同时又极有代表性的高水平问题，但事后国内既有学者尖锐指出，这个问题本身把海峡两岸的利益对立起来，并极大的伤害了台湾同胞的感情。既然维护台湾的利益会伤害大陆的利益，那维护大陆的利益不同样也会伤害台湾的利益吗？真不知这种奇谈怪论从何而来？</P>
曾有网友就本人关于两岸关系的帖子提问说：我不知道统一会对中国大陆造成什么损害。本人在此反问这位网友，如果你口袋里有20元钱但个子很小，另一个人个子很大却只有1元钱，他对你说咱们把钱合起来用吧。对这个提议你会赞成吗？</P>
台湾在与大陆脱离行政隶属关系的情况下，完成了经济起飞，现人均GDP虽只有美国.日本的一半，但却20倍于大陆。两岸之间经济实力的差距是由各自的政治和经济体制决定的，台湾的富并非得利于大陆，大陆的穷也不能归罪于台湾。但遗憾的是，巨大的贫富差距不仅构成了两岸统一的最大障碍，而且使武力统一的提法带上了抢劫的色彩。</P>
本人坚持认为消除统一障碍的根本在于全力以赴的发展大陆经济，提高人民的生活水平，同时宣布放弃使用武力，走和平统一的道路。海峡两岸和则共利.斗则两败，这是人人都知道的常识。所谓武力统台，与其说是为了利益，倒还不如说是为了面子，而中国人偏偏是个极重面子的民族，但为了面子去伤害台湾同胞，那么最终受到伤害的不仅仅是两岸的统一，更是整个国家的利益。</P>
<p></p></P>
<p></p></P>大陆与台湾统一的障碍何在</P>
经典理论告诉我们，任何政治斗争作为手段都是围绕着经济利益这个核心来运转的。</P>
2002年2月美国总统布什在清华大学发表演讲时有学生提问：总统先生念念不忘对台湾安全的承诺，请问怎么履行对13亿中国人民利益的承诺。</P>
毫无疑问，这位学生提了一个让布什很难回答，同时又极有代表性的高水平问题，但事后国内既有学者尖锐指出，这个问题本身把海峡两岸的利益对立起来，并极大的伤害了台湾同胞的感情。既然维护台湾的利益会伤害大陆的利益，那维护大陆的利益不同样也会伤害台湾的利益吗？真不知这种奇谈怪论从何而来？</P>
曾有网友就本人关于两岸关系的帖子提问说：我不知道统一会对中国大陆造成什么损害。本人在此反问这位网友，如果你口袋里有20元钱但个子很小，另一个人个子很大却只有1元钱，他对你说咱们把钱合起来用吧。对这个提议你会赞成吗？</P>
台湾在与大陆脱离行政隶属关系的情况下，完成了经济起飞，现人均GDP虽只有美国.日本的一半，但却20倍于大陆。两岸之间经济实力的差距是由各自的政治和经济体制决定的，台湾的富并非得利于大陆，大陆的穷也不能归罪于台湾。但遗憾的是，巨大的贫富差距不仅构成了两岸统一的最大障碍，而且使武力统一的提法带上了抢劫的色彩。</P>
本人坚持认为消除统一障碍的根本在于全力以赴的发展大陆经济，提高人民的生活水平，同时宣布放弃使用武力，走和平统一的道路。海峡两岸和则共利.斗则两败，这是人人都知道的常识。所谓武力统台，与其说是为了利益，倒还不如说是为了面子，而中国人偏偏是个极重面子的民族，但为了面子去伤害台湾同胞，那么最终受到伤害的不仅仅是两岸的统一，更是整个国家的利益。</P>
<p></p></P>
<p></p></P>
经典理论告诉我们，任何政治斗争作为手段都是围绕着经济利益这个核心来运转的。</P>
2002年2月美国总统布什在清华大学发表演讲时有学生提问：总统先生念念不忘对台湾安全的承诺，请问怎么履行对13亿中国人民利益的承诺。</P>
毫无疑问，这位学生提了一个让布什很难回答，同时又极有代表性的高水平问题，但事后国内既有学者尖锐指出，这个问题本身把海峡两岸的利益对立起来，并极大的伤害了台湾同胞的感情。既然维护台湾的利益会伤害大陆的利益，那维护大陆的利益不同样也会伤害台湾的利益吗？真不知这种奇谈怪论从何而来？</P>
曾有网友就本人关于两岸关系的帖子提问说：我不知道统一会对中国大陆造成什么损害。本人在此反问这位网友，如果你口袋里有20元钱但个子很小，另一个人个子很大却只有1元钱，他对你说咱们把钱合起来用吧。对这个提议你会赞成吗？</P>
台湾在与大陆脱离行政隶属关系的情况下，完成了经济起飞，现人均GDP虽只有美国.日本的一半，但却20倍于大陆。两岸之间经济实力的差距是由各自的政治和经济体制决定的，台湾的富并非得利于大陆，大陆的穷也不能归罪于台湾。但遗憾的是，巨大的贫富差距不仅构成了两岸统一的最大障碍，而且使武力统一的提法带上了抢劫的色彩。</P>
本人坚持认为消除统一障碍的根本在于全力以赴的发展大陆经济，提高人民的生活水平，同时宣布放弃使用武力，走和平统一的道路。海峡两岸和则共利.斗则两败，这是人人都知道的常识。所谓武力统台，与其说是为了利益，倒还不如说是为了面子，而中国人偏偏是个极重面子的民族，但为了面子去伤害台湾同胞，那么最终受到伤害的不仅仅是两岸的统一，更是整个国家的利益。</P>
<p></p></P>
<p></p></P>大陆与台湾统一的障碍何在</P>
经典理论告诉我们，任何政治斗争作为手段都是围绕着经济利益这个核心来运转的。</P>
2002年2月美国总统布什在清华大学发表演讲时有学生提问：总统先生念念不忘对台湾安全的承诺，请问怎么履行对13亿中国人民利益的承诺。</P>
毫无疑问，这位学生提了一个让布什很难回答，同时又极有代表性的高水平问题，但事后国内既有学者尖锐指出，这个问题本身把海峡两岸的利益对立起来，并极大的伤害了台湾同胞的感情。既然维护台湾的利益会伤害大陆的利益，那维护大陆的利益不同样也会伤害台湾的利益吗？真不知这种奇谈怪论从何而来？</P>
曾有网友就本人关于两岸关系的帖子提问说：我不知道统一会对中国大陆造成什么损害。本人在此反问这位网友，如果你口袋里有20元钱但个子很小，另一个人个子很大却只有1元钱，他对你说咱们把钱合起来用吧。对这个提议你会赞成吗？</P>
台湾在与大陆脱离行政隶属关系的情况下，完成了经济起飞，现人均GDP虽只有美国.日本的一半，但却20倍于大陆。两岸之间经济实力的差距是由各自的政治和经济体制决定的，台湾的富并非得利于大陆，大陆的穷也不能归罪于台湾。但遗憾的是，巨大的贫富差距不仅构成了两岸统一的最大障碍，而且使武力统一的提法带上了抢劫的色彩。</P>
本人坚持认为消除统一障碍的根本在于全力以赴的发展大陆经济，提高人民的生活水平，同时宣布放弃使用武力，走和平统一的道路。海峡两岸和则共利.斗则两败，这是人人都知道的常识。所谓武力统台，与其说是为了利益，倒还不如说是为了面子，而中国人偏偏是个极重面子的民族，但为了面子去伤害台湾同胞，那么最终受到伤害的不仅仅是两岸的统一，更是整个国家的利益。</P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<P>在你眼里难道只有钱吗？就算只论钱，中国现在GDP是台湾几倍你看了吗？中国每年送给台湾的外汇（贸易逆差）是多少你看了吗？</P><P>除非你是别有用心，否则你的政治水平真的只有我家门口卖茶叶蛋的老太太那么多。台湾问题绝对不是钱的问题，如果台湾愿意统一，别说要台湾的钱，就是要我们每年送给台湾几百万美元也一点问题都没有。</P>
问题最关键的地方都不在这里！他们这些人都不缺钱花，问题的关键在于台湾回归谁执政的问题。中共认为新中国是我打下来的，再说大陆比台湾大了N倍，当然有我来执政你台湾党最多算个在野党，而台湾认为我早期的国民党才是中国最早的政党，而且我台湾经济，发达水平都比你大陆强当然有我来执政拉！
关键是几个政客想当总统不想当特首……
<P>最近几年我们每年给香港的钱也不少，还有人不满意，还有人要结束gcd统治，好让自己回来做皇帝。。。</P><P>台湾和香港都是假民主。。。</P>
<P>如果独立，台湾只能当某些国家的附庸，或者说是条狗</P>
毫无障碍，只有时间问题而已！
抛开经济利益去谈论政治问题，也许正是我们的幼稚之处。
<B>以下是引用<I>xuguosheng</I>在2004-10-5 10:56:00的发言：</B>
抛开经济利益去谈论政治问题，也许正是我们的幼稚之处。
<P>谈经济利益就是大陆要掠夺台湾？这就是统一后大陆想要的经济利益？
<P>唉，真不知道是谁幼稚~~~~~~</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-5 13:52:45编辑过]
<P>开玩笑,</P><P>既不向台湾收税,不要台湾一毛钱.</P><P>台湾还可以自己保留军队.</P><P>有你家这样抢劫的?</P>
<B>以下是引用<I>xuguosheng</I>在2004-10-5 10:56:00的发言：</B>
抛开经济利益去谈论政治问题，也许正是我们的幼稚之处。
经济最终服务于政治，所以你才是真正的幼稚。
<P>呵呵,诸君莫气,照楼主那位小人的意思打个比喻:我们去台湾旅游是不能付一分钱,否则就是侵犯了台湾的经济利益,造成金融动荡,世局不稳.因为我们只有1块钱嘛,给了那1块不应没有钱了?没有钱就有可能去抢,打起架来其自然不是对手.好嘛,那我们来个打工旅游,赚钱付账总行了吧?也不行!那样我们就成了抢人家饭碗的外来工,而且还是大块头,一个顶N个.不行不行!所以最好是你不来我这的好!</P><P>由此,小人就有气可喘了,我有钱我就是老大,谁管你是不是我的兄弟,不要以为你个子大啊,我有钱!我就是有钱!你看看都不行,怕你穷急了抢!呵呵,诸君,如此小人之言我们还是先笑着看,再狠着打吧</P>
<P> [em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]</P>
<P>我本来不愿意要大家删除楼主的id，不过你老拿日本说事，我鄙视你！！！</P><P>我觉得你和二战禽兽日军无异，根本就丧失了做人的资格。加之恬不知耻，唧唧歪歪，连禽兽都不如！故此我强烈建议要求删除你的id</P>
<P>是无知造成了楼主所谓的"经典理论"~~~要不它就是故意挑衅,想挨骂??</P><P>台湾是省, 还拿来和大陆比?? 你会算GDP吗? 把公式列一列你就能懂许多了~~
如今的台湾富吗? 那好象是很久很久的事儿了啊~~~~都被阿贬给玩穷了吧? 呵呵....
中国人均GDP刚刚突破1000美圆大关~~排行世界第11位....美国统计的4300多,那是为了给调整人民币汇率找借口!! 结果还不是一败涂地?!!
世界上任何一个国家的崛起,都是在其完全统一后才实现的, 美国,德国,法国...无不如此! 你想搞分裂吗?! </P>
如今的台湾富吗? 那好象是很久很久的事儿了啊~~~~都被阿贬给玩穷了吧? 呵呵....
中国人均GDP刚刚突破1000美圆大关~~排行世界第11位....美国统计的4300多,那是为了给调整人民币汇率找借口!! 结果还不是一败涂地?!!
世界上任何一个国家的崛起,都是在其完全统一后才实现的, 美国,德国,法国...无不如此! 你想搞分裂吗?! </P>
<P>中国人均GDP排世界11位？</P><P>天啊</P><P>要辩论就拿些肚量出来，喜欢搞一言堂，我看了就很不爽</P><P>虽然我对巴子历来是主张猛踩的，不过要不是我们这边搞什么狗屁一国两制，两岸今天也不至于这么惨</P><P>1992年大选，CCP安的什么心？一个6000万人的大党，被一个岩里政男当猴子耍。</P><P>1996年那种表演，简直是蠢到了极点。没实力还装什么泱泱大国。被美国人一口痰吐脸上，还要等他自己干。</P><P>现在人家台湾连一国也不和你玩了，还谈什么两制啊。早干什么去了。</P>
人均收入不能说明问题。台湾的当权者的收入实在是无数倍于普通人。回归了，有利于他们的政治体制会转变甚至消失，这些人决不能容忍和别人，大陆，共享权利。我是以马克思主义观点入手的。
错，这不是面子问题而是一个民族尊严问题，初中生都懂的问题你都不知道脸红吗
楼主是来搅混水的,大家要注意哟!!!
楼主眼里除了钱还能看到什么？我可以告诉你历史上为了一个女人的战争也是有的！其他的目的我就不用再说了！[em05]
敢说真话，好！顶你！
<B>以下是引用<I>Yangroutang</I>在2004-10-2 20:27:00的发言：</B>
<P>在你眼里难道只有钱吗？就算只论钱，中国现在GDP是台湾几倍你看了吗？中国每年送给台湾的外汇（贸易逆差）是多少你看了吗？</P>
<P>除非你是别有用心，否则你的政治水平真的只有我家门口卖茶叶蛋的老太太那么多。台湾问题绝对不是钱的问题，如果台湾愿意统一，别说要台湾的钱，就是要我们每年送给台湾几百万美元也一点问题都没有。</P>
<P>强烈抗议你贬低人家卖茶叶蛋老太太的政治水平，人家卖茶叶蛋老太太可不会说出楼猪的混帐话。</P>
政治是经济的集中表现，任何政治斗争都是为经济利益这个核心来运做的，台海关系当然也不可能例外。
<P>障碍 就就是象楼主这样的 太多了</P>