超级军网关于PLA核潜编队的作用和战法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:41:45
（一些个人见解，结合所搜集的资料所写的）
由于目前的PLA海军还没有CV，所以其实很大程度上如果要前出进行远程打击的话，核潜是最好的选择，这也是PLA目前急需新型号核潜的一个主要原因。
而核潜的战法有很多，一个编队出海后，核潜并不是一定与水面队同行的，有时会比水面编队更前出，置于哪个方向距离多少，只有指挥官才能知。这本身其实也是一种威胁，因为如果你要攻击这个编队的话，哪你就要小心这些核潜了，搞不好会从你后面出现。即使只有两艘，那你也有5成机会碰上。
而潜艇的通信，目能远程通信的方法有很多，不过目前实现了的常用的有两种，一是低频，二是卫星。低频要有很大发射源，比较易侦探。而卫星是方便，而且没距离限制。而大多潜艇的顶部都有卫星天线，有的可在水下接收，不过不能太深，但是也足够接收简单的通信了。
搜索了网上资料，TG的ZY-2号卫星是海洋卫星，而且是可以“自由活动”的，完全可以做到这个任务。
关于论坛上的PLA与三哥的争论，在核潜方面，其实有些人是转换了一些概念。即：
1、核潜通信可能不会有陆军或水面那样的方便，但也绝对不是某些人说的收不到，上网搜下，目前能用的就有5种以上，虽然不是方便，但也是能够接收的。而TG的ZY-2虽然比不上老美的，但是它要找个航母编队还是很容易的，而且它是“自由”的，是海洋型，能随意进行搜索。
2、三哥的CV现实中是不具备全天候大范围反潜预警的。也就是三哥不可能知道核潜从哪里来，那么也就说不上你来我走了，如果出航前能保密的话，三哥甚至不知道还有两条核潜出来了。
3、现实里作战中的航母编队是不会总是进行高速移动的，有些人的说法不太正确。比喻说，三哥的CV会不会在到达战区，到战机出击，到战机回舰都进行高速移动呢？？根据老美的使用方法，没有这种情况。。。
4、有些人说的CV可以避开核潜，那是建立在已知的情况下，即知道对方几时出击，哪个方向，速度多少，潜射武器打击距离等。。。但是，如果三哥能知道这么多，这战也不用打了。就算让三哥知道了这编队有核潜，但是你还要知道它在哪，离自己有多远，要不然怎走？有可能离你五十公里，又或是一百公里就打潜射反舰或是鱼雷了。
当然上面情况是针对三哥的现实而言，现实是三的的反潜的确不太行，而对潜艇的专业对抗更是少有，如对潜艇的通信、战法、航行等这些估计美俄欧会好点，三哥那是不可能的。他那个小舰也没地方装这么多东西。
当然，其实三哥的小鸟编队对TG的水面还是很有优势的，毕竟战机的战法比水面舰多很多，攻击距离又远，而作为防守方，那拦截率就让人担心了。。。所以这也是很多人赞成用核潜的原因。
（还有，三哥的一些个别卫星可能在解析度上比TG好，但是说到遥感卫星及其系统性的应用，三哥还远远比不上TG）（一些个人见解，结合所搜集的资料所写的）
由于目前的PLA海军还没有CV，所以其实很大程度上如果要前出进行远程打击的话，核潜是最好的选择，这也是PLA目前急需新型号核潜的一个主要原因。
而核潜的战法有很多，一个编队出海后，核潜并不是一定与水面队同行的，有时会比水面编队更前出，置于哪个方向距离多少，只有指挥官才能知。这本身其实也是一种威胁，因为如果你要攻击这个编队的话，哪你就要小心这些核潜了，搞不好会从你后面出现。即使只有两艘，那你也有5成机会碰上。
而潜艇的通信，目能远程通信的方法有很多，不过目前实现了的常用的有两种，一是低频，二是卫星。低频要有很大发射源，比较易侦探。而卫星是方便，而且没距离限制。而大多潜艇的顶部都有卫星天线，有的可在水下接收，不过不能太深，但是也足够接收简单的通信了。
搜索了网上资料，TG的ZY-2号卫星是海洋卫星，而且是可以“自由活动”的，完全可以做到这个任务。
关于论坛上的PLA与三哥的争论，在核潜方面，其实有些人是转换了一些概念。即：
1、核潜通信可能不会有陆军或水面那样的方便，但也绝对不是某些人说的收不到，上网搜下，目前能用的就有5种以上，虽然不是方便，但也是能够接收的。而TG的ZY-2虽然比不上老美的，但是它要找个航母编队还是很容易的，而且它是“自由”的，是海洋型，能随意进行搜索。
2、三哥的CV现实中是不具备全天候大范围反潜预警的。也就是三哥不可能知道核潜从哪里来，那么也就说不上你来我走了，如果出航前能保密的话，三哥甚至不知道还有两条核潜出来了。
3、现实里作战中的航母编队是不会总是进行高速移动的，有些人的说法不太正确。比喻说，三哥的CV会不会在到达战区，到战机出击，到战机回舰都进行高速移动呢？？根据老美的使用方法，没有这种情况。。。
4、有些人说的CV可以避开核潜，那是建立在已知的情况下，即知道对方几时出击，哪个方向，速度多少，潜射武器打击距离等。。。但是，如果三哥能知道这么多，这战也不用打了。就算让三哥知道了这编队有核潜，但是你还要知道它在哪，离自己有多远，要不然怎走？有可能离你五十公里，又或是一百公里就打潜射反舰或是鱼雷了。
当然上面情况是针对三哥的现实而言，现实是三的的反潜的确不太行，而对潜艇的专业对抗更是少有，如对潜艇的通信、战法、航行等这些估计美俄欧会好点，三哥那是不可能的。他那个小舰也没地方装这么多东西。
当然，其实三哥的小鸟编队对TG的水面还是很有优势的，毕竟战机的战法比水面舰多很多，攻击距离又远，而作为防守方，那拦截率就让人担心了。。。所以这也是很多人赞成用核潜的原因。
（还有，三哥的一些个别卫星可能在解析度上比TG好，但是说到遥感卫星及其系统性的应用，三哥还远远比不上TG）
由于目前的PLA海军还没有CV，所以其实很大程度上如果要前出进行远程打击的话，核潜是最好的选择，这也是PLA目前急需新型号核潜的一个主要原因。
而核潜的战法有很多，一个编队出海后，核潜并不是一定与水面队同行的，有时会比水面编队更前出，置于哪个方向距离多少，只有指挥官才能知。这本身其实也是一种威胁，因为如果你要攻击这个编队的话，哪你就要小心这些核潜了，搞不好会从你后面出现。即使只有两艘，那你也有5成机会碰上。
而潜艇的通信，目能远程通信的方法有很多，不过目前实现了的常用的有两种，一是低频，二是卫星。低频要有很大发射源，比较易侦探。而卫星是方便，而且没距离限制。而大多潜艇的顶部都有卫星天线，有的可在水下接收，不过不能太深，但是也足够接收简单的通信了。
搜索了网上资料，TG的ZY-2号卫星是海洋卫星，而且是可以“自由活动”的，完全可以做到这个任务。
关于论坛上的PLA与三哥的争论，在核潜方面，其实有些人是转换了一些概念。即：
1、核潜通信可能不会有陆军或水面那样的方便，但也绝对不是某些人说的收不到，上网搜下，目前能用的就有5种以上，虽然不是方便，但也是能够接收的。而TG的ZY-2虽然比不上老美的，但是它要找个航母编队还是很容易的，而且它是“自由”的，是海洋型，能随意进行搜索。
2、三哥的CV现实中是不具备全天候大范围反潜预警的。也就是三哥不可能知道核潜从哪里来，那么也就说不上你来我走了，如果出航前能保密的话，三哥甚至不知道还有两条核潜出来了。
3、现实里作战中的航母编队是不会总是进行高速移动的，有些人的说法不太正确。比喻说，三哥的CV会不会在到达战区，到战机出击，到战机回舰都进行高速移动呢？？根据老美的使用方法，没有这种情况。。。
4、有些人说的CV可以避开核潜，那是建立在已知的情况下，即知道对方几时出击，哪个方向，速度多少，潜射武器打击距离等。。。但是，如果三哥能知道这么多，这战也不用打了。就算让三哥知道了这编队有核潜，但是你还要知道它在哪，离自己有多远，要不然怎走？有可能离你五十公里，又或是一百公里就打潜射反舰或是鱼雷了。
当然上面情况是针对三哥的现实而言，现实是三的的反潜的确不太行，而对潜艇的专业对抗更是少有，如对潜艇的通信、战法、航行等这些估计美俄欧会好点，三哥那是不可能的。他那个小舰也没地方装这么多东西。
当然，其实三哥的小鸟编队对TG的水面还是很有优势的，毕竟战机的战法比水面舰多很多，攻击距离又远，而作为防守方，那拦截率就让人担心了。。。所以这也是很多人赞成用核潜的原因。
（还有，三哥的一些个别卫星可能在解析度上比TG好，但是说到遥感卫星及其系统性的应用，三哥还远远比不上TG）（一些个人见解，结合所搜集的资料所写的）
由于目前的PLA海军还没有CV，所以其实很大程度上如果要前出进行远程打击的话，核潜是最好的选择，这也是PLA目前急需新型号核潜的一个主要原因。
而核潜的战法有很多，一个编队出海后，核潜并不是一定与水面队同行的，有时会比水面编队更前出，置于哪个方向距离多少，只有指挥官才能知。这本身其实也是一种威胁，因为如果你要攻击这个编队的话，哪你就要小心这些核潜了，搞不好会从你后面出现。即使只有两艘，那你也有5成机会碰上。
而潜艇的通信，目能远程通信的方法有很多，不过目前实现了的常用的有两种，一是低频，二是卫星。低频要有很大发射源，比较易侦探。而卫星是方便，而且没距离限制。而大多潜艇的顶部都有卫星天线，有的可在水下接收，不过不能太深，但是也足够接收简单的通信了。
搜索了网上资料，TG的ZY-2号卫星是海洋卫星，而且是可以“自由活动”的，完全可以做到这个任务。
关于论坛上的PLA与三哥的争论，在核潜方面，其实有些人是转换了一些概念。即：
1、核潜通信可能不会有陆军或水面那样的方便，但也绝对不是某些人说的收不到，上网搜下，目前能用的就有5种以上，虽然不是方便，但也是能够接收的。而TG的ZY-2虽然比不上老美的，但是它要找个航母编队还是很容易的，而且它是“自由”的，是海洋型，能随意进行搜索。
2、三哥的CV现实中是不具备全天候大范围反潜预警的。也就是三哥不可能知道核潜从哪里来，那么也就说不上你来我走了，如果出航前能保密的话，三哥甚至不知道还有两条核潜出来了。
3、现实里作战中的航母编队是不会总是进行高速移动的，有些人的说法不太正确。比喻说，三哥的CV会不会在到达战区，到战机出击，到战机回舰都进行高速移动呢？？根据老美的使用方法，没有这种情况。。。
4、有些人说的CV可以避开核潜，那是建立在已知的情况下，即知道对方几时出击，哪个方向，速度多少，潜射武器打击距离等。。。但是，如果三哥能知道这么多，这战也不用打了。就算让三哥知道了这编队有核潜，但是你还要知道它在哪，离自己有多远，要不然怎走？有可能离你五十公里，又或是一百公里就打潜射反舰或是鱼雷了。
当然上面情况是针对三哥的现实而言，现实是三的的反潜的确不太行，而对潜艇的专业对抗更是少有，如对潜艇的通信、战法、航行等这些估计美俄欧会好点，三哥那是不可能的。他那个小舰也没地方装这么多东西。
当然，其实三哥的小鸟编队对TG的水面还是很有优势的，毕竟战机的战法比水面舰多很多，攻击距离又远，而作为防守方，那拦截率就让人担心了。。。所以这也是很多人赞成用核潜的原因。
（还有，三哥的一些个别卫星可能在解析度上比TG好，但是说到遥感卫星及其系统性的应用，三哥还远远比不上TG）
我以前听说过０９１艇长是九十六米编制是九十六人！现在的就不知道了
中印如果在印度洋开战，TG核潜艇不但可以执行反舰任务也可以执行破交任务，没有人怀疑英国核潜艇在马岛战役中的巨大军事价值，同样也没有理由怀疑TG核潜艇能在印度洋取得显赫战果。