超级军网歼10飞机为什么没有用半埋式挂架
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:37:35
在《兵器知识》上看到有专家解释说采用半埋式挂架虽然可以减少空气阻力，但是呢飞机本身所能携带的武器种类就要受到很大限制。我想说一句我的观点，假如台湾有事，美国肯定要干预，这样一来解放军的首要任务是要夺取台湾岛的制空权，由于国内找不到比歼10更好的飞机，所以10号机最主要的工作还是确保制空权，说白了就是要打空战。而飞机本身的超音速性能对于以制空为主要任务的飞机来说是至关重要的，半埋式设计可以大幅度减少空气阻力，对于性能的提升很有帮助，这样的飞机搭载的武器种类少一些完全可以接受，因为空战本身所能用到的武器是很有限的。
至于对地攻击方面，由于台湾本岛的防空火力密集，用歼10这种昂贵的飞机实在是得不偿失，其实国内现在的强5如果搞好了完全可以胜任这方面的工作。在《兵器知识》上看到有专家解释说采用半埋式挂架虽然可以减少空气阻力，但是呢飞机本身所能携带的武器种类就要受到很大限制。我想说一句我的观点，假如台湾有事，美国肯定要干预，这样一来解放军的首要任务是要夺取台湾岛的制空权，由于国内找不到比歼10更好的飞机，所以10号机最主要的工作还是确保制空权，说白了就是要打空战。而飞机本身的超音速性能对于以制空为主要任务的飞机来说是至关重要的，半埋式设计可以大幅度减少空气阻力，对于性能的提升很有帮助，这样的飞机搭载的武器种类少一些完全可以接受，因为空战本身所能用到的武器是很有限的。
至于对地攻击方面，由于台湾本岛的防空火力密集，用歼10这种昂贵的飞机实在是得不偿失，其实国内现在的强5如果搞好了完全可以胜任这方面的工作。
至于对地攻击方面，由于台湾本岛的防空火力密集，用歼10这种昂贵的飞机实在是得不偿失，其实国内现在的强5如果搞好了完全可以胜任这方面的工作。在《兵器知识》上看到有专家解释说采用半埋式挂架虽然可以减少空气阻力，但是呢飞机本身所能携带的武器种类就要受到很大限制。我想说一句我的观点，假如台湾有事，美国肯定要干预，这样一来解放军的首要任务是要夺取台湾岛的制空权，由于国内找不到比歼10更好的飞机，所以10号机最主要的工作还是确保制空权，说白了就是要打空战。而飞机本身的超音速性能对于以制空为主要任务的飞机来说是至关重要的，半埋式设计可以大幅度减少空气阻力，对于性能的提升很有帮助，这样的飞机搭载的武器种类少一些完全可以接受，因为空战本身所能用到的武器是很有限的。
至于对地攻击方面，由于台湾本岛的防空火力密集，用歼10这种昂贵的飞机实在是得不偿失，其实国内现在的强5如果搞好了完全可以胜任这方面的工作。
楼主放心，有的，会有的，一切会有的，还有更好的，对军工要有信心和耐心。
同意楼上的！！
这就是小步快跑嘛:D
等着老大们嘴里那个传说中的10B~~:D :D
目前没有吧..以后难说
]]
原帖由 pupu 于 2007-9-2 01:19 发表
因为要为歼-10飞机全埋的弹仓:victory:
是否会很恐怖呐？等火龙老大来了就全清楚了:D
pupu又泄了。pupu满塞！土共满塞！
全埋没必要吧，对J10来说，还影响载油量
pupu把老美泻了而已～～
小泻了一把~~
泻啥了？PUPU第一张图是MIG-29，第二张图是F-22:D
pupu又泄了。pupu满塞！土共满塞！
原帖由 pupu 于 2007-9-2 01:19 发表
因为要为歼-10飞机设计全埋的弹仓:victory:
是否会很恐怖呐？等天堂风暴来了就全清楚了:D
哇！！爆料啦！！膜拜~
歼十内部空间应该有限吧。只装空空弹的话最少也要四枚。瞎猜。
]]
弹仓会增加飞机制造的成本 那么为什么还要用弹仓??因为需要隐身:D
等J10-W出来的时候就把蛋仓做成全埋的了
不用担心
不用担心
原帖由 坦克plus 于 2007-9-2 04:29 发表
泻啥了？PUPU第一张图是MIG-29，第二张图是F-22:D
第一张是莫斯科航展上的米格-31，也就是所谓的半埋式挂弹设计。
第二张是F-22A，也就是内部弹舱设计。
第三.就算是有歼-10改的图片，偶傻了才会拿出来贴;P
:$ 问一下版上大佬,半埋式挂架能够用什么样的空对地武器?有没有例子?
把10 的肚子削一个出来就可以了嘛。:D
米格31还是很帅嘛:)
原帖由 Baseline 于 2007-9-2 11:09 发表
:$ 问一下版上大佬,半埋式挂架能够用什么样的空对地武器?有没有例子?
美国佬正在搞那个什么来着？这个要等天堂风暴来了才知道个大概:victory:
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-2 11:13 发表
米格31还是很帅嘛:)
对中国来讲，米格-31大而无用，等于废品;P
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-2 11:13 发表
米格31还是很帅嘛:)
总统先生会亡国,原因就是没有米格31;P ;P ;P
原帖由 Baseline 于 2007-9-2 11:09 发表
:$ 问一下版上大佬,半埋式挂架能够用什么样的空对地武器?有没有例子?
Q5挂氢弹好像就是半埋式设计，这个算空对地武器吧。:victory:
原帖由 坦克plus 于 2007-9-2 04:29 发表
泻啥了？PUPU第一张图是MIG-29，第二张图是F-22:D
前面加个2就靠谱了.
那张猫猫不错，有没有大一点的？
原帖由 Baseline 于 2007-9-2 11:41 发表
总统先生会亡国,原因就是没有米格31;P ;P ;P
伊拉克的话……有也没用啊:')
原帖由 Spica 于 2007-9-2 12:29 发表
那张猫猫不错，有没有大一点的？
1024*768的,我从网上抓就这么大:$
那种全埋的话是不是为了隐身而设计的？
原帖由 坦克plus 于 2007-9-2 04:29 发表
泻啥了？PUPU第一张图是MIG-29，第二张图是F-22:D
不对吧,第一张怎么看怎么像是MIG-31M
原帖由 Baseline 于 2007-9-2 12:41 发表
1024*768的,我从网上抓就这么大:$
我的显示器是……1600*1200的……
谁挖的坟啊···{:3_83:} 歼十B能有么 现在的图片看不出来啊··
ls的，贼喊捉贼啊{:2_65:}
又一个坑
明白为什么说10B是最保守方案了
终极J10改成隐身双发弹仓矢推准4代上舰好了:D
明白为什么说10B是最保守方案了
终极J10改成隐身双发弹仓矢推准4代上舰好了:D
37# 趋势结构
上个毛
上个毛
歼10B你看到了吗？