求科普 关于火控系统

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:13:35
看到一个帖子里面，猎杀MIA2说T-62没有火控系统，充其量只是个瞄准镜 ，我想问一下啥叫火控系统，战后坦克的火控系统是怎样演进和发展的看到一个帖子里面，猎杀MIA2说T-62没有火控系统，充其量只是个瞄准镜 ，我想问一下啥叫火控系统，战后坦克的火控系统是怎样演进和发展的
自己下载来看行不？
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 0%BF%D8%CF%B5%CD%B3
回复 2# 喜之狼


    报告果冻老大 未找到该网页 无法下载
sszzrr 发表于 2010-4-11 22:50

http://www.pybao.net/fileview-377850.shtml
瞄准镜就是原始火控系统。

http://www.pybao.net/fileview-377850.shtml
喜之狼 发表于 2010-4-11 22:55


这是啥玩意儿？？？{:3_93:}

啥玩意？.jpg
http://www.pybao.net/fileview-377850.shtml
喜之狼 发表于 2010-4-11 22:55


这是啥玩意儿？？？{:3_93:}

啥玩意？.jpg
alex182 发表于 2010-4-11 23:41


    RP问题
去.jpg
喜之狼 发表于 2010-4-11 23:47


下完了，就素偶楼上贴的那玩意。。。一个网络收音机。{:3_82:}

8信乃试试。。
回复 7# 喜之狼


    被果冻忽悠了  五体投地
回复 5# dply


    至少要能提供弹道修正量，自动解算并装表才能巴上火控的门。T-62那个实在是离这个远得很
alex182 发表于 2010-4-11 23:48
我也看到了…… 淡定淡定 我觉得今天晚上会有神秘电波给咱们科普的，所以我打算不关电脑睡觉鸟{:jian:}
竟然有这种事儿 {:2_74:}
那到电驴里下总可以吧？
http://www.verycd.com/topics/2809324/，用迅雷{:2_61:}
猎杀m1a2 发表于 2010-4-12 00:15


瞄准镜内的刻画就是对应距离的弹道修正量表，人的脑袋就是计算机。火控系统不到了电子时代才有的
猎杀m1a2 发表于 2010-4-12 00:15

乃确定你看过土共专门介绍火控的书籍？俺就记得某书有原始火控的说法。
回复 15# dply


    你看到的原始火控不是是指仅具备单向自动装表的简易火控？或者西方那种采用合像测距，机械计算机解算，人工装表的简易火控？

  如果仅有一个瞄准镜就可以叫火控的话，那么就不在火控系统的定义范围内了啊，比如狙击步枪能否叫安装有原始火控的枪械呢？二战中的T-34，pxkpfwvi能否可以说有原始火控呢？
回复 14# mathewwu


    确实并不一定需要电子计算机，只是完全靠人测距、解算、控制、瞄准的不能叫火控。。。。人再高度自动化也不属于设备。。。。。

回复  mathewwu


    确实并不一定需要电子计算机，只是完全靠人测距、解算、控制、瞄准的不能叫火控。 ...
猎杀m1a2 发表于 2010-4-12 15:02


那么请教二战坦克的瞄准镜与炮口方位仰角机构联动，炮手操作转轮瞄准，这套“设备“算不算火控系统？

如果不算，那可不可以说历史上绝大多数的坦克歼击战都是在没有火控系统的情况下完成的？
回复  mathewwu


    确实并不一定需要电子计算机，只是完全靠人测距、解算、控制、瞄准的不能叫火控。 ...
猎杀m1a2 发表于 2010-4-12 15:02


那么请教二战坦克的瞄准镜与炮口方位仰角机构联动，炮手操作转轮瞄准，这套“设备“算不算火控系统？

如果不算，那可不可以说历史上绝大多数的坦克歼击战都是在没有火控系统的情况下完成的？
mathewwu 发表于 2010-4-12 16:49


    不能仅有个机械设备联动就可以叫火控的。。。。。狙击步枪的瞄准镜也是和枪身“联动”的。。。。
百度上有火控系统的标准定义，可以一搜。。。。
摘一网文，搞不好作者也上CD。
二、坦克火控系统的发展过程

1、第一代火控系统
    第一代坦克火控系统，我们称之为原始火控系统。采用第一代火控系统的坦克，只配备了光学瞄准镜，射手目测判定坦克至目标的距离，或者根据已知的目标高度或宽度利用瞄准镜分划板上的测距分划或密位分划判定目标距离，判定距离的误差很大，在生疏的地形上通常可以达到实际距离的15%；射手根据目视判定的目标距离，手动装定表尺；射手操作高低机和方向机、火炮和炮塔的电力液压传动装置、火炮稳定器，使瞄准镜中相应弹种和距离的瞄准指标对准瞄准点进行射击；没有配备夜视器材，不具备夜间作战能力。从上面的叙述中可以看出，第一代火控系统的自动化程度很低，基本靠乘员人工判断和手动操作进行射击，对人员的操作技能要求较高。苏联T－34和T－54坦克装备的火控系统均属于第一代坦克火控系统，我国的59式中型坦克、62式轻型坦克、63式水陆坦克的火控系统也属于第一代。
回复 21# dply


    不大清楚你引用的网文资料来源，我引用的在这
火控.JPG
猎杀m1a2 发表于 2010-4-12 17:07

二战坦克到底有没有火控系统？或那一些算有，那一些没有？不要推给摆渡。
二战量产的坦克上，装备的应该叫观瞄系统吧，能观察瞄准就能完成搜索目标到开火攻击的过程，但是不能通过设备来进行火力控制吧，因此战斗效率较低
猎杀m1a2 发表于 2010-4-12 17:46

这里面有火控发展简介么？关于苏联T-34~T-62火控怎么称呼？直截了当说没有火控？
不过T62的命中率不管是实验还是实战都不咋地
回复 26# damo56030 同时期的都差不多，T62在70年代开始还是安装了有机械计算机和激光测距仪的简易火控系统，也算是跟上了时代
回复 23# mathewwu


    都木有，就叫观瞄系统
红外6904 发表于 2010-4-13 15:09

不知道同时期北约的M60装的啥？？
回复 29# damo56030


    百度：3.火控系统
　　M60A1坦克火控系统比M60坦克火控系统有很大改进，主要是用M16机电模拟式计算机代替了原来的M13A1D机械式计算机。此外，M60A1坦克在1972年增加了火炮电液双向稳定系统，1974年又增加了乘员被动式夜视装置，从而具有夜间作战能力，并称为被动式M60A1坦克。
  

===================================================

从这个信息中可以看出M60使用M13A1D机械式计算机
插一句，不针对任何人
火控系统有广义和狭义之分，又有闭环和开环两类
单一瞄准镜加机械瞄准装置就可称为第一代火控系统
猎杀m1a2 发表于 2010-4-13 16:00


那么像M48那样，有光学基线测距仪，有机械凸轮弹道计算机，但目标移动所带来的提前量问题却还是要炮手从传统瞄准望远镜分画上心算补偿。

请问这样的系统叫做观瞄系统还是火控系统？还是一半一半？
mathewwu 发表于 2010-4-12 14:51

按你这说法火控那是从来都有了 哪有这样说的
火控当然必须是高度自动化的机械装置
{:3_82:} 你们这些炮霸就是懒
未命名.jpg
李药师 发表于 2010-4-13 22:19

那请教二战那些高炮火控，战舰火控，够得上是高度自动化的机械装置与程序吗？外文里相当于现代汉语的“火控“是什么字？什么时候出现的？相对的装置都有那些？
mathewwu 发表于 2010-4-13 22:42


    外文怎么说不关我事 要研究外军军语那是您的事
回复 32# mathewwu


   诸元并不是双向都要全才行，哪怕只有单向自动解算或装订都行
火控的定义是“火力控制系统”
最早的火控是电动控制火炮，随后增加了自动解算、自动装定射表、传感器。。。。。。直到发展到现在的火控系统
这帖让我想起前段时间那个56是突击步枪不是冲锋枪的帖子。
不同时代对东西的定义不一样
机械就不能叫火控系统？
系统必须要有计算机？
还必须自动？
那现代坦克计算机秀逗了就不开炮了？
高射炮的火控呢？
求科普 关于火控系统 求科普，关于美军的防空系统 求科普：关于鱼叉着舰系统的一点疑问！ 关于强五的火控系统 关于M1A1艾布拉姆斯的火控系统 关于自动火控系统的设想 [科普帖]现代战车火控系统邹议 坦克火控系统构造与使用（科普版） 火控系统 求科普，卡仕坦弹炮近防系统主要性能 求科普3项：火控和蛋蛋，忘各位不吝赐教！ 关于预警机，求科普