57E6-E和9M331哪个更好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 21:58:46
毛子的通古斯卡用和卡什坦用的都是9M311弹,该弹采用可抛离的二级弹体结构,初速高,减速小。虽然发动机工作时间短,但是减速很少,其改进型57E6初速有1400M/S以上,每秒(还是每公里来着?)速度只降低40m/s,足以对付速度更高的目标。尤其是改进型57E6-E,从9M311有效射程的8公里,到12公里再到20公里,不仅个头小,速度快,过载大(30g),战斗部也高。据说9M311弹还曾经拦截过掠海飞行的反坦克导弹,说明精度也是很高的。(射程均指对付飞机,换成反舰导弹,都要减少近一半的射程)

再来看下道尔的9M331弹,有效射程12公里,道尔M1型射程是15公里,初速不高,貌似只有850M/S,但是发动机工作时间有12秒,能达到30g的过载,也能对付高速的目标。

那么这样问题就来了,大家都知道道尔的系统很重,没准后勤维修也比较麻烦,导弹的个头还很大,吊装也不容易。相比之下,57E6在很多性能都类似的情况下,系统重量轻得多(参考铠甲系统)。铠甲系统采用相控阵雷达,一次性也能对付2个目标,再比较下原来的9M311弹的精度,再加上57E6E的价格应该要比9M331要便宜不少,是不是完全可以代替道尔系统了??

同时,射程短的防空导弹,比如像道尔,主要目标是巡航导弹,直升机,反辐射导弹(这个似乎是我国的主要目的),这类目标不是速度慢,就是比较笨,运动轨迹固定,用射程更远、速度更快、更便宜的57E6E来对付不更好么?再把57E6E搞个类似于通古斯卡的弹炮合一也许就更好了。

当然,道尔的9M331弹发动机毕竟工作时间长,又是主动雷达,能对付连续机动的目标(问题是什么目标会飞到这么近找死呢?),发射后不管。但毕竟从表面上看来,似乎57E6-E的优势很多。

请老大来科普

最后再问下,与SLAMRAAM相比,是不是除了缺乏主动雷达能力外,缺点很少了?(至少比SLAMRAAM多个壳保护把,哈哈)

天上飞的东西,俺就发在空版了~~~毛子的通古斯卡用和卡什坦用的都是9M311弹,该弹采用可抛离的二级弹体结构,初速高,减速小。虽然发动机工作时间短,但是减速很少,其改进型57E6初速有1400M/S以上,每秒(还是每公里来着?)速度只降低40m/s,足以对付速度更高的目标。尤其是改进型57E6-E,从9M311有效射程的8公里,到12公里再到20公里,不仅个头小,速度快,过载大(30g),战斗部也高。据说9M311弹还曾经拦截过掠海飞行的反坦克导弹,说明精度也是很高的。(射程均指对付飞机,换成反舰导弹,都要减少近一半的射程)

再来看下道尔的9M331弹,有效射程12公里,道尔M1型射程是15公里,初速不高,貌似只有850M/S,但是发动机工作时间有12秒,能达到30g的过载,也能对付高速的目标。

那么这样问题就来了,大家都知道道尔的系统很重,没准后勤维修也比较麻烦,导弹的个头还很大,吊装也不容易。相比之下,57E6在很多性能都类似的情况下,系统重量轻得多(参考铠甲系统)。铠甲系统采用相控阵雷达,一次性也能对付2个目标,再比较下原来的9M311弹的精度,再加上57E6E的价格应该要比9M331要便宜不少,是不是完全可以代替道尔系统了??

同时,射程短的防空导弹,比如像道尔,主要目标是巡航导弹,直升机,反辐射导弹(这个似乎是我国的主要目的),这类目标不是速度慢,就是比较笨,运动轨迹固定,用射程更远、速度更快、更便宜的57E6E来对付不更好么?再把57E6E搞个类似于通古斯卡的弹炮合一也许就更好了。

当然,道尔的9M331弹发动机毕竟工作时间长,又是主动雷达,能对付连续机动的目标(问题是什么目标会飞到这么近找死呢?),发射后不管。但毕竟从表面上看来,似乎57E6-E的优势很多。

请老大来科普

最后再问下,与SLAMRAAM相比,是不是除了缺乏主动雷达能力外,缺点很少了?(至少比SLAMRAAM多个壳保护把,哈哈)

天上飞的东西,俺就发在空版了~~~
通古斯卡那个太长了,不适合垂直发射,不过以那么小的体积达到那样的射程真的不简单。