超级军网请知道的网友讲一讲80年代在法国的帮助下建设大亚湾核电 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:37:04
现在有很多资料都说当时建这座核电站的时候被法国人狠宰了一刀，好像是沙子和水泥都是从国外运来的，谁能说说当时的详情？
另外我想说建这个核电站从经济上来说并不亏，因为这个核电厂的电主要是输到香港去的，赚的是外汇。而且建设资金是法国政府贷的款，建成以后用从香港收入的电费去还的，国家并没有掏钱。现在有很多资料都说当时建这座核电站的时候被法国人狠宰了一刀，好像是沙子和水泥都是从国外运来的，谁能说说当时的详情？
另外我想说建这个核电站从经济上来说并不亏，因为这个核电厂的电主要是输到香港去的，赚的是外汇。而且建设资金是法国政府贷的款，建成以后用从香港收入的电费去还的，国家并没有掏钱。
另外我想说建这个核电站从经济上来说并不亏，因为这个核电厂的电主要是输到香港去的，赚的是外汇。而且建设资金是法国政府贷的款，建成以后用从香港收入的电费去还的，国家并没有掏钱。现在有很多资料都说当时建这座核电站的时候被法国人狠宰了一刀，好像是沙子和水泥都是从国外运来的，谁能说说当时的详情？
另外我想说建这个核电站从经济上来说并不亏，因为这个核电厂的电主要是输到香港去的，赚的是外汇。而且建设资金是法国政府贷的款，建成以后用从香港收入的电费去还的，国家并没有掏钱。
我听说3座反应堆关了两座已经无法再开启了，主要是香港用不了这么多电，内地不买它的电，只能关掉，深圳每年都缺电需要从香港再购买，很搞笑吧
原帖由 退伍将军 于 2007-8-18 23:38 发表
我听说3座反应堆关了两座已经无法再开启了，主要是香港用不了这么多电，内地不买它的电，只能关掉，深圳每年都缺电需要从香港再购买，很搞笑吧
为什么……成本高？那从香港转手成本不是更高？
难道是三峡惹的祸？
原帖由 唯泪依洄 于 2007-8-19 05:40 发表
为什么……成本高？那从香港转手成本不是更高？
难道是三峡惹的祸？
看来你对国内的垄断特色一点都不了解
前两年不是说珠三角一直缺电吗？核电再贵也总比没有好啊！有网友说停堆我看不大可能。
这里好像有视频
到相关板块找一找
到相关板块找一找
据我所知 正常运行， 没听说什么大的问题。
原帖由 koalabd 于 2007-8-19 22:21 发表
据我所知 正常运行， 没听说什么大的问题。
又去打听了，确实消息有误，不好意思，认错
大亚湾本来就是香港的配套项目，香港本身供电也有竞争的，还有不少火电。
国内是不用大亚湾的电的
国内是不用大亚湾的电的
原帖由 退伍将军 于 2007-8-18 23:38 发表
我听说3座反应堆关了两座已经无法再开启了，主要是香港用不了这么多电，内地不买它的电，只能关掉，深圳每年都缺电需要从香港再购买，很搞笑吧
总共就两个堆，每个60万KW。