电磁弹射、超导,隔壁有图片但是文字看不清,这个,能看 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:10:56


RT:
隔壁有帖子在工业博览会上看到了什么奇怪的东西,但是图片实在太渣,什么都看不清,这个版本稍微好点,能看清一点东西了。不废话,直接上图。
相信各位会产生各种遐想了,瞎想也没所谓,来聊聊吧。

RT:
隔壁有帖子在工业博览会上看到了什么奇怪的东西,但是图片实在太渣,什么都看不清,这个版本稍微好点,能看清一点东西了。不废话,直接上图。
相信各位会产生各种遐想了,瞎想也没所谓,来聊聊吧。
不用跑隔壁,CD不止一帖了。
bjkk 发表于 2015-11-10 17:27
不用跑隔壁,CD不止一帖了。
我只看到了隔壁胡一个,还是模糊的,斗大的字居然都看不清
等待楼下大神解读
这是今天超大的G点,高潮不断
结合起来看,这不像是脑补出来的
弹射歼15,有毛G点
用飞轮的福特哭晕在厕所,老子才出来弹射器就落后了
woodydy 发表于 2015-11-10 17:42
用飞轮的福特哭晕在厕所,老子才出来弹射器就落后了
怕也不能这么说,这东西到底行不行还不知道,这么小气的展位是有点意思的,关键不知道是哪家公司
依然心晴 发表于 2015-11-10 17:47
怕也不能这么说,这东西到底行不行还不知道,这么小气的展位是有点意思的,关键不知道是哪家公司
其实目前的飞轮对电弹这种对瞬间功率要求不是太高的东西已经完全够用,电磁炮记得老美现在是靠塞满N个集装箱的电容阵。这种超导储能要是实现了,相信能量密度和功率密度远超电容或者飞轮,电磁炮塞进坦克将不再是科幻小说情节。
超导方面中国可以说是领先集团,而其中铁基超导方面更是可以说笑傲全球。
大概是说电磁弹射非常重要的一个环节是储能。储能的效果从低到高依次是电容、飞轮、超导。目前美国用的是飞轮。中国的飞轮也很成熟,之前超大上有帖子,说中国的飞轮世界一流。这个展位是说可以搞超导储能了。
我是这样理解的:
一般来说这么小的展位,意味着这项技术可能刚过理论或者实验室的测试。还谈不上工业样机,离实用化更遥远。估计是放出来要钱的吧。如果是真的被军方看重,并列为军方项目,那我们应该是看不到的。
红,太红了,最近思想有点飘了,赶紧去网易压一压
真的阿海 发表于 2015-11-10 18:10
大概是说电磁弹射非常重要的一个环节是储能。储能的效果从低到高依次是电容、飞轮、超导。目前美国用的是飞 ...
差不多这个意思。
超导储能还真是没听说过,哥们有资料不?


360截图-141603328.jpg



超导储能(SMES):利用超导体的电阻为零特性制成的储存电能的装置。超导储能系统大致包括超导线圈、低温系统、功率调节系统和监控系统4大部分。
超导材料技术开发是超导储能技术的重中之重。(相关新闻:2014年国家电网公司研发高温超导储能磁体关键技术
超导材料大致可分为低温超导材料、高温超导材料和室温超导材料。
不足之处:超导储能的成本很高(材料和低温制冷系统),使得它的应用受到很大限制。可靠性和经济性的制约,商业化应用还比较远。

http://mt.sohu.com/20150504/n412337851.shtml



360截图-141603328.jpg



超导储能(SMES):利用超导体的电阻为零特性制成的储存电能的装置。超导储能系统大致包括超导线圈、低温系统、功率调节系统和监控系统4大部分。
超导材料技术开发是超导储能技术的重中之重。(相关新闻:2014年国家电网公司研发高温超导储能磁体关键技术
超导材料大致可分为低温超导材料、高温超导材料和室温超导材料。
不足之处:超导储能的成本很高(材料和低温制冷系统),使得它的应用受到很大限制。可靠性和经济性的制约,商业化应用还比较远。

http://mt.sohu.com/20150504/n412337851.shtml

不早说,这个什么会7号就截止了
这只是一个概念机吧?
姚舞思 发表于 2015-11-10 18:10
红,太红了,最近思想有点飘了,赶紧去网易压一压
哈哈,笑喷。
超导储能(SMES):利用超导体的电阻为零特性制成的储存电能的装置。超导储能系统大致包括超导线圈、 ...
谢了,先看看
红,太红了,最近思想有点飘了,赶紧去网易压一压
别去了,看了恶心,小动物什么的还行
真的阿海 发表于 2015-11-10 18:10
大概是说电磁弹射非常重要的一个环节是储能。储能的效果从低到高依次是电容、飞轮、超导。目前美国用的是飞 ...
可以负责任的说,至少从民用与工业领域,清一色进口飞轮,国产主要还是在使用寿命、功率密度上有很大差距,导致用户要么用蓄电池,要么就选进口飞轮!当然,如果我们能跨越飞轮这一关,直接做超导,从超导材料来说,我国是不落后的!
我感觉飞轮不一定要做大的,做一个小飞轮阵列也许可靠性更加高。