超级军网成飞如竞标中四，能拿出什么方案？还是鸭式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:42:36
未来装备量最大的中四，和战略地位的海四。目前悬而未决。
尤其中四。沈飞实实在在拿出了验证机，至少在舆论声势上一下子处于了领先地位。对我们普通军迷而言，一个苗条版娘娘的漂亮飞机，如能和J20搭配，一南一北，鸭式和常规。皆大欢喜。
但重四是实打实竞标出来的，虽然是PPT吧。但成飞也是凭实力拿下来的。
中四怎么办？北边已经出了实机，还要出2.0版本。成飞这次还只拿PPT行吗？如果未来几年中四正式竞标，时间进度上611肯定处于劣势。
以鹘鹰2.0气动布局看，已经达到了娘娘肥电的水准。成飞611如果也做类似布局，最多一样好。没有竞争优势可言。
如果不竞标，直接指定鹘鹰。好像又说不过去。毕竟中四的单子比重四还大。重四有了规范操作的先例。中四应该也是。
搞不好中四会是兔子第一次实机竞标PK的战斗机计划。成飞能拿出什么方案？又是缩小版的J20？
未来装备量最大的中四，和战略地位的海四。目前悬而未决。
尤其中四。沈飞实实在在拿出了验证机，至少在舆论声势上一下子处于了领先地位。对我们普通军迷而言，一个苗条版娘娘的漂亮飞机，如能和J20搭配，一南一北，鸭式和常规。皆大欢喜。
但重四是实打实竞标出来的，虽然是PPT吧。但成飞也是凭实力拿下来的。
中四怎么办？北边已经出了实机，还要出2.0版本。成飞这次还只拿PPT行吗？如果未来几年中四正式竞标，时间进度上611肯定处于劣势。
以鹘鹰2.0气动布局看，已经达到了娘娘肥电的水准。成飞611如果也做类似布局，最多一样好。没有竞争优势可言。
如果不竞标，直接指定鹘鹰。好像又说不过去。毕竟中四的单子比重四还大。重四有了规范操作的先例。中四应该也是。
搞不好中四会是兔子第一次实机竞标PK的战斗机计划。成飞能拿出什么方案？又是缩小版的J20？
尤其中四。沈飞实实在在拿出了验证机，至少在舆论声势上一下子处于了领先地位。对我们普通军迷而言，一个苗条版娘娘的漂亮飞机，如能和J20搭配，一南一北，鸭式和常规。皆大欢喜。
但重四是实打实竞标出来的，虽然是PPT吧。但成飞也是凭实力拿下来的。
中四怎么办？北边已经出了实机，还要出2.0版本。成飞这次还只拿PPT行吗？如果未来几年中四正式竞标，时间进度上611肯定处于劣势。
以鹘鹰2.0气动布局看，已经达到了娘娘肥电的水准。成飞611如果也做类似布局，最多一样好。没有竞争优势可言。
如果不竞标，直接指定鹘鹰。好像又说不过去。毕竟中四的单子比重四还大。重四有了规范操作的先例。中四应该也是。
搞不好中四会是兔子第一次实机竞标PK的战斗机计划。成飞能拿出什么方案？又是缩小版的J20？
未来装备量最大的中四，和战略地位的海四。目前悬而未决。
尤其中四。沈飞实实在在拿出了验证机，至少在舆论声势上一下子处于了领先地位。对我们普通军迷而言，一个苗条版娘娘的漂亮飞机，如能和J20搭配，一南一北，鸭式和常规。皆大欢喜。
但重四是实打实竞标出来的，虽然是PPT吧。但成飞也是凭实力拿下来的。
中四怎么办？北边已经出了实机，还要出2.0版本。成飞这次还只拿PPT行吗？如果未来几年中四正式竞标，时间进度上611肯定处于劣势。
以鹘鹰2.0气动布局看，已经达到了娘娘肥电的水准。成飞611如果也做类似布局，最多一样好。没有竞争优势可言。
如果不竞标，直接指定鹘鹰。好像又说不过去。毕竟中四的单子比重四还大。重四有了规范操作的先例。中四应该也是。
搞不好中四会是兔子第一次实机竞标PK的战斗机计划。成飞能拿出什么方案？又是缩小版的J20？
无尾+鸭翼 很难上舰
就算能上，也会付出极大的代价
就算能上，也会付出极大的代价
如果海军要的是重型机 那反过来应该叫601怎么办？
成飞可以出双发枭龙，拉皮一下机头，全动的双垂尾，用FC1一样的发动机，并像T50一样的全动边条翼。
双中推缩小版J-20，适不适合上舰不好说，空军肯定更喜欢，除非空军对当初选择J-20后悔了
“气动布局看，已经达到了娘娘肥电的水准”，呵呵呵，有四代发动机么？
“气动布局看，已经达到了娘娘肥电的水准”，呵呵呵，有四代发动机么？
如果海军要的是重型机 那反过来应该叫601怎么办？
J15拍扁，修一下翼形，新一代舰载版“雪鸮”说我回来啦。
J15拍扁，修一下翼形，新一代舰载版“雪鸮”说我回来啦。
变后掠翼的飞翼攻击机。双中推，7米长大弹舱，接近于jh7的机动性能和老h6的航程，但有超音速飞行能力，这才是航母上的大杀器！
双中推缩小版J-20，适不适合上舰不好说，空军肯定更喜欢，除非空军对当初选择J-20后悔了
“气动布局看， ...
成飞不会在鸭翼一颗树上吊死吧？什么都上鸭翼会审美疲劳的。
“气动布局看， ...
成飞不会在鸭翼一颗树上吊死吧？什么都上鸭翼会审美疲劳的。
谁告诉你“中四的单子比重四还大”？
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很有钱，可也不会这么烧。。。再说了，如果空军能这么烧钱，凭什么海军就不能？二炮呢？陆军呢。。。好嘛，大家都不用吃饭了。。。
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很有钱，可也不会这么烧。。。再说了，如果空军能这么烧钱，凭什么海军就不能？二炮呢？陆军呢。。。好嘛，大家都不用吃饭了。。。
变后掠翼的飞翼攻击机。双中推，7米长大弹舱，接近于jh7的机动性能和老h6的航程，但有超音速飞行能力，这才 ...
技术难度不小啊，变后掠翼对TG来说还需补补课，当年强六就因为这个下马的。
技术难度不小啊，变后掠翼对TG来说还需补补课，当年强六就因为这个下马的。
谁告诉你“中四的单子比重四还大”？
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
现在发言权最低就是陆军了，苏联解体陆军老大哥也没了换装的紧迫感。海军、空军、二炮现在都是吞钱的机器。
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
现在发言权最低就是陆军了，苏联解体陆军老大哥也没了换装的紧迫感。海军、空军、二炮现在都是吞钱的机器。
剑及屦及 发表于 2015-11-10 18:15
成飞不会在鸭翼一颗树上吊死吧？什么都上鸭翼会审美疲劳的。
为什么不？
诺格的那么多种飞机都是飞翼构型，因为这是他最擅长的领域，611最擅长的无疑就是鸭式布局
我前面说了，除非能证明J-20的气动设计是失败的，否则它就是适合中国当前发动机状况的气动，缩小成中型是顺理成章的。粽子那种糅合娘娘和肥电的气动，没有四代中推只会是个杯具
四代中推在哪里？
最后，必须指出，楼主假设的“竞标中四”这个前提其实就未必存在。海军绝对不会要中型机，空军要不要很难说，我看多半也不会要，否则不会还在大搞三代半
成飞不会在鸭翼一颗树上吊死吧？什么都上鸭翼会审美疲劳的。
为什么不？
诺格的那么多种飞机都是飞翼构型，因为这是他最擅长的领域，611最擅长的无疑就是鸭式布局
我前面说了，除非能证明J-20的气动设计是失败的，否则它就是适合中国当前发动机状况的气动，缩小成中型是顺理成章的。粽子那种糅合娘娘和肥电的气动，没有四代中推只会是个杯具
四代中推在哪里？
最后，必须指出，楼主假设的“竞标中四”这个前提其实就未必存在。海军绝对不会要中型机，空军要不要很难说，我看多半也不会要，否则不会还在大搞三代半
haireh 发表于 2015-11-10 18:17
谁告诉你“中四的单子比重四还大”？
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
我觉得二炮应该投入多一些
土共能打到美帝本土的核弹头至少要有两三百枚
谁告诉你“中四的单子比重四还大”？
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
我觉得二炮应该投入多一些
土共能打到美帝本土的核弹头至少要有两三百枚
剑及屦及 发表于 2015-11-10 18:21
现在发言权最低就是陆军了，苏联解体陆军老大哥也没了换装的紧迫感。海军、空军、二炮现在都是吞钱的机器 ...
如果空军可以烧2个4代机，那么，海军就也会要求立马上海4、核动力航母、新一代核潜艇。。。二炮嘛，那就不必说了，陆军也不会甘为人后，凭什么陆军就不能多烧几个项目？现行的体制下，陆军还是老大嘛。。。
各军种平衡一下，这样再看，除了中国军事娱乐专家教授们+部分军迷+既得利益者，谁还敢提中4？
PS，全国再平衡一下，你都有钱烧2个4代机了，那么，教育部门凭什么不应该加钱？卫生部门凭什么不应该加钱？XX部门凭什么不应该加钱？我们凭什么延迟退休？这样再看，除了中国军事娱乐专家教授们+部分军迷+既得利益者，谁还能提中4？
剑及屦及 发表于 2015-11-10 18:21
现在发言权最低就是陆军了，苏联解体陆军老大哥也没了换装的紧迫感。海军、空军、二炮现在都是吞钱的机器 ...
如果空军可以烧2个4代机，那么，海军就也会要求立马上海4、核动力航母、新一代核潜艇。。。二炮嘛，那就不必说了，陆军也不会甘为人后，凭什么陆军就不能多烧几个项目？现行的体制下，陆军还是老大嘛。。。
各军种平衡一下，这样再看，除了中国军事娱乐专家教授们+部分军迷+既得利益者，谁还敢提中4？
PS，全国再平衡一下，你都有钱烧2个4代机了，那么，教育部门凭什么不应该加钱？卫生部门凭什么不应该加钱？XX部门凭什么不应该加钱？我们凭什么延迟退休？这样再看，除了中国军事娱乐专家教授们+部分军迷+既得利益者，谁还能提中4？
剑及屦及 发表于 2015-11-10 18:13
J15拍扁，修一下翼形，新一代舰载版“雪鸮”说我回来啦。
所谓的“雪鸮”，真心的难看。空军都不要了，那么硕大的玩意还想往航母那里送？也行啊，等出了２０万吨的航母再说吧。
J15拍扁，修一下翼形，新一代舰载版“雪鸮”说我回来啦。
所谓的“雪鸮”，真心的难看。空军都不要了，那么硕大的玩意还想往航母那里送？也行啊，等出了２０万吨的航母再说吧。
鹘鹰2.0 真心的是一大退步，还不如1.0呢。除了代号外，所谓的“2.0＂实质应该是 “1/2.0” 版。
你们以为葛优就演不了严肃角色啊？只要钱给够，601也能搞鸭翼，611也能搞常规。
成飞可以去掉鸭翼、主翼前移就好了，单大推。35、20和23集合体，集隐身、航程、载弹于一体
为啥一定要用双中推？
用ws15的单大推的小四妹也不错啊
用ws15的单大推的小四妹也不错啊
双中推缩小版J-20，适不适合上舰不好说，空军肯定更喜欢，除非空军对当初选择J-20后悔了
“气动布局看， ...
土鳖空军要中四是用来干脏活累活的，如果中四还是个小20，空军肯定不要。
“气动布局看， ...
土鳖空军要中四是用来干脏活累活的，如果中四还是个小20，空军肯定不要。
双中推缩小版J-20，适不适合上舰不好说，空军肯定更喜欢，除非空军对当初选择J-20后悔了
“气动布局看， ...
我觉得可以出一个单大推版
“气动布局看， ...
我觉得可以出一个单大推版
估计还是鸭式，611自行研发的三款机型，歼9、歼10、歼20都是鸭式布局。
未来装备量最大的中四………
dianzhewudi 发表于 2015-11-10 18:41
土鳖空军要中四是用来干脏活累活的，如果中四还是个小20，空军肯定不要。
嘿嘿，请问你所谓“脏活累活”是什么？
土鳖空军要中四是用来干脏活累活的，如果中四还是个小20，空军肯定不要。
嘿嘿，请问你所谓“脏活累活”是什么？
谁告诉你“中四的单子比重四还大”？
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
重四的使用费用是中四的两倍，可以不利用重四的部分子系统做中四，但是空军要花更多的钱。
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
重四的使用费用是中四的两倍，可以不利用重四的部分子系统做中四，但是空军要花更多的钱。
来自:关于超级大本营
bjskyhorse 发表于 2015-11-10 18:41
我觉得可以出一个单大推版
其实我觉得，假如空军真的觉得钱太多了要搞中四，就要看准备做什么
中四因为体型限制，不可能兼顾空优和对地
如果空优为主，就会是缩小版J-20，双中推，可以用较弱发动机实现超巡
如果对地为主，就会是土共版肥电A，单大推，常规布局在外挂的时候重型更容易平衡
我觉得可以出一个单大推版
其实我觉得，假如空军真的觉得钱太多了要搞中四，就要看准备做什么
中四因为体型限制，不可能兼顾空优和对地
如果空优为主，就会是缩小版J-20，双中推，可以用较弱发动机实现超巡
如果对地为主，就会是土共版肥电A，单大推，常规布局在外挂的时候重型更容易平衡
嘿嘿，请问你所谓“脏活累活”是什么？
给预警机和无人机护航，前线空域的巡逻与争夺，配合电战机前出进行电战压制，雷达静默前出，攻击对方前线信息节点。
这些任务首先拼的是亚音速的巡航时间，其次需要的是高出动率，最重要的是，这些任务都伴随着高战损。
你拿个重点优化超音速，制造和使用费用都贵的多的J-20去拼消耗，肯定是不合适的。
给预警机和无人机护航，前线空域的巡逻与争夺，配合电战机前出进行电战压制，雷达静默前出，攻击对方前线信息节点。
这些任务首先拼的是亚音速的巡航时间，其次需要的是高出动率，最重要的是，这些任务都伴随着高战损。
你拿个重点优化超音速，制造和使用费用都贵的多的J-20去拼消耗，肯定是不合适的。
其实我觉得，假如空军真的觉得钱太多了要搞中四，就要看准备做什么
中四因为体型限制，不可能兼顾空优 ...
你知道超巡需要在结构上付出多大代价？
F-22那么点小身板空重达到19.7吨是开玩笑的？
中四因为体型限制，不可能兼顾空优 ...
你知道超巡需要在结构上付出多大代价？
F-22那么点小身板空重达到19.7吨是开玩笑的？
dianzhewudi 发表于 2015-11-10 18:54
给预警机和无人机护航，前线空域的巡逻与争夺，配合电战机前出进行电战压制，雷达静默前出，攻击对方前线 ...
嘿嘿，中型机干不了那么多事情
隐身要求决定了中型机只可能干好一两种任务
给预警机和无人机护航，前线空域的巡逻与争夺，配合电战机前出进行电战压制，雷达静默前出，攻击对方前线 ...
嘿嘿，中型机干不了那么多事情
隐身要求决定了中型机只可能干好一两种任务
嘿嘿，中型机干不了那么多事情
隐身要求决定了中型机只可能干好一两种任务
打击前线信息节点用的是各种小型精确制导武器。
其他的空战任务可以归为一类，即争夺制空前线。
对于这类任务，小20的滞空时间肯定没有鹘鹰2.0强。
隐身要求决定了中型机只可能干好一两种任务
打击前线信息节点用的是各种小型精确制导武器。
其他的空战任务可以归为一类，即争夺制空前线。
对于这类任务，小20的滞空时间肯定没有鹘鹰2.0强。
这个货就可以
这个货就可以
“未来装备量最大的中四”？？？
省点电吧，不要yy什么海四和中四了，未来是J20+J10C+J11B/D+J15改的搭配，国家哪有这么多钱搞这么多元化的飞机服役……
dianzhewudi 发表于 2015-11-10 19:03
打击前线信息节点用的是各种小型精确制导武器。
其他的空战任务可以归为一类，即争夺制空前线。
“各种小型精确制导武器”
哈哈，这东西靠得住，F-22就不会只造187架，肥电也不会肥的这个样子了
打击前线信息节点用的是各种小型精确制导武器。
其他的空战任务可以归为一类，即争夺制空前线。
“各种小型精确制导武器”
哈哈，这东西靠得住，F-22就不会只造187架，肥电也不会肥的这个样子了
谁告诉你“中四的单子比重四还大”？
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
赞同！！！
个人认为，没有中四，因为国家不可能投2份巨资搞4代机，国家虽然很 ...
赞同！！！
楼主，即使611放弃竞标，空军也不会指定鶻鹰，且2.0会按计划推出。
现在网上流出的网友画的611海四图片，不是缩小版J20，而是缩短版J20，不过不代表官方的资料，可能只是网友自己画着玩的。
还有楼上那位说鶻鹰2.0不如1.0的，请问是从哪个方向分析的？学习下。
现在网上流出的网友画的611海四图片，不是缩小版J20，而是缩短版J20，不过不代表官方的资料，可能只是网友自己画着玩的。
还有楼上那位说鶻鹰2.0不如1.0的，请问是从哪个方向分析的？学习下。
KV2 发表于 2015-11-10 19:07
“各种小型精确制导武器”
哈哈，这东西靠得住，F-22就不会只造187架，肥电也不会肥的这个样子了
那是娘娘带不了大的，所以需要肥电。再说娘娘不管是采购费用还是使用和维护费用都太贵，美帝也不想养太多。
土鳖这边有J-20呢。总有粉丝认为对方所有的前线节点都是深层地堡，不用1吨一枚的炸弹解决不了问题。
KV2 发表于 2015-11-10 19:07
“各种小型精确制导武器”
哈哈，这东西靠得住，F-22就不会只造187架，肥电也不会肥的这个样子了
那是娘娘带不了大的，所以需要肥电。再说娘娘不管是采购费用还是使用和维护费用都太贵，美帝也不想养太多。
土鳖这边有J-20呢。总有粉丝认为对方所有的前线节点都是深层地堡，不用1吨一枚的炸弹解决不了问题。
如果有海四PK，611估计也是常规型。
原因两点：
1，鸭翼的下视角问题，只会给设计带来麻烦。
2，成飞毕竟没设计过舰载型飞机，常规型相对来说是主流，能通过吸收其他各型常规型舰载机的经验也相对较多。
如果是真正的海四PK，我个人还是看好601.
原因两点：
1，鸭翼的下视角问题，只会给设计带来麻烦。
2，成飞毕竟没设计过舰载型飞机，常规型相对来说是主流，能通过吸收其他各型常规型舰载机的经验也相对较多。
如果是真正的海四PK，我个人还是看好601.
dianzhewudi 发表于 2015-11-10 19:12
那是娘娘带不了大的，所以需要肥电。再说娘娘不管是采购费用还是使用和维护费用都太贵，美帝也不想养太 ...
“总有粉丝认为对方所有的前线节点都是深层地堡，不用1吨一枚的炸弹解决不了问题”
那你认为美军又为什么非要专门设计肥电来扔一顿的炸弹？
那是娘娘带不了大的，所以需要肥电。再说娘娘不管是采购费用还是使用和维护费用都太贵，美帝也不想养太 ...
“总有粉丝认为对方所有的前线节点都是深层地堡，不用1吨一枚的炸弹解决不了问题”
那你认为美军又为什么非要专门设计肥电来扔一顿的炸弹？