鹰击-62可对陆攻击？

为什么有个陆军迷彩蛋？

采用,无线电+惯性+GPS(北斗1\2)+末端制导的导弹对陆攻击没啥问题.

地形匹配技术还达不到，

这个不容易吧

对陆的就叫长剑10了吧！

能对陆的话就多安几个桶桶,

图只说明和陆基的蛋是通用的 不是长剑 至于对地功能 打港口是可以的

它和长剑-10（也就是原来一直盛传的DH-10)共用一种发射筒，理论来讲是可以用他的发射筒发射长剑-10，但是鹰击-62本身不具备对地攻击能力，目前据说正在开发一种在鹰击-62基础上发展而来的对陆攻击弹

对TG来说对陆还真不难

当然可以

不过那个图里陆军迷彩的应该是海防导弹团用YJ-62的一体化桶，海军岸导团就是这个迷彩

舰舰导弹对陆攻击难度不大吧

印度人用冥河攻击过巴基斯坦港口的油罐

这 个说不准。。。

liangdabendan 发表于 2010-8-22 10:40


   无知者无罪

如果是雷达制导,怎么对地攻击?雷达对地面复杂的情况目标识别比较困难吧?

liangdabendan 发表于 2010-8-22 10:40


    说的跟真的似地

改进导引头就可以，鱼叉就干过，我们应该也没有问题

干脆YJ63上舰

干嘛开发新导引头，直接长剑上舰不就得了

V1那落后的电子设备（连雷达都没有）都可以对伦敦进行攻击，现在的却不能了？

21艇的对地攻击。

这个需求苏联已经在设计中考虑。p-15导弹有这功能，但是只有印度最早使用，印巴战争也就成为了教范

类似21/24系列艇的特点在于，采用传统的相对坐标系标定目标，也就是射击指挥仪模拟盘采用舷角，以及距离的标示体系。通常是方位萍差法，由于测定麻烦，耗时，常采取两方位两要素形成诸元。
在尝试装备射程更远的蛋后，超过了本艇雷达视距，需要协同。某些艇装备了简易终端，主要是快速显示传来数据，以及根据本艇测定前伸平台计算的模拟盘值，然后操作手按照显示旋转模拟盘。相当于数据显示终端。本艇测量结果，也是通过口报，操作终端面板上的模拟盘，手工旋入终端，作为计算输入。不是一般的麻烦。
这样的系统相用来指导火力战的话（假设），岸上至少需要对每艇都配备专门的跟踪雷达，来专门测定艇位，以及专门的计算和传输通道，用来换算。而且是只能跟踪一个目标。
这种方法是不是以前有人用过呢？苏联有，仅有在重要港口附近，部署一些列海岸设备办法来支持一个通道，而且一个地区只有几个这样的通道。大家明显看出，大规模火力战，用这是见鬼了。
大家自己评价

类似22艇，这都是自动，不仅提供传统的方位距离表示体系，同时提供战场坐标体系参数，基本在瞬时就能同时递交整个区电系统，而且完成本艇战斗发射准备

V1那落后的电子设备（连雷达都没有）都可以对伦敦进行攻击，现在的却不能了？

21艇的对地攻击。

这个需求苏联已经在设计中考虑。p-15导弹有这功能，但是只有印度最早使用，印巴战争也就成为了教范

类似21/24系列艇的特点在于，采用传统的相对坐标系标定目标，也就是射击指挥仪模拟盘采用舷角，以及距离的标示体系。通常是方位萍差法，由于测定麻烦，耗时，常采取两方位两要素形成诸元。
在尝试装备射程更远的蛋后，超过了本艇雷达视距，需要协同。某些艇装备了简易终端，主要是快速显示传来数据，以及根据本艇测定前伸平台计算的模拟盘值，然后操作手按照显示旋转模拟盘。相当于数据显示终端。本艇测量结果，也是通过口报，操作终端面板上的模拟盘，手工旋入终端，作为计算输入。不是一般的麻烦。
这样的系统相用来指导火力战的话（假设），岸上至少需要对每艇都配备专门的跟踪雷达，来专门测定艇位，以及专门的计算和传输通道，用来换算。而且是只能跟踪一个目标。
这种方法是不是以前有人用过呢？苏联有，仅有在重要港口附近，部署一些列海岸设备办法来支持一个通道，而且一个地区只有几个这样的通道。大家明显看出，大规模火力战，用这是见鬼了。
大家自己评价

类似22艇，这都是自动，不仅提供传统的方位距离表示体系，同时提供战场坐标体系参数，基本在瞬时就能同时递交整个区电系统，而且完成本艇战斗发射准备

waffenss1939 发表于 2010-8-22 13:30


    老大，求链接

回复 9# waffenss1939


    是相同地盘吧?反舰是圆筒,CJ10是方筒,当然布局都是品字形的,不排除以后通用的可能

看需求，不过YJ62的这么大的战斗部对地没必要。

其实鹰击6系列导弹里就有一种空射型对陆攻击导弹，并且他还是世界上射程最远的电视制导导弹，也是中国第一款空对地导弹，不过这个射程最远的电视制导导弹并非中国技术牛叉，而是80年代中国技术现实而不得不为之的世界第一，无奈色彩更多一些。

土鳖在技术上还有很多路要走啊

可以打港口，内陆就要换东西了

关键看目标，冥河那个古董都搞过

关键看目标，冥河那个古董都搞过

对陆攻谁啊？？？？？？？？？

我们2000 发表于 2010-8-23 10:49

台北、高雄、基隆行不？

打反射大的地面目标是完全没问题的,像桥梁\油罐

要精确的打击目标的话 主动雷达制导不行

估计桶桶凑不够数了，临时拿海防团的来顶顶;P

liangdabendan 发表于 2010-8-22 10:40
有GPS的情况下，还要地形匹配干什么？

对陆没有什么稀奇的吧，MD鱼叉也有对陆型

liangdabendan 发表于 2010-8-22 10:40


    无语！

f22 发表于 2010-8-23 11:01


    桥梁有点难度，目标高低参数的误差应该达不到！{:Bingo:}

看打什么，

机场桥梁港口电站什么的没什么问题……