F-35的致命威胁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:52:00
前两日与神圣96演习空军与海军航空兵部队总导演牛总就如何发展偶国偶像剧进行深入探讨,据说某公司准备邀请张娜拉扮演某偶像剧,虽出天价但人家小妮子就是不来(怕给韩国人民丢脸)。这个时候不知怎么就谈到了这个F-22和F-35,以牛总的看法,F-35的垂直起降型对偶国造成的威胁更大。甚至超过了F-22!

偶问说,为虾米呐?

牛总一声叹息道:战法的革命性突破啊!你就看这个……

现在就请这里的老大说一说,F-35的那个垂直起降型对偶国到底会有怎样的威胁,比F-22还要大?前两日与神圣96演习空军与海军航空兵部队总导演牛总就如何发展偶国偶像剧进行深入探讨,据说某公司准备邀请张娜拉扮演某偶像剧,虽出天价但人家小妮子就是不来(怕给韩国人民丢脸)。这个时候不知怎么就谈到了这个F-22和F-35,以牛总的看法,F-35的垂直起降型对偶国造成的威胁更大。甚至超过了F-22!

偶问说,为虾米呐?

牛总一声叹息道:战法的革命性突破啊!你就看这个……

现在就请这里的老大说一说,F-35的那个垂直起降型对偶国到底会有怎样的威胁,比F-22还要大?
那幅照片就是牛总的?[:a2:] [:a2:]
不过我觉得也没那么大影响,垂直起飞时战斗力很弱,而且还有个问题,即使不需要跑道,要正常作战也需要一大票后勤保障和弹药供给。
原帖由 深谷白云 于 2007-7-29 10:39 发表
那幅照片就是牛总的?[:a2:] [:a2:]


西吧!:@
F-35B倒是很适合台湾
]]
]]
战法的革命性突破?
就是说F35垂直起飞后的作战半径大?携带的武器多?

如果不是的话,那么和鹞有区别吗?
原帖由 adjust 于 2007-7-29 11:00 发表
战法的革命性突破?
就是说F35垂直起飞后的作战半径大?携带的武器多?

如果不是的话,那么和鹞有区别吗?


F-35在同样条件下起飞后的作战半径和携带武器还真的比AV8B多,机动性和空战能力也强一大截。

如果说鹞空战只是客串和兼职性能,F-35至少具有和三代正面对抗的能力,部署简易性也比常规战机高得多。
要说F-35带来的好处应该是使几乎所有西方的两栖攻击舰与直升机母舰都瞬间升级成为了轻航母,但我不觉得这点变化会给TG带来多大的麻烦。
台灣若得到F-35B

WS-2.M-9.M-11相對的威脅就減低很多

美國人不用派F-22出場 .用F-35B武裝台灣就夠了
台湾就是有了F-35B对我们来说威胁也不会很大,因为对手是台湾而不是美国。有没有F-35甚至F-22,在歼十出现后都是个死:D
原帖由 pupu 于 2007-7-29 11:12 发表
台湾就是有了F-35B对我们来说威胁也不会很大,因为对手是台湾而不是美国。有没有F-35甚至F-22,在歼十出现后都是个死:D

米国的系统是最可怕的?
一群狼总比一只虎可怕~ :(
看来真正的老大不愿露面啊,我提醒一句:战法!战法!战法!F-35B可是超音速地哦:P
我到是认为垂直起降是个优点也是个缺点  优点是 可以无须机场就可以进行补给 大大降低了地域的限制 在一定条件下可以像直升机一样作战 缺点在于起飞和下降过程慢 容易遭到打击
以上是个人看法
PUPU在抛砖引玉吧。。

坐等大佬来。。-。-!!
原帖由 r_yan 于 2007-7-29 10:48 发表
何曾有过垂直起降型

短距起飞,垂直降落地干活。

不过话说,少装点油弹,还是爬得起来的

垂直起飞的视频在网上还是很容易找的
F-35B能象武直一样偷袭,而速度是武直的三倍以上,对地面防空系统构成严重威胁.PU大是这个意思吗?
技术先进,成本低廉,可垂直起降,隐身,还想怎样???;funk ;funk ;funk
原帖由 大海小鱼 于 2007-7-29 11:37 发表
F-35B能象武直一样偷袭,而速度是武直的三倍以上,对地面防空系统构成严重威胁.PU大是这个意思吗?

哼~哼!小鱼照样有料啊。一旦对方把F-35B装在改装的货船甚至通过陆路运到边境地带。采取垂直起降的方式突然对我们的预警飞机和地面雷达和指挥情报系统进行打击,那造成的损失可是非常巨大地:L
真要打仗不明身份的货船应该是先弄沉再说吧???:L
原帖由 深谷白云 于 2007-7-29 10:39 发表
那幅照片就是牛总的?[:a2:] [:a2:]

你怎么这样侮辱人家,那明明是牛总的姘头!:$
F35B要是被走私进TW, 然后人家又隐蔽部署,到时候TG战时评估ROCAF的空战实力就不好办了
说F35B威胁大的,多半是以为弹道导弹打机场会基本限制住F22的活动,而我认为这基本就是幻想
我觉得主要是数量和成本,F35都拼得起
原帖由 白云居士 于 2007-7-29 12:10 发表
说F35B威胁大的,多半是以为弹道导弹打机场会基本限制住F22的活动,而我认为这基本就是幻想

如果TW秘密引进F35B,TG就不能以打坏WW的机场跑道来评估ROCAF 的空战实力啊,F35B可以在很多隐蔽分散处起飞再集结,会对进攻方形成空中打击力量
原帖由 龙腾日月 于 2007-7-29 12:00 发表
真要打仗不明身份的货船应该是先弄沉再说吧???:L

糊涂啊:Q
原来如此..............学习了
原帖由 深谷白云 于 2007-7-29 11:36 发表

垂直起飞的视频在网上还是很容易找的


novaX机之争那个纪录片里面貌似就有VTO的测试镜头?

不过倾向于认为作战型35为了保证载油和载弹,会比较多的采用STO的方式。减少载荷爬起来,是没什么不可以。

窃以为F-35具备4代飞机的高作战能力特性,造价相对降低,使隐身空军变得现实化,才是最重要的意义。
pu大明明都知道了,还装菜:L
原帖由 pupu 于 2007-7-29 11:55 发表

哼~哼!小鱼照样有料啊。一旦对方把F-35B装在改装的货船甚至通过陆路运到边境地带。采取垂直起降的方式突然对我们的预警飞机和地面雷达和指挥情报系统进行打击,那造成的损失可是非常巨大地:L

所以俺说在没有在材料和电磁场迎头赶上之前,说什么战法都是没有用,一堆不可思议的材料和一对不可思议的算法所组成的组合拳绝对可以把你打晕而且还后劲十足!!
原帖由 pupu 于 2007-7-29 12:44 发表

糊涂啊:Q

美国同意出售给鬼子?
按照公开政策,可以,只是是猴版
原帖由 lubuddy 于 2007-7-29 12:55 发表
pu大明明都知道了,还装菜:L

哎呀,本菜好不容易从老大那里打听到一些技术性不是很强地,别人又是不太知道地,你就让偶装一会儿大个又不会有损失嘛
在地上再怎么机动又怎么样?我国周边可能得到的这飞机的国家,能从地面上或海面上把这飞机拉到我们门口起飞吗?

你是不是想说航母的门槛降低,以后10、10舰队可以带10架35B当航母用?

小木头被放出来了,马上过来咬你了~~
对呀, 垂直起飞的话确实可以在驱护舰上配备, 飞起来后再垂直加油:victory:
算了,不要瞎猜,其实讨论战法是要有条件的,PUPU其实给了一道有无穷解的方程,要我们猜其中他选定的一组解。
原帖由 pupu 于 2007-7-29 10:32 发表
前两日与神圣96演习空军与海军航空兵部队总导演牛总就如何发展偶国偶像剧进行深入探讨,据说某公司准备邀请张娜拉扮演某偶像剧,虽出天价但人家小妮子就是不来(怕给韩国人民丢脸)。这个时候不知怎么就谈到了这 ...


很简单,可以上航母,航母在大海里比在机场里难逮得多。
装备F35后,米海军可以在所有两栖攻击舰上装备F35战斗/攻击中队,并仿效英国轻型航母安装起飞滑跃跳板,成倍提高F35作战半径和载弹量,甚至在大型集装箱货船/油轮上也可以安装飞行甲板,参考英国在马岛战争中的做法,这样可以把目前6艘航母的作战能力提高3倍以上。

F35售给台湾后,台湾可以把F35隐蔽在各处(比如高速公路两侧或者洞库),而不部署在机场,使TG的对地导弹攻击机场,压制台湾空军力量的图谋破产。