超级军网港媒：濒海战斗舰入侵江河威胁大 中国应妥善应对
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:04:45
港媒：濒海战斗舰入侵江河威胁大 中国应妥善应对
2013年08月05日 来源：中国新闻网
![]()
港媒：濒海战斗舰入侵江河威胁大 中国应妥善应对
2013年08月05日 来源：中国新闻网
![]()
美国“独立号”濒海舰造型非常有视觉冲击力。图片来源：香港《大公报》
中新网8月5日电 香港《大公报》5日刊载中国军事学会高级研究员刘江平的文章《濒海战斗舰入侵江河威胁大》，文章指出，深入敌国大江大河远程奔袭作战，往往可起到四两拨千斤的“雪崩效应”，其严重的破坏力不容小觑。所以中国应当研发新型的内河使用的高速“浅水炮舰”，机动性好、火力强、装甲防护力高、信息网络化作战，专门对付窜入内水的濒海战斗舰，扬长避短、克敌制胜。
文章摘编如下： 为什么要深入敌国大江、大河远程奔袭作战？这是因为当今大江、大河三角洲地带以及沿岸数百甚至上千公里的地带往往是一国的政治、经济、商贸、科技、能源、金融、交通、通讯、基础工业设施、军事基地以及城镇居民区的密集区，濒海战斗舰逆流而上，快速突袭内水关键地区往往可起到四两拨千斤的“雪崩效应”，其严重的破坏力不容小觑。 航运蓬勃致水文资料透明 要在内水拦截濒海战斗舰并不容易，我们千万不能轻视在江河湖泊与濒海战斗舰作斗争的艰难程度，改革开放三十多年以来，随这河海航运量激增，外国客货轮已大量进入中国的内水，江河湖泊的水文资料、航道布局等已广泛公开化，虽有引水员上船，但仍要公布一些航行要素，这让濒海战斗舰潜入中国的大江河埋下了隐患。 在内水的大江河、湖泊上与濒海战斗舰“过招”，要有效利用地理条件，包括自然的浅滩、激流、季节性水位变化等，而人工的桥梁、大坝、水闸等也能迟滞濒海战斗舰的长驱直入，削弱其高速性和隐身性的优势。 内水水域周边的工业设施、交通设施、能源设施、民居城镇，甚至军事基地等，基本上没有考虑到面对来自水上火力打击的防御问题，在濒海战斗舰的猛烈火力攻击面前，可以说是不堪一击；濒海战斗舰会巧妙地利用内水航道上繁忙的航运形势。例如，昼夜不停地穿梭在江面上的上下游来往的大大小小、各种型号的船舶的掩护，将自身的雷达反射信号淹没在背景噪声杂波的干扰之中，使岸基雷达难以在成百上千艘民船的反射信号中及时、准确地捕捉到濒海战斗舰的微弱反射电磁波。 由于内水水域的宽度狭窄，水域面积相对于海域来说是微不足道的。传统的岸基反舰导弹难以发挥作用，岸基火炮虽然可以发挥一些作用，但由于担心误击正常行驶的船舶。所以，攻击濒海战斗舰的效果也不好。 怕造成误伤拦截投鼠忌器 固定翼机、直升机在内河水域反濒海战斗舰的作战效果会好吗？也受到诸多不利因素的限制，缺乏防区外远程打击的各种机载精确制导弹药；怕误伤经过战场的船只；进入濒海战斗舰的防空火力射程内，又担心被舰载防空导弹、舰炮、舰载直升机、无人机等击落；作战飞机的航速都过高，难以长时间地与濒海战斗舰在逶迤、曲折、狭长的内河航道上与濒海战斗舰周旋。非对称作战的难点、拐点突现。 布设水雷能发挥作用吗？传统的水雷不行，需要研发高、精、尖的智能化水雷。主要还是同时航行的本国的民船太多，担心误炸、误伤。 应当研发新型的内河使用的高速“浅水炮舰”，机动性好、火力强、装甲防护力高、信息网络化作战，专门对付窜入内水的濒海战斗舰，扬长避短、克敌制胜。采用机动灵活的战略战术，对濒海战斗舰围、追、堵、截。设伏阻击、围点打援、跟踪追击。对劳师远征、孤军深入、后援无助的单枪匹马行动的濒海战斗舰，穷追猛打、不给其任何的喘息之机，使其始终处于惊恐万状的危急状态，根本无暇顾及去完成偷袭任务。
http://www.chinanews.com/hb/2013/08-05/5122465.shtml
2013年08月05日 来源：中国新闻网
美国“独立号”濒海舰造型非常有视觉冲击力。图片来源：香港《大公报》
中新网8月5日电 香港《大公报》5日刊载中国军事学会高级研究员刘江平的文章《濒海战斗舰入侵江河威胁大》，文章指出，深入敌国大江大河远程奔袭作战，往往可起到四两拨千斤的“雪崩效应”，其严重的破坏力不容小觑。所以中国应当研发新型的内河使用的高速“浅水炮舰”，机动性好、火力强、装甲防护力高、信息网络化作战，专门对付窜入内水的濒海战斗舰，扬长避短、克敌制胜。
文章摘编如下：
为什么要深入敌国大江、大河远程奔袭作战？这是因为当今大江、大河三角洲地带以及沿岸数百甚至上千公里的地带往往是一国的政治、经济、商贸、科技、能源、金融、交通、通讯、基础工业设施、军事基地以及城镇居民区的密集区，濒海战斗舰逆流而上，快速突袭内水关键地区往往可起到四两拨千斤的“雪崩效应”，其严重的破坏力不容小觑。
航运蓬勃致水文资料透明
要在内水拦截濒海战斗舰并不容易，我们千万不能轻视在江河湖泊与濒海战斗舰作斗争的艰难程度，改革开放三十多年以来，随这河海航运量激增，外国客货轮已大量进入中国的内水，江河湖泊的水文资料、航道布局等已广泛公开化，虽有引水员上船，但仍要公布一些航行要素，这让濒海战斗舰潜入中国的大江河埋下了隐患。
在内水的大江河、湖泊上与濒海战斗舰“过招”，要有效利用地理条件，包括自然的浅滩、激流、季节性水位变化等，而人工的桥梁、大坝、水闸等也能迟滞濒海战斗舰的长驱直入，削弱其高速性和隐身性的优势。
内水水域周边的工业设施、交通设施、能源设施、民居城镇，甚至军事基地等，基本上没有考虑到面对来自水上火力打击的防御问题，在濒海战斗舰的猛烈火力攻击面前，可以说是不堪一击；濒海战斗舰会巧妙地利用内水航道上繁忙的航运形势。例如，昼夜不停地穿梭在江面上的上下游来往的大大小小、各种型号的船舶的掩护，将自身的雷达反射信号淹没在背景噪声杂波的干扰之中，使岸基雷达难以在成百上千艘民船的反射信号中及时、准确地捕捉到濒海战斗舰的微弱反射电磁波。
由于内水水域的宽度狭窄，水域面积相对于海域来说是微不足道的。传统的岸基反舰导弹难以发挥作用，岸基火炮虽然可以发挥一些作用，但由于担心误击正常行驶的船舶。所以，攻击濒海战斗舰的效果也不好。
怕造成误伤拦截投鼠忌器
固定翼机、直升机在内河水域反濒海战斗舰的作战效果会好吗？也受到诸多不利因素的限制，缺乏防区外远程打击的各种机载精确制导弹药；怕误伤经过战场的船只；进入濒海战斗舰的防空火力射程内，又担心被舰载防空导弹、舰炮、舰载直升机、无人机等击落；作战飞机的航速都过高，难以长时间地与濒海战斗舰在逶迤、曲折、狭长的内河航道上与濒海战斗舰周旋。非对称作战的难点、拐点突现。
布设水雷能发挥作用吗？传统的水雷不行，需要研发高、精、尖的智能化水雷。主要还是同时航行的本国的民船太多，担心误炸、误伤。
应当研发新型的内河使用的高速“浅水炮舰”，机动性好、火力强、装甲防护力高、信息网络化作战，专门对付窜入内水的濒海战斗舰，扬长避短、克敌制胜。采用机动灵活的战略战术，对濒海战斗舰围、追、堵、截。设伏阻击、围点打援、跟踪追击。对劳师远征、孤军深入、后援无助的单枪匹马行动的濒海战斗舰，穷追猛打、不给其任何的喘息之机，使其始终处于惊恐万状的危急状态，根本无暇顾及去完成偷袭任务。
港媒：濒海战斗舰入侵江河威胁大 中国应妥善应对
2013年08月05日 来源：中国新闻网
美国“独立号”濒海舰造型非常有视觉冲击力。图片来源：香港《大公报》
中新网8月5日电 香港《大公报》5日刊载中国军事学会高级研究员刘江平的文章《濒海战斗舰入侵江河威胁大》，文章指出，深入敌国大江大河远程奔袭作战，往往可起到四两拨千斤的“雪崩效应”，其严重的破坏力不容小觑。所以中国应当研发新型的内河使用的高速“浅水炮舰”，机动性好、火力强、装甲防护力高、信息网络化作战，专门对付窜入内水的濒海战斗舰，扬长避短、克敌制胜。
文章摘编如下： 为什么要深入敌国大江、大河远程奔袭作战？这是因为当今大江、大河三角洲地带以及沿岸数百甚至上千公里的地带往往是一国的政治、经济、商贸、科技、能源、金融、交通、通讯、基础工业设施、军事基地以及城镇居民区的密集区，濒海战斗舰逆流而上，快速突袭内水关键地区往往可起到四两拨千斤的“雪崩效应”，其严重的破坏力不容小觑。 航运蓬勃致水文资料透明 要在内水拦截濒海战斗舰并不容易，我们千万不能轻视在江河湖泊与濒海战斗舰作斗争的艰难程度，改革开放三十多年以来，随这河海航运量激增，外国客货轮已大量进入中国的内水，江河湖泊的水文资料、航道布局等已广泛公开化，虽有引水员上船，但仍要公布一些航行要素，这让濒海战斗舰潜入中国的大江河埋下了隐患。 在内水的大江河、湖泊上与濒海战斗舰“过招”，要有效利用地理条件，包括自然的浅滩、激流、季节性水位变化等，而人工的桥梁、大坝、水闸等也能迟滞濒海战斗舰的长驱直入，削弱其高速性和隐身性的优势。 内水水域周边的工业设施、交通设施、能源设施、民居城镇，甚至军事基地等，基本上没有考虑到面对来自水上火力打击的防御问题，在濒海战斗舰的猛烈火力攻击面前，可以说是不堪一击；濒海战斗舰会巧妙地利用内水航道上繁忙的航运形势。例如，昼夜不停地穿梭在江面上的上下游来往的大大小小、各种型号的船舶的掩护，将自身的雷达反射信号淹没在背景噪声杂波的干扰之中，使岸基雷达难以在成百上千艘民船的反射信号中及时、准确地捕捉到濒海战斗舰的微弱反射电磁波。 由于内水水域的宽度狭窄，水域面积相对于海域来说是微不足道的。传统的岸基反舰导弹难以发挥作用，岸基火炮虽然可以发挥一些作用，但由于担心误击正常行驶的船舶。所以，攻击濒海战斗舰的效果也不好。 怕造成误伤拦截投鼠忌器 固定翼机、直升机在内河水域反濒海战斗舰的作战效果会好吗？也受到诸多不利因素的限制，缺乏防区外远程打击的各种机载精确制导弹药；怕误伤经过战场的船只；进入濒海战斗舰的防空火力射程内，又担心被舰载防空导弹、舰炮、舰载直升机、无人机等击落；作战飞机的航速都过高，难以长时间地与濒海战斗舰在逶迤、曲折、狭长的内河航道上与濒海战斗舰周旋。非对称作战的难点、拐点突现。 布设水雷能发挥作用吗？传统的水雷不行，需要研发高、精、尖的智能化水雷。主要还是同时航行的本国的民船太多，担心误炸、误伤。 应当研发新型的内河使用的高速“浅水炮舰”，机动性好、火力强、装甲防护力高、信息网络化作战，专门对付窜入内水的濒海战斗舰，扬长避短、克敌制胜。采用机动灵活的战略战术，对濒海战斗舰围、追、堵、截。设伏阻击、围点打援、跟踪追击。对劳师远征、孤军深入、后援无助的单枪匹马行动的濒海战斗舰，穷追猛打、不给其任何的喘息之机，使其始终处于惊恐万状的危急状态，根本无暇顾及去完成偷袭任务。
http://www.chinanews.com/hb/2013/08-05/5122465.shtml
无节操的港媒，不要以为你们是什么智商，MD就是什么智商。
就濒海战斗舰？不要说是进入中国内河哪怕是进入中国领海都能让其有来无回。
美帝的军舰如果已经进入内河了，那我们估计只有发动核战争了。
这是脑残出来炫智商么 能让江河湖里出现美国滨海战斗舰打仗 那中国的海空军早就不存在了
下一个紫石英号吗？
想起了一个一句话：“香港没人看书的，都喜欢看杂志”。这智力水平再低一些就掉出人类范畴的，种族属性那一栏都得改，拙计啊！ 就这东西自己跑内中国河里......就连民兵预备役再加点挖沙船老大都能收拾它.....中国不是非洲！
明天港媒再写一篇：022隐形导弹艇入侵威胁大，美国内河需妥善应对........
对付中国这样的大国嘛？
如果滨海战斗舰能入侵到内河，表示中国军队已经全面失去局部控制权，该打核战了。。。。
要是中国军队没有失去局部控制权嘛。。。。。。。想进中国内河他就是开天顶星战舰来也进不了
如果滨海战斗舰能入侵到内河，表示中国军队已经全面失去局部控制权，该打核战了。。。。
要是中国军队没有失去局部控制权嘛。。。。。。。想进中国内河他就是开天顶星战舰来也进不了
这篇稿子的撰写者脑残一个！美国敢把濒海战斗舰开进中国内河，这不是天方夜谭吗？他有那个胆量吗？
这不是类似环球网转来的文章吧- -
卧槽，紫石英么
来吧，民兵就够了。
连垂发都没有的舰，开过来就不怕被收废品的拆了。。。
作者是2-30年代穿越来的吧？
太可怕了，早高峰在长江上拆两座桥，武汉的交通要瘫痪好几年
muxingyu123 发表于 2013-8-5 11:59
就濒海战斗舰？不要说是进入中国内河哪怕是进入中国领海都能让其有来无回。
低调。 过来也好， 当靶子。
就濒海战斗舰？不要说是进入中国内河哪怕是进入中国领海都能让其有来无回。
低调。 过来也好， 当靶子。
龙游浅滩遭虾戏，古人都懂的道理。
hedongli321 发表于 2013-8-5 11:58
无节操的港媒，不要以为你们是什么智商，MD就是什么智商。
MD军舰进长江那只可能是访问，如果可能的话
无节操的港媒，不要以为你们是什么智商，MD就是什么智商。
MD军舰进长江那只可能是访问，如果可能的话
放着飞机不用用舰艇，这是什么智商呀，莫非开到内河来跟坦克打炮？？？都懒得打脸了，撸主去长三角，珠三角的内河看看吧，都快堵船了，濒海真进来了，也就只能跑出10节的速度了。直接公共频道，广播给周边民船，撞沉濒海的，赏金百两，送新船一条。然后，濒海就被周边的采砂船、运煤船，爆菊无数次了。再说，撸主还以为，现在是18XX年呢，那个年代，反舰主要靠岸炮和军舰，没有军舰和岸炮的内河，确实无法打击敌人入侵的军舰。现在都21世纪了，不说周边的空军、陆航，远在濒海的防空武器之外，就可以把濒海洗几遍了，就是让步兵连，扛个单兵反坦克导弹、无后坐力炮、最不济，RPG之类的，就濒海那小身板，几枚反坦克导弹，就结束战斗了。唉，还军事学会高级研究员呢，就在你们内部刊物发稿吧，别流出到CD了，直接打脸，妥妥的。写了这么多，还是打下撸主的脸吧，就一下。
人家开进内河不是自杀，就是来投诚的，怎么被港媒说成威胁大？
进来我负责拿鱼网
这港媒，啥智商？
LCS进内河就甭想回去了，用渔网，捞起走！
LCS进内河就甭想回去了，用渔网，捞起走！
你港媒赶紧玩狮子办酒会欢迎大兵呗
一艘快速巡逻炮艇就把JY们吓尿了？
只要美国人想申请，病害舰当然可以可以到中国的内河来，而是是去一个叫做香江出海口的港口城市，这个城市以出带路党闻名于世。
全金属鲨鱼 发表于 2013-8-5 12:51
太可怕了，早高峰在长江上拆两座桥，武汉的交通要瘫痪好几年
南京长江大桥？
太可怕了，早高峰在长江上拆两座桥，武汉的交通要瘫痪好几年
南京长江大桥？
中国本来就没什么大河（按水量来看）。
中国的大河本来也不算宽，水也不算深。
MD有胆？解放军白痴？
中国的大河本来也不算宽，水也不算深。
MD有胆？解放军白痴？
终于知道还有比平秃低了N个档次是啥样了！就在港媒专家里啊！这钱赚的容易啊！给我介绍一个这样的工作呗。。。。。。羡慕嫉妒恨
这港媒....................这智商.
蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-5 13:19
人家开进内河不是自杀，就是来投诚的，怎么被港媒说成威胁大？
呃。。。说不定上面坐满了香港军事研究员呢。
人家开进内河不是自杀，就是来投诚的，怎么被港媒说成威胁大？
呃。。。说不定上面坐满了香港军事研究员呢。
开进内河是来主动投降的？快点来吧，俺回去看看家里还有多少RPG
hedongli321 发表于 2013-8-5 11:58
无节操的港媒，不要以为你们是什么智商，MD就是什么智商。
大锅，那是《大公报》刊载中国军事学会高级研究员刘江平的文章，可能是毛孙的同事
无节操的港媒，不要以为你们是什么智商，MD就是什么智商。
大锅，那是《大公报》刊载中国军事学会高级研究员刘江平的文章，可能是毛孙的同事
这篇文章的作者不如论述051驱逐舰逆流进入哈德逊河，130mm双管舰炮、57舰炮怎么和曼哈顿守军的105mm榴弹炮对轰的战术？
楼上的各位，你们要看清楚。人家是开着濒海来投诚的，请认真对待。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-5 13:19
人家开进内河不是自杀，就是来投诚的，怎么被港媒说成威胁大？
当然威胁大拉，内河的那些运沙船可别把人家辛苦来投诚的给撞到水底。
人家开进内河不是自杀，就是来投诚的，怎么被港媒说成威胁大？
当然威胁大拉，内河的那些运沙船可别把人家辛苦来投诚的给撞到水底。
看来用拍港媒的板砖就可以把进来的濒海战斗舰拍沉了！
天朝渔民的战斗力不是吹得~~~你开进来不知道被多少卖香烟瓜子的渔船围观啊