报道员抓拍夜战打闪光灯 反恐精英位置暴露吃败仗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:10:34
报道员抓拍夜战打闪光灯 反恐精英位置暴露吃败仗


2013年08月05日  来源:解放军报 


  “行动部署天衣无缝,‘犯罪嫌疑人’咋能每次都悄悄溜走呢?”7月上旬的一天晚上,武警吉林省总队白城市支队十中队处突演练分析会上,面对演练中接连出现的蹊跷事儿,中队长张万闯一头雾水。
  原来,为提高处突演练难度,中队将演练时间调整到夜间,展开“敌”我对抗。演练开始后,红方先后多次掌握“犯罪嫌疑人”藏匿地点,但每次实施抓捕,都发现空无一人。
  面对张中队长的疑惑,蓝方道出了实情:“你们失败在闪光灯上!”原来,每次演练中,中队新闻报道员都拿着照相机抓拍,炫目的闪光灯成了蓝方的“信号灯”,让红方行动毫无隐蔽可言。
  “夜战怎能打闪光灯?”中队长张万闯讲评说:“这件事反映出我们实战意识不强,败仗吃得一点不冤!”随后,该中队开展了讨论,分析梳理出抓捕方式单一等10多个亟待改进的问题,并一一整改。-石磊、特约记者李敬伟报道






http://www.chinanews.com/mil/2013/08-05/5122855.shtml报道员抓拍夜战打闪光灯 反恐精英位置暴露吃败仗


2013年08月05日  来源:解放军报 


  “行动部署天衣无缝,‘犯罪嫌疑人’咋能每次都悄悄溜走呢?”7月上旬的一天晚上,武警吉林省总队白城市支队十中队处突演练分析会上,面对演练中接连出现的蹊跷事儿,中队长张万闯一头雾水。
  原来,为提高处突演练难度,中队将演练时间调整到夜间,展开“敌”我对抗。演练开始后,红方先后多次掌握“犯罪嫌疑人”藏匿地点,但每次实施抓捕,都发现空无一人。
  面对张中队长的疑惑,蓝方道出了实情:“你们失败在闪光灯上!”原来,每次演练中,中队新闻报道员都拿着照相机抓拍,炫目的闪光灯成了蓝方的“信号灯”,让红方行动毫无隐蔽可言。
  “夜战怎能打闪光灯?”中队长张万闯讲评说:“这件事反映出我们实战意识不强,败仗吃得一点不冤!”随后,该中队开展了讨论,分析梳理出抓捕方式单一等10多个亟待改进的问题,并一一整改。-石磊、特约记者李敬伟报道






http://www.chinanews.com/mil/2013/08-05/5122855.shtml
武警吉林省总队白城市支队十中队处突演练分析会..................'


这八股文可以更弱智吗?
人家不说,就没人知道--原来演习现场有人在使用闪光灯!
这是演习还是演戏啊
没报道蓝方吗。
实战中谁用闪光灯谁才是白痴。妓者真心脑残
哎,版规不可以骂人,但这样的事情确实该骂!
被随军记者给坑了~唉
假报道,标准的凑数文章
官僚主义害死人啊
这智商.............
没事没事报道什么啊…………,我发现有些记者老是添乱的,改他在的时候没在不该他在的时候老是坑爹
脑残报道,这也能上版面。
记者凑字数的报道
随军记者脑残也不是什么奇葩的事情,多了去了
写这种文章的最该骂,
不过话说回来了,夜战实战中当使用进攻搜索队形时,是使用NV么?

野外使用微光是没问题,室内无光条件下一般用什么?

室内战如果要打电筒的话,按照队形和掩护路径来看,基本上就和一个移动舞台灯光组差不多了……
这个算不算为了完成任务制造新闻?
不过话说回来了,夜战实战中当使用进攻搜索队形时,是使用NV么?

野外使用微光是没问题,室内无光条件下 ...
CQB一般都是用战术手电啦……那个强光真心赞~~我可不想被战术手电照……→_→不过要是大家一起开手电咋办~
怎么还得蓝方提示了才恍然大悟,红方都是脑残吗
超大战术军盲 发表于 2013-8-6 19:25
CQB一般都是用战术手电啦……那个强光真心赞~~我可不想被战术手电照……→_→不过要是大家一起开手电咋办 ...
所以说啊,到底要怎样才能不暴露啊……

狭窄室内CQB队形还好,只要打头的人开手电就行。要是换着开阔地带无光条件,三角形的搜索队形,打手电那就是活靶子……
有个疑问,如果用战术手电,效果不是一样
打闪光灯有卵用,探照灯差不多
kent840928 发表于 2013-8-6 20:17
所以说啊,到底要怎样才能不暴露啊……

狭窄室内CQB队形还好,只要打头的人开手电就行。要是换着开阔 ...
野外肯定夜视仪啦~
政治剧舱位 发表于 2013-8-6 20:47
有个疑问,如果用战术手电,效果不是一样
室内战斗的时候战术手电照过来你眼睛可睁不开的哦更不用说准确地还击了。。。。不过在野外嘛……嘿嘿所以野外不能用闪光灯也不会有人用战术手电的啦~
肆窟全输 发表于 2013-8-6 17:17
这个算不算为了完成任务制造新闻?
我觉得应该算为制造新闻而搞出来的任务!要不然怎么还会一个处突训练来拍照上新闻呢
超大战术军盲 发表于 2013-8-6 22:49
室内战斗的时候战术手电照过来你眼睛可睁不开的哦更不用说准确地还击了。。。。不过在野外嘛……嘿嘿所以 ...
额,你这个说法条件是战术手电照到对方的眼睛,万一对方不在对面在你的侧面某个方向,那不威胁了?
ppkshock 发表于 2013-8-7 00:40
我觉得应该算为制造新闻而搞出来的任务!要不然怎么还会一个处突训练来拍照上新闻呢
这个是大家都知道了的……pla指挥员不会那么白痴不知道战场上要注意什么……还要蓝军告诉他们才知道咋暴露的……
ppkshock 发表于 2013-8-7 00:40
我觉得应该算为制造新闻而搞出来的任务!要不然怎么还会一个处突训练来拍照上新闻呢
就像那些技术员的NC报道,军舰出啥事儿了,某人怎样怎样,一头钻入blablabla,然后找到了问题的根源,然后咋样咋样,保障了军舰咋样咋样。。。。搞得好像一艘堂堂驱逐舰离了某个人就废了一样……妥妥的NC八股文
= =
换个没低通滤镜的相机就那么难么
我承认我进来之前,还以为是夜间拍车震打野战被发现。
难道是说当时没有人意识到在夜晚身边突然咔嚓闪一下意味着什么???这是骂记者还是骂。。。???
>_<这是变相吐槽许三多怀里抱鸡蛋么?
我觉得之所以那么多群众都认为演习就是演戏,都是这帮子蠢货军记写出来的蠢蛋八股给整的。
感觉记者跟中队长加起来才是一个正常人的智商,两人必有一个智商小于等于0。具体是谁就不知道了,多半是记者。