请问无源和有源相控阵雷达到底有什么区别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:21:12
比如美军的新款战斗机普遍采用有源相控阵雷达,而俄罗斯新款战斗机大部分采用无源相控阵雷达。请问无源和有源相控阵雷达在性能上到底有什么区别?哪种更好?与传统机扫雷达比有什么优势?
J-10是相控阵雷达还是机扫雷达?
比如美军的新款战斗机普遍采用有源相控阵雷达,而俄罗斯新款战斗机大部分采用无源相控阵雷达。请问无源和有源相控阵雷达在性能上到底有什么区别?哪种更好?与传统机扫雷达比有什么优势?
J-10是相控阵雷达还是机扫雷达?
坐着等学霸科普!!
美国的新式战斗机普遍采用有源相控阵雷达,但是美军舰艇的宙斯盾系统却是基于无源相控阵雷达。
而西欧的新式舰艇普遍采用有源相控阵雷达了。俄罗斯新式战机也是无源相控阵雷达。
]]
原帖由 奋笔疾书 于 2007-7-5 14:25 发表
有源相控阵雷达和无源相控阵雷达主要区别在于发射/接收元素的多少。

无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机,发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器,目标反射信号经接收机统一 ...


科普水平高啊,这个是很多人都能看得懂的啊,赞一个:D
原帖由 天罗地网文字狱 于 2007-7-5 13:02 发表
美国的新式战斗机普遍采用有源相控阵雷达,但是美军舰艇的宙斯盾系统却是基于无源相控阵雷达。
而西欧的新式舰艇普遍采用有源相控阵雷达了。俄罗斯新式战机也是无源相控阵雷达。

一种装备研制成熟期很长,使用时间往往更长,军队大部分时间都是没办法象追新的手机那样追新技术的。美国海军自从1983年装备了宙斯盾后先后有近百艘宙斯盾舰,以之为今后很长时间的主力是必然的,而西欧其它国家装备宙斯盾要晚了20来年,可以直接采用最新的技术制式。
当然,美国将在DDG1000驱逐舰上装备的双波段主动相控阵雷达才是代表了美国的技术水平。对这个可以适当关注。
中国的052舰也是有源相控阵雷达吧。和美军的双波段主动相控阵雷比,哪个好?
我们的数据都是国家最高机密 。。  没法比较。
原帖由 奋笔疾书 于 2007-7-7 17:16 发表
中国的052舰也是有源相控阵雷达吧。和美军的双波段主动相控阵雷比,哪个好?


有源  就是  主动,英文都是active,差别在双波段,但区别就不知道鸟
原帖由 奋笔疾书 于 2007-7-7 17:16 发表
中国的052舰也是有源相控阵雷达吧。和美军的双波段主动相控阵雷比,哪个好?


有源  就是  主动,英文都是active,差别在双波段,但区别就不知道鸟
052C是一步到位,采用的是有缘:victory:
原帖由 奋笔疾书 于 2007-7-5 14:25 发表
有源相控阵雷达和无源相控阵雷达主要区别在于发射/接收元素的多少。

无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机,发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器,目标反射信号经接收机统一 ...

不严谨的说法。
貂大出现鸟……等着最强的科普