4G频谱争夺战落幕:中国电信获1.8GHz再占行业先机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:51:04


在移动通信的历史长河中,作为核心资源的频谱扮演着非常关键的角色,频谱规划直接决定了之后的产业发展格局。如今,中国4G即将临近,LTE频谱的最终划分自然成为了业界关注的焦点。
                                        与国际划分策略有所不同的是,中国LTE频谱基本集中在1.8GHz、2.1GHz、2.3GHz、2.6GHz等频段。去年10月,2.6GHz已确定全部划归TDD。至于另两个频段1.8G与2.1G,近日有知情人士透露其归属也已落定。1.8GHz(1755-1785MHZ / 1850-1880MHz)与2.1 GHz(1955--1980MHz / 2145-2170MHz)都将用于FDD LTE网络建设。只是前者给了中国电信用,后者给了中国联通。
目前除了被小灵通占用的1900~1920MHz尚不明确之外,其他频谱的分配已基本落定。如果说对2.6GHz(2500-2690MHz)全190M频谱的收入囊中,是整个TDD产业的全面胜利。那么1.8 GHz的最终归属,则暗含了中国电信占得先机。但需要指出的是,中国联通在获得2.1GHz频段之后,将会在该频段上形成至少40M*2的大频宽资源(联通WCDMA现网频段为1940-1955MHz / 2130-2145MHz)。
上半场:TDD产业大获全胜
早在去年10月,D频段(2500-2690MHz)全190M的频谱资源,就全部划分给了TDD。这一体现国家意志助推产业腾飞的举措,极大提振了全球TDD产业及外界对TD-LTE发展的信心。虽然2.6GHz处于高频段,网络覆盖能力可能需要加强,但190M足够宽的频段资源,还是对运营商形成了不小的诱惑。
目前,TDD的F频段(1880~1900MHz)只有20MHz带宽可用,根本无法满足未来发展的需要。而在LTE众多分散的频谱中,2.3GHz和2.6GHz成为最多的选择。但2.3GHz已被监管部门用来支持TD-SCDMA,那么早已在国际上广受认可的2.6GHz就成为了最好的选择。
在国内三家运营商中,中国移动作为TD-LTE主导方自然受益颇多。但同时,D频段全TDD规划方案也使得另两家运营TD-LTE成为可能。中国移动奚国华曾谈到,运营商将来采用什么技术,不取决于牌照,关键在于有什么频段。从如今的频谱分布来看,短期内很难找到合适的LTE频谱,某些运营商将没有选择余地。且三家共营TDD的局面,在近半年来电信和联通的表态中也可见端倪。
由于D频段是国际上最早统一规范的LTE频段,以该频段为主的网络部署方案,将拉动鼓舞国际厂商积极性并拉动其投入,从而有利于构建良好的国际产业生态链。正因为D频段在国际上的广受认可,未来TD-LTE网络部署后,其全球漫游能力将能得到充分保障。
从目前全球LTE的发展状况看,近两年正是TD-LTE赢得新一轮国际市场竞争的关键时期,我国D频段的划分对全球TDD产业都将产生重大的借鉴意义。随之而来的将是,国内外运营阵营不断扩展和拓展,最终形成TD-SCDMA产业所不具备的全球规模优势,从系统设备、终端芯片、仪器仪表、网管计费、运营优化等各个环节,降低TD-LTE的运营成本和风险。
下半场:中国电信拔得头筹
2.6GHz归属尘埃落定,三家都上TDD成为可能。此时FDD频段的归属,1.8GHz及2.1GHZ花落谁家,将直接决定两家有着热切期盼的运营商能否如愿建设FDD LTE网络。当然结果是电信和联通都有所斩获。只是对于中国电信来说,FDD频段的获得意义更加不一般。
“FDD LTE是CDMA演进的合理选择。”中国电信广东研究院胡乐明曾表示,由于现有的CDMA网络为FDD,因此对于CDMA运营商,在现有的FDD的CDMA网络基础上向FDD LTE演进无疑将大大利于网络的规划和部署建设,使得双模网络获得最优化的性能并降低投资,在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
而1.8GHz与2.1GHz相比,前者更利于网络部署。按照移动通信原理,在越低的载波上,信号的传输距离越长,基站的覆盖面积也就越大,需要的基站数量就越少。这首先在选址方面就大大降低了运营商的压力,更别提了覆盖率和网络利用率了。 对于较为倾向FDD组网的中国电信来说,1.8GHz无疑是最好的结果。
除了频段资源足够高质量外,1.8GHz背后的产业链也足够强大。在过去的一年中,运营商在1.8GHz频段部署LTE的势头不断增强。据GSA数据显示,2012年,1.8GHz已为大约113个LTE商用网络中37%的用户提供服务。有48家运营商已推出商用LTE 1.8GHz,作为单一频段系统或多频段部署的一部分。而包括澳大利亚、德国在内的29个国家也已推出了LTE 1.8GHz商用服务。
与此同时,支持1.8GHz频谱的终端也已相当成熟,截至2012年11月,全球已有130款LTE终端支持1.8GHz,超出去年同期的3倍。包括苹果iPhone5、三星Galaxy S3 LTE等终端都在支持之列,尤其最新的iPhone5更是只支持1.8GHz不支持2.6GHz。如今国际上Verizon、Sprint、KDDI等CDMA运营商在部署FDD LTE时,采用的频段都包括了1.8GHz。在如此丰富经验的引导下,中国电信的FDD大计必将进入快车道发展
加时赛:小灵通清频遥遥无期
在此次频谱分配中,唯一的令人遗憾的是,原本为小灵通占用的1900~1920MHz共20MHz 频谱并未确定去向。在中国电信最新采购的天馈系统中,也并没有提及对这一频段的支持。预计未来该频段还是会留给中移动发展TDD用。
1900~1920MHz频谱于1998年划归小灵通(PHS)系统使用。2002年,原信息产业部发布了《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》(信部无[2002]479号),将1880~1920MHz共40MHz频率规划为TDD的主要使用频段。
然而,面对当时快速膨胀的小灵通用户市场,收回频率举措并未成功。之后随着小灵通逐渐退出历史舞台,这段频谱的释放及重新分配再次被提上日程。2009年1月,工信部发布通知,要求1900~1920MHz频段小灵通应在2011年底前完成清频退网工作,其所用频率无条件收回。
但是至2011年底仍有1860万小灵通用户在网运行,清频退网又一次不了了之。目前虽然小灵通用户已仅剩1000左右在网万户,但中国电信和中国联通仍需维持着小灵通业务运行,何时清频退网仍不明朗。
如今,全球规模最大的TD-LTE网络建设在即,作为主要频段的F频段(1800~1920MHz)仍有后版块拼图未归位。对于TDD产业链及相关运营商来说,无疑将存在诸多不便。http://www.cnbeta.com/articles/256089.htm

                    


在移动通信的历史长河中,作为核心资源的频谱扮演着非常关键的角色,频谱规划直接决定了之后的产业发展格局。如今,中国4G即将临近,LTE频谱的最终划分自然成为了业界关注的焦点。
                                        与国际划分策略有所不同的是,中国LTE频谱基本集中在1.8GHz、2.1GHz、2.3GHz、2.6GHz等频段。去年10月,2.6GHz已确定全部划归TDD。至于另两个频段1.8G与2.1G,近日有知情人士透露其归属也已落定。1.8GHz(1755-1785MHZ / 1850-1880MHz)与2.1 GHz(1955--1980MHz / 2145-2170MHz)都将用于FDD LTE网络建设。只是前者给了中国电信用,后者给了中国联通。
目前除了被小灵通占用的1900~1920MHz尚不明确之外,其他频谱的分配已基本落定。如果说对2.6GHz(2500-2690MHz)全190M频谱的收入囊中,是整个TDD产业的全面胜利。那么1.8 GHz的最终归属,则暗含了中国电信占得先机。但需要指出的是,中国联通在获得2.1GHz频段之后,将会在该频段上形成至少40M*2的大频宽资源(联通WCDMA现网频段为1940-1955MHz / 2130-2145MHz)。
上半场:TDD产业大获全胜
早在去年10月,D频段(2500-2690MHz)全190M的频谱资源,就全部划分给了TDD。这一体现国家意志助推产业腾飞的举措,极大提振了全球TDD产业及外界对TD-LTE发展的信心。虽然2.6GHz处于高频段,网络覆盖能力可能需要加强,但190M足够宽的频段资源,还是对运营商形成了不小的诱惑。
目前,TDD的F频段(1880~1900MHz)只有20MHz带宽可用,根本无法满足未来发展的需要。而在LTE众多分散的频谱中,2.3GHz和2.6GHz成为最多的选择。但2.3GHz已被监管部门用来支持TD-SCDMA,那么早已在国际上广受认可的2.6GHz就成为了最好的选择。
在国内三家运营商中,中国移动作为TD-LTE主导方自然受益颇多。但同时,D频段全TDD规划方案也使得另两家运营TD-LTE成为可能。中国移动奚国华曾谈到,运营商将来采用什么技术,不取决于牌照,关键在于有什么频段。从如今的频谱分布来看,短期内很难找到合适的LTE频谱,某些运营商将没有选择余地。且三家共营TDD的局面,在近半年来电信和联通的表态中也可见端倪。
由于D频段是国际上最早统一规范的LTE频段,以该频段为主的网络部署方案,将拉动鼓舞国际厂商积极性并拉动其投入,从而有利于构建良好的国际产业生态链。正因为D频段在国际上的广受认可,未来TD-LTE网络部署后,其全球漫游能力将能得到充分保障。
从目前全球LTE的发展状况看,近两年正是TD-LTE赢得新一轮国际市场竞争的关键时期,我国D频段的划分对全球TDD产业都将产生重大的借鉴意义。随之而来的将是,国内外运营阵营不断扩展和拓展,最终形成TD-SCDMA产业所不具备的全球规模优势,从系统设备、终端芯片、仪器仪表、网管计费、运营优化等各个环节,降低TD-LTE的运营成本和风险。
下半场:中国电信拔得头筹
2.6GHz归属尘埃落定,三家都上TDD成为可能。此时FDD频段的归属,1.8GHz及2.1GHZ花落谁家,将直接决定两家有着热切期盼的运营商能否如愿建设FDD LTE网络。当然结果是电信和联通都有所斩获。只是对于中国电信来说,FDD频段的获得意义更加不一般。
“FDD LTE是CDMA演进的合理选择。”中国电信广东研究院胡乐明曾表示,由于现有的CDMA网络为FDD,因此对于CDMA运营商,在现有的FDD的CDMA网络基础上向FDD LTE演进无疑将大大利于网络的规划和部署建设,使得双模网络获得最优化的性能并降低投资,在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
而1.8GHz与2.1GHz相比,前者更利于网络部署。按照移动通信原理,在越低的载波上,信号的传输距离越长,基站的覆盖面积也就越大,需要的基站数量就越少。这首先在选址方面就大大降低了运营商的压力,更别提了覆盖率和网络利用率了。 对于较为倾向FDD组网的中国电信来说,1.8GHz无疑是最好的结果。
除了频段资源足够高质量外,1.8GHz背后的产业链也足够强大。在过去的一年中,运营商在1.8GHz频段部署LTE的势头不断增强。据GSA数据显示,2012年,1.8GHz已为大约113个LTE商用网络中37%的用户提供服务。有48家运营商已推出商用LTE 1.8GHz,作为单一频段系统或多频段部署的一部分。而包括澳大利亚、德国在内的29个国家也已推出了LTE 1.8GHz商用服务。
与此同时,支持1.8GHz频谱的终端也已相当成熟,截至2012年11月,全球已有130款LTE终端支持1.8GHz,超出去年同期的3倍。包括苹果iPhone5、三星Galaxy S3 LTE等终端都在支持之列,尤其最新的iPhone5更是只支持1.8GHz不支持2.6GHz。如今国际上Verizon、Sprint、KDDI等CDMA运营商在部署FDD LTE时,采用的频段都包括了1.8GHz。在如此丰富经验的引导下,中国电信的FDD大计必将进入快车道发展
加时赛:小灵通清频遥遥无期
在此次频谱分配中,唯一的令人遗憾的是,原本为小灵通占用的1900~1920MHz共20MHz 频谱并未确定去向。在中国电信最新采购的天馈系统中,也并没有提及对这一频段的支持。预计未来该频段还是会留给中移动发展TDD用。
1900~1920MHz频谱于1998年划归小灵通(PHS)系统使用。2002年,原信息产业部发布了《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》(信部无[2002]479号),将1880~1920MHz共40MHz频率规划为TDD的主要使用频段。
然而,面对当时快速膨胀的小灵通用户市场,收回频率举措并未成功。之后随着小灵通逐渐退出历史舞台,这段频谱的释放及重新分配再次被提上日程。2009年1月,工信部发布通知,要求1900~1920MHz频段小灵通应在2011年底前完成清频退网工作,其所用频率无条件收回。
但是至2011年底仍有1860万小灵通用户在网运行,清频退网又一次不了了之。目前虽然小灵通用户已仅剩1000左右在网万户,但中国电信和中国联通仍需维持着小灵通业务运行,何时清频退网仍不明朗。
如今,全球规模最大的TD-LTE网络建设在即,作为主要频段的F频段(1800~1920MHz)仍有后版块拼图未归位。对于TDD产业链及相关运营商来说,无疑将存在诸多不便。http://www.cnbeta.com/articles/256089.htm

                    
联通什么时候进行4g试点啊!
尼玛,老子3g还没搞明白呢,又开始4g了,这节奏也太快了。
4G应该只支持一种制式
jinasd000hf0224 发表于 2013-10-13 15:29
尼玛,老子3g还没搞明白呢,又开始4g了,这节奏也太快了。
得追赶进度啊,这既有利于通信行业,也有利于手机等通讯设备制造行业。其实中国目前3G网络远都没有成熟,上下行速度和当年欧美日韩转4G的时候差距不是一点点。
你要闹清楚具体的技术环节也不现实也没用,就大家实际使用中的通俗理解就是你手机网速越来越快了,不过什么XX倍于3G~听听就好,网络性能和网络速度不是一回事儿,都4G,瑞典现有的和TG刚上4G时候的网速差距,会大的让人蛋碎。
对哪家公司有利?
4G不敢用,贵啊,不小心的话,大大的流量超支
对哪家公司有利?
频谱越小,距离越大,也就是我们口中所说的信号好。在相同的基站数量下,频谱越小,覆盖范围越广。
so,对电信似乎有利。但对这些别太较真,都是工信部说的算,三大运营商皆被工信部玩弄于股掌之中,还争夺战~汗,不过猴戏罢了。
传输距离远对城市来说基站数可能少了但死角也会相对多一点建新站又不容易做投诉的苦了。。。
三网融合难以实现但三家基站不共享确实浪费资源。。
3g都没用上,那么快4g。。。。
3g都没用上,那么快4g。。。。
从3g在国内兴起到现在我一直用2g,我会到处乱说吗
只用2G的飘过,什么3G/4G都是浮云,资费不降低,谁用得起?
俺奇怪为什么现在还有那么多说3G用不起的,,,现在淘宝那么发达,各地各种优惠资费卡满天飞,
俺目前在用的一张联通的,一次性交了200元还是多少,反正近两年内不用再交钱了,每月300兆流量,还加上电话、短信等各种套餐,
还有一张电信卡,每月20元,可以用到600兆流量,还加上几百分钟电话等等,,,

总之每个月都用不掉。三张电话卡,一个月加起来也不超过50大元。

葫芦六娃 发表于 2013-10-13 18:42
俺奇怪为什么现在还有那么多说3G用不起的,,,现在淘宝那么发达,各地各种优惠资费卡满天飞,
俺目前在用 ...

还是没需求,有需求自然就会用,也就是两包烟的事情。比如很多半夜无限流量的就适合上夜班的。上夜班又不能睡觉也没电视,干脆上网看电影吧。