如国m2改装的标枪和坦克pk~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:16:33
如国m2改装的标枪和坦克pk,貌似国内除了99外,其它tank好像都没太大胜算吧??  ~如国m2改装的标枪和坦克pk,貌似国内除了99外,其它tank好像都没太大胜算吧??  ~
原帖由 云裂 于 2007-6-20 08:40 发表
如国m2改装的标枪和坦克pk,貌似国内除了99外,其它tank好像都没太大胜算吧??  ~

;P 利用地形,59都能PK他!
标强也能利用地型啊~~   真正的发射后不管~~

而且国内除了99~ 光学侦瞄设备都不如m2~~
用标枪装车上去和坦克打,这不嫌命长么。M2步战是吧,超小型无人机+网火就是了。愿意多此一举的话来个MRM-KE/CE的非炮射版。这些东东最大的好处是能间接瞄准甚至不瞄准,根本不用进入对方火力范围。
原帖由 朋友a 于 2007-6-20 08:58 发表
用标枪装车上去和坦克打,这不嫌命长么。M2步战是吧,超小型无人机+网火就是了。愿意多此一举的话来个MRM-KE/CE的非炮射版。这些东东最大的好处是能间接瞄准甚至不瞄准,根本不用进入对方火力范围。

直接被2x6x14.5拦截鸟~~
坦克上的高机?您别以为超小型无人机就得进入高机火力范围才能看东西。再说网火的导弹本身就是兼职无人机。
要是夜战,是不是就更残酷了?
标枪发射可是一点特争都没有~~   

我觉的我们急需第3代的光纤导蛋了~~!!
原帖由 7071020 于 2007-6-20 08:45 发表

;P 利用地形,59都能PK他!

  貌似单兵抗具标枪比坦克更加容易利用地形吧?
原帖由 巴人白虎 于 2007-6-20 11:37 发表

  貌似单兵抗具标枪比坦克更加容易利用地形吧?


问题是LZ要把标枪安在M2上,这就等于放弃单兵导弹隐蔽性方面的优势
传统的反坦克导弹在主动防御系统面前就不是“无特征”的了,所以老美视距内交战用的中重型弹准备用动能弹,装在无人战车上。
原帖由 papop 于 2007-6-20 11:45 发表


问题是LZ要把标枪安在M2上,这就等于放弃单兵导弹隐蔽性方面的优势

哦,看了半截,不过台巴子们有M2吗?
]]
这个其实很好办,才坦克群突击的道路前面先用火箭炮覆盖一遍。炮兵为坦克群提供徐进弹幕掩护。
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-6-20 15:20 发表
标枪最大射程只有2000米,坦克火控系统对人体大小目标的有效识别距离是多远?

用坦克炮打步兵?自己汗一下。:L


是2500米,不过听说已经改进为4000米。


坦克的火控系统,特别是热像仪,远远的就发现人体大小目标并不是问题,问题是混乱的战场上,这类目标实在是太多了,你不可能把他们每一个,都赏一发炮弹问候一下(也许你这一发炮弹端掉的真是个“标枪”射手,但只怕更可能是个战场上最多的步枪手,火箭筒手,或其他什么目标)。
m2改装的标枪和坦克   在强击航空兵面前都素靶子,

华丽的说。
M2现在配的陶2基本上可以横扫所有坦克
原帖由 云裂 于 2007-6-20 08:40 发表
如国m2改装的标枪和坦克pk,貌似国内除了99外,其它tank好像都没太大胜算吧??  ~


坦克上装个反导干扰装置对标枪这种抗干扰性能差的导弹作用还是不小的吧?
之前听说伊战m2观瞄好于m1,现在又有人说99观瞄好于m2
那么,99观瞄好于m1了?
原帖由 dply 于 2007-6-20 18:41 发表
之前听说伊战m2观瞄好于m1,现在又有人说99观瞄好于m2
那么,99观瞄好于m1了?

只是不确定m2对99能有先发优势~
原帖由 龙起东方 于 2007-6-20 17:47 发表


坦克上装个反导干扰装置对标枪这种抗干扰性能差的导弹作用还是不小的吧?

觉平面热成像是很难干扰的~!
原帖由 唯物 于 2007-6-20 17:43 发表
M2现在配的陶2基本上可以横扫所有坦克

关件:如果标枪发射,就算tank打掉发射载具,蛋蛋一样能k掉tank~~:L