超级军网新疆国土部门：没让牧民叫狗头金 可按市场价收购
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:39:00
http://legal.people.com.cn/n/2015/0211/c188502-26548103.html
原标题：新疆国土部门：没让牧民叫狗头金 可按市场价收购
新疆青河县称“没让牧民交狗头金”
中新网乌鲁木齐2月11日电(记者陶拴科)记者11日从新疆青河县国土部门获悉，该县一牧民捡到的狗头金鉴定结果还没出来，如果牧民愿意，政府可以按照市场价格收购，存放县博物馆，若不想卖那他就自己保管着”。
青河县国土部门一位不愿透露姓名的官员11日向中新网记者表示：“没有让牧民上交的意思，如果他愿意卖，我们政府可以按照市场同等价格把这块金收购了，放在我们县上博物馆，若不想卖那他就自己保管着。”
这位官员还说：“因为矿产指的是地下物，这个是散落在表面的应该不属于矿产，再说也不是偷盗来的，不属于乱采乱挖来的。关于网络上讨论归属问题，我们也在研究。”
“类似捡拾狗头金的事情在青河县已不足为奇，我工作20多年听说和看见的就有两三起了，记得在1998年左右也有人捡到一块约两公斤左右的狗头金，也没有上交，听别人说牧民都卖到外边了。”该国土局工作人员说。
野外捡到狗头金源于当地资源丰富。青河县国土局一位李姓工作人员说：“小的时候就听说有人经常能捡到蓝宝石、狗头金、戈壁玉等天然矿物，因为捡到得多数是牧民，他们一年四季中都在戈壁上放牧，所以偶尔会遇到。在我的工作经历中没有听说有人将捡到的东西上交政府，这次阿尕什敖包乡牧民捡到这块狗头金大，给朋友炫耀我们才知道。”
青河县国土局还表示：“关于牧民捡拾狗头金的事，没有法律法规的规定，矿产法也没有这方面条款。因为不涉及乱采乱挖，我们只能叮嘱牧民妥善保管。”http://legal.people.com.cn/n/2015/0211/c188502-26548103.html
原标题：新疆国土部门：没让牧民叫狗头金 可按市场价收购
新疆青河县称“没让牧民交狗头金”
中新网乌鲁木齐2月11日电(记者陶拴科)记者11日从新疆青河县国土部门获悉，该县一牧民捡到的狗头金鉴定结果还没出来，如果牧民愿意，政府可以按照市场价格收购，存放县博物馆，若不想卖那他就自己保管着”。
青河县国土部门一位不愿透露姓名的官员11日向中新网记者表示：“没有让牧民上交的意思，如果他愿意卖，我们政府可以按照市场同等价格把这块金收购了，放在我们县上博物馆，若不想卖那他就自己保管着。”
这位官员还说：“因为矿产指的是地下物，这个是散落在表面的应该不属于矿产，再说也不是偷盗来的，不属于乱采乱挖来的。关于网络上讨论归属问题，我们也在研究。”
“类似捡拾狗头金的事情在青河县已不足为奇，我工作20多年听说和看见的就有两三起了，记得在1998年左右也有人捡到一块约两公斤左右的狗头金，也没有上交，听别人说牧民都卖到外边了。”该国土局工作人员说。
野外捡到狗头金源于当地资源丰富。青河县国土局一位李姓工作人员说：“小的时候就听说有人经常能捡到蓝宝石、狗头金、戈壁玉等天然矿物，因为捡到得多数是牧民，他们一年四季中都在戈壁上放牧，所以偶尔会遇到。在我的工作经历中没有听说有人将捡到的东西上交政府，这次阿尕什敖包乡牧民捡到这块狗头金大，给朋友炫耀我们才知道。”
青河县国土局还表示：“关于牧民捡拾狗头金的事，没有法律法规的规定，矿产法也没有这方面条款。因为不涉及乱采乱挖，我们只能叮嘱牧民妥善保管。”
原标题：新疆国土部门：没让牧民叫狗头金 可按市场价收购
新疆青河县称“没让牧民交狗头金”
中新网乌鲁木齐2月11日电(记者陶拴科)记者11日从新疆青河县国土部门获悉，该县一牧民捡到的狗头金鉴定结果还没出来，如果牧民愿意，政府可以按照市场价格收购，存放县博物馆，若不想卖那他就自己保管着”。
青河县国土部门一位不愿透露姓名的官员11日向中新网记者表示：“没有让牧民上交的意思，如果他愿意卖，我们政府可以按照市场同等价格把这块金收购了，放在我们县上博物馆，若不想卖那他就自己保管着。”
这位官员还说：“因为矿产指的是地下物，这个是散落在表面的应该不属于矿产，再说也不是偷盗来的，不属于乱采乱挖来的。关于网络上讨论归属问题，我们也在研究。”
“类似捡拾狗头金的事情在青河县已不足为奇，我工作20多年听说和看见的就有两三起了，记得在1998年左右也有人捡到一块约两公斤左右的狗头金，也没有上交，听别人说牧民都卖到外边了。”该国土局工作人员说。
野外捡到狗头金源于当地资源丰富。青河县国土局一位李姓工作人员说：“小的时候就听说有人经常能捡到蓝宝石、狗头金、戈壁玉等天然矿物，因为捡到得多数是牧民，他们一年四季中都在戈壁上放牧，所以偶尔会遇到。在我的工作经历中没有听说有人将捡到的东西上交政府，这次阿尕什敖包乡牧民捡到这块狗头金大，给朋友炫耀我们才知道。”
青河县国土局还表示：“关于牧民捡拾狗头金的事，没有法律法规的规定，矿产法也没有这方面条款。因为不涉及乱采乱挖，我们只能叮嘱牧民妥善保管。”http://legal.people.com.cn/n/2015/0211/c188502-26548103.html
原标题：新疆国土部门：没让牧民叫狗头金 可按市场价收购
新疆青河县称“没让牧民交狗头金”
中新网乌鲁木齐2月11日电(记者陶拴科)记者11日从新疆青河县国土部门获悉，该县一牧民捡到的狗头金鉴定结果还没出来，如果牧民愿意，政府可以按照市场价格收购，存放县博物馆，若不想卖那他就自己保管着”。
青河县国土部门一位不愿透露姓名的官员11日向中新网记者表示：“没有让牧民上交的意思，如果他愿意卖，我们政府可以按照市场同等价格把这块金收购了，放在我们县上博物馆，若不想卖那他就自己保管着。”
这位官员还说：“因为矿产指的是地下物，这个是散落在表面的应该不属于矿产，再说也不是偷盗来的，不属于乱采乱挖来的。关于网络上讨论归属问题，我们也在研究。”
“类似捡拾狗头金的事情在青河县已不足为奇，我工作20多年听说和看见的就有两三起了，记得在1998年左右也有人捡到一块约两公斤左右的狗头金，也没有上交，听别人说牧民都卖到外边了。”该国土局工作人员说。
野外捡到狗头金源于当地资源丰富。青河县国土局一位李姓工作人员说：“小的时候就听说有人经常能捡到蓝宝石、狗头金、戈壁玉等天然矿物，因为捡到得多数是牧民，他们一年四季中都在戈壁上放牧，所以偶尔会遇到。在我的工作经历中没有听说有人将捡到的东西上交政府，这次阿尕什敖包乡牧民捡到这块狗头金大，给朋友炫耀我们才知道。”
青河县国土局还表示：“关于牧民捡拾狗头金的事，没有法律法规的规定，矿产法也没有这方面条款。因为不涉及乱采乱挖，我们只能叮嘱牧民妥善保管。”
县博物馆真有钱
不可按市场价卖，要按收藏价计算
一直磨刀霍霍准备开喷国家的喷子们这回可傻眼了！
贱汉是没这待遇的，贵少妥妥给面子。
少民果然不一样，党的政策亚克西
钻石和金子一样都是宝贝，不同民族捡到后果完全不一样
chaodaibing 发表于 2015-2-11 19:07
一直磨刀霍霍准备开喷国家的喷子们这回可傻眼了！
一直反对新种姓制度的又有得说了。
少民捡的可收购
汉人捡的就充公。
一直磨刀霍霍准备开喷国家的喷子们这回可傻眼了！
一直反对新种姓制度的又有得说了。
少民捡的可收购
汉人捡的就充公。
chaodabbs 发表于 2015-2-11 19:09
贱汉是没这待遇的，贵少妥妥给面子。
打击面不要太大，目前比较麻烦的少民也就是维和回，哈萨克还是可以的。。。
贱汉是没这待遇的，贵少妥妥给面子。
打击面不要太大，目前比较麻烦的少民也就是维和回，哈萨克还是可以的。。。
喷子们是因为要喷才心理扭曲的呢，还是心理扭曲了才喷的？好难的问题(⊙o⊙)哦
持久战 发表于 2015-2-11 20:13
一直反对新种姓制度的又有得说了。
少民捡的可收购
汉人捡的就充公。
洗地也不带这样的吧，本来喷子们信誓旦旦要充公的，怎么不充公就另找借口了？这不是无赖么。
一直反对新种姓制度的又有得说了。
少民捡的可收购
汉人捡的就充公。
洗地也不带这样的吧，本来喷子们信誓旦旦要充公的，怎么不充公就另找借口了？这不是无赖么。
一直磨刀霍霍准备开喷国家的喷子们这回可傻眼了！
一直坚持国家所有的才叫傻眼吧……马屁拍马腿上了。
一直坚持国家所有的才叫傻眼吧……马屁拍马腿上了。
chaodaibing 发表于 2015-2-11 20:15
洗地也不带这样的吧，本来喷子们信誓旦旦要充公的，怎么不充公就另找借口了？这不是无赖么。
“信誓旦旦要充公”的应该是衙门鹰犬五毛党才对啊
当然，您若主张衙门鹰犬五毛党是喷子，本人绝不反对。
洗地也不带这样的吧，本来喷子们信誓旦旦要充公的，怎么不充公就另找借口了？这不是无赖么。
“信誓旦旦要充公”的应该是衙门鹰犬五毛党才对啊
当然，您若主张衙门鹰犬五毛党是喷子，本人绝不反对。
alsars 发表于 2015-2-11 20:25
一直坚持国家所有的才叫傻眼吧……马屁拍马腿上了。
别装了，就在本论坛拿这个开喷的不在少数。
一直坚持国家所有的才叫傻眼吧……马屁拍马腿上了。
别装了，就在本论坛拿这个开喷的不在少数。
持久战 发表于 2015-2-11 20:30
“信誓旦旦要充公”的应该是衙门鹰犬五毛党才对啊
当然，您若主张衙门鹰犬五毛党是喷子，本人绝不反对 ...
喷子信誓旦旦的说“国家要充公”，这是污蔑政府，而不是说“国家应该充公”。
“信誓旦旦要充公”的应该是衙门鹰犬五毛党才对啊
当然，您若主张衙门鹰犬五毛党是喷子，本人绝不反对 ...
喷子信誓旦旦的说“国家要充公”，这是污蔑政府，而不是说“国家应该充公”。
别装了，就在本论坛拿这个开喷的不在少数。
没错啊，开喷说国家不该没收，于是国家没有没收啊。这不是很好么？
没错啊，开喷说国家不该没收，于是国家没有没收啊。这不是很好么？
alsars 发表于 2015-2-11 21:12
没错啊，开喷说国家不该没收，于是国家没有没收啊。这不是很好么？
开喷的是咬定国家要收的，目的是污蔑政府。
没错啊，开喷说国家不该没收，于是国家没有没收啊。这不是很好么？
开喷的是咬定国家要收的，目的是污蔑政府。
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:11
喷子信誓旦旦的说“国家要充公”，这是污蔑政府，而不是说“国家应该充公”。
您说国家该不该充公呢？
喷子信誓旦旦的说“国家要充公”，这是污蔑政府，而不是说“国家应该充公”。
您说国家该不该充公呢？
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:13
开喷的是咬定国家要收的，目的是污蔑政府。
咬定“国家要收的”，
是因为太相信政府了啊？
国家有足够充分的法律依据和执法义务去收啊
开喷的是咬定国家要收的，目的是污蔑政府。
咬定“国家要收的”，
是因为太相信政府了啊？
国家有足够充分的法律依据和执法义务去收啊
持久战 发表于 2015-2-11 21:19
您说国家该不该充公呢？
国家从来都没有把狗头金充公的先例。
您说国家该不该充公呢？
国家从来都没有把狗头金充公的先例。
持久战 发表于 2015-2-11 21:20
咬定“国家要收的”，
是因为太相信政府了啊？
国家有足够充分的法律依据和执法义务去收啊
咬定“国家要收的”，是恶意攻击政府，涉嫌造谣的不良分子
咬定“国家要收的”，
是因为太相信政府了啊？
国家有足够充分的法律依据和执法义务去收啊
咬定“国家要收的”，是恶意攻击政府，涉嫌造谣的不良分子
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:11
喷子信誓旦旦的说“国家要充公”，这是污蔑政府，而不是说“国家应该充公”。
不对！
如果“国家应该充公”，那么说“国家要充公”就是合理推断
如果“国家不应该充公”，而说“国家要充公”才是污蔑。
请问，你认为国家该不该充公呢？
喷子信誓旦旦的说“国家要充公”，这是污蔑政府，而不是说“国家应该充公”。
不对！
如果“国家应该充公”，那么说“国家要充公”就是合理推断
如果“国家不应该充公”，而说“国家要充公”才是污蔑。
请问，你认为国家该不该充公呢？
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:20
国家从来都没有把狗头金充公的先例。
请问以前国家收购过狗头金还是放任狗头金留给发现者个人了？
国家从来都没有把狗头金充公的先例。
请问以前国家收购过狗头金还是放任狗头金留给发现者个人了？
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:21
咬定“国家要收的”，是恶意攻击政府，涉嫌造谣的不良分子
国家有无权利收购？
有无法理依据收购？
如果有明文规定，
国家该收购而不收购，那就是国家的不作为！
咬定“国家要收的”，是恶意攻击政府，涉嫌造谣的不良分子
国家有无权利收购？
有无法理依据收购？
如果有明文规定，
国家该收购而不收购，那就是国家的不作为！
持久战 发表于 2015-2-11 21:26
国家有无权利收购？
有无法理依据收购？
如果有明文规定，
显然没有明文规定。
计划生育才是有明文规定，但喷子还是要喷。
国家有无权利收购？
有无法理依据收购？
如果有明文规定，
显然没有明文规定。
计划生育才是有明文规定，但喷子还是要喷。
持久战 发表于 2015-2-11 21:25
请问以前国家收购过狗头金还是放任狗头金留给发现者个人了？
当然是放任了。
请问以前国家收购过狗头金还是放任狗头金留给发现者个人了？
当然是放任了。
持久战 发表于 2015-2-11 21:24
不对！
如果“国家应该充公”，那么说“国家要充公”就是合理推断
国家没有法律规定狗头金有充公的必要，所以当然是污蔑。
不对！
如果“国家应该充公”，那么说“国家要充公”就是合理推断
国家没有法律规定狗头金有充公的必要，所以当然是污蔑。
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:27
显然没有明文规定。
计划生育才是有明文规定，但喷子还是要喷。
那么国家收走乌木就是非法的了？
显然没有明文规定。
计划生育才是有明文规定，但喷子还是要喷。
那么国家收走乌木就是非法的了？
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:27
当然是放任了。
请给出证据。
当然是放任了。
请给出证据。
持久战 发表于 2015-2-11 21:29
请给出证据。
请给出国家不放任狗头金的证据。
请给出证据。
请给出国家不放任狗头金的证据。
持久战 发表于 2015-2-11 21:29
那么国家收走乌木就是非法的了？
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
那么国家收走乌木就是非法的了？
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:28
国家没有法律规定狗头金有充公的必要，所以当然是污蔑。
那么国家收走乌木也没有必要了？
国家没有法律规定狗头金有充公的必要，所以当然是污蔑。
那么国家收走乌木也没有必要了？
持久战 发表于 2015-2-11 21:30
那么国家收走乌木也没有必要了？
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
那么国家收走乌木也没有必要了？
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:30
请给出国家不放任狗头金的证据。
我说过“国家不放任狗头金”吗
请从头看我说的每一句话
而你是明确说的“国家放任”了。
请给出国家不放任狗头金的证据。
我说过“国家不放任狗头金”吗
请从头看我说的每一句话
而你是明确说的“国家放任”了。
持久战 发表于 2015-2-11 21:32
我说过“国家不放任狗头金”吗
请从头看我说的每一句话
而你是明确说的“国家放任”了。
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
我说过“国家不放任狗头金”吗
请从头看我说的每一句话
而你是明确说的“国家放任”了。
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
事情如果没传开，绝对会有人要牧民上交的，你信不信？
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:34
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
哪条法律说的只有埋藏的才属于国家，
地面上的不归国家？
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
哪条法律说的只有埋藏的才属于国家，
地面上的不归国家？
chaodaibing 发表于 2015-2-11 21:31
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
你说的“法律很清晰”
请把法律原文拿出来给大家看看学习一下谢谢
乌木又不是狗头金。
乌木是地下埋藏物，
狗头金是地上捡的。法律很清晰。
你说的“法律很清晰”
请把法律原文拿出来给大家看看学习一下谢谢
廪君蛮 发表于 2015-2-11 21:35
事情如果没传开，绝对会有人要牧民上交的，你信不信？
不信！赤裸裸污蔑
事情如果没传开，绝对会有人要牧民上交的，你信不信？
不信！赤裸裸污蔑
持久战 发表于 2015-2-11 21:36
你说的“法律很清晰”
请把法律原文拿出来给大家看看学习一下谢谢
《民法通则》第79条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有，接收单位应对上缴单位或个人，给予表扬或者物质奖励。”
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第93条规定：“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可能归其所有的，应当予以保护。”我国《物权法》第114条规定：“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。”第113条规定：“遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。”可见，我国采取的是公有主义的立法例，发现人不得取得所有权，只可能受到一定的表扬或物质鼓励。
持久战 发表于 2015-2-11 21:36
你说的“法律很清晰”
请把法律原文拿出来给大家看看学习一下谢谢
《民法通则》第79条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有，接收单位应对上缴单位或个人，给予表扬或者物质奖励。”
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第93条规定：“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可能归其所有的，应当予以保护。”我国《物权法》第114条规定：“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。”第113条规定：“遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。”可见，我国采取的是公有主义的立法例，发现人不得取得所有权，只可能受到一定的表扬或物质鼓励。