谁为谁狂:谈谈印度对中国的超越之路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:07:26
谁为谁狂:谈谈印度对中国的超越之路
  
  这些年里,每每有些新闻出来让我们感觉像在看旧闻,比如美国总统又会见达赖,比如西媒又在欢呼印度经济增速将要超越中国,前者我已经在很多文章里有过评论,它只不过是美国既想占领所谓道德高地又想借西藏问题遏制中国的老把戏,而后者,今天专门写一篇评论与大家交流下个人的看法。
  
  在全世界范围之内找一个情况与中国类似的国家,非印度莫属了,人口规模超过十亿、发展中的多民族、多宗教国家,仅此几点就可以看出中印的相近性。中印两国的相近性显然不只这些,均有着悠久的历史,几乎同时建立现代国家,几乎在相近的经济条件下进入国家发展时代,经济总量与均量相差并不大,然而在多年后,二者却在一些方面表现出了巨大的差异,2014年中国的GDP总量首次超越10万亿美元,而印度则是2万亿美元左右,中国的经济总量是印度的近五倍左右,中国已经进入了中等收入国家的行列,印度则仍是低收入国家。考虑到印度一直是在相较中国宽松很多的国际环境里进行国家发展,我们更可以看出中国所取得成绩的不易。这种对比,无疑加大了西方对于中国高速发展的恐惧及仇视,这就成为西方媒体一直期待印度以某种方式超越中国的由来。
  
  西方期待印度至少从经济增速上超越中国,是对其自身体制优越感的一种延伸。他们一直吹捧印度的民主体制,但是印度的西式民主体系固然让印度可以维系一个复杂大国的相对良好的运转,却始终无法让印度对够占上和中国一较高下的舞台。西方觉得自己的体制是优于中国的,所以就容易推论出与中国国情相近而采取了西式体制的印度应该能够优于带有非西方色彩的中国。而实际的结果却是,印度与中国的差距不但是越来越近,反而是越来越远。当中国在突破中等收入陷阱时,印度正在努力尝试突破低收入陷阱。
  
  西方在近现代史上引领了世界的发展趋势,建立了基于他们利益的国际秩序,长时间的领先让他们的优越性根深蒂固,因而缺乏与时俱进的变化。假如中印两个邻国是在进行一场大国之间的发展竞赛,起跑并不落后的印度却被远远抛在后面,这就是西方戴着有争眼镜判断中国的一种嘲讽。西方一直在判断印度将要超越中国,就如他们经常判断中国的崩溃一样,他们主观性太强,偏好印度的意识形态,有意无意地忽视了中印两国的国情。两个大国家都是在贫困落后的基础上进行经济发展,有着复杂的国内问题,如何让规模巨大的国民能够达成统一的改革发展其识,这不是一件容易实现的事情,印度之所以在发展竞争中被中国所抛下,一个重要的原因就在于其缺乏全社会的改革共识,缺乏一个有效率有权威的改革推动核心。
  
  西方甚至印度自身动辄以印度拥有一个西式民主体制而骄傲,却忽略了绝大多数经济体在初期阶段要实现高速发展首先需要的是效率,效率保证不了,就无法为经济的高速增长提供动力,印度发展的瓶颈,在于其基础设施落后、在于企业效率过低,直选体制使得政客们把过多资源与精力放置在应对选举与迎合短时民意的层面,对于经济的长远发展并无长久规划与持续推动。
  
  西方媒体期待印度超越中国的背后是有两种含义的,首先他们期待的是印度可以在经济增速上超越中国从而可以在某种程序上减弱中国模式对世界的吸引力与影响力,使印度能起到制衡中国的作用,其次他们并不期待世界上出现一个和中国同等规模与影响力的新印度。他们对印度的发展是形式上的欢迎,而非实质性的期待,假设印度真能超越中国,庞大的国民数量使得印度需要消耗比之前更多的能源与资源,这并不是西方乐见的,无论是奥巴马还是默克尔均有过无法接受印度和中国像他们一样消耗更多资源的观点,假如印度也能变成与中国有同等影响力的国家,必然不会是一个愿意加入他人体系的国家,只怕美国又要考虑如何遏制印度的事宜了。
  
  所以,面对西方的这种论调,我们就要有两个方面的看法。
  
  第一,我们如何看待印度的发展。回想下我们想要“赶英超美”的年代,我们是没有资格嘲笑印度的,无论多么荒谬,一个有上进心的国家是不应该被嘲笑的。印度虽然在很多领域不如中国,但这样一个国内情况比中国还要复杂的国家却基本保持了国家的稳定,没有出现大的人为灾难,还实现了国家的较快发展,这是值得我们学习的。
  
  印度之于中国,有若三十年前中国之于日本,我们如果用敌对的姿态去面对印度的发展,我们并不能改变印度的发展,却有可能会失去一次推动自身发展的契机。虽然中国人口增速发缓老年化在加剧,但我不建议中国以国内生育政策大规模调整来实现刺激人口的增长,毕竟中国人口总量太多,我们不能用饮鸩止渴的方式去面对中国当下的人口问题。从这一方面来说,印度的发展可以为中国发展提供新的市场机会与动力,为中国提供更多高染污高消耗低附加值的商品。
  
  有人担心印度国家实力的快速提升将会损害中国的国家利益,担忧是有道理的,但是我们需要做出科学的判断,我们的终极判断是印度有没有可能通过加速的工业化与城市化而变成一个有着强大实力与内在凝聚力能够对中国的国家利益构成实际威胁的敌对国家?我更担忧的并不是这个,而是印度社会无法面对高速增长所带来的负面效果导致。
  
  中国的改革开放并非是一帆风顺过来的,我们面对过太多的挑战,诸如中国当年的下岗潮并非是印度社会可以有效面对的,如果出现崩溃性的局面,我们如何面对?印度始终是缺乏以统一的强大国家方式存在的历史经验,缺乏以整体姿态面对世界的解决方案,有西方社会的崛起在其先,有中国的崛起在其次,世界资源布局对于印度是极不利的,所以,我的判断是,起点较低的印度未来在经济增速上超越中国是必然,但是在规模与质量上是不可能超越中国的,中国在国家利益博弈的主要目标不是印度,也不是日本,而是美国,我们如何保持国内的稳定,如何保持经济的健康发展,这一点是最重要的。
  
  所以,印度的发展对于是中国来说虽然有挑战的因素,但更多是一种机遇,对此我们要形成共识。我们既要在中印领土争端方面捍卫自己的利益,同时也要注意避免如西方所愿进入中印相争的阶段,我们应该创造条件去占领印度市场,而不是主动筹划与印度在战场上见。当然,我们还是要做好应对一切局面的准备。
  
  第二,我们如何看待西方的态度。西方对于印度增速的乐观与期待,其背后隐藏着挑拨中印关系使两个发展中国家进行内斗的目的。多年以来,中国威胁论与中国崩溃论的反复出现已使我们见识到西方对于中国发展的敌意态度。
  
  西方媒体大肆报道印度将超越中国的论调核心其实不是印度,而是中国。西方媒体一直未放弃用有色眼镜看中国,不忘记丑化与妖魔化中国的发展,对于中国来说,对此倒不必愤怒,也不必过于关注,我们不喜欢看到的并不意味着是我们可以避免其发生,这是成长的大国所必然要面对的。印度要超越中国需要漫长的时间来检验,而中国在经济总量方面超越美国却越来越接近现实。
  
  有趣的是,对于国际货币基金组织公布中国按购买力平价计算的国内生产总值超越美国一事,国际社会多有关注,而我们对此反而是不以为然的,这正是一种成熟的表现,西方媒体对于印度将在增速上超越中国的欣喜反印证出其不自信的一面,他们的这种期待影响不了什么也改变不了什么,对于我们来说,已经不需要把这种数据上的赶超做为国家的目标,而是更多看到当前所存在的问题,此时的境况,如逆水行舟,不进则退,一退,则过去上百年的努力有可能成为泡影,这才是需要我们认真关注的。
  
来自天涯网

谁为谁狂:谈谈印度对中国的超越之路
  
  这些年里,每每有些新闻出来让我们感觉像在看旧闻,比如美国总统又会见达赖,比如西媒又在欢呼印度经济增速将要超越中国,前者我已经在很多文章里有过评论,它只不过是美国既想占领所谓道德高地又想借西藏问题遏制中国的老把戏,而后者,今天专门写一篇评论与大家交流下个人的看法。
  
  在全世界范围之内找一个情况与中国类似的国家,非印度莫属了,人口规模超过十亿、发展中的多民族、多宗教国家,仅此几点就可以看出中印的相近性。中印两国的相近性显然不只这些,均有着悠久的历史,几乎同时建立现代国家,几乎在相近的经济条件下进入国家发展时代,经济总量与均量相差并不大,然而在多年后,二者却在一些方面表现出了巨大的差异,2014年中国的GDP总量首次超越10万亿美元,而印度则是2万亿美元左右,中国的经济总量是印度的近五倍左右,中国已经进入了中等收入国家的行列,印度则仍是低收入国家。考虑到印度一直是在相较中国宽松很多的国际环境里进行国家发展,我们更可以看出中国所取得成绩的不易。这种对比,无疑加大了西方对于中国高速发展的恐惧及仇视,这就成为西方媒体一直期待印度以某种方式超越中国的由来。
  
  西方期待印度至少从经济增速上超越中国,是对其自身体制优越感的一种延伸。他们一直吹捧印度的民主体制,但是印度的西式民主体系固然让印度可以维系一个复杂大国的相对良好的运转,却始终无法让印度对够占上和中国一较高下的舞台。西方觉得自己的体制是优于中国的,所以就容易推论出与中国国情相近而采取了西式体制的印度应该能够优于带有非西方色彩的中国。而实际的结果却是,印度与中国的差距不但是越来越近,反而是越来越远。当中国在突破中等收入陷阱时,印度正在努力尝试突破低收入陷阱。
  
  西方在近现代史上引领了世界的发展趋势,建立了基于他们利益的国际秩序,长时间的领先让他们的优越性根深蒂固,因而缺乏与时俱进的变化。假如中印两个邻国是在进行一场大国之间的发展竞赛,起跑并不落后的印度却被远远抛在后面,这就是西方戴着有争眼镜判断中国的一种嘲讽。西方一直在判断印度将要超越中国,就如他们经常判断中国的崩溃一样,他们主观性太强,偏好印度的意识形态,有意无意地忽视了中印两国的国情。两个大国家都是在贫困落后的基础上进行经济发展,有着复杂的国内问题,如何让规模巨大的国民能够达成统一的改革发展其识,这不是一件容易实现的事情,印度之所以在发展竞争中被中国所抛下,一个重要的原因就在于其缺乏全社会的改革共识,缺乏一个有效率有权威的改革推动核心。
  
  西方甚至印度自身动辄以印度拥有一个西式民主体制而骄傲,却忽略了绝大多数经济体在初期阶段要实现高速发展首先需要的是效率,效率保证不了,就无法为经济的高速增长提供动力,印度发展的瓶颈,在于其基础设施落后、在于企业效率过低,直选体制使得政客们把过多资源与精力放置在应对选举与迎合短时民意的层面,对于经济的长远发展并无长久规划与持续推动。
  
  西方媒体期待印度超越中国的背后是有两种含义的,首先他们期待的是印度可以在经济增速上超越中国从而可以在某种程序上减弱中国模式对世界的吸引力与影响力,使印度能起到制衡中国的作用,其次他们并不期待世界上出现一个和中国同等规模与影响力的新印度。他们对印度的发展是形式上的欢迎,而非实质性的期待,假设印度真能超越中国,庞大的国民数量使得印度需要消耗比之前更多的能源与资源,这并不是西方乐见的,无论是奥巴马还是默克尔均有过无法接受印度和中国像他们一样消耗更多资源的观点,假如印度也能变成与中国有同等影响力的国家,必然不会是一个愿意加入他人体系的国家,只怕美国又要考虑如何遏制印度的事宜了。
  
  所以,面对西方的这种论调,我们就要有两个方面的看法。
  
  第一,我们如何看待印度的发展。回想下我们想要“赶英超美”的年代,我们是没有资格嘲笑印度的,无论多么荒谬,一个有上进心的国家是不应该被嘲笑的。印度虽然在很多领域不如中国,但这样一个国内情况比中国还要复杂的国家却基本保持了国家的稳定,没有出现大的人为灾难,还实现了国家的较快发展,这是值得我们学习的。
  
  印度之于中国,有若三十年前中国之于日本,我们如果用敌对的姿态去面对印度的发展,我们并不能改变印度的发展,却有可能会失去一次推动自身发展的契机。虽然中国人口增速发缓老年化在加剧,但我不建议中国以国内生育政策大规模调整来实现刺激人口的增长,毕竟中国人口总量太多,我们不能用饮鸩止渴的方式去面对中国当下的人口问题。从这一方面来说,印度的发展可以为中国发展提供新的市场机会与动力,为中国提供更多高染污高消耗低附加值的商品。
  
  有人担心印度国家实力的快速提升将会损害中国的国家利益,担忧是有道理的,但是我们需要做出科学的判断,我们的终极判断是印度有没有可能通过加速的工业化与城市化而变成一个有着强大实力与内在凝聚力能够对中国的国家利益构成实际威胁的敌对国家?我更担忧的并不是这个,而是印度社会无法面对高速增长所带来的负面效果导致。
  
  中国的改革开放并非是一帆风顺过来的,我们面对过太多的挑战,诸如中国当年的下岗潮并非是印度社会可以有效面对的,如果出现崩溃性的局面,我们如何面对?印度始终是缺乏以统一的强大国家方式存在的历史经验,缺乏以整体姿态面对世界的解决方案,有西方社会的崛起在其先,有中国的崛起在其次,世界资源布局对于印度是极不利的,所以,我的判断是,起点较低的印度未来在经济增速上超越中国是必然,但是在规模与质量上是不可能超越中国的,中国在国家利益博弈的主要目标不是印度,也不是日本,而是美国,我们如何保持国内的稳定,如何保持经济的健康发展,这一点是最重要的。
  
  所以,印度的发展对于是中国来说虽然有挑战的因素,但更多是一种机遇,对此我们要形成共识。我们既要在中印领土争端方面捍卫自己的利益,同时也要注意避免如西方所愿进入中印相争的阶段,我们应该创造条件去占领印度市场,而不是主动筹划与印度在战场上见。当然,我们还是要做好应对一切局面的准备。
  
  第二,我们如何看待西方的态度。西方对于印度增速的乐观与期待,其背后隐藏着挑拨中印关系使两个发展中国家进行内斗的目的。多年以来,中国威胁论与中国崩溃论的反复出现已使我们见识到西方对于中国发展的敌意态度。
  
  西方媒体大肆报道印度将超越中国的论调核心其实不是印度,而是中国。西方媒体一直未放弃用有色眼镜看中国,不忘记丑化与妖魔化中国的发展,对于中国来说,对此倒不必愤怒,也不必过于关注,我们不喜欢看到的并不意味着是我们可以避免其发生,这是成长的大国所必然要面对的。印度要超越中国需要漫长的时间来检验,而中国在经济总量方面超越美国却越来越接近现实。
  
  有趣的是,对于国际货币基金组织公布中国按购买力平价计算的国内生产总值超越美国一事,国际社会多有关注,而我们对此反而是不以为然的,这正是一种成熟的表现,西方媒体对于印度将在增速上超越中国的欣喜反印证出其不自信的一面,他们的这种期待影响不了什么也改变不了什么,对于我们来说,已经不需要把这种数据上的赶超做为国家的目标,而是更多看到当前所存在的问题,此时的境况,如逆水行舟,不进则退,一退,则过去上百年的努力有可能成为泡影,这才是需要我们认真关注的。
  
来自天涯网

踏踏实实走好自己的路,这才是最重要的
两国都有各自的问题和矛盾,关键看怎么处理与解决,从政府的能力和决心上看,我依然看好兔子
中国在尽量让自巳的GDP统计少一点,以免超过了美囯

印度在尽量让自巳的GDP统计多一点,力争超过中国