用老式坦克改装成步战车、运兵车的费用和生产新的比如何 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:10:51
以色列和俄罗斯都有这样的型号出现，请问费用和生产一部新的车辆比，如何？我国能否走这样的道路？以色列和俄罗斯都有这样的型号出现，请问费用和生产一部新的车辆比，如何？我国能否走这样的道路？
以色列的“雌虎”除了第一批次外
直接将新生产的“梅卡瓦”IV的车体做改装
这样的成本应该是降低不少的
但是“阿奇扎里特”、“纳格马肖恩”这样的地盘已经停产的只能废物利用
将退役或缴获的坦克改装
另
俄罗斯哪里装备了用坦克改装的人员输送车？
是“坦克支援车”吧
每个国家都有自己的实际情况的,不是所有的东西一定要有.以色列发展重型步兵战车是因为他的战争需要这样的战车来打巷战.俄罗斯在车臣方面也有一定的需要.而且俄罗斯也没大批量装备.
长期看 还是 新的好
rt12 发表于 2009-8-13 20:57



应该说是局部冲突中的巷战，而非高烈度常规战争中的巷战
呵呵，，想法是好的，，实施起来技术上也是可行的，，但是，，却无大显身手的舞台，，，效费比不高，，，
猎杀m1a2 发表于 2009-8-14 00:25
以现在对士兵生命的重视和武器的威力如果真是高强度的常规战争我认为巷战的战斗模式是,直接推平了事.一般这个时候平民 早就逃难逃光了.
老式坦克该为运兵车？
貌似动静太大了吧？
首先动力装置你这么动？老坦克可都是后置动力的
咱们未来大批退役的59怎么处理呀。
秋天的猪 发表于 2009-8-14 10:05
炼钢、人造礁石、活动路障……
从美军现在在伊拉克和阿富汗的遭遇来看，即便是打击非正规武装力量，装甲重型化得趋势非常明显。

步兵单兵携带的反装甲武器，现在可以轻易击穿m113，m2之类的装甲，所以老式轻型装甲车的附加装甲一再升级。

传统的轻型装甲车适合于伴随主战坦克开展地面战。而现在的作战环境已经不同了，需要重型装甲力量保护战斗人员安全。

老式坦克改装存在车体结构更改的问题，而且坦克内部空间小，搭载成员有限。以色列资源有限，把缴获的战利品改装成重型步兵战车合适，俄罗斯少量装备，适合局部冲突。如果大面积换装改装装备，也不一定比全新设计生产合算。
巷战中，战斗人员的位置，是在车里战斗还是下车作战
非常赞同二锅头说的，解释的很全面！{:3_83:}
leonardo 发表于 2009-8-14 11:57
按犹太人的做法
是留在车上作战
还能帮助车组通过车体四周的摄像头监视外部情况
以及遥控操纵辅助武器射击（如“雌虎”就有供后射的简易武器站）
所以其人员输送车的装甲越来越厚
车上连饮水、厕所一应俱全
木瓜 发表于 2009-8-14 11:05
划拨武警机师,灭东突藏独用
leonardo 发表于 2009-8-14 11:57


需要步兵和装甲火力协同作战，参看电影《拯救大兵瑞恩》最后的桥梁保卫战章节。

看看电影《黑影坠落》大概就能看出，在“人民战争”的“海洋”里面，致命的危险无处不在。

装甲有时候就是活棺材。

毛泽东的人民战争理论估计是“超限战”的理论基础。
个人更加欣赏“美洲狮”这种分级的重防护概念（就算是A级防护也已经很可观），如果加上BMP3这种有大仰角速射机关炮（30MM现在看来略显不足，希望能在弹药上多下功夫）又带曲射大号榴弹发射器的武器站，适应面确实很强~~~
七九年二锅头 发表于 2009-8-14 13:50




《超限战》那本书，把游击战战术套用到总体战略上看。


也难怪，一个写八股小说的军官和一个搞思想政治工作的军官，俩不懂战争的人，写出这种水平的玩意意料之中。
不过不可否认，《超限战》有些东西的角度还是挺新颖的
不过不可否认，《超限战》有些东西的角度还是挺新颖的
万字军骑士 发表于 2009-8-13 19:50

有的，BTR-T重型装甲输送车

俄罗斯“BTR--T”重型装甲人员输送车，以老式T--55坦克为底盘，安实际战例所需进行大胆改进。首先，折除原炮塔，采用全模块化设计頂置武器系统。除了可安装5种俄式武器系统组合，还可以安装西方的各种近战武器系统。其次，发动机后移并加高后车体，以增加载员空间。除驾驶员、车长和炮长外，另可搭载5名步兵。再次，强化防护力指标，在车体的正面和侧面均安装新型反应装甲。“BTR--T”重型装甲人员输送车战斗全重38.5T，超过T55坦克的36T标准战斗全重。其最高行速为50KM/时。
那么毛子装备这个没？没
那么在伊拉克巷子里兜圈的美帝改装M60没？没
知道40吨坦克和20吨装甲车油耗、保养费用差多少不？
哪个59不载人？？？:D
咱又不是MZ国家，巷战直接轰平了了事，咱又不缺人，战后移民就是了
开此帖的目的主要是想探讨一下老旧装备的改造出路，如果财力允许。老59直接回炉也行啊
谁说59老了 59本职工作都还要干20年呢
七九年二锅头 发表于 2009-8-14 13:50
装甲是活棺材？那么离开装甲保护就连棺材都没了;P
改装很麻烦,也不先进,不如造新车.
:LTG拿它对付什么呢？MD——用它打不过，东突——用它追不上，貌似也没有哪个恐怖分子敢劫持TG的城市吧
:D这个东西适合城市战不假，可它的适用对象是可以不计后果就算采取焦土战术也可以的地方，TG境内恐怕没有这样的城市。猴子那种丛林地带游击战的天堂这玩意根本就玩不转，至于WW么，高层是否有实施焦土战术的决心先不谈，民主斗士们恐怕也没胆子把自己的家当成堡垒吧。倒是日本列岛和毛子的地方挺适合用它的，可问题是，中俄关系趋缓，随着领土纷争的解决，还有什么理由开战呢？日本列岛，有实施登陆作战，进而占领的现实需要么？
设计一种超强防护水平步战车，不一定非要改主战坦克，另起炉灶也是可以的
30# ztz99a


某些城市，由于交通地位的特殊，就算其施展焦土也没用。只要占领之后，局势完全改变
用老式坦克改装成步战车、运兵车的费用和生产新的比如何 ... 关于步战车运兵车的空间问题。 09式雪豹步战车和俄罗斯btr-90装甲运兵车相比如何？ 坦克，步战车的油耗问题 第26集团军机步200旅装备二手的96式坦克和86式步战车 38军军部大院里做展示的99改坦克和92轮式步战车 装甲团的三大件：100辆坦克、30辆步战车和18门榴弹炮 150731---在俄罗斯准备比赛中的坦克和步战车 步兵战车和装甲运兵车的区别大幅度缩小是不是大势所趋？ [JQ分享]以色列坦克和运兵车 换装96A型坦克和92B型步战车的第14集团军机步31旅开赴中 ... PLA那些老59能不能学以色列那样改装成重型步战车呢？