一个国家的汽车工业水平能否代表该国的轻武器水平,请大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:35:20
制造业基本上是每个国家的基础工业,整个工业涉及的范围很广,工业的发展提高是个系统工程,需要悠长的历史和丰富的经验积累.

突然想到,汽车加工业本身也是一个涉及范围非常广泛的行业,有着悠长的历史,基本上也代表了一个国家的工业水平,所以可不可以这样认为,一个国家的汽车业的水平基本上可以代表轻武器的制造水平呐?

突然想到,未经仔细思考,请不要拍砖......................制造业基本上是每个国家的基础工业,整个工业涉及的范围很广,工业的发展提高是个系统工程,需要悠长的历史和丰富的经验积累.

突然想到,汽车加工业本身也是一个涉及范围非常广泛的行业,有着悠长的历史,基本上也代表了一个国家的工业水平,所以可不可以这样认为,一个国家的汽车业的水平基本上可以代表轻武器的制造水平呐?

突然想到,未经仔细思考,请不要拍砖......................
一般而言,汽车工业水平高,这个国家的工业基础好,轻武器的制造水平(工艺水平)不会差。
但是轻武器的设计水平,和工艺水平不同。
比如日本,汽车很好,而轻武器不怎么样。
在比如英国,能造顶级的豪华车,也设计出SA80这样的枪。
毛子的制造业水平不如西方先进,可轻武器设计上出色,弥补了工艺上的不足。
日本的情况很特殊,政治侏儒,军事装备被军队规模严重限制。另外,日本的64步枪和89步枪的性能很不错啊。只是不能出口,名气不大而已。

英国历来是重视海军超过重视陆军。二战后国立衰弱,貌似一直没有什么出色的轻武器出来。
相对来说 设计和材料基础更重要 工艺在轻武器上反映的不是那么明显
想想看日本枪如何?
欧洲国家的汽车在于综合性能,某些国家的车生产出来就是垃圾,别说轻武器了。一没有设计,二没有理念,能用就算数可不行啊。

假设一个国家女人多,是不是色情业......
步枪、手枪之类的东西,并不需要什么了不得的材料和工艺,有一定工业基础的国家,只要想做好(指制造而不是设计),就一定能做好。而汽车这东西,世界上绝大多数国家都做不好。

我认为轻武器好不好的关键看客户而不是工厂。究竟客户愿意买一支粗糙但能用的便宜枪,还是愿意多花点钱买支好点的枪?在我国,PLA明显是前者。
月经新版本
以上....
和汽车走得近的,应该是坦克装甲车辆,张教授这点到是没讲错
]]
原帖由 不知所谓 于 2007-5-31 21:18 发表
步枪、手枪之类的东西,并不需要什么了不得的材料和工艺,有一定工业基础的国家,只要想做好(指制造而不是设计),就一定能做好。而汽车这东西,世界上绝大多数国家都做不好。

我认为轻武器好不好的关键看客 ...




有些道理,轻武器制造应该算不上什么高科技,关键是"市场"要你做什么样的东西.............
所以中国出口的轻武器的制作工艺比pla用的好到不知哪里去了:D :D :D
我就想搞明白一个事情:
为什么中国搞的狙击步枪85精度都不如仿制的M-16,(山人说的,谁急跟他急去:D )这怎么搞出来的,老说我国生产技术低工艺不行,那仿制的精度为什么就高,自己费了半天吹得比天上的牛都飞的高的咋就低,这个貌似不是技术跟工艺的问题吧?
85没有毛子给svd专用的狙击弹
其弹头结构和配套的枪管缠距不同
原帖由 Yark556 于 2007-5-31 12:52 发表
日本的情况很特殊,政治侏儒,军事装备被军队规模严重限制。另外,日本的64步枪和89步枪的性能很不错啊。只是不能出口,名气不大而已。

英国历来是重视海军超过重视陆军。二战后国立衰弱,貌似一直没有什么出 ...

89好枪?:L
完全市场经济的地方可能成,中国不成