一个国家科技水平的高低，关键还是看化工。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:40:09
看到过很多对科技水平的讨论，比如航天航空、信息技术、聚变发电等等，但是我的个人感觉，衡量一个国家科技水平的高低，最准确的行业是化工。
化工看似不怎么起眼，但是渗透到了社会的方方面面。比如炼钢炼铁，比如石油加工，比如高新材料，比如半导体，比如医疗制药。这个世界的科技理论其实各国都差不了多少，各国所差的只是实现理论的能力而已。
就说钢铁好了，初高中化学就学过，炼钢炼铁无非就是氧化还原反应，谁能更好的控制氧化还原反应，谁能更好的去除杂质，谁生产的钢铁就是最棒的。再比如新材料，科学家可以理论推导一种物质，但是可能美国就可以用现有的化工水平实现它，而中国可能就差在化工实现不了。看到过很多对科技水平的讨论，比如航天航空、信息技术、聚变发电等等，但是我的个人感觉，衡量一个国家科技水平的高低，最准确的行业是化工。
化工看似不怎么起眼，但是渗透到了社会的方方面面。比如炼钢炼铁，比如石油加工，比如高新材料，比如半导体，比如医疗制药。这个世界的科技理论其实各国都差不了多少，各国所差的只是实现理论的能力而已。
就说钢铁好了，初高中化学就学过，炼钢炼铁无非就是氧化还原反应，谁能更好的控制氧化还原反应，谁能更好的去除杂质，谁生产的钢铁就是最棒的。再比如新材料，科学家可以理论推导一种物质，但是可能美国就可以用现有的化工水平实现它，而中国可能就差在化工实现不了。
冶金和化工
强国的两个支柱
中国钢铁强了吧，嘿嘿，没用的，数牛x国家还看化工
还是要看生化武器啊
,科技水平衡量没有这样一个指标
谁能详细科普一下那个白色颜料的事情嘛，那个好像就是具体化学的代表了。
习是不是学的是化学？
我知道，其实你想说的是“材料”。
习是不是学的是化学？
贺国强是
贺国强是
俺们学校的～～～材料是三大支柱之一啊！！
jiasdmingzu 发表于 2012-5-24 00:06
俺们学校的～～～材料是三大支柱之一啊！！
那俺们是校友
不是这么算的。德国化工比美国要强，至少不差，科技水平谁强？
贴子水平不低，比架空贴、YY贴高多了
lz,不要把化学反应想的那么简单，理论只有百分之一的想象，其他来自生产和实验，理论不是空中楼阁，要有相关的产业支撑，产业的高度决定了理论的高度，各国的理论水平差的不要太多
lz,不要把化学反应想的那么简单，理论只有百分之一的想象，其他来自生产和实验，理论不是空中楼阁，要有相关的产业支撑，产业的高度决定了理论的高度，反之亦然，各国的理论水平差的不要太多 ，
确实是，国内的基础化学材料很白裤衩。我做涂料粘结剂的，很少情况能用完全国产的东西，总是得添加一些些的德国，日本，美国的东西。
电子水平靠化工么？
很多东西化工只是其中一个而已，不比过分夸大化工的作用
电子科技还真的看一个国家的化工水平，芯片邦定需要低卤素的环氧树脂，这一块能达到欧盟要求的环氧树脂，国内没有，国内的环氧树脂卤素都超标，日本有，但是价格是普通环氧树脂的25倍左右。当然，工程师可以用国内树脂通过调整配方来达到卤素的要求。
昆明新巴 发表于 2012-5-23 21:23
谁能详细科普一下那个白色颜料的事情嘛，那个好像就是具体化学的代表了。
白色颜料？通常都是钛白粉，做得最好的杜邦，不过国内现在的钛白粉都还不错啦。
应该是一切都是看材料，而材料与化工密切相关。电子科技还不是看材料，精度上不去不就是因为某些东西你做不出来么？
化工只是一个方面.
我琢磨着，楼主怎么用化学来获得新物质
化机啊不叫过控滴飘过！！！
一个国家科技水平的高低，关键还是看化工。 Ｆ22和Ｆ35水平高低我是这样看的 战斗机和核潜艇，谁更反映一个国家的真实科技水平？ 一个国家轻武器水平高低与是否禁枪没有决定性关系 其实一个国家的足球水平和打仗关系还是蛮大的 一个国家的命运　关键的几步不能走错 看了一航最近的资料,歼10还是和苏27高低搭配 实际上,好的文章题材多的不得了,关键看写的水平,也就是 ... 两弹一星，可以充分反映一个国家的工业水平 从这次钓鱼岛事件看国家的对外宣传水平 一个国家的汽车工业水平能否代表该国的轻武器水平,请大 ... 歼20的出世说明我国的军事科技水平和武器装备进入了一个 ...