GDP不能代表一个国家的全部

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:09:57
在大清帝国的时候,中国的GDP也曾经名列世界的前茅,但这改变不了中国落后的命运。

我国在一些有技术含量的领域里,和日,美,德 等发达国家还是有差距的。而且不知道这种差距那年那月才能被缩小。

在我们工厂里,最好的电动机是德国西门子的,最好的PLC是德国西门子的,最好的低压电气设备是西门子,ABB,TE,等等。最重要的地方担任最重要角色的都是国外的产品!

在我们工厂里,我们这些从事技术的人员,成天打交道都是国外的仪器仪表和设备,国产的比起来就差多了。另外,他们的产品价格贵得惊人。

如果我们的高科技产品和高附加值产品在GDP中占的比重越来越大,我们的国家就是真正的强大了!!!在大清帝国的时候,中国的GDP也曾经名列世界的前茅,但这改变不了中国落后的命运。

我国在一些有技术含量的领域里,和日,美,德 等发达国家还是有差距的。而且不知道这种差距那年那月才能被缩小。

在我们工厂里,最好的电动机是德国西门子的,最好的PLC是德国西门子的,最好的低压电气设备是西门子,ABB,TE,等等。最重要的地方担任最重要角色的都是国外的产品!

在我们工厂里,我们这些从事技术的人员,成天打交道都是国外的仪器仪表和设备,国产的比起来就差多了。另外,他们的产品价格贵得惊人。

如果我们的高科技产品和高附加值产品在GDP中占的比重越来越大,我们的国家就是真正的强大了!!!
但是在我国GDP可以代表一个官员的全部:P ;P
顶楼上的观点。。
GDP确实不是一个国家的全部,但它确实改良产业结构和夸大科研规模的前提,如果GDP都落后,哪里还有可能追赶先进国家呢?
提高国家综合国力和政治动员力才是关键。。西门子们啊,百年企业了,解放前就来过中国了,做大了,那时我们还是你死我活革命与战争的年代。。。。
首先,有关清朝GDP的问题已经说过很多次了,一个农业国的所谓GDP根本不具有什么实际意义,而且天知道这个数字是怎么统计出来的。
其次,不管实际操作如何,至少TG现在自己也在说不要把GDP看作衡量发展水平和政绩唯一标准,LZ的话说得晚了点。
gdp当然不能代表全部,什么指标能代表一个国家的全部,gdp只是其中一个重要标准罢了,4楼说的对,连gdp都不增长,谈什么追赶。
放眼看看世界,说到底还是GDP决定一切
GDP是决定升迁的重要指标
我们的高科技产品和高附加值产品在GDP中占的比重的确越来越大了,但还不够大
要高科技领域都赶上日,美,德的话,中国的GDP早是第一了

GDP确实不是一个国家的全部,但却在很大程度上决定了一个国家的实力。
如果哪一天GDP能超过美国,你能说中国还不是强国?
关于高科技领域,要客观的看待问题。人家发展上百年了,而我们真正好好发展的只有30年
关键要看差距是否在缩小
当年成吉思汗的那几匹小马,不知道能算多少Gdp?
什么指标都不能代表一个国家的全部,GDP是其中一个非常重要的指标,也可以说是基础,没有GDP其他的基本免谈。
咱们可以说GDP不是全部的前提是

咱们有了一定量的GDP

GDP的缺陷都不用LZ说,基础经济学教材里就说得再清楚不过了。
是常识。
LZ不懂装懂,GDP是不是全部,但是也不是你说得那样,上面很多人已经回答了.
原帖由 枕戈待旦 于 2008-3-22 12:50 发表
LZ不懂装懂,GDP是不是全部,但是也不是你说得那样,上面很多人已经回答了.

的确我不懂GDP是什么,做为一个搞技术的,我看见了技术上的巨大差距,所以就感觉到GDP是很苍白很没有说服力的技术数据。我这个帖子是针对有些网友过分看重GDP而发表的自己的看法。
78年以前偶们不看重GDP.以后看得太重
GDP代表的是一个国家的硬实力。当然不能代表全部,但就以战争为例。现在战争耗的就是国力。如果经济上不去何谈去发展科技武器呢
看你怎样算GDP,里面有许多重复的和不计外部性损耗的,绿色GDP最好。比起总量,GDP的质量最重要,包括经济发展速度、产业结构、能耗(单位GDP)外贸结构等。社会发展、政治制度、人文环境,创新氛围等等也很重要。:b
看了很多类似楼主这样的观点,本人无悲无喜无意见,两方面都对,有些人说GDP是基础,是量变到质变的必经之路,有些人说不可迷信GDP,我们的科技,工业还差得很远,要继续努力,我都同意哈.
但是我看了这么多之后有个感觉的强烈,那就是咱们中国人,不管经历多么长时间的挫折和屈辱,骨子里永远认为自己是,而且应该是最牛B的,做不到最牛B就不对,就不合天理,以前GDP拿不出手,就可着劲猛搞GDP,现在GDP上来了,看势头世界第二基本收归囊中,超过美国这种话讲起来底气也足了一点,咱就又开始不满足了,咱们要换个战场了,要全面开战了,航天航空汽车船舶钢铁电子服装金融,教育卫生住房福利,每当有同志拿我们的成绩乐滋滋的笑开花的时候就会有其他同志跳出来残酷地把这些个盛世图景戳破,一桩桩历数我们的不足与落后,这样很好,真的很好,简直再好不过,这说明说什么?还是那句话,我们都认为咱中国人在各个领域都应该是首屈一指,咱要是得了第二名那简直就觉得活不下去无法忍受,如果觉得现在的成绩已经足可自满,嘿嘿,会有无数的大棒抡向你让你脑袋清醒继续奋斗,我们的目标永远只瞄准世界第一.
我是个乐观派,让我乐观的不是我们现在取得了多少成绩,而是我们中国人内心的这种不服气,不认输的骨气,凭什么就你能卖飞机挣大钱?我也要搞飞机,凭什么就你能玩高科技?我也要玩高科技.
我们中国人,能看到过去的成绩而信心满怀,能看到落后的现状而加倍努力,中国不兴旺,不发达,那还真是没天理啊.
原帖由 toptjj 于 2008-3-22 13:05 发表

的确我不懂GDP是什么,做为一个搞技术的,我看见了技术上的巨大差距,所以就感觉到GDP是很苍白很没有说服力的技术数据。我这个帖子是针对有些网友过分看重GDP而发表的自己的看法。



搞技术的?

嗯 嗯 不知道你搞的是哪门子的技术 偶也是搞技术的 偶只知道现在的技术基本都是拿钱堆出来的 从理论研究在技术实现再到产品运用哪个不要钱 技术上的巨大差距那就说明你钱堆的还不够多而已· 不要GDP麽 每天只给汝俩馒头你还有心情搞?~
]]
原帖由 toptjj 于 2008-3-22 19:20 发表

1.我不否定GDP
2.在GDP和发达国家不断缩小的情况下,技术差距也能够同步缩小那是最好的。GDP超英赶美了,而我们的技术还跟不上,那GDP还有什么意思?
3.我是个技师,国家认可的,但水平不怎么样。比起来我厂调试 ...


须知技术这东西靠积累和大量资金 GDP是基础啊

按你的工作来说应该算是技术工人 更倾向于技术运用和实际操作 这东西倒是上学学不来 只能靠工作中慢慢积累 这方面德国肯定没话说人家一个高级技工的待遇可以说是工厂里最高的了 (PS:国内现在也很不错 偶老哥也是高级工人技师 基本工资6000/月 奖金补贴另算)
原帖由 冰刃 于 2008-3-22 19:58 发表


须知技术这东西靠积累和大量资金 GDP是基础啊

按你的工作来说应该算是技术工人 更倾向于技术运用和实际操作 这东西倒是上学学不来 只能靠工作中慢慢积累 这方面德国肯定没话说人家一个高级技工的待遇可以说是 ...

只要我们中国人看见了差距,舍得去投入,不仅在硬件上,在软件上(技术人员的素质)也舍得投入,走终生职业教育,我们中国就会越来越强大。也许有一天我们的工程师,技师也会到那些工业老牌国家去,去赚他们的钱!
技术水平上不去,GDP永远赶不上米国
发展是个漫长曲折的道路,越进是不可能的