超级军网能否认为..新的FC-1 04可以看做是歼10的简化版.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:40:27
发财从一开始设计就是为了纯空优的,后来美国人丢下,俄国佬接手,把一个不要的单发方案卖给中国
中国随即以此为鉴在俄罗斯工程师的帮助下,重新设计了发财,但是这种重新设计由于不舌的丢开之前格
鲁门的成果
于是俄罗斯的方案被用做修改上,可是鉴于当时的水平和美俄之间太大的不同
发财还是进展很慢,几呼被巴方停止,直到上世纪末,我没记错的话是98年吧,由于对印关系紧张及核问题
需要才重新上马,并且巴方要求建立时间表,这时上马的还只是空优型,而且弱智的中国人还准备打低成本
战术
愤怒
再直到01年美国开展全球反恐,巴基斯坦的重要地位突显,美方又对巴解冻军事计划,并且同意重新让巴购
买F-16C/D
为了能讨回以前美国欠下小巴的军事费用,以及进口一批F-16新型号,能让军火商在美国国内为巴方服务
再次,进口新的F-16能让巴方及其盟国了解到当今先进中型多用途战斗机的发展实体
所以即使是美国曾在关建时侯停止了美巴的军事计划,让巴终生的羞辱和愤怒
但是新战斗机还是要买的.而且在同时,巴方的武器来源也得到了全面的恢复
美国人解冻后,基本上美国的其他盟友也会随着美国对巴解冻其武器交易计划
中国人在这个时侯才发现原来设计的FC-1竟然只能达到美国人30年前的水平,即F-16A/B的水平
所以在发财04号机开始前确立了航电的更新计划,并且从已有的公开资料来看
更新的是很彻底,基本上除了核心的几样电子设备和发动机以外
新的FC-1可以看做是歼10的简化版.
但是有几点要注意;
首先
FC-1就算大举改良了航电,因为其做战使命巴方规划里仍然是对空做战,所以航电仍然以对空为主为优
兼顾对地.[基本的对地功能在所有先进航电里都是必备的了,不用怀疑]
在巴方规划里,新型的F-16才是对地的主力,因为F-16载弹量大
不是因为发财的小,是因为在整机改进计划中这是必要的一部份,对空为主的战斗机,3600KG的载弹量,足
够了,
其二
FC-1由于在一开始就是以巴基斯坦国的使用用途和作战理念拉设计的,所以它的所有数据未必适合其他国家
除非发财的性能能提升到F-16D或60批次以上的水准,那么这样的性能将弥补原始设计中的特定与不足
其三
发财出来的太晚,这个星球上已经有太多的同量级多用途战斗机可供用户选择,如改进后的MIG29,幻像200
0的改进型[如幻像2000-5MKK2],还有美国淘汰和新生产的F-16等等
其四
中国的选择,到现在为止,正如一些网友所鸡肋效应,中国还没明确哪个军种会买发财,及会买约多少架,中
国已经吃过亏,并且非常的清楚自己生产国都没有装备的武器,是没有人会买的,当年中国在海湾狂推超音
速反舰导弹,由于本国没有装备,造成没人购买是一重大原因
[不敢说百份之一百,但主因是走不了的了]所以发财是不具备国际战斗机这个实力的
2010年以前把对地功能简化但对空不简化的歼10投放国际市场,相信能打开点局面
发财,能走多远？发财从一开始设计就是为了纯空优的,后来美国人丢下,俄国佬接手,把一个不要的单发方案卖给中国
中国随即以此为鉴在俄罗斯工程师的帮助下,重新设计了发财,但是这种重新设计由于不舌的丢开之前格
鲁门的成果
于是俄罗斯的方案被用做修改上,可是鉴于当时的水平和美俄之间太大的不同
发财还是进展很慢,几呼被巴方停止,直到上世纪末,我没记错的话是98年吧,由于对印关系紧张及核问题
需要才重新上马,并且巴方要求建立时间表,这时上马的还只是空优型,而且弱智的中国人还准备打低成本
战术
愤怒
再直到01年美国开展全球反恐,巴基斯坦的重要地位突显,美方又对巴解冻军事计划,并且同意重新让巴购
买F-16C/D
为了能讨回以前美国欠下小巴的军事费用,以及进口一批F-16新型号,能让军火商在美国国内为巴方服务
再次,进口新的F-16能让巴方及其盟国了解到当今先进中型多用途战斗机的发展实体
所以即使是美国曾在关建时侯停止了美巴的军事计划,让巴终生的羞辱和愤怒
但是新战斗机还是要买的.而且在同时,巴方的武器来源也得到了全面的恢复
美国人解冻后,基本上美国的其他盟友也会随着美国对巴解冻其武器交易计划
中国人在这个时侯才发现原来设计的FC-1竟然只能达到美国人30年前的水平,即F-16A/B的水平
所以在发财04号机开始前确立了航电的更新计划,并且从已有的公开资料来看
更新的是很彻底,基本上除了核心的几样电子设备和发动机以外
新的FC-1可以看做是歼10的简化版.
但是有几点要注意;
首先
FC-1就算大举改良了航电,因为其做战使命巴方规划里仍然是对空做战,所以航电仍然以对空为主为优
兼顾对地.[基本的对地功能在所有先进航电里都是必备的了,不用怀疑]
在巴方规划里,新型的F-16才是对地的主力,因为F-16载弹量大
不是因为发财的小,是因为在整机改进计划中这是必要的一部份,对空为主的战斗机,3600KG的载弹量,足
够了,
其二
FC-1由于在一开始就是以巴基斯坦国的使用用途和作战理念拉设计的,所以它的所有数据未必适合其他国家
除非发财的性能能提升到F-16D或60批次以上的水准,那么这样的性能将弥补原始设计中的特定与不足
其三
发财出来的太晚,这个星球上已经有太多的同量级多用途战斗机可供用户选择,如改进后的MIG29,幻像200
0的改进型[如幻像2000-5MKK2],还有美国淘汰和新生产的F-16等等
其四
中国的选择,到现在为止,正如一些网友所鸡肋效应,中国还没明确哪个军种会买发财,及会买约多少架,中
国已经吃过亏,并且非常的清楚自己生产国都没有装备的武器,是没有人会买的,当年中国在海湾狂推超音
速反舰导弹,由于本国没有装备,造成没人购买是一重大原因
[不敢说百份之一百,但主因是走不了的了]所以发财是不具备国际战斗机这个实力的
2010年以前把对地功能简化但对空不简化的歼10投放国际市场,相信能打开点局面
发财,能走多远？
中国随即以此为鉴在俄罗斯工程师的帮助下,重新设计了发财,但是这种重新设计由于不舌的丢开之前格
鲁门的成果
于是俄罗斯的方案被用做修改上,可是鉴于当时的水平和美俄之间太大的不同
发财还是进展很慢,几呼被巴方停止,直到上世纪末,我没记错的话是98年吧,由于对印关系紧张及核问题
需要才重新上马,并且巴方要求建立时间表,这时上马的还只是空优型,而且弱智的中国人还准备打低成本
战术
愤怒
再直到01年美国开展全球反恐,巴基斯坦的重要地位突显,美方又对巴解冻军事计划,并且同意重新让巴购
买F-16C/D
为了能讨回以前美国欠下小巴的军事费用,以及进口一批F-16新型号,能让军火商在美国国内为巴方服务
再次,进口新的F-16能让巴方及其盟国了解到当今先进中型多用途战斗机的发展实体
所以即使是美国曾在关建时侯停止了美巴的军事计划,让巴终生的羞辱和愤怒
但是新战斗机还是要买的.而且在同时,巴方的武器来源也得到了全面的恢复
美国人解冻后,基本上美国的其他盟友也会随着美国对巴解冻其武器交易计划
中国人在这个时侯才发现原来设计的FC-1竟然只能达到美国人30年前的水平,即F-16A/B的水平
所以在发财04号机开始前确立了航电的更新计划,并且从已有的公开资料来看
更新的是很彻底,基本上除了核心的几样电子设备和发动机以外
新的FC-1可以看做是歼10的简化版.
但是有几点要注意;
首先
FC-1就算大举改良了航电,因为其做战使命巴方规划里仍然是对空做战,所以航电仍然以对空为主为优
兼顾对地.[基本的对地功能在所有先进航电里都是必备的了,不用怀疑]
在巴方规划里,新型的F-16才是对地的主力,因为F-16载弹量大
不是因为发财的小,是因为在整机改进计划中这是必要的一部份,对空为主的战斗机,3600KG的载弹量,足
够了,
其二
FC-1由于在一开始就是以巴基斯坦国的使用用途和作战理念拉设计的,所以它的所有数据未必适合其他国家
除非发财的性能能提升到F-16D或60批次以上的水准,那么这样的性能将弥补原始设计中的特定与不足
其三
发财出来的太晚,这个星球上已经有太多的同量级多用途战斗机可供用户选择,如改进后的MIG29,幻像200
0的改进型[如幻像2000-5MKK2],还有美国淘汰和新生产的F-16等等
其四
中国的选择,到现在为止,正如一些网友所鸡肋效应,中国还没明确哪个军种会买发财,及会买约多少架,中
国已经吃过亏,并且非常的清楚自己生产国都没有装备的武器,是没有人会买的,当年中国在海湾狂推超音
速反舰导弹,由于本国没有装备,造成没人购买是一重大原因
[不敢说百份之一百,但主因是走不了的了]所以发财是不具备国际战斗机这个实力的
2010年以前把对地功能简化但对空不简化的歼10投放国际市场,相信能打开点局面
发财,能走多远？发财从一开始设计就是为了纯空优的,后来美国人丢下,俄国佬接手,把一个不要的单发方案卖给中国
中国随即以此为鉴在俄罗斯工程师的帮助下,重新设计了发财,但是这种重新设计由于不舌的丢开之前格
鲁门的成果
于是俄罗斯的方案被用做修改上,可是鉴于当时的水平和美俄之间太大的不同
发财还是进展很慢,几呼被巴方停止,直到上世纪末,我没记错的话是98年吧,由于对印关系紧张及核问题
需要才重新上马,并且巴方要求建立时间表,这时上马的还只是空优型,而且弱智的中国人还准备打低成本
战术
愤怒
再直到01年美国开展全球反恐,巴基斯坦的重要地位突显,美方又对巴解冻军事计划,并且同意重新让巴购
买F-16C/D
为了能讨回以前美国欠下小巴的军事费用,以及进口一批F-16新型号,能让军火商在美国国内为巴方服务
再次,进口新的F-16能让巴方及其盟国了解到当今先进中型多用途战斗机的发展实体
所以即使是美国曾在关建时侯停止了美巴的军事计划,让巴终生的羞辱和愤怒
但是新战斗机还是要买的.而且在同时,巴方的武器来源也得到了全面的恢复
美国人解冻后,基本上美国的其他盟友也会随着美国对巴解冻其武器交易计划
中国人在这个时侯才发现原来设计的FC-1竟然只能达到美国人30年前的水平,即F-16A/B的水平
所以在发财04号机开始前确立了航电的更新计划,并且从已有的公开资料来看
更新的是很彻底,基本上除了核心的几样电子设备和发动机以外
新的FC-1可以看做是歼10的简化版.
但是有几点要注意;
首先
FC-1就算大举改良了航电,因为其做战使命巴方规划里仍然是对空做战,所以航电仍然以对空为主为优
兼顾对地.[基本的对地功能在所有先进航电里都是必备的了,不用怀疑]
在巴方规划里,新型的F-16才是对地的主力,因为F-16载弹量大
不是因为发财的小,是因为在整机改进计划中这是必要的一部份,对空为主的战斗机,3600KG的载弹量,足
够了,
其二
FC-1由于在一开始就是以巴基斯坦国的使用用途和作战理念拉设计的,所以它的所有数据未必适合其他国家
除非发财的性能能提升到F-16D或60批次以上的水准,那么这样的性能将弥补原始设计中的特定与不足
其三
发财出来的太晚,这个星球上已经有太多的同量级多用途战斗机可供用户选择,如改进后的MIG29,幻像200
0的改进型[如幻像2000-5MKK2],还有美国淘汰和新生产的F-16等等
其四
中国的选择,到现在为止,正如一些网友所鸡肋效应,中国还没明确哪个军种会买发财,及会买约多少架,中
国已经吃过亏,并且非常的清楚自己生产国都没有装备的武器,是没有人会买的,当年中国在海湾狂推超音
速反舰导弹,由于本国没有装备,造成没人购买是一重大原因
[不敢说百份之一百,但主因是走不了的了]所以发财是不具备国际战斗机这个实力的
2010年以前把对地功能简化但对空不简化的歼10投放国际市场,相信能打开点局面
发财,能走多远？
不是偶观点，传上来看看。。:P
恐怕不能这么认为:L
应是歼10多用途版的试验版.:D :D
不能这么讲。
要说fc-1和10有联系
还不如说fc-1 10 11 飞豹 82f 都是有联系的。
要说fc-1和10有联系
还不如说fc-1 10 11 飞豹 82f 都是有联系的。
原帖由 fengyung 于 2007-5-21 17:50 发表
中国的选择,到现在为止,正如一些网友所鸡肋效应,中国还没明确哪个军种会买发财,及会买约多少架,中
国已经吃过亏,并且非常的清楚自己生产国都没有装备的武器,是没有人会买的,当年中国在海湾狂推超音
速反舰导弹,由于本国没有装备,造成没人购买是一重大原因
[不敢说百份之一百,但主因是走不了的了]所以发财是不具备国际战斗机这个实力的
靠，反正发财的研发成本已经由巴基斯坦掏了，中国不过是拿钱做事，其他国家有兴趣买当然好，卖不出去也没什么可损失的。:victory:
再说现在玩mig21的穷国还有一大把，发财要跟mig29抢饭碗，除了体形不如以外，先进程度可是超乎想象，价钱还便宜多了。:D
现在这年头，竟然还有不少穷兄弟掏钱订购歼7，歼7竟然还能卖到现在，更何况FC1？
穷兄弟多呀穷呀……:L :L
穷兄弟多呀穷呀……:L :L
看过那么多老大的泄密，FC-1-04属于准四代的这个档次是毫无疑问的！它的航点绝对比J-10先进，它的最大速度也达到2.0，它的机动性不错（这三点来自于菜鸟PUPU"明天"），它考虑了隐身（来自于屠老航档上的披露）！所以它的地位是J-10没得比的。
注意菜鸟PUPU还透露，巴基斯坦与成飞在FC-1上有更先进的改进方案，仅仅是为了稳妥才采用了折衷的04号改进。更先进的改进方案是什么呢？估计就是全隐身化了。当然纯属猜测。;P
注意菜鸟PUPU还透露，巴基斯坦与成飞在FC-1上有更先进的改进方案，仅仅是为了稳妥才采用了折衷的04号改进。更先进的改进方案是什么呢？估计就是全隐身化了。当然纯属猜测。;P
所以说是别人掏钱给中国玩的4代技术验证机:victory: :victory: :victory:
原帖由 xcxy 于 2007-5-21 18:35 发表
看过那么多老大的泄密，FC-1-04属于准四代的这个档次是毫无疑问的！它的航点绝对比J-10先进，它的最大速度也达到2.0，它的机动性不错（这三点来自于菜鸟PUPU"明天"），它考虑了隐身（来自于屠老航档上的披露）！ ...
看文章不仔细，PU爷来了会打你屁股:L
完鸟，pupu成了HKC鸟～～:L
原帖由 xcxy 于 2007-5-21 18:35 发表
看过那么多老大的泄密，FC-1-04属于准四代的这个档次是毫无疑问的！它的航点绝对比J-10先进，它的最大速度也达到2.0，它的机动性不错（这三点来自于菜鸟PUPU"明天"），它考虑了隐身（来自于屠老航档上的披露）！ ...
:o ;funk 侬可不要吓唬偶,偶记得PU老可是从来木有说过什么FC-1-01(PT-4)是蛤蟆准四代这样的话哦:L ;funk
原帖由 风舞鹤影 于 2007-5-21 18:43 发表
看文章不仔细，PU爷来了会打你屁股:L
;P ....................
哎,有料都看不懂的话......
呵呵，越来越佩服PU爷，很多人的解读估计都不太一样....
PU爷，您不断滴删改、调整没有白费啊......不对，应该是删除、整理.....少芮少芮.....
PU爷，您不断滴删改、调整没有白费啊......不对，应该是删除、整理.....少芮少芮.....
原帖由 flamedragon 于 2007-5-21 19:01 发表
呵呵，越来越佩服PU爷，很多人的解读估计都不太一样....
PU爷，您不断滴删改、调整没有白费啊......不对，应该是删除、整理.....少芮少芮.....
有料不爆还起哄，哼～哼～，火龙不厚道啊，欺负俺们菜鸟～～:Q :Q :') :')
;funk ........
俺只菜鸟有什么料啊，就是上网凑热闹听老大们说说俺喜欢听的军事知识...
那么多页的扫描图，俺才啃了几页...
就是听PU爷说这次的资料很多是巴方提供的，一些数据可能往有利于该项目的方向倾斜......
俺只菜鸟有什么料啊，就是上网凑热闹听老大们说说俺喜欢听的军事知识...
那么多页的扫描图，俺才啃了几页...
就是听PU爷说这次的资料很多是巴方提供的，一些数据可能往有利于该项目的方向倾斜......
原帖由 hbao 于 2007-5-21 18:52 发表
:o ;funk 侬可不要吓唬偶,偶记得PU老可是从来木有说过什么FC-1-01(PT-4)是蛤蟆准四代这样的话哦:L ;funk
草！逗谁呢？:Q
PU菜说FC-1电子设备不比J-10差吧？速度达到M2.0吧？机动性达到F-16早期性水平了吧？这还够不上3.5代？那么J-10岂不是只有2代？而不是HKC普遍认为的3.5代以及BKC普遍认为的3代？:D
哈哈哈，逗大家玩玩哈！
其实！（一本正经装）本人自诩MKC（没裤衩派）的祖师，以管事公正不阿的！;P
原帖由 xcxy 于 2007-5-21 22:07 发表
草！逗谁呢？:Q
PU菜说FC-1电子设备不比J-10差吧？速度达到M2.0吧？机动性达到F-16早期性水平了吧？这还够不上3.5代？那么J-10岂不是只有2代？而不是HKC普遍认为的3.5代以及BKC普遍认为的3代？:D
...
不比10差,速度达到2.0,机动能力达到F-16早期水平(这个偶觉得够戗),就够3.5代鸟?!
如果它不是3.5代,那10就是2代?!
木有搞明白您叙述中的逻辑关系:Q :Q
说了逗大家玩的，当真了就不好了吧！:D :victory:
我反对的是某些刻意贬低FC-1为2.5代的，认为它是3代，而J-10也算不上3.5代，属于3代！仅此而已！:victory:
我反对的是某些刻意贬低FC-1为2.5代的，认为它是3代，而J-10也算不上3.5代，属于3代！仅此而已！:victory:
原帖由 李药师 于 2007-5-21 18:13 发表
不能这么讲。
要说fc-1和10有联系
还不如说fc-1 10 11 飞豹 82f 都是有联系的。
普遍联系:D
原帖由 xcxy 于 2007-5-21 22:24 发表
说了逗大家玩的，当真了就不好了吧！:D :victory:
我反对的是某些刻意贬低FC-1为2.5代的，认为它是3代，而J-10也算不上3.5代，属于3代！仅此而已！:victory:
:L 侬早点说嘛:Q
21世纪再搞个2.5代出来,靠,可以直接去死鸟!:@
FC航电确实不错,相当不错:handshake
原帖由 hbao 于 2007-5-21 22:37 发表
:L 侬早点说嘛:Q
21世纪再搞个2.5代出来,靠,可以直接去死鸟!:@
FC航电确实不错,相当不错:handshake
豹大说不错的东西，那就一定不错:victory:
]]
巴基斯坦没有战略纵深，战争一爆发就要求打赢，空军至关重要。
原帖由 pupu 于 2007-5-21 22:45 发表
PT-4等于“准四代”——做梦！（梦开始的地方）
最大速度到M2.0——吹牛！（不吹也不行）
全隐形版JF-17——太难！（没人会去干）
航电比歼-10先进——歼-10B比PT-4更强;P （火花四射和yf23说的） ...
对巴的无偿军援是必要的，危急时刻送几百架飞机过去都值得。:D :D :D
ＦＣ１和Ｊ１０就是一队同母异父的兄弟．可以说很像．也可以说绝对没关系;P
感觉f-16不是一般的经典，这么多年过去了，还能在一线干。！！
:L ...共军的年轻飞官还要飞老7，人家都有FJ-17玩DVD鸟，哎...
家大也有家大的缺点啊
家大也有家大的缺点啊
载重量不错，但还是挂架问题有所影响，跟J-10及中国其他飞机毛病一样。
中国所有战斗机核心就是一个,一个系统出来的东西而已.
感觉到就是定位在轻型低成本上，天朝的发动机也不行，所以说枭龙04和06除了推重比和载弹量不如F16CD30 /40，其他的都应该超越了，尤其是航电除了雷达作用距离，应该在高度集成方面达到了F16 EF了
狗P文章,发财是什么水准先不论,关键是通过做发财我们现在能做什么?
F16A/B的水平怎么了?哪个国家没有造二代机,三代机,直接造四代机的?
KAO作者一KAO.....
F16A/B的水平怎么了?哪个国家没有造二代机,三代机,直接造四代机的?
KAO作者一KAO.....
原帖由 hnwenbo 于 2007-5-22 00:29 发表
感觉到就是定位在轻型低成本上，天朝的发动机也不行，所以说枭龙04和06除了推重比和载弹量不如F16CD30 /40，其他的都应该超越了，尤其是航电除了雷达作用距离，应该在高度集成方面达到了F16 EF了
达到用G4与FC-AE总线的F-16B60的程度鸟;funk :o :L
估计还木有吧:L
F-16MLU用的MMC,虽然不算如何强,但,但里面也用鸟好几个RM的处理器,每个的处理能力比PPC603e还是强些的.:L
原帖由 hbao 于 2007-5-22 00:36 发表
达到用G4与FC-AE总线的F-16B60的程度鸟;funk :o :L
估计还木有吧:L
F-16MLU用的MMC,虽然不算如何强,但,但里面也用鸟好几个RM的处理器,每个的处理能力比PPC603e还是强些的.:L
那天在汉拿山吃饭的时候，黑豹兮跟本菜说，你为什么不喜欢Moto的手机呢？要知道Moto其实是很不错地！你要是知道FC-1这个项目与Moto的关系，你就知道为什么偶要用A1200了。
但是我有一点奇怪，我们国家的保密措施怎么严，为什么韩国友人黑豹兮知道的那么多？:L
PU老又拿本小菜鸟开玩笑鸟:Q :o :L
原帖由 pupu 于 2007-5-21 22:45 发表
PT-4等于“准四代”——做梦！（梦开始的地方）
最大速度到M2.0——吹牛！（不吹也不行）
全隐形版JF-17——太难！（没人会去干）
航电比歼-10先进——歼-10B比PT-4更强;P （火花四射和yf23说的） ...
哈哈阿！PU大也被我逗了！;P PU大不愧是我等众菜鸟头子啊！:D
PU老大解释的够清楚了。。。;P
废财准四代.
我家旺财咋办泥?:(
我家旺财咋办泥?:(
旺财让GLA 装备吧
这样够河蟹咯
这样够河蟹咯