一此关于火枪的问题对各位求助???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:04:33
:handshake 各位仁兄有事相求,小弟弟有些疑问?
请各位告诉在下一些关于“火绳鸟枪”与鸦片战争中英军使用的步枪资料及图片
:handshake 各位仁兄有事相求,小弟弟有些疑问?
请各位告诉在下一些关于“火绳鸟枪”与鸦片战争中英军使用的步枪资料及图片
鸦片战争时候英军装备的是使用的伯克步枪和布沦威克步枪,不过我认为主要是应该使用的为棕贝丝步枪。清军的兵丁鸟铳有效射程也就在100米左右,大概射速一分钟一发到两发,不过由于制造质量和火药质量的问题以及练习水平,作战效用究竟多大则很难说了
伯克步枪是一种线膛枪,射速要慢一些。射程能够达到500-600码。棕贝丝是反法战争中使用的,是一款不错的燧发枪。布沦威克是前膛击发枪
伯克
1801-1840s (英国和殖民地), 虽然是线堂强, 但是其最好的表现是60-80名火枪手排列射击。但是英军爱尔兰士兵托马斯.普伦凯特(Thomas Plunkett)用伯克创造了狙击兵的战史,击毙法军将军考波特(Colbert )。
设计年:1798-1800
产量: 22,000+
重 4.08 公斤
长 1.162 米,其枪管长0.762米

Brunswick rifle(布沦威克步枪) .704 口径是用来代替伯克的,但是并不理想。重量太大。并且有质料特地强调过布沦威克步枪没有参加鸦片战争。

Brown Bess .75 应该是在鸦片战争中出现最多的火枪,英军用了100多年,直到1838年才开始更换。其射程可达到100米, 但是最好的效果是火枪手列阵齐射50米的目标。
原帖由 antonyxiao 于 2007-5-4 10:48 发表
伯克
1801-1840s (英国和殖民地), 虽然是线堂强, 但是其最好的表现是60-80名火枪手排列射击。但是英军爱尔兰士兵托马斯.普伦凯特(Thomas Plunkett)用伯克创造了狙击兵的战史,击毙法军将军考波特(Colbert )。 ...


伯克枪火力过于纤弱了
关于棕贝丝步枪在鸦片战争中的使用,我个人认为也许会使用,不过目前看存有很大疑问,所以我也不能肯定这一点但是布沦威克步枪在鸦片战争中使用确散见各种书籍之中
比如中国近代战争史中记载着

在武器装备方面,到十九世纪初,欧洲各国都能用生铁和铜铸造各种滑膛前装火炮,并依其口径与炮管长度之比例,区分为加农炮、榴弹炮和臼炮;炮身重量从几百斤、几千斤直至万余斤;口径从几英寸到十余英寸;炮弹有实心弹、霰弹、燃烧弹和爆炸弹(英国已发明空中爆炸的榴霰弹);火炮的有效射程达到千余米。随着炮车的不断改进,火炮的机动性能大大增强,逐渐成为西欧各国作战的重要武器,有的在一次会战中,双方各自动用的火炮达四五百门之多。步枪的改进则比较缓慢,在相当长的时期中,始终以前装滑膛为基本型式。英军在第一次鸦片战争时期使用的博克式和布伦司威克式步枪,也都是滑膛枪,有效射程为三百米左右。
那个年代中国大口径的钢铁制造的火炮都是靠铸造的,是什么原因没有办法制造出无缝管呢?
原帖由 xcxy 于 2007-5-5 20:11 发表
那个年代中国大口径的钢铁制造的火炮都是靠铸造的,是什么原因没有办法制造出无缝管呢?

你的无缝管含义是??
SUNYAN君,在下亦有一问
就是关于用手指在架退式前装滑膛火炮装药时插在某个位置的......
请君不吝赐教~
;P ;P :P
:victory: :victory:
:handshake
原帖由 湘中王平 于 2007-5-5 22:06 发表
SUNYAN君,在下亦有一问
就是关于用手指在架退式前装滑膛火炮装药时插在某个位置的......
请君不吝赐教~
;P ;P :P
:victory: :victory:
:handshake

这个我只能说我根本不清楚:L 知之为知之,不知为不知,请去问别人吧
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-6 15:59 发表

这个我只能说我根本不清楚:L 知之为知之,不知为不知,请去问别人吧

5555555555555555555555555555555555~
除了君还可以问谁人呀~
:') :') :')
原帖由 湘中王平 于 2007-5-6 19:24 发表

5555555555555555555555555555555555~
除了君还可以问谁人呀~
:') :') :')

去强国问问,那里会有人告诉你吧?我认识的一些人大多不在超大:L
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-5 21:02 发表

你的无缝管含义是??


那个时候的西方炮管都是在锻造好的钢坯或铜坯上用钻子钻炮管的吧?那就是无缝管。
原帖由 xcxy 于 2007-5-7 14:29 发表


那个时候的西方炮管都是在锻造好的钢坯或铜坯上用钻子钻炮管的吧?那就是无缝管。

你是说鸦片战争时期?
高中物理还是大学物理有一段讲比热容还是摩擦生热的时候提到法国的一个造炮工程师在铜坯上钻炮管是研究计算水温升高的故事。1840年左右可能钢铁坯钻管子还不行,但是铜坯是没有问题的啦!
原帖由 xcxy 于 2007-5-7 20:51 发表
高中物理还是大学物理有一段讲比热容还是摩擦生热的时候提到法国的一个造炮工程师在铜坯上钻炮管是研究计算水温升高的故事。1840年左右可能钢铁坯钻管子还不行,但是铜坯是没有问题的啦!


除了模铸法外,英国很早就采用了镗床镗钻金属实心圆柱形金属物件,你说的我想就应该是类似这个吧?中国在明末也引进过一些西方的军工场的"车床".
铸造法是巨型炮管的唯一方法吧?但是为什么现在铸造就不象当时一样会出现气泡呢?
原帖由 xcxy 于 2007-5-8 17:35 发表
铸造法是巨型炮管的唯一方法吧?但是为什么现在铸造就不象当时一样会出现气泡呢?

以前用的是泥模铸造,造多了总是会出现窝巢,后来改进成铁模铸造了
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-8 17:38 发表

以前用的是泥模铸造,造多了总是会出现窝巢,后来改进成铁模铸造了

哦~
谨受教了~
:handshake
鸦片战争的时候  双方的火器差距到底有多大呢?还有 就算贴身肉搏我们也没优势吧?:)
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-5-8 21:52 发表
鸦片战争的时候  双方的火器差距到底有多大呢?还有 就算贴身肉搏我们也没优势吧?:)

差距那就说来话长了,现在我这不方便放长帖,不过确实是全方位的,有空细说。
近距白刃战我们更差  :Q
贴身肉搏我们的刀不行!看了虎门销烟博物馆里的陈列品得出的结论!
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-8 17:38 发表

以前用的是泥模铸造,造多了总是会出现窝巢,后来改进成铁模铸造了

:o 貌似不对吧!
原帖由 7071020 于 2007-5-9 16:46 发表

:o 貌似不对吧!

还请指教
薄壁无缝钢管一般有轧制、压制、拉拔制,和作通心粉差不多,弄一个套模和芯模,通过压力或者拉拔力,将金属坯通过套模和芯模形成无缝管。但是这个只能做压力气瓶或者火箭炮管。

火炮管、枪管都是厚壁无缝管,都是浇筑的,浇筑时模具也要加高温,甚至还要旋转(离心)等措施,解决气泡和裂纹问题。

我国古代用泥模铸炮,一般泥模都是只使用很少的几次,要求高的只能使用一次。那做出来的炮管不仅仅是表面气泡、裂纹问题,更麻烦的是内部有气泡和裂纹!以那个时代的技术完全没法检测到内部气泡和裂纹的!

据说清代,鸦片战争前后已经有炮匠发现在浇筑之前加热模具至高温,可以减少废品炮的出现。

现代模具一般还是所谓的泥模,不过那个泥都是超微颗粒的精细铸造用的类陶瓷粉末,做出来的模可以比美瓷器的。
鸦片战争时期因为铸造炮使用泥模废品很多所以改进为铁模.
鸦片战争时期 清军火器的装备数量比例是多少呢,怎么看到关于清朝或描写鸦片战争的电影的时候,看到清军基本都是大刀长矛的呢?真实情况不会这么差吧!
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-5-10 10:58 发表
鸦片战争时期 清军火器的装备数量比例是多少呢,怎么看到关于清朝或描写鸦片战争的电影的时候,看到清军基本都是大刀长矛的呢?真实情况不会这么差吧!

清军的火绳枪一般装备比例为40%-60%,而英军舰队利用局部火炮的优势,经常是舰队的火炮数量是中国炮台拥有火炮的几倍.最多差不多要达到六倍,比如乍浦之战.英国有7艘舰178门炮,而清军的海岸炮为30门,还有沙角大角之战,英军7艘舰168门炮.清军是29门.
清朝不用燧发枪的原因据说是火石不行, 在战场上瞎火的比例很大, 所以一般作为娱乐用枪.
马噶尔尼来华使团中, 在宴会上有一个和英国人闲聊的官员说, 火绳枪在战场上比燧发枪管用.
有创意的东西都作了孩子们的玩具了!