超级军网全面二胎后我国的生育率也只能有1.66，但我对前景乐观的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:54:23
全面二胎后，经过我的计算， 中国的总和生育率会达到1.66(目前为1.20左右）， 当然二胎的第一年，出生人口可能会达到1900-2000万， 这样的话，最高峰年的生育率应该为1.90左右，等生育潮过后，如果继续维持二胎政策， 生育率会下降到1.60左右
我国因为男女性别比比较大，所以更替水平的生育率为2.30，所以1.66的生育率是完全不够的。
但是全面二胎是很积极的信号，因为它跨出最重要一步，给目前的2个政策以沉重的打击，一个是社会抚养费，另一个是一票否决
相信这2个政策会在不久的将来慢慢下场， 特别是一票否决制的推行， 把中国的生育率从1990年的2.30下降到2000年的1.22
另外和大家科普一个事实： 就是虽然一胎化在1980年开始实施， 但1980年代的平均生育率为2.40， 而1990年当年的生育率为2.30，
在1990年第四次人口普查， 全国只有浙江，上海北京， 辽宁黑龙江吉林这6个地区的生育率低于更替水平， 其余地区包括江苏都高于更替水平，
1990年代广东的生育率为3.1（目前为1.20），
贵州的生育率为4.5（目前为1.7)，
山西的生育率为3.0（目前为1.3)，
辽宁的生育率为1.90（目前为0.73)
中国人口生育率低于更替水平是从1991年才开始的，主要是一票否决制的缘故
全面二胎后，经过我的计算， 中国的总和生育率会达到1.66(目前为1.20左右）， 当然二胎的第一年，出生人口可能会达到1900-2000万， 这样的话，最高峰年的生育率应该为1.90左右，等生育潮过后，如果继续维持二胎政策， 生育率会下降到1.60左右
我国因为男女性别比比较大，所以更替水平的生育率为2.30，所以1.66的生育率是完全不够的。
但是全面二胎是很积极的信号，因为它跨出最重要一步，给目前的2个政策以沉重的打击，一个是社会抚养费，另一个是一票否决
相信这2个政策会在不久的将来慢慢下场， 特别是一票否决制的推行， 把中国的生育率从1990年的2.30下降到2000年的1.22
另外和大家科普一个事实： 就是虽然一胎化在1980年开始实施， 但1980年代的平均生育率为2.40， 而1990年当年的生育率为2.30，
在1990年第四次人口普查， 全国只有浙江，上海北京， 辽宁黑龙江吉林这6个地区的生育率低于更替水平， 其余地区包括江苏都高于更替水平，
1990年代广东的生育率为3.1（目前为1.20），
贵州的生育率为4.5（目前为1.7)，
山西的生育率为3.0（目前为1.3)，
辽宁的生育率为1.90（目前为0.73)
中国人口生育率低于更替水平是从1991年才开始的，主要是一票否决制的缘故
旗帜鲜明的反对多生！
旗帜鲜明的支持汉人多生。
导读 发表于 2015-11-1 09:22
旗帜鲜明的支持汉人多生。
二胎是最重要一步，彻底废除一胎化， 意义重大
未来放开三，四胎也不远了。
因为阻碍生育政策的动力弱化了（比如社会抚养费）
旗帜鲜明的支持汉人多生。
二胎是最重要一步，彻底废除一胎化， 意义重大
未来放开三，四胎也不远了。
因为阻碍生育政策的动力弱化了（比如社会抚养费）
为什么生十个的党让她成为新疆首富，生四个的党让他成为主席、局长，汉人还没生下来就扒房牵牛，坚决要打下来流出来？
寒冰 发表于 2015-11-1 11:08
为什么生十个的党让她成为新疆首富，生四个的党让他成为主席、局长，汉人还没生下来就扒房牵牛，坚决要打下 ...
因为D的利益不同于汉族利益，甚至相冲突。
为什么生十个的党让她成为新疆首富，生四个的党让他成为主席、局长，汉人还没生下来就扒房牵牛，坚决要打下 ...
因为D的利益不同于汉族利益，甚至相冲突。
旗帜鲜明的反对多生！
旗帜鲜明的反对汉人多生才对
旗帜鲜明的反对汉人多生才对
民族政策和计划生育是两码事情
坚决支持汉族人多生
haijundiguo 发表于 2015-11-1 13:11
民族政策和计划生育是两码事情
是一回事，互相影响，放宽汉族二胎就是给"两少一宽"一个下马威
民族政策和计划生育是两码事情
是一回事，互相影响，放宽汉族二胎就是给"两少一宽"一个下马威
二胎是最重要一步，彻底废除一胎化， 意义重大
未来放开三，四胎也不远了。
以后要给予新的动力，收社会赡养费。
未来放开三，四胎也不远了。
以后要给予新的动力，收社会赡养费。
山人o5o4 发表于 2015-11-2 04:31
以后要给予新的动力，收社会赡养费。
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
中国古代就是这么干的。
中国古代有大龄不婚的，官府还可能强制＂官配＂婚姻，有夫妻一方无生育能力的，官府也介入让有生育能力的重组家庭。
中国历朝历代基本都是鼓励生育，惩罚不育的。
以后要给予新的动力，收社会赡养费。
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
中国古代就是这么干的。
中国古代有大龄不婚的，官府还可能强制＂官配＂婚姻，有夫妻一方无生育能力的，官府也介入让有生育能力的重组家庭。
中国历朝历代基本都是鼓励生育，惩罚不育的。
是一回事，互相影响，放宽汉族二胎就是给"两少一宽"一个下马威
那为何不是取消民族，全体计划生育，没怂胆罢了！
那为何不是取消民族，全体计划生育，没怂胆罢了！
中国1990年的城市化率大概30%吧，现在已经是55%左右了，未来10年会提高到70%
农村人口和城市人口由7：3变为3：7
农村人口和城市人口由7：3变为3：7
luoleehans 发表于 2015-11-2 04:54
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
少扯，还以为寄生委有用武之地呢？
都这年头了还妄想一些除了豢养小利益集团没个P用的的浪催政策能出台，笑话
此前的计生政策不就是不敢管的管不住，管得住的本来就不愿意生，一小撮愿意生的也不过交些钱给另一更小撮的人用？废了一个浪催的再来一同类更浪的？除了计生集团谁也没这么厚的脸皮
luoleehans 发表于 2015-11-2 04:54
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
少扯，还以为寄生委有用武之地呢？
都这年头了还妄想一些除了豢养小利益集团没个P用的的浪催政策能出台，笑话
此前的计生政策不就是不敢管的管不住，管得住的本来就不愿意生，一小撮愿意生的也不过交些钱给另一更小撮的人用？废了一个浪催的再来一同类更浪的？除了计生集团谁也没这么厚的脸皮
wushangl 发表于 2015-11-2 08:58
少扯，还以为寄生委有用武之地呢？
都这年头了还妄想一些除了豢养小利益集团没个P用的的浪催政策能出 ...
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
少扯，还以为寄生委有用武之地呢？
都这年头了还妄想一些除了豢养小利益集团没个P用的的浪催政策能出 ...
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
luoleehans 发表于 2015-11-2 09:06
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
呵呵，还好高层没你这么高明的头脑，养一群认定对方能不能生育的蛀虫，透支社会稳定度收钱来养活它们，再催生出一批造假证明不能生育的群体，浪费如此多的社会资源就为了某委？存在感爆棚啊！真不愧是敢于声称是能合并卫生部的群落!
可惜，此次的调整就证明浪催政策没有生存空间了
某委很快就会除了自己的名头再找不到别的存在感，打滚也没用
luoleehans 发表于 2015-11-2 09:06
对有生育能力但不生育的，必须重税，或者严重削减未来的养老福利。
呵呵，还好高层没你这么高明的头脑，养一群认定对方能不能生育的蛀虫，透支社会稳定度收钱来养活它们，再催生出一批造假证明不能生育的群体，浪费如此多的社会资源就为了某委？存在感爆棚啊！真不愧是敢于声称是能合并卫生部的群落!
可惜，此次的调整就证明浪催政策没有生存空间了
某委很快就会除了自己的名头再找不到别的存在感，打滚也没用
luoleehans 发表于 2015-11-1 10:10
二胎是最重要一步，彻底废除一胎化， 意义重大
未来放开三，四胎也不远了。
平稳过渡比较好，也是没办法的事情，一胎政策持续的时间有点过长了，，，导致很多配套设施有点萎缩。给几年缓冲是必要的。
二胎是最重要一步，彻底废除一胎化， 意义重大
未来放开三，四胎也不远了。
平稳过渡比较好，也是没办法的事情，一胎政策持续的时间有点过长了，，，导致很多配套设施有点萎缩。给几年缓冲是必要的。