超级军网26号的2001号机雷达罩真的不一样了啊,有图有真相.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:25:41
如图很明显,雷达罩和机头其他部分的颜色区别很明显.锯齿线也很清晰了.好几张图都能明显看到.
难道是我以前没注意?一直没发现雷达罩颜色不一样啊,印象中也没见过雷达罩的边缘线.
(PS:借用了老大哥帖子里的图)
难道是我以前没注意?一直没发现雷达罩颜色不一样啊,印象中也没见过雷达罩的边缘线.
(PS:借用了老大哥帖子里的图)
难道是我以前没注意?一直没发现雷达罩颜色不一样啊,印象中也没见过雷达罩的边缘线.
(PS:借用了老大哥帖子里的图)
难道是我以前没注意?一直没发现雷达罩颜色不一样啊,印象中也没见过雷达罩的边缘线.
(PS:借用了老大哥帖子里的图)
里面应该还是配重
还好是3楼
边界和以前照片上的一样，只是之前的不处理基本看不出来
一架 发表于 2012-4-27 02:18 
边界和以前照片上的一样，只是之前的不处理基本看不出来
这恰恰就是问题所在了.
边界肯定是一样的,不可能把蒙皮重新制作吧.
关键就是以前看不见,现在为什么能直接看见了.
现在雷达罩的颜色很明显比机头其他部分要浅.所以这个有可能是一个新的雷达罩,或者做了新的涂层.
边界和以前照片上的一样，只是之前的不处理基本看不出来
这恰恰就是问题所在了.
边界肯定是一样的,不可能把蒙皮重新制作吧.
关键就是以前看不见,现在为什么能直接看见了.
现在雷达罩的颜色很明显比机头其他部分要浅.所以这个有可能是一个新的雷达罩,或者做了新的涂层.
huitong 发表于 2012-4-27 02:11
里面应该还是配重
此地无银三百两！
里面应该还是配重
此地无银三百两！
感觉棱角比原来尖锐些。
谁知道飞机前面的牵引车的型号尺寸，牵引车和飞机处于同一水平直线上，可以更准确的估算出蛋巢盖盖的长度哦，意外想到的，以前大家争论不休过一段时间。只是没有更精确的参照物而已。
谁知道飞机前面的牵引车的型号尺寸，牵引车和飞机处于同一水平直线上，可以更准确的估算出蛋巢盖盖的长度哦 ...
这个,在丝带首飞前就有人做了
这个,在丝带首飞前就有人做了
早就不一样
从侧面看黑丝，真心不好看；
当然只要性能能达到或超过娘娘就可以了，外貌就不多去计较了
当然只要性能能达到或超过娘娘就可以了，外貌就不多去计较了从侧面看黑丝，真心不好看；当然只要性能能达到或超过娘娘就可以了，外貌就不多去计较了
那是不可能的，不如追求外观，F-22已经是三期升级了。
那是不可能的，不如追求外观，F-22已经是三期升级了。
百臂巨人 发表于 2012-4-27 08:48
那是不可能的，不如追求外观，F-22已经是三期升级了。
外观嘛，个人观点认为真心不看好。
那是不可能的，不如追求外观，F-22已经是三期升级了。
外观嘛，个人观点认为真心不看好。
外观嘛，个人观点认为真心不看好。
那就不看好不就得了。
那就不看好不就得了。
我倒觉得侧面是最好看的~~
从客观角度，偶觉得丝带里面四妹最好看。不过也有差强人意的角度zzhx 发表于 2012-4-27 09:06
我倒觉得侧面是最好看的~~
真的吗。。。？
我倒觉得侧面是最好看的~~
真的吗。。。？
没看出来有啥区别
ktvktv 发表于 2012-4-27 02:26
这恰恰就是问题所在了.
边界肯定是一样的,不可能把蒙皮重新制作吧.
;P以前看不见是照片被处理过，不是飞机被处理过。你问风不悲要以前的大图看看就知道了。
这恰恰就是问题所在了.
边界肯定是一样的,不可能把蒙皮重新制作吧.
;P以前看不见是照片被处理过，不是飞机被处理过。你问风不悲要以前的大图看看就知道了。
huixian-bing 发表于 2012-4-27 07:29
这个,在丝带首飞前就有人做了
知道早有，但是以前的PP里面，两者不处在同一水平直线上，这张应该是最适宜比较相对长度的PP了吧，精度应该会更准确一点，我是这个意思。
这个,在丝带首飞前就有人做了
知道早有，但是以前的PP里面，两者不处在同一水平直线上，这张应该是最适宜比较相对长度的PP了吧，精度应该会更准确一点，我是这个意思。这张图好在可以推算腹部和肋下弹仓的尺寸。
huitong 发表于 2012-4-27 02:11
里面应该还是配重
我觉得不是吧？去年八股都官泄了，最新的空空导弹弹出发射呀？20没雷达怎么射导弹？？？？？？
里面应该还是配重
我觉得不是吧？去年八股都官泄了，最新的空空导弹弹出发射呀？20没雷达怎么射导弹？？？？？？
要么是另一架飞机。。要么是改装了，，，哪种可能大呢
额，颜色问题？
图片看不了。
rsc7224207 发表于 2012-4-27 09:45
我觉得不是吧？去年八股都官泄了，最新的空空导弹弹出发射呀？20没雷达怎么射导弹？？？？？？
因为这一架不用射导弹··
我觉得不是吧？去年八股都官泄了，最新的空空导弹弹出发射呀？20没雷达怎么射导弹？？？？？？
因为这一架不用射导弹··
光线的缘故吧
狼啊郎 发表于 2012-4-27 10:30
因为这一架不用射导弹··
我怎么也觉得不可能真的就在这一个地方试飞，还真的就叫军迷看个透彻？我不信，以兔子的作风，哼！！！！！！！
因为这一架不用射导弹··
我怎么也觉得不可能真的就在这一个地方试飞，还真的就叫军迷看个透彻？我不信，以兔子的作风，哼！！！！！！！
要看变化,直接找风不悲的旧碟照图不就得了,他的图不是最够近距离的嘛
八成是重新粉刷了下，应该机体上没有大变化才对
rsc7224207 发表于 2012-4-27 10:33
我怎么也觉得不可能真的就在这一个地方试飞，还真的就叫军迷看个透彻？我不信，以兔子的作风，哼！！！！ ...
是啊, 谁信谁是大傻子
我怎么也觉得不可能真的就在这一个地方试飞，还真的就叫军迷看个透彻？我不信，以兔子的作风，哼！！！！ ...
是啊, 谁信谁是大傻子
雷达罩的颜色很明显比机头其他部分要浅
lytian 发表于 2012-4-27 10:51
是啊, 谁信谁是大傻子
我总是记得前苏军一个将领的一句话：你能看到的，都是我们想叫你们看到的！
是啊, 谁信谁是大傻子
我总是记得前苏军一个将领的一句话：你能看到的，都是我们想叫你们看到的！
有什么变化吗？
莫非内部换了东西？
真的吗。。。？
20这个角度最难看，正侧面其实还行，就是起落架那块白板碍眼，后视角度那两菊花大开时也不怎么好看，除了这些其他角度都还不错
20这个角度最难看，正侧面其实还行，就是起落架那块白板碍眼，后视角度那两菊花大开时也不怎么好看，除了这些其他角度都还不错
俺也看到了，可能原来没有安装，现在安装了，在测试了。
感觉是有点变化，似乎更顺眼了
土共逆天！
还是看不出来差别