二胎真心救不了中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:39:07
根据卫计委06年的数据,哪怕是很多人一口咬定喜欢生孩子的农村,生育意愿也只有1.8,考虑到生育率通常远低于生育意愿,可以说即使全面废除计生,生育率也会低于1.8,从翼城酒泉恩施这几个欠发达地区试点二胎30年的城市的生育率一直保持在1.8一下也证明了这一点。低生育意愿的原因很简单,生活水平的提高,,教育抚养成本的提高都会降低生育意愿,所以哪怕现在废除计划生育,生育率也上不来了,人口老龄化不可避免。有人说什么机器人代替人力什么的,笑了,德国日本科技水平,机器人水平比中国高多了,甚至德国生育率都比中国高,都不敢把解决老龄化的问题寄托在机器人身上,只能拼命鼓励生育,德国日本还可以画个饼,中国目前的机器人水平连个饼都画不出来。所以说老龄化,人口结构坍塌是逃不掉了,不同的是,西方和日本是先成为发达国家之后才老龄化,中国是还没有成为发达国家就老龄化。现在赡养比5.5的时候养老金就入不敷出,10年后赡养比再大幅下降时谁来发养老金?所以就等着以后养老金缴纳比率成倍增加吧根据卫计委06年的数据,哪怕是很多人一口咬定喜欢生孩子的农村,生育意愿也只有1.8,考虑到生育率通常远低于生育意愿,可以说即使全面废除计生,生育率也会低于1.8,从翼城酒泉恩施这几个欠发达地区试点二胎30年的城市的生育率一直保持在1.8一下也证明了这一点。低生育意愿的原因很简单,生活水平的提高,,教育抚养成本的提高都会降低生育意愿,所以哪怕现在废除计划生育,生育率也上不来了,人口老龄化不可避免。有人说什么机器人代替人力什么的,笑了,德国日本科技水平,机器人水平比中国高多了,甚至德国生育率都比中国高,都不敢把解决老龄化的问题寄托在机器人身上,只能拼命鼓励生育,德国日本还可以画个饼,中国目前的机器人水平连个饼都画不出来。所以说老龄化,人口结构坍塌是逃不掉了,不同的是,西方和日本是先成为发达国家之后才老龄化,中国是还没有成为发达国家就老龄化。现在赡养比5.5的时候养老金就入不敷出,10年后赡养比再大幅下降时谁来发养老金?所以就等着以后养老金缴纳比率成倍增加吧
你是觉得中国还是别开放二胎还是想说应该开放移民?

中国今后不会鼓励二胎?至于机器人?中国10年前工业啥水平?10年后中国的机器人技术会发展到什么水平?对中华民族有点信心好不好?
你错了,某些人口超千万的少数民族,生育率是大大高于汉族和全国平均水平的。
所以不用担心。
计划生育好,穆斯林来养老。
胡某邦千古。
虽然一胎化在1980年开始实施, 但1980年代的平均生育率为2.40, 而1990年当年的生育率为2.30,

在1990年第四次人口普查, 全国只有浙江,上海北京, 辽宁黑龙江吉林这6个地区的生育率低于更替水平, 其余地区包括江苏都高于更替水平,

1990年代广东的生育率为3.1(目前为1.20),
贵州的生育率为4.5(目前为1.7),
山西的生育率为3.0(目前为1.3),
辽宁的生育率为1.90(目前为0.73)

中国人口生育率低于更替水平是从1991年才开始的,主要是一票否决制的缘故
全面二胎后,经过我的计算, 中国的总和生育率会达到1.66(目前为1.20左右), 当然二胎的第一年,出生人口可能会达到1900-2000万, 这样的话,最高峰年的生育率应该为1.90左右,等生育潮过后,如果继续维持二胎政策, 生育率会下降到1.60左右


我国因为男女性别比比较大,所以更替水平的生育率为2.30,所以1.66的生育率是完全不够的。
人口结构的改变,数千年的封建社会都没有实现,在我红朝实现了
你错了,某些人口超千万的少数民族,生育率是大大高于汉族和全国平均水平的。
所以不用担心。
计划生育好 ...
毛泽东的哪项政策死后近30年还在执行?把责任往胡身上推是想说他比毛牛逼?活着都不是实际的最高领导人
量子时代 发表于 2015-10-31 17:44
你是觉得中国还是别开放二胎还是想说应该开放移民?

中国今后不会鼓励二胎?至于机器人?中国10年前工业啥 ...
他只是想说大青果药丸,什么也救不了中国而已。
人口问题要解决还是可以解决的,按红朝的无耻和执行力。
不生二胎,不给办准生证和户口。罚钱。
逆水鱼 发表于 2015-11-1 08:12
毛泽东的哪项政策死后近30年还在执行?把责任往胡身上推是想说他比毛牛逼?活着都不是实际的最高领导人
说的对,而且当时是邓执政。
毛泽东的哪项政策死后近30年还在执行?把责任往胡身上推是想说他比毛牛逼?活着都不是实际的最高领导人
说胡好还不行吗?说计划生育好还不行吗?毛和胡都死了,老百姓的眼睛是雪亮的。毛在世,前期没有限制老百姓生育,后期提倡计划生育,但从来没搞过强制流产,强制绝育。计划生育搞得很多人家破人亡,是什么时代,老百姓心里都知道。毛犯过很多错,但毛的错不是后来者犯错的挡箭牌。
说的对,而且当时是邓执政。
论功的是胡,论错的就推给别人。
亚克西
说胡好还不行吗?说计划生育好还不行吗?毛和胡都死了,老百姓的眼睛是雪亮的。毛在世,前期没有限制老百 ...
单线思维么,哪句讲胡好了?一项错误的政策,能执行30年,归罪于一个死人真的好么,正常人不该想下tg的决策制度到底有没有纠错能力?
现在一句责任在胡,就是把他拉出来鞭尸,问题就解决了?
提高人口素质很重要,那么多青少年混迹网吧,游手好闲,敲诈勒索同龄人才是社会的悲哀。
呵呵,很多人就只看到了人口多,计生委的宣传洗脑做得好
量子时代 发表于 2015-11-1 06:44
你是觉得中国还是别开放二胎还是想说应该开放移民?

中国今后不会鼓励二胎?至于机器人?中国10年前工业啥 ...
别说开放二胎,现在就是全面放开计划生育都没救了,你要鼓励,拿什么鼓励?日本德国都拿出来奖励每个家庭的钱比中国多多了,人家生育率奖励上来了吗?我还真就不信土鳖的机器人技术10年后能达到德国日本的水平,不信到时候挖坟
general_j 发表于 2015-11-1 08:13
他只是想说大青果药丸,什么也救不了中国而已。
嘿嘿,我还是看好土鳖不会完的,只是到时候只会是一个暮气沉沉,人民水深火热的国家。什么成为发达国家,什么超越美帝,都做梦去吧。也许到时候美帝已经衰落了,世界霸主被取代了,但中国也会是给美帝垫背的国家。
luoleehans 发表于 2015-11-1 07:51
全面二胎后,经过我的计算, 中国的总和生育率会达到1.66(目前为1.20左右), 当然二胎的第一年,出生人口 ...
你是怎么算出来的?
别说开放二胎,现在就是全面放开计划生育都没救了,你要鼓励,拿什么鼓励?日本德国都拿出来奖励每个家庭 ...
信不信很简单,二孩家庭税收优惠,再不成丁克和独身者退休后养老金减半,凭什么别的家庭辛辛苦苦抚育孩子替你养老送终?

办法有的是,这些办法不普世不人权,会被人喷,但管用,就看你敢不敢用。
luoleehans 发表于 2015-11-1 07:51
虽然一胎化在1980年开始实施, 但1980年代的平均生育率为2.40, 而1990年当年的生育率为2.30,

在1990 ...
从历年新生人口变迁图来看,1990年也是个非常惨的一年。。。。。
逆水鱼 发表于 2015-11-1 11:53
单线思维么,哪句讲胡好了?一项错误的政策,能执行30年,归罪于一个死人真的好么,正常人不该想下tg的决 ...
当然有纠错能力,要是按照台湾的尿性,像某里斯那样的多嚷嚷几句,某娘娘就吓得啥都不敢干了。
量子时代 发表于 2015-11-1 16:03
信不信很简单,二孩家庭税收优惠,再不成丁克和独身者退休后养老金减半,凭什么别的家庭辛辛苦苦抚育孩子 ...
要是能平稳过渡,又何必如此极端?!
二胎实行2、3年看情况,效果不理想肯定会全面放开的。
首先值得肯定的是 能救大汉民族~

元芳nikankan 发表于 2015-11-1 15:17
别说开放二胎,现在就是全面放开计划生育都没救了,你要鼓励,拿什么鼓励?日本德国都拿出来奖励每个家庭 ...


你拿日本德国和中国比那不是胡扯吗?二十年来多少人都在各个方面犯这个错误你怎么还犯?
将来中国政府急了可以征收不生罚款,少生罚款。
不生孩子的罚款,因为没有尽到社会义务,所以必须把自己把这笔钱提前缴足了连带惩罚。
只生一个孩子的罚款,因为夫妇有两人,只生一个义务没尽到。必须把这笔钱缴足了连带惩罚。
生两个不罚不奖。
生三个以上有生育补助。
罚款全部用于生育补助。不生孩子的帮生孩子的养孩子。
日本德国能做到这些吗?
元芳nikankan 发表于 2015-11-1 15:17
别说开放二胎,现在就是全面放开计划生育都没救了,你要鼓励,拿什么鼓励?日本德国都拿出来奖励每个家庭 ...


你拿日本德国和中国比那不是胡扯吗?二十年来多少人都在各个方面犯这个错误你怎么还犯?
将来中国政府急了可以征收不生罚款,少生罚款。
不生孩子的罚款,因为没有尽到社会义务,所以必须把自己把这笔钱提前缴足了连带惩罚。
只生一个孩子的罚款,因为夫妇有两人,只生一个义务没尽到。必须把这笔钱缴足了连带惩罚。
生两个不罚不奖。
生三个以上有生育补助。
罚款全部用于生育补助。不生孩子的帮生孩子的养孩子。
日本德国能做到这些吗?
楼主多虑了,天朝的体制最不缺的就是执行力,当年的一胎化,一票否决制,一人超生,全村结扎,不是闹着玩的。

几年后政府看情况还是没有好转的话,可以出台N多政策,不怕治不了那些不愿意生孩子的人,简单举几个例子:
1,公务员和国企员工,如果不生二胎,辞退个人,领导连坐,和当年一胎化一样的一票否决制;
2,不愿意生二胎的,必须出具医院的自身“生育障碍”证明,否者征收”未尽社会生育责任费“。(前面网友提过了)
3,到年龄不生孩子的,自要身体没问题,必须参加一个月一次共7天的的官办”生育辅导班“,把适龄夫妻关小屋子,7*24小时放岛国片,不做爱,就不准出班。
以前一胎化的时候,好多大龄胎儿都被拉到卫生站强制流掉了。
现在如果不愿意生,可以再拉到卫生站,人工授精嘛。
楼主太小看天朝的手腕了。
放开二胎短期内反倒减少了劳动力供给
养老院肯定赚钱,政府补贴,基数大
管你救不救,这玩意儿本来就不应该计划
liebingjia 发表于 2015-11-1 16:10
从历年新生人口变迁图来看,1990年也是个非常惨的一年。。。。。
1990年一是计划生育比80年代更疯狂血腥,二是彻底终结了计划生育经济结构改变很大,大量下岗,还有商品房的开始,都对生育率有影响

80年代生育率高主要一是还基本是计划经济,二是80年代有200多个二胎试点地区,但到了1991年后就全部取消,还有一票否决制也是1991年搞的

所以90后比80后数量少了34%, 如果把最高的1990年(1990年出生2600万孩子)去掉,90年代平均每年出生人口只有1600多万

而80年代,平均每年出生人口2200万
194307ydl 发表于 2015-11-1 15:23
你是怎么算出来的?
2010年统计局估计的中国的政策生育率(就是城市一胎,农村部分一胎,其余一孩半, 少数民族地区有二孩,或者三孩,四孩)


这样的政策生育率是1.47, 就是所有人都按照政策生育,生育率是1.47

但2010年人口普查的生育率是1.18(包括超生), 因为有的家庭不生孩,有的家庭生也生不出

所以目前二孩,则政策生育率为2.01,那么假定生育意愿和2010年相差不但,不孕不育率也一样,那么就1.66,这还是高估的
历史遗留问题不是经济学可以解释的。放开生育总有个过程,人口专家也不能肯定生育政策的效果,只能摸着石头过河。虽然有很多问题,但相信政策会越来越好,越来越人性化。
量子时代 发表于 2015-11-1 16:03
信不信很简单,二孩家庭税收优惠,再不成丁克和独身者退休后养老金减半,凭什么别的家庭辛辛苦苦抚育孩子 ...
放心,我们本来就是专制野蛮的落后国家,只要能拯救民族,什么事情我们做不出来?

大不了到时候 一家不生,全村受精。
Gooogle 发表于 2015-11-1 18:48
楼主多虑了,天朝的体制最不缺的就是执行力,当年的一胎化,一票否决制,一人超生,全村结扎,不是闹着玩的 ...
超过三十五没怀二胎的一律枪毙
out慢 发表于 2016-1-7 15:49
超过三十五没怀二胎的一律枪毙
一石二鸟,人口问题和养老问题一起解决了
xpaladinz 发表于 2016-1-7 16:12
一石二鸟,人口问题和养老问题一起解决了

反正我朝执行力强嘛
out慢 发表于 2016-1-7 16:16
反正我朝执行力强嘛
哈哈,要是丈夫无能怎么办
liebingjia 发表于 2016-1-7 16:31
哈哈,要是丈夫无能怎么办
无能的要来作甚,浪费粮食么?拖出去毙了!不,砍了,节约子弹,嗯!
张维迎说过,计划经济源于人类的无知,其实计划生育也是计划经济的一种,都是无知