中美和谐第二弹:美国对中国没有实质性威胁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:52:18
我前几个月写了个帖子,算是中美和谐第一弹吧http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1278160,最近国际上事不少,再来一弹
  最近国际上伊朗的事情闹的很欢,中央台国际频道也不顾过大年,天天晚上给大家讲这个事情。今天来看了看坛子,发现也有不少人觉得不得了,美国要打伊朗了,然后要是得逞了中国就悲剧了,然后美国大大的狡猾,良心大大的坏了,在一步一步的遏制中国,然后是各种yy阴谋论~~~~
   请问,美国正在遏制中国吗?美国有能力遏制中国吗?怎么才叫遏制中国?
   我的回答是遏制中国崛起是美国外交的一部分,但绝对不是最重要的一部分,美国确实有能力给中国找一些小麻烦什么的,比如给皿煮斗士搬个什么奖啊,煽动煽动傻逼jy啊,但是要给中国产生重大的实质性威胁,诸如导致中国经济严重倒退,我党下台,中国四分五裂这些严重后果,美国完全没有这样的实力,坦率的说以美国目前的实力连遏制中国经济增速的能力都没有,我真不知道某些亢奋之徒是如何得出美国是中国巨大威胁这一结论的。
   先说能源问题吧,某些人说,美国要完全控制中东了,然后我们的石油命脉就没了,然后我朝就彻底完蛋了,我拜托这些人的思路能不能不要这么广。要是美国真在中东到了呼风唤雨完全就是上帝的地步,请问上周埃及国会选举穆斯林兄弟会是怎么能获胜的,去年中东波倒掉的那些倾美政权又是怎么回事?怎么美国就不管了?退一万步说了,美国就算完全控制了中东,很可怕吗?要知道美国本来在中东地区的势力也不是很大,只有伊朗,后来还倒掉了,其实中东长期是苏联的势力范围,中东战争阿拉伯世界武器都是苏联货,那美国完蛋了吗?倒是伊朗的两次石油危机导致国际原油市场动荡给世界经济产生了巨大影响,说句不好听的,我还真希望美国彻底控制中东,这样国际石油市场的不确定性大大降低,反而有利于我国经济建设。
   第二,关于各种包围圈各种岛链的问题。我觉得提出这个命题的人比较适合去搞传销。完全不值一驳的观点。日本,韩国,台湾,澳大利亚,各种猴子国,长期以来就是倾美的,又不是一天两天了,中国完蛋了吗?世界上的国家,90%以上是倾美国的,中国身处这样的世界,中国完蛋了吗?别忘了我们中华人民共和国是过去10年里几个大经济体里经济发展最快的国家,至于国内的腐败和贫富差距问题好像和美国没有半毛钱关系吧。美国做一个局,这么多年了,一点效果没有,美国傻逼吗?包围圈更搞笑了,他爱围就围吧,就算中国周边都是美军,怎么,他还敢对中国全面入侵不成?难道还要占领全中国?你以为今天的中国和世界还是1950年?
  第三,台湾问题。许多人认为,我党解放台湾,美国必然干涉,然后就怎么怎么样了。真是这样吗?照我看,美国要干涉,半点可能都没有,这有两点原因,一个是中国在世界经济中的地位,其次是中国的核武器。中国是什么国家?经济总量世界第二的国家,并且在6年内就很可能取代美国成为世界经济总量第一的国家,和这样的国家交恶,美国经济必然遭受影响,其次,中国是有核武器的,而且还是至少有一些的,我按最低的算,中国有20个洲际导弹,我也知道远远不止,我们就照这20个算吧。20个洲际导弹,我们就打2个城市,一个是纽约,一个是洛杉矶,这两个地方市区人口,加起来是2000万,还都没算郊区,核弹下去,死掉1000万。大家该没人觉得以目前美国反导系统的完成度其拦截成功率有90%吧?这可是1000万条人命啊,我不管你美国的导弹有多少,就算把中国13亿人都炸光了,你美国为了毫无关系的台巴子赔1000万条人命外加两个大都市进去,不管你信不信,打死我也不信。
    在处理中国中美关系的时候,很多人有这个思维,中国的军事实力不如中国,所以美国必然吃定中国,所以中美有开战的威胁。说句不好听的,这完全是在传统的东方专制主义熏陶下养成的中国式思维方式,完全不懂得资本主义国家的意识形态和国家机器的运作。只有在独裁专制的国家里才会出现为了国家某些所谓崇高的目的而不顾伤亡,不顾损失,直到无条件投降为止。在人民主权,天赋人权,思想根深蒂固的美国,欧洲,人们普遍相信,国家为人民而存在,而绝不是相反。这种为了捍卫美国世界霸主地位,我们必须做出1000万条人命的牺牲,来保卫台湾,或者其他什么原因来和中国作战,这样的煽动大概在中国还有一定的市场,只要看看坛子上fq的表演就知道了,在美国人们只会把他当疯子。别提什么反恐战争,二战,一战,那个时候都是直接攻击了美国本土和美国军队,和让美国人千里迢迢 来陪命保卫台湾完全不是一回事。不要把美国政府和美国人民当傻瓜,美国政府是由这个世界上最聪明同时贪婪的一群人组成,你要他们冒着和中国发生未知核战争的风险来保卫台湾是绝对不可能的。
    美国也知道,台湾是中国的核心利益,核心到中国只要有一口气就算冒着死掉无数人的危险都不会放弃,而对美国而言有最好,没有也就这样了,时代早不同了,战争的时代过去了有台湾又怎么样呢。中国不是照样崛起?自己不是照样次贷危机?为了小小的台湾就和中国打世界大战?你当美国傻逼啊?

  现在谈谈中美关系和当年美苏关系的巨大区别。一言以蔽之,中美之间是可以并存的,是可以携手合作的,而美苏就是你死我活的。为什么呢?两者之间没有交集,完全是两个平行的世界。大家还记得美苏冷战的起源吗?那还不是国家利益,那是社会主义和资本主义你死我活的斗争。苏联的目的是什么?全世界无产者联合起来,英特纳雄奈尔就一定要实现!美国呢?消灭工厂暴政。也就是说双方公开的目标就是彻底打趴下另一方。在这种情况下,双方当然疯狂啦,因为只要谁落下风,就水平哪家的主义不行了,哪家就有政权被颠覆的危险。请问这个世界上有比政权更重要的东西吗?
    中美则完全不同,中美都生存在这个国际大市场里,都是这个大市场的重要力量。彼此之间有广大的共同利益。中美任何一方的经济发生严重问题都会对另一方产生实质性的损害。有一种奇怪的理论是美国人民可以同舟共济为了打垮该死的中国大家忍几年,我遗憾的告诉你这是不可能的,参见我上文提到的。别说今年,一个月都不能。不要拿中国人的思维套美国,农业时代的思维,专制主义的思维来套工业时代的思维,民主主义的思维,其结果只能荒腔走板。
    胡温时代马上就要结束了,胡温当权的十年中国内无动乱,外无战端,社会稳定,经济发展,民生改善,是过去170年里中国最好的十年。这完全归功于党中央制定的社会主义和谐社会和和谐世界的理念。只要我们中国沿着这样的道路走下去,20年后的中国将成为世界上最强大的国家。所以fq们,洗洗睡吧。
    等待板砖~~~~~
我前几个月写了个帖子,算是中美和谐第一弹吧http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1278160,最近国际上事不少,再来一弹
  最近国际上伊朗的事情闹的很欢,中央台国际频道也不顾过大年,天天晚上给大家讲这个事情。今天来看了看坛子,发现也有不少人觉得不得了,美国要打伊朗了,然后要是得逞了中国就悲剧了,然后美国大大的狡猾,良心大大的坏了,在一步一步的遏制中国,然后是各种yy阴谋论~~~~
   请问,美国正在遏制中国吗?美国有能力遏制中国吗?怎么才叫遏制中国?
   我的回答是遏制中国崛起是美国外交的一部分,但绝对不是最重要的一部分,美国确实有能力给中国找一些小麻烦什么的,比如给皿煮斗士搬个什么奖啊,煽动煽动傻逼jy啊,但是要给中国产生重大的实质性威胁,诸如导致中国经济严重倒退,我党下台,中国四分五裂这些严重后果,美国完全没有这样的实力,坦率的说以美国目前的实力连遏制中国经济增速的能力都没有,我真不知道某些亢奋之徒是如何得出美国是中国巨大威胁这一结论的。
   先说能源问题吧,某些人说,美国要完全控制中东了,然后我们的石油命脉就没了,然后我朝就彻底完蛋了,我拜托这些人的思路能不能不要这么广。要是美国真在中东到了呼风唤雨完全就是上帝的地步,请问上周埃及国会选举穆斯林兄弟会是怎么能获胜的,去年中东波倒掉的那些倾美政权又是怎么回事?怎么美国就不管了?退一万步说了,美国就算完全控制了中东,很可怕吗?要知道美国本来在中东地区的势力也不是很大,只有伊朗,后来还倒掉了,其实中东长期是苏联的势力范围,中东战争阿拉伯世界武器都是苏联货,那美国完蛋了吗?倒是伊朗的两次石油危机导致国际原油市场动荡给世界经济产生了巨大影响,说句不好听的,我还真希望美国彻底控制中东,这样国际石油市场的不确定性大大降低,反而有利于我国经济建设。
   第二,关于各种包围圈各种岛链的问题。我觉得提出这个命题的人比较适合去搞传销。完全不值一驳的观点。日本,韩国,台湾,澳大利亚,各种猴子国,长期以来就是倾美的,又不是一天两天了,中国完蛋了吗?世界上的国家,90%以上是倾美国的,中国身处这样的世界,中国完蛋了吗?别忘了我们中华人民共和国是过去10年里几个大经济体里经济发展最快的国家,至于国内的腐败和贫富差距问题好像和美国没有半毛钱关系吧。美国做一个局,这么多年了,一点效果没有,美国傻逼吗?包围圈更搞笑了,他爱围就围吧,就算中国周边都是美军,怎么,他还敢对中国全面入侵不成?难道还要占领全中国?你以为今天的中国和世界还是1950年?
  第三,台湾问题。许多人认为,我党解放台湾,美国必然干涉,然后就怎么怎么样了。真是这样吗?照我看,美国要干涉,半点可能都没有,这有两点原因,一个是中国在世界经济中的地位,其次是中国的核武器。中国是什么国家?经济总量世界第二的国家,并且在6年内就很可能取代美国成为世界经济总量第一的国家,和这样的国家交恶,美国经济必然遭受影响,其次,中国是有核武器的,而且还是至少有一些的,我按最低的算,中国有20个洲际导弹,我也知道远远不止,我们就照这20个算吧。20个洲际导弹,我们就打2个城市,一个是纽约,一个是洛杉矶,这两个地方市区人口,加起来是2000万,还都没算郊区,核弹下去,死掉1000万。大家该没人觉得以目前美国反导系统的完成度其拦截成功率有90%吧?这可是1000万条人命啊,我不管你美国的导弹有多少,就算把中国13亿人都炸光了,你美国为了毫无关系的台巴子赔1000万条人命外加两个大都市进去,不管你信不信,打死我也不信。
    在处理中国中美关系的时候,很多人有这个思维,中国的军事实力不如中国,所以美国必然吃定中国,所以中美有开战的威胁。说句不好听的,这完全是在传统的东方专制主义熏陶下养成的中国式思维方式,完全不懂得资本主义国家的意识形态和国家机器的运作。只有在独裁专制的国家里才会出现为了国家某些所谓崇高的目的而不顾伤亡,不顾损失,直到无条件投降为止。在人民主权,天赋人权,思想根深蒂固的美国,欧洲,人们普遍相信,国家为人民而存在,而绝不是相反。这种为了捍卫美国世界霸主地位,我们必须做出1000万条人命的牺牲,来保卫台湾,或者其他什么原因来和中国作战,这样的煽动大概在中国还有一定的市场,只要看看坛子上fq的表演就知道了,在美国人们只会把他当疯子。别提什么反恐战争,二战,一战,那个时候都是直接攻击了美国本土和美国军队,和让美国人千里迢迢 来陪命保卫台湾完全不是一回事。不要把美国政府和美国人民当傻瓜,美国政府是由这个世界上最聪明同时贪婪的一群人组成,你要他们冒着和中国发生未知核战争的风险来保卫台湾是绝对不可能的。
    美国也知道,台湾是中国的核心利益,核心到中国只要有一口气就算冒着死掉无数人的危险都不会放弃,而对美国而言有最好,没有也就这样了,时代早不同了,战争的时代过去了有台湾又怎么样呢。中国不是照样崛起?自己不是照样次贷危机?为了小小的台湾就和中国打世界大战?你当美国傻逼啊?

  现在谈谈中美关系和当年美苏关系的巨大区别。一言以蔽之,中美之间是可以并存的,是可以携手合作的,而美苏就是你死我活的。为什么呢?两者之间没有交集,完全是两个平行的世界。大家还记得美苏冷战的起源吗?那还不是国家利益,那是社会主义和资本主义你死我活的斗争。苏联的目的是什么?全世界无产者联合起来,英特纳雄奈尔就一定要实现!美国呢?消灭工厂暴政。也就是说双方公开的目标就是彻底打趴下另一方。在这种情况下,双方当然疯狂啦,因为只要谁落下风,就水平哪家的主义不行了,哪家就有政权被颠覆的危险。请问这个世界上有比政权更重要的东西吗?
    中美则完全不同,中美都生存在这个国际大市场里,都是这个大市场的重要力量。彼此之间有广大的共同利益。中美任何一方的经济发生严重问题都会对另一方产生实质性的损害。有一种奇怪的理论是美国人民可以同舟共济为了打垮该死的中国大家忍几年,我遗憾的告诉你这是不可能的,参见我上文提到的。别说今年,一个月都不能。不要拿中国人的思维套美国,农业时代的思维,专制主义的思维来套工业时代的思维,民主主义的思维,其结果只能荒腔走板。
    胡温时代马上就要结束了,胡温当权的十年中国内无动乱,外无战端,社会稳定,经济发展,民生改善,是过去170年里中国最好的十年。这完全归功于党中央制定的社会主义和谐社会和和谐世界的理念。只要我们中国沿着这样的道路走下去,20年后的中国将成为世界上最强大的国家。所以fq们,洗洗睡吧。
    等待板砖~~~~~
自己顶起
中国今非昔比,海外利益已经是不可或缺的了。所以,MD拿走哪一块,实质是是压缩我们的生存空间,也就是实质上威胁。而今即便按MD观点,等到能够实质威胁后,很多就已经晚了。
中国今非昔比,海外利益已经是不可或缺的了。所以,MD拿走哪一块,实质是是压缩我们的生存空间,也就是实质 ...
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
这眼神这分析能力
mark下~~~~~
无力吐槽,慢慢卡你脖子让你每天不爽算不算实质性威胁
到现在还有这么天真的人,去看看奥巴马是怎么说的,“中国要是过上美国人或者澳大利亚人的生活,地球就要崩溃了"      你以为把头埋到沙子里,天下就太平了? 呵呵。。  美国当然犯不上为了一个台湾打核战,但是打一场局部战争,对他而言绰绰有余,他会眼睁睁看着大陆

统一? 再傻的人都不会这么想吧。世界上得蛋糕只有这么大,你多切一块,我就少一块,MD遏制中国是从利益出发的必然选择,要是MD不这么干,那才是真的脑子进水了。
吐一下先。
可以向希拉里申请五十美元了。
网络战本身也是一种威胁。

tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到


只知其一不知其二,我们很需要飞机发动机技术,能卖我们一个吗? 就算今天你能买到,就代表以后都能买到? 呵呵。 60、70年代苏联老大哥怎么样? 不是说翻脸就翻脸? 80年代中美蜜月,但是不到10年,人家已经对你全面封锁了。还需要我举例子吗?

更不 要说民用的核心技术了,看看当年的汽车制造业的市场换技术吧,这么多年,学费交得够多了吧,我们换来了什么呢? 要不是民企,国产车的现状大家都看到了吧。
tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到


只知其一不知其二,我们很需要飞机发动机技术,能卖我们一个吗? 就算今天你能买到,就代表以后都能买到? 呵呵。 60、70年代苏联老大哥怎么样? 不是说翻脸就翻脸? 80年代中美蜜月,但是不到10年,人家已经对你全面封锁了。还需要我举例子吗?

更不 要说民用的核心技术了,看看当年的汽车制造业的市场换技术吧,这么多年,学费交得够多了吧,我们换来了什么呢? 要不是民企,国产车的现状大家都看到了吧。
tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
晕,现在还在对我们的高科技东东禁运呢(虽说在秘密渠道可以买到一些,但毕竟不全)
应该是中国对美国没威胁吧
只知其一不知其二,我们很需要飞机发动机技术,能卖我们一个吗? 就算今天你能买到,就代表以后都能买到 ...
飞机发动机技术能靠买吗?我们不是在造吗?民用的成品你还真能买

tk900 发表于 2012-1-25 20:06
飞机发动机技术能靠买吗?我们不是在造吗?民用的成品你还真能买


不是你在大言不惭的说什么都能买吗?民用的? 你还好意思说,一年要交人家多少技术转让费知道不?
tk900 发表于 2012-1-25 20:06
飞机发动机技术能靠买吗?我们不是在造吗?民用的成品你还真能买


不是你在大言不惭的说什么都能买吗?民用的? 你还好意思说,一年要交人家多少技术转让费知道不?
tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
米帝实质如同战国的秦一样,开始统一六国的战争了。这样,我国应对也必须全球布局,否则无法应对拥有全球能力的MD。如果如同战国齐国那样畏缩惧敌,那样只有死路一条,我们可能面临再度被瓜分清末那样的悲剧。而俄国那时也变成分一杯羹者,不会是你的朋友。而且,对于中国经济来讲,自古以来伊朗都是重要一环。伊朗对中国之重要,也是中国能从宋到清代使用白银的重要环节。海路西班牙从美洲送银子换我国产品,陆地上我们的商队、阿拉伯和欧洲的商队从陆地送银子过来,南海各国船舶送银子来。这样,我国的铜币才让位银锭,我国才能成为世界当时经济超级大国。而今,中国的人民币国际化之前,已经早就了东南亚、韩国和中亚等地区的事实硬通货,而伊朗是中国人民币成为世界货币的重要环节。历史上,无论希特勒、斯大林、丘吉尔和东条恶棍,都对伊朗、印度十分向往,就是在于其经济影响地域的扩展,也就是生存空间。至于能源,更不用说。所以,我们要实事求是,自殷商时代提出的事实就是,不要听美国说什么,只能看其利益最大化的方向再说。
这种以民主制度推出MD不会发动战争的说法是可笑的,二十世纪之前的战争可能同国土还有一些关系,现在的原因就只有一个了,这就是资源。

没有资源,无法发展,经济垮掉,政治混乱,内斗,外战,这就是路径。
支持你的原创,但对你的观点持保留意见。
米帝实质如同战国的秦一样,开始统一六国的战争了。这样,我国应对也必须全球布局,否则无法应对拥有全球 ...

中国有13亿人,经济总量世界第二,正朝向世界第一,工业产值世界第一,科技也不差,全世界加起来都瓜分不了中国,何况他个美国
tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
too native
不敢苟同。恰恰相反。
     我就反问楼主一句,假如美国这么强大的国家对中国没有实质威胁,那么比美国弱小的苏联为什么被美国看成威胁呢?比苏联弱小的中国为什么被美国看成威胁呢?比中国弱小的伊朗为什么被美国看作威胁呢?比伊朗弱小的朝鲜为什么被美国看作威胁呢?。。。。。。。
好多列兵,好有喜感!
看来过年有人收红包了!
国际政治没有理想主义
现实全是血凌凌的教训!看看老美现在在做什么就知道了!
赖和尚,热SB,都是他弄出来的,理想主义害人啊!
神人神论
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
他对你禁运,拒绝出售,你去哪里买?再多的钱也买不到。并不是所有的利益能花钱买到的。。能用钱来衡量的利益不能当成国家利益!
飞机发动机技术能靠买吗?我们不是在造吗?民用的成品你还真能买
自己造,图纸有了,可为什么他们就是不批量呢?反而一直改良?技术问题啊。。
这种以民主制度推出MD不会发动战争的说法是可笑的,二十世纪之前的战争可能同国土还有一些关系,现在的原因 ...
不是说民主国家不会发生战争,是说民主国家不会发动不顾自己几千万百姓死活的战争
中国有13亿人,经济总量世界第二,正朝向世界第一,工业产值世界第一,科技也不差,全世界加起来都瓜分 ...
现在不敢瓜分中国是因为有核弹,等到抑制核弹爆炸的东西研制出来,你自己想会怎么样。。
这理论,太离谱了。。。自己说的理论连自己都不信服。。。。还来妄想改变他们的理论,到处往他人头上乱扣帽子。。。。
都能买到啊,原来都能买到。

tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
太幼稚了吧。。。。。。
楼主大SB
寒假党v587
LZ真的让哥无语了,看来是TB威胁了MD了!
moreanger 发表于 2012-1-25 20:42
现在不敢瓜分中国是因为有核弹,等到抑制核弹爆炸的东西研制出来,你自己想会怎么样。。
你当中国是晚清?中国今天就是一年军费开支1万亿美元,造20条航母眼皮都不眨一下,美国打常规战争能打过中国吗?能打赢的话他要死多少人?他凭什么来送死?
tk900 发表于 2012-1-25 20:40
不是说民主国家不会发生战争,是说民主国家不会发动不顾自己几千万百姓死活的战争
哎!果然是列兵威武啊!一战二战无数冤死的民主国家人民在向你招手!
moreanger 发表于 2012-1-25 20:42
现在不敢瓜分中国是因为有核弹,等到抑制核弹爆炸的东西研制出来,你自己想会怎么样。。
你对中美之间的实力对比完全没有认识,中国一年的军费只占gdp1.9%,需要的话能瞬间提高到15%
楼主好萌好天真,这世界太美了,大家不要武器,一起过家家吧。
tk900 发表于 2012-1-25 19:52
不存在所谓海外利益的问题,除非海外的殖民地。我们需要的一切都能在国际贸易中买到
  一切都能买到?太YY了吧。茅以轼就是这么认为的,他说,中国不需要保护耕地,没有粮食,去全世界买。
  这种说法也太天真了吧。到那时,恐怕全世界的粮食要达到1000美元一斤了。
  看看这几年大宗商品价格、油价的表现吧。
  LZ的说法就是一个美好的梦,等到梦醒时,也许就是完蛋时。
  说MD对TB没有实质性威胁,那就是痴人说梦,农夫与蛇。MD连自己的亲爹英帝国都干掉了,还在乎你中国?一个弱小、四分五裂的中国合乎MD的胃口。
  以史为鉴,丛林法则是自然界永恒的规律。
  狭路相逢,勇者胜。中美永远不可能和谐。
我们可不相信民主体制就不会打了,再怎么说都是资源资源!人家MD可不想让你多吃块蛋糕,为了美国1千个轮胎工人不惜让1万个中国轮胎工人失业!这就是现实