中国真的不需要航母？揭穿汉奸和无知之辈的谎言

中国真的不需要航母？揭穿汉奸和无知之辈的谎言

作者：仇明   



  关于航母造与不造，已经闹了许多年，也曾经看过一些驳斥反航母派的文章，但总觉得文笔不够锋利。本人擅长雄辩，二十多年来未逢敌手，大学期间偶尔有老师批评我，最后每次都变成我教育他们。由我来驳斥他们，一定入木三分，让他们哑口无言。


  理由一：

　中国奉行的是近防御策略，不需要航母这种进攻性武器。

  因为潜艇是进攻性武器，所以我们不要潜艇。因为歼轰机是进攻性武器，所以我们不要歼轰机。因为坞登是进攻性武器，所以我们不要坞登。因为核武器是进攻性武器，所以我们不要核武器。因为坦克是进攻性武器，所以我们不要坦克。因为步枪是进攻性武器，所以我们不要步枪。莫非我们只能造防弹衣和盾牌，为何别人造得，我们就造不得？

  胡哥说的很明白，我们要建立远洋海军，要攻防兼备。这条理由在几十年前是理由，如今已经不是理由。


理由二：

　中国造航母，对手能造更多的航母，会导致军备竞赛。

  中国造潜艇，对手能造更多的潜艇，会导致军备竞赛。中国造歼轰机，对手能造更多的歼轰机，会导致军备竞赛。中国造坞登，对手能造更多的坞登，会导致军备竞赛。中国造核武器，对手能造更多的核武器，会导致军备竞赛。中国造坦克，对手能造更多的坦克，会导致军备竞赛。中国造步枪，对手能造更多的步枪，会导致军备竞赛。不论我们造什么，别人也能造，难道就因为怕别人造，我们就什么都不造？
   
  中国并没有造航母，而美国还是在去年增加了一艘航母，达到了13艘。中国并没有造航母，印度还是决定购买1艘，自造2艘，以达到同时拥有3艘航母的目的。中国并没有造航母，日本造了3艘大禹准航母，在建2艘16DDH直升机航母，并准备再造2艘。中国并没有造航母，韩国造了“独岛”号轻型航母。

  可见，就算我们不造航母，对手仍然会造更多的航母，军备竞赛其实早已开始，只是那些每日只知道和平与民主的精英们不知道而已。


理由三：

　工业能力问题限制，航母造出来仍然不可以解决海权问题。

  工业能力问题限制，潜艇造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，驱逐舰造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，护卫舰造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，导弹艇造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，反潜机造出来仍然不可以解决海权问题。是不是因为科技能力与重工业落后于别人，我们就什么都不造，世界上每个国家的武器都要比美国差，是不是这些国家都不造武器？

  俄国的工业比不上美国，他们造航母。印度的工业比不上美国，他们造航母。日本的工业比不上美国，他们造航母。韩国的工业比不上美国，他们造航母。西班牙的工业比不上美国，他们造航母。英国的工业比不上美国，他们造航母。法国的工业比不上美国，他们造航母。

  可见，并非科技与工业比别人差，就不能造航母。这个理由是所有理由中最荒唐最可笑的，无论在什么年代什么国家，这个理由从来就没有成立过。中国的造船业现在是世界第二，军用船只要比俄国和印度打磨的好，隐型技术也要好上许多，我国的宙斯盾系统也非常适合上航母。可以想象，一艘5万吨航母，加上30架苏33，20架直升机，相控阵雷达，AK730，HHQ16垂发，HHQ9，长缨反潜导弹。这绝对是一艘武装到牙齿的航母，攻击力和防御力都要远强于法国的“戴高乐”号和俄国的“库兹涅佐夫”号。论实力，当属世界第二，仅次于美国的尼米兹，这还差？敢问精英们，是不是要造太空堡垒，才能让你们满意？


理由四：

　航母将被淘汰，会有更先进的武器出现。

  各大权威杂志和报纸都说过，航母最起码在50年内不会被淘汰。这条理由在七八十年后也许会成立，但现在并不成立。


理由五：

　航母是巨大的靶子，造出来也很容易被打掉。

  要攻击我们的航母，得突破30架苏33，最少20架反潜机，4艘以上的放大版170，4到8艘054A，2艘以上052B，2艘093，另外还有大量的路基飞机与配合作战的驱护编队以及无数的基洛与宋2甚至元级。这世界上有几个国家有这种实力？小日本？来一个杀一个！

  这是所有理由中最可笑的，就像一个侏儒说高个子更容易摔交一样可笑。此辈不足与语，若与这等小儿多费口舌，岂不有失身份？


  理由六：航母需要大量金钱，中国造不起。

  中国拥有世界第一的外汇储备，每年百分之十以上的GDP增长，全世界第四大经济体，并且将在2020年超过日本。这么富裕的国家造不起航母？真是痴人说梦！
  
  PS：这条理由在几十年前的确是理由，而在今天只是一个笑话。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。今日之中国，如日中天，再次称雄于东方，钱再也不是问题。


  理由七：中国军舰缺乏区域防空能力，难以保护航母。
   
  054A已经可以保证航母编队的中程防空与近程防空，052C和051C的确难以胜任航母编队的远程防空。但是，就算现在就立即开始建造航母，5年建造，3年训练，最快也得8年后才能形成战斗力。而8年后，052C的放大版造就已经形成战斗力了。

  这条理由曾经成立，但在我们的宙斯盾出现后，它已经永远成为历史。


  理由八：现在不需要，等冲出第一岛链再建造也不迟。

  连自己的海上生命线都不能保护，还冲出第一岛链？真是痴人说梦！当年苏联是怎么突破美国的海上封锁的？是基辅级航母配合基洛夫巡洋舰加上光荣级巡洋舰，没有航母和巡洋舰这种超级武器，一千年我们也冲不出第一岛链。

  这条理由，简直是荒唐，应该说：现在就要造，造好了咱们就去冲出第一岛链！


  理由九：造了会引起邻国恐慌，会助长中国威胁论。

  这里借用别人的一段话：
即时没有航母，别人也会说我们有威胁。因为我们有核弹
即时没有核弹，别人也会说我们有威胁。因为我们有导弹。
即时没有导弹，别人也会说我们有威胁。因为我们有飞机。
即时没有飞机，别人也会说我们有威胁。因为我们有坦克。
即时没有坦克，别人也会说我们有威胁。因为我们有机枪。
即时没有机枪，别人也会说我们有威胁。因为我们有大刀。
即时没有大刀，别人也会说我们有威胁。因为我们有13亿人口。
即时没有13亿人口，别人也会说我们有威胁。因为我们有1000多万平方公里的面积。
我们没有航母，别人会说我们有威胁。
我们有2艘航母，别人会说我们是负责任的大国。
我们有20艘航母，别人会说维护世界和平的责任就放在中国的肩膀上。

  去年一次新闻发布会上，我军一位高级官员就说过，中国不会因为中国威胁论而影响自己的军备采购计划。对于这个理由，我只想说，造我们的航母，让别人去说吧！

  总结一下，到了今天已经没有任何理由阻止中国发展航母。那些反对中国造航母的，有的是拿了霉菌钱的网特，有的是对军事一窍不通的无知之辈（这种人很多），有的是国外敌对势力。总之，他们的目的是对中国进行战略误导，在组织中国发展航母的同时，他们却在一刻不停的发展航母（如美日之流）。本人只是年方二十二之少年，虽自诣文武双全，但终究羽翼未丰。然天下兴亡，匹夫有则，况我身有百斤之力，胸有十万雄兵，无一日不思能为中华民族的伟大复兴作出一点贡献，故有此文。中国真的不需要航母？揭穿汉奸和无知之辈的谎言

作者：仇明   



  关于航母造与不造，已经闹了许多年，也曾经看过一些驳斥反航母派的文章，但总觉得文笔不够锋利。本人擅长雄辩，二十多年来未逢敌手，大学期间偶尔有老师批评我，最后每次都变成我教育他们。由我来驳斥他们，一定入木三分，让他们哑口无言。


  理由一：

　中国奉行的是近防御策略，不需要航母这种进攻性武器。

  因为潜艇是进攻性武器，所以我们不要潜艇。因为歼轰机是进攻性武器，所以我们不要歼轰机。因为坞登是进攻性武器，所以我们不要坞登。因为核武器是进攻性武器，所以我们不要核武器。因为坦克是进攻性武器，所以我们不要坦克。因为步枪是进攻性武器，所以我们不要步枪。莫非我们只能造防弹衣和盾牌，为何别人造得，我们就造不得？

  胡哥说的很明白，我们要建立远洋海军，要攻防兼备。这条理由在几十年前是理由，如今已经不是理由。


理由二：

　中国造航母，对手能造更多的航母，会导致军备竞赛。

  中国造潜艇，对手能造更多的潜艇，会导致军备竞赛。中国造歼轰机，对手能造更多的歼轰机，会导致军备竞赛。中国造坞登，对手能造更多的坞登，会导致军备竞赛。中国造核武器，对手能造更多的核武器，会导致军备竞赛。中国造坦克，对手能造更多的坦克，会导致军备竞赛。中国造步枪，对手能造更多的步枪，会导致军备竞赛。不论我们造什么，别人也能造，难道就因为怕别人造，我们就什么都不造？
   
  中国并没有造航母，而美国还是在去年增加了一艘航母，达到了13艘。中国并没有造航母，印度还是决定购买1艘，自造2艘，以达到同时拥有3艘航母的目的。中国并没有造航母，日本造了3艘大禹准航母，在建2艘16DDH直升机航母，并准备再造2艘。中国并没有造航母，韩国造了“独岛”号轻型航母。

  可见，就算我们不造航母，对手仍然会造更多的航母，军备竞赛其实早已开始，只是那些每日只知道和平与民主的精英们不知道而已。


理由三：

　工业能力问题限制，航母造出来仍然不可以解决海权问题。

  工业能力问题限制，潜艇造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，驱逐舰造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，护卫舰造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，导弹艇造出来仍然不可以解决海权问题。工业能力问题限制，反潜机造出来仍然不可以解决海权问题。是不是因为科技能力与重工业落后于别人，我们就什么都不造，世界上每个国家的武器都要比美国差，是不是这些国家都不造武器？

  俄国的工业比不上美国，他们造航母。印度的工业比不上美国，他们造航母。日本的工业比不上美国，他们造航母。韩国的工业比不上美国，他们造航母。西班牙的工业比不上美国，他们造航母。英国的工业比不上美国，他们造航母。法国的工业比不上美国，他们造航母。

  可见，并非科技与工业比别人差，就不能造航母。这个理由是所有理由中最荒唐最可笑的，无论在什么年代什么国家，这个理由从来就没有成立过。中国的造船业现在是世界第二，军用船只要比俄国和印度打磨的好，隐型技术也要好上许多，我国的宙斯盾系统也非常适合上航母。可以想象，一艘5万吨航母，加上30架苏33，20架直升机，相控阵雷达，AK730，HHQ16垂发，HHQ9，长缨反潜导弹。这绝对是一艘武装到牙齿的航母，攻击力和防御力都要远强于法国的“戴高乐”号和俄国的“库兹涅佐夫”号。论实力，当属世界第二，仅次于美国的尼米兹，这还差？敢问精英们，是不是要造太空堡垒，才能让你们满意？


理由四：

　航母将被淘汰，会有更先进的武器出现。

  各大权威杂志和报纸都说过，航母最起码在50年内不会被淘汰。这条理由在七八十年后也许会成立，但现在并不成立。


理由五：

　航母是巨大的靶子，造出来也很容易被打掉。

  要攻击我们的航母，得突破30架苏33，最少20架反潜机，4艘以上的放大版170，4到8艘054A，2艘以上052B，2艘093，另外还有大量的路基飞机与配合作战的驱护编队以及无数的基洛与宋2甚至元级。这世界上有几个国家有这种实力？小日本？来一个杀一个！

  这是所有理由中最可笑的，就像一个侏儒说高个子更容易摔交一样可笑。此辈不足与语，若与这等小儿多费口舌，岂不有失身份？


  理由六：航母需要大量金钱，中国造不起。

  中国拥有世界第一的外汇储备，每年百分之十以上的GDP增长，全世界第四大经济体，并且将在2020年超过日本。这么富裕的国家造不起航母？真是痴人说梦！
  
  PS：这条理由在几十年前的确是理由，而在今天只是一个笑话。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。今日之中国，如日中天，再次称雄于东方，钱再也不是问题。


  理由七：中国军舰缺乏区域防空能力，难以保护航母。
   
  054A已经可以保证航母编队的中程防空与近程防空，052C和051C的确难以胜任航母编队的远程防空。但是，就算现在就立即开始建造航母，5年建造，3年训练，最快也得8年后才能形成战斗力。而8年后，052C的放大版造就已经形成战斗力了。

  这条理由曾经成立，但在我们的宙斯盾出现后，它已经永远成为历史。


  理由八：现在不需要，等冲出第一岛链再建造也不迟。

  连自己的海上生命线都不能保护，还冲出第一岛链？真是痴人说梦！当年苏联是怎么突破美国的海上封锁的？是基辅级航母配合基洛夫巡洋舰加上光荣级巡洋舰，没有航母和巡洋舰这种超级武器，一千年我们也冲不出第一岛链。

  这条理由，简直是荒唐，应该说：现在就要造，造好了咱们就去冲出第一岛链！


  理由九：造了会引起邻国恐慌，会助长中国威胁论。

  这里借用别人的一段话：
即时没有航母，别人也会说我们有威胁。因为我们有核弹
即时没有核弹，别人也会说我们有威胁。因为我们有导弹。
即时没有导弹，别人也会说我们有威胁。因为我们有飞机。
即时没有飞机，别人也会说我们有威胁。因为我们有坦克。
即时没有坦克，别人也会说我们有威胁。因为我们有机枪。
即时没有机枪，别人也会说我们有威胁。因为我们有大刀。
即时没有大刀，别人也会说我们有威胁。因为我们有13亿人口。
即时没有13亿人口，别人也会说我们有威胁。因为我们有1000多万平方公里的面积。
我们没有航母，别人会说我们有威胁。
我们有2艘航母，别人会说我们是负责任的大国。
我们有20艘航母，别人会说维护世界和平的责任就放在中国的肩膀上。

  去年一次新闻发布会上，我军一位高级官员就说过，中国不会因为中国威胁论而影响自己的军备采购计划。对于这个理由，我只想说，造我们的航母，让别人去说吧！

  总结一下，到了今天已经没有任何理由阻止中国发展航母。那些反对中国造航母的，有的是拿了霉菌钱的网特，有的是对军事一窍不通的无知之辈（这种人很多），有的是国外敌对势力。总之，他们的目的是对中国进行战略误导，在组织中国发展航母的同时，他们却在一刻不停的发展航母（如美日之流）。本人只是年方二十二之少年，虽自诣文武双全，但终究羽翼未丰。然天下兴亡，匹夫有则，况我身有百斤之力，胸有十万雄兵，无一日不思能为中华民族的伟大复兴作出一点贡献，故有此文。