中国的汉奸问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 06:08:06
汉奸现像,是一个中国的历史现像。中国历史上汉奸辈出。时至今日。有人提出我们民族文化中有一种缺失。有人提出,我国应该建立专门的研究机构,研究中国的汉奸问题。把这个问题作为一个学科来建设和研究。究竟是什么原因导致中国每每在国家,民族危亡时刻就会出现大量汉奸!这种现像到底是出在文化问题上,教育问题上、体制问题上、民族性和人性问题上,还是含生怕死以及对汉奸的治理问题上。我们是不是该从民族文化上做一些改良或其它工作。我们为什么要做这些研究呢?!因为无论是平时还是战时,汉奸的破坏力都太大了!它造成的损失远比天灾、落后、事故、经济、政治直至我们能想到的一切失误都大的多!它几乎可以使我们亡国灭种!我个人认为,它比现在社会科学院研究的很多项目,重要的多!研究出的成果,要比现在研究的一些人文项目的成果及所产生的社会、文化、民族、经济、军事、政治意义更有价值!在当今社会上,本人曾有过一次经历。在一个围棋界的团聚会上,有一位佳宾被隆重推出。他被推出的身份,居然是抗战时期山东大汉奸韩复渠的孙子。被尊称韩老师。本人以汉奸的后代自居。自称大户人家。大讲先人如何治家教子。来宾则多以能结识其人为荣。真是风光的很呀。这一幕,真让人不知道这个世界上,那个民族会是这样的社会氛围。因此在这样的社会氛围下,还能有大量的汉奸行为和言论,也就不足为奇了!看着这种现像,难道我国不应该深刻的研究中国产生汉奸的根源?!到底是何种理由让汉奸们做起危害祖国的事还理直气壮!祖国现在强盛了,居然还有死心塌地的汉奸群体,难道我国不应该出一本汉奸列传吗?!当今西方世界为什么经常用各种理由谴责、侵害中国。就是因为有一群里应外合出卖祖国的汉奸!!网友们,发表一下你们的看法。汉奸现像,是一个中国的历史现像。中国历史上汉奸辈出。时至今日。有人提出我们民族文化中有一种缺失。有人提出,我国应该建立专门的研究机构,研究中国的汉奸问题。把这个问题作为一个学科来建设和研究。究竟是什么原因导致中国每每在国家,民族危亡时刻就会出现大量汉奸!这种现像到底是出在文化问题上,教育问题上、体制问题上、民族性和人性问题上,还是含生怕死以及对汉奸的治理问题上。我们是不是该从民族文化上做一些改良或其它工作。我们为什么要做这些研究呢?!因为无论是平时还是战时,汉奸的破坏力都太大了!它造成的损失远比天灾、落后、事故、经济、政治直至我们能想到的一切失误都大的多!它几乎可以使我们亡国灭种!我个人认为,它比现在社会科学院研究的很多项目,重要的多!研究出的成果,要比现在研究的一些人文项目的成果及所产生的社会、文化、民族、经济、军事、政治意义更有价值!在当今社会上,本人曾有过一次经历。在一个围棋界的团聚会上,有一位佳宾被隆重推出。他被推出的身份,居然是抗战时期山东大汉奸韩复渠的孙子。被尊称韩老师。本人以汉奸的后代自居。自称大户人家。大讲先人如何治家教子。来宾则多以能结识其人为荣。真是风光的很呀。这一幕,真让人不知道这个世界上,那个民族会是这样的社会氛围。因此在这样的社会氛围下,还能有大量的汉奸行为和言论,也就不足为奇了!看着这种现像,难道我国不应该深刻的研究中国产生汉奸的根源?!到底是何种理由让汉奸们做起危害祖国的事还理直气壮!祖国现在强盛了,居然还有死心塌地的汉奸群体,难道我国不应该出一本汉奸列传吗?!当今西方世界为什么经常用各种理由谴责、侵害中国。就是因为有一群里应外合出卖祖国的汉奸!!网友们,发表一下你们的看法。
有人买就有人卖

现在美国人、日本人肯出钱,自然有各种学者、叫兽、政客之流愿意卖身投靠
最怕的,还是那些打着"左"的汉奸们,如张文康,林业厅什么的.
盛世出危言,以言入罪那是孤家寡人的末代皇帝干的事!
任何国家都能出叛徒,这不是中国独有的现象,这个是人性的使然.任何人都有可能因为当时所处的环境背叛,这种背叛不会因为你共产主义理论水平高就能避免的
听其言,观其行!
行最重要。
说话,那叫言论自由,说人家扰乱视听乱扣帽子,只能说明社会承受力低!
处于弱势的国家会出现大量内奸简直就是全宇宙通用的法则。
要比谁的奸多,深究起来苏联也不比中国的少就是了。
]]
中国为什么汉奸多,因为历史长,人口多,所以汉奸就多。

完全是一个用概率就可以解决的问题,什么民族性之类,都是人文知识自然科学双匮乏导致的忽悠。
不要动不动就扣什么汉奸!!! 观点不同!看法不同!难道不可以吗?
文革时候你有不同意见马上就被扣上资本主义的帽子!难道我们今天的
承受能力还不如那个时代?
社会是多元的!你不能要求每个人的价值观!都一个标准!这也是不可能的!
只要是不出卖国家机密!不出卖民族利益!我们就应该允许有不同声音!
原帖由 f22 于 2007-12-11 23:31 发表
最怕的,还是那些打着"左"的汉奸们,如张文康,林业厅什么的.


这些属于败类,划到汉奸里勉强。
法国有贝当,挪威有吉斯林.
原帖由 线__ 于 2007-12-12 08:48 发表


这些属于败类,划到汉奸里勉强。
要是人家背后收了美元呢?
原帖由 f22 于 2007-12-12 08:49 发表
要是人家背后收了美元呢?


那当然就是了。
在网上我们不也同样会怀疑某某收了五美分吗。
在和平时期不要随便指责别人汉奸。

喜欢指责别人的人,每到关键时刻,当汉奸的可能性反倒高些。

韩复渠不战把山东丢了,令人不齿,问题是有证据表明他与日本人有勾结吗?搞清楚“奸细”的意思再说话,不要把汉奸的定义无限扩大化,什么东西都往“汉奸”这个筐里装。

真正的“奸人”在对付自己人的时候最喜欢给人扣上“汉奸”“叛徒”“特务”“工贼”帽子,除之而后快。
原帖由 线__ 于 2007-12-12 08:53 发表


那当然就是了。
在网上我们不也同样会怀疑某某收了五美分吗。
所以你看合理推论多么好用啊:victory:
原帖由 小李菜刀 于 2007-12-12 08:44 发表
不要动不动就扣什么汉奸!!! 观点不同!看法不同!难道不可以吗?
文革时候你有不同意见马上就被扣上资本主义的帽子!难道我们今天的
承受能力还不如那个时代?
社会是多元的!你不能要求每个人的价值观!都一个 ...


  “不出卖民族利益!我们就应该允许有不同声音!”

  不出卖民族利益?好啊,那我问问你姓李的出卖的是什么?
汉奸,哪个国家都有的,俺们国家现在也不少,比如WW的那些人、李柱铭什么的!:@
这年头当汉奸容易呢,年年那几个日子组织人去日领静坐再筹钱去登钓,然后几句话就成了汉奸,还不如坐家里上个网爱国来得廉价.
“汉奸”现在某种意义上已成为具有独立思考能力人群的代名词。:D
这类人置身于政府说教之外,用自己的眼光看世界,故与政府格格不入。
]]
原帖由 bdchggc 于 2007-12-12 10:03 发表
“汉奸”现在某种意义上已成为具有独立思考能力人群的代名词。:D
这类人置身于政府说教之外,用自己的眼光看世界,故与政府格格不入。


  那好啊,超大十六万会员全成了“汉奸”了!
原帖由 bdchggc 于 2007-12-12 10:03 发表
“汉奸”现在某种意义上已成为具有独立思考能力人群的代名词。:D
这类人置身于政府说教之外,用自己的眼光看世界,故与政府格格不入。

没人跟你讨论这种莫名其妙的汉奸定义,
非要跳出来说些这种话才能表示你是具有独立思考能力的人么?
或者表示下你比xx强些?大家知道了
搂主能给汉奸来个定义吗?
漢奸必滅與反共必勝、
侵略必敗與抗俄必成



 我在「為何漢奸必亡侵略必敗」的講詞裏,已經明確地指出「在世界歷史上,侵略主義者愈是強大,愈易失敗。在中國歷史上,漢奸傀儡是必亡的,極權暴政是必亡的。」我們可以深信,自由國家民主陣營之間,對共產國際,必會逐漸提高警覺,能同我們互助合作,同時深信我們民族倫理的力量,亦必更能發揚光大,而且我們的民族精神,始終是磨而不磷,再接再厲,愈挫愈強的。我們中華民族的國民〔第71頁〕革命,對侵略與漢奸的作戰,是從來不知道屈服的,亦沒有不得到最後勝利的道理,這是歷史昭示我們的事實。
 我們先要認清朱毛傀儡的必亡,和反共戰爭必勝的所在。這個傀儡,到了今天,因為由於大陸同胞的被迫害、被饑餓、被屠殺,已經到了再不反抗,就只有自殺的覺悟,每一個人的心底裏,都已種下了這復仇雪恥,救國自救的種子,只等待我們國民革命的陽光去照臨,就隨時都將萌芽開花。並由於朱毛傀儡徹底的出賣國家,忍心的扼殺民命,無條件的投降俄帝,就必然更要加速我們民族靈魂的自覺,激起民族普遍的怨憤,爆發民族正義的火花。更是由於民眾對以往我們政府三民主義仁政的怀念,以及對共匪共產集團罪行的憎恨,只要我們能及時反攻,他們就必然會如響斯應,揭竿亡秦。而且在朱毛奸匪竊據下的中國大陸的農村、和城市原有的經濟生活,由於奸匪不斷的發動「土改」「民改」「三反」「五反」和「捐獻機砲」等運動,已經徹底破壞,徹底枯竭,今後還要如此繼續地苛索不已,要他長此擔負大量匪軍,替俄共打侵略先鋒戰的給養和裝備,那就只有殺雞取卵,決無持久的可能。因此,我們應該明瞭今日朱毛奸匪的傀儡政權,除了他賣身投靠、依附俄帝之外,其在大陸上的政治,是完全建築在他欺詐、粉飾、荒謬、詭詐的虛偽宣傳之上,毫無內容,更無基礎的海市蜃樓。而其兵力乃是建築在社會沒落和經濟破產的上面,只要他經濟這樣長期破產下去,那就是他軍事崩潰的開始。如果我們國軍一旦反攻,他的軍事一經挫敗,那不僅他虛偽的宣傳就要破產,而其傀儡政權,亦就自然而然的覆滅了。現在我們國民革命的軍事、政治、經濟的力量正在新生而且日益加強,我們可以確認我們的新生,就正〔第72頁〕是奸匪的滅亡。這種論證,在以前各節裏,都已有了很多的根據,現在只是期待?我們自由中國和海內外愛國同胞,更能精誠團結,一致奮起,來加速朱毛奸匪的滅亡,提早我們國民革命的勝利。
 同時我們更堅信侵略主義的必敗,和抗俄戰爭的必勝,亦是毫無疑義的。本來暴俄本土,在其天時和地利上,過去是都佔有著絕對優勢的。在天時上說,俄共的國土裏,都是窮陰凝閉,堅冰積雪的寒帶,其中還有一部分更是寒暑皆烈,變動甚劇的沙漠,所以在俄國本土適宜於戰爭的季節,一年還不足四個月,這是俄共在天時上特別有利的條件。尤其在地理上,更因為他在北面有北極海為其背面自然的屏障,在東面亦有白令海峽及鄂霍次克海為之環繞,在西面亦緊接著波羅的海,可說是三面環海,形成了他天然的形勝條件;惟其南方,則為內陸地帶,然亦多山岳河谷,自成藩籬;且橫跨歐亞兩洲,領土廣袤達二千一百三十萬方公里。俄共有著這種縱深與廣寬的幅度,所以他特別掌握?軍事上的守勢和持久戰爭的優勝條件。如果他的敵人由東方來進攻,則他最後可以西撤,而他對西方來進攻的敵人,更可以步步東撤,作持久消耗戰,這是暴俄在地利上極佔優越的又一條件。因為俄國在天時地利上有著他這樣優勢,所以西方的英、法、義、荷、德、奧等國與他戰爭,到最後終是不能制勝,只有莫可奈何。所以在歷史上來說,西方國家,雖然曾經有過拿破崙和威廉二世以及希特勒對他本土進攻,而且有的還佔領了他莫斯科京城,但最後卻很少能夠克服他這種天時地利上的條件,敢對俄國一決勝負。因此俄共在一九一七年對沙皇革命以後,對外只取守勢,所以亦能僥倖的得到一時裏的成功。但是他今日要侵略世界,就不能不向外求取攻勢,這正是他失卻了俄國天時地利優勝的條件,又授予了反共抗俄的民主陣線一〔第73頁〕個必勝的保證。我們研究俄國以往的戰史,俄國除開在一二三七年曾為成吉思汗及其孫子拔都所征服,並攻陷莫斯科,建立「欽察汗國」佔領至二百七十年之久,此外就很少為西方國家所降服,而且成吉思汗的擊敗俄國,還是從東面進擊,先佔領了中亞細亞,以及世界脊梁的帕米爾高原,然後再西征俄羅斯本土的。這是對俄戰爭歷史所顯示的事實,就是要懲創俄國侵略主義的野心,不是由西方溫帶地區,而進攻其東北方面寒帶很長的縱深地區所可以取勝的,而乃是只有由東方進攻,才有制勝他的先例。但是俄國往昔在天時地利上憑藉的優勢,到了二十世紀五十年代的今日,已經為科學戰爭的嚴重性所削弱了。雖然俄共曾不斷廣植了許多衛星國家,但是他西起波羅的海,東至阿拉斯加三千五百餘海里延長的地帶,無一處不正面臨著空中的突擊,與海上的封鎖。因此他不僅已經失去了他前此自西而東與由南而北的縱深廣寬的效用,而且俄共一向所恃以為「背城式」的屏障的北極海,正因為空中戰爭的發達,亦已經形成了他戰爭全局的一個正面,否則他就會面臨?拊背的厄運,完全失去了他以前所恃為屏障的憑藉了。總之凡屬他以往認為得天獨厚的天時地利的條件,就都在這個原子時代的科學戰爭中統統失去了他的優勢。其次還有他俄國內部的民族和人民更是十分複雜——在他本土以內,就有著十六個加盟的集團,其中還包括了許多數目不同的「自治共和國」以及「自治省區」,在他本土以外,又有?無數個衛星和附庸的國家,以及強佔的領土。這些集團與附庸,當反共抗俄戰爭未發動之先,在其俄共壓制之下,是敢怒而不敢言的,但是積怨所極,只要有?外力的應援,那就必然會倒戈相向,紛紛叛離的。而且史達林此時還在伊朗、埃及、印度、中亞細亞和東南亞許多地方,利用所謂民族主義的潮流,作為煽動挑〔第74頁〕撥的工具。可是已經被他關進鐵幕的衛星國家如波蘭、捷克和羅馬尼亞等國,其民族主義,卻已經像我們中國大陸一樣,隨時隨地正表現?他們對俄帝統治的不耐煩,和群起反抗了。就連蘇俄境內如烏克蘭、烏孜別克、哈薩克、乃至史達林的故鄉喬治亞等所謂共和邦中,亦不斷的時時有暴動發生,和民族領袖被羈囚殘殺的事實。大家都知道二次世界大戰之中,烏克蘭人民,就曾熱烈歡迎德軍並自動的組軍,願為德軍先驅,這是他到了對外戰爭一起,就對內無法控制的一個例子。而其他之欲叛離俄共殘忍壓制的民族與人民,豈止烏克蘭一邦而已。總之由於俄共在科學戰爭的前面,既失去了他所憑藉的軍事地理的優勢,又在民族大義與民族正氣號召的前面,面臨了他所必須控制而無法控制的人心;更在自由世界明眼人的前面,又揭露了他獰惡的嘴臉,和殘忍的手段,因此不論他再怎樣詭詐,再怎樣恐怖,再怎樣坐大,而他終必無法避免其覆亡的命運。這是侵略者必葬身於侵略戰爭之中,暴君必覆沒於殘暴苛政之下,而漢奸且必授首於國法制裁之前的定理,是絕無疑問的。
 不過反共抗俄戰爭的必勝,並不是建築在敵人自己崩潰的上面,惟有民主國家能夠警惕於俄共流毒的可怖,能夠了解於這種反共抗俄態勢的形成,加緊民主陣線間的組織和團結,那才能加速這共同敵人的失敗和滅亡。
 朱毛傀儡以及克裏姆林宮的魔王,最後的末路,就只有這樣的一條。我們不獨確信侵略強權必敗,賣國漢奸必滅,專制獨夫必亡,而且如何去促成他們的敗亡,提早他們的覆滅,這正是我們全民族以及全人類共同的責任。反共抗俄戰爭的勝利,要靠我們大家去爭取;復國建國的成功,同樣要靠我們大家〔第75頁〕去奮鬥。也惟有我們自由中國和海外全體同胞,能夠一心一德,為爭取國民革命第三任務的勝利與成功,而犧牲一切,貢獻一切,那才能真正的獲得反共抗俄戰爭的必勝、與復國建國事業的必成
原帖由 f22 于 2007-12-12 09:13 发表
这年头当汉奸容易呢,年年那几个日子组织人去日领静坐再筹钱去登钓,然后几句话就成了汉奸,还不如坐家里上个网爱国来得廉价.


按照帮主的理论,那汪主席就可以翻身了。

汪主席当初可是拼着性命去刺杀摄政王的,比什么静坐登钓的小儿科强多了。;P
中国向来不缺乏指责他人是汉奸的人,而且这种人比汉奸多的多。某些人说别人下流,却无视自己的上流;说别人是汉奸,却无视自己见钱眼开,有奶便是娘。
少指责别人,多考虑自身的问题。中国自己的问题只能靠自己解决。
出卖国家利益的汉奸,基本都掌握一定权力,或一定的国家资源,否则无利益可出卖,也谈不上汉奸。由此看来,够格当汉奸也不那么容易。
原帖由 alvin-evans-lee 于 2007-12-12 11:29 发表


按照帮主的理论,那汪主席就可以翻身了。

汪主席当初可是拼着性命去刺杀摄政王的,比什么静坐登钓的小儿科强多了。;P
汪主席抗日去了?杀摄政王跟抗日有关系?
原帖由 f22 于 2007-12-12 11:57 发表
汪主席抗日去了?杀摄政王跟抗日有关系?


兆铭先生也不是31年就叛变的啊。

汉奸就是汉奸。

不要扯上腐败渎职官僚作掩护,两个概念。

这样胡搅蛮缠,不是更给“民主”抹黑?
原帖由 f22 于 2007-12-12 11:57 发表
汪主席抗日去了?杀摄政王跟抗日有关系?


汪主席在1938年12月29日之前,不在抗日么?
如果汪主席跑到日本人那儿去谈判让日本人撤出中国,那么就不算汉奸。可他跑到那儿当了主席,没有任何证据证明他要求日本停止侵略中国,反而协助日本人杀了不少中国人。当然,如果来个人要求日本撤军,日本人也不会让他当主席了。所以,这个汉奸他就当定了。
原帖由 windmind 于 2007-12-12 12:26 发表
如果汪主席跑到日本人那儿去谈判让日本人撤出中国,那么就不算汉奸。可他跑到那儿当了主席,没有任何证据证明他要求日本停止侵略中国,反而协助日本人杀了不少中国人。当然,如果来个人要求日本撤军,日本人也不会让 ...


汪主席可以从英雄变成汉奸。
李柱铭自然也可以从反日斗士变成日本右翼先锋……:D
原帖由 bdchggc 于 2007-12-12 10:12 发表
如果鲁迅是生活在当代,估计也会被XX作汉奸,因为他不仅爱和政府唱反调,而且怀念日本人(藤野先生),和国内的日本人关系密切(内山书店的老板内山完造),他最后访问的是一个日本青年的家,最先赶到他临终床前的又 ...



做人不能这么无耻!:@ :@ :@
李柱铭没有否认南京大屠杀呀,和日本右翼不是一码事。
今天民猪教主们倾巢出动了!!!!!

请大伙注意!!!!
处于弱势的国家会出现大量内奸简直就是全宇宙通用的法则。在和平时期不要随便指责别人汉奸。:handshake 喜欢指责别人的人,每到关键时刻,当汉奸的可能性反倒高些。:handshake
原帖由 windmind 于 2007-12-12 12:31 发表
李柱铭没有否认南京大屠杀呀,和日本右翼不是一码事。


认为“死在民猪国家手上虽死尤荣”比否认还要恶劣。
认为“死在民猪国家手上虽死尤荣”比否认还要恶劣。
——这是你说的,不是他说的。他不过是一种气迷心罢了,你是另外一种。
]]
华南虎也拿来为李柱铭开脱,贵宾的表演实在精彩;P