超级军网如果大飞机的生产基地放在上海，打起仗来怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:04:10
首先申明一点，本人对上海毫无偏见，本人曾经在上海工作过半年时间，对上海的印象非常好。至今还很怀念。
本人不赞成把大飞机的生产基地放在上海，原因很简单，上海的地理位置不好。
众所周知，大飞机是一个国家重要的战略产业，如果放在上海，将来一旦爆发战争，上海将面临来自海上的打击，非常危险，因此从战略安全的角度来看，大飞机的生产基地，放在内陆比较安全。希望大家讨论一下首先申明一点，本人对上海毫无偏见，本人曾经在上海工作过半年时间，对上海的印象非常好。至今还很怀念。
本人不赞成把大飞机的生产基地放在上海，原因很简单，上海的地理位置不好。
众所周知，大飞机是一个国家重要的战略产业，如果放在上海，将来一旦爆发战争，上海将面临来自海上的打击，非常危险，因此从战略安全的角度来看，大飞机的生产基地，放在内陆比较安全。希望大家讨论一下
本人不赞成把大飞机的生产基地放在上海，原因很简单，上海的地理位置不好。
众所周知，大飞机是一个国家重要的战略产业，如果放在上海，将来一旦爆发战争，上海将面临来自海上的打击，非常危险，因此从战略安全的角度来看，大飞机的生产基地，放在内陆比较安全。希望大家讨论一下首先申明一点，本人对上海毫无偏见，本人曾经在上海工作过半年时间，对上海的印象非常好。至今还很怀念。
本人不赞成把大飞机的生产基地放在上海，原因很简单，上海的地理位置不好。
众所周知，大飞机是一个国家重要的战略产业，如果放在上海，将来一旦爆发战争，上海将面临来自海上的打击，非常危险，因此从战略安全的角度来看，大飞机的生产基地，放在内陆比较安全。希望大家讨论一下
确实是个问题。
这个，请问楼主，一旦打起仗来，哪里是安全的呢？
放上海的是客机哦.
不过话又说回来，军舰还都在海边产呢，那又该怎么办？打起仗来拚死守吧！
原帖由 国祚绵长 于 2007-4-9 23:25 发表
这个，请问楼主，一旦打起仗来，哪里是安全的呢？
至少四川就比上海安全，抗战打了八年，四川没遭到日军入侵吧。而且，上海，内陆哪个容易挨打，这么简单的问题不用我回答吧
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:34 发表
至少四川就比上海安全，抗战打了八年，四川没遭到日军入侵吧。而且，上海，内陆哪个容易挨打，这么简单的问题不用我回答吧
醒醒吧，21世纪了！
原帖由 国祚绵长 于 2007-4-9 23:37 发表
醒醒吧，21世纪了！
没睡着，醒着呢，虽然是21世纪，但是有一些战争的基本规则是不变的。
而且如果打濒海城市的话，可以用舰载机，水上，水下的巡航导弹，等等，花样繁多。打击内陆城市手段单一，往返距离长，总之困难比打击沿海城市多的多。
单纯从防御的角度上讲，内地肯定比沿海有优势，导弹袭击沿海只须穿越海上舰队和战斗机防线，要袭击内地，等待的多重、多批次的防线，内层的防线有充分的预警时间。
问的好!上海应该是产客机,军机还是在内地.
航母如果要造的话,也应该放在北方,避免遭遇台湾的袭击.
航母如果要造的话,也应该放在北方,避免遭遇台湾的袭击.
]]
原帖由 突破宙斯盾 于 2007-4-9 23:42 发表
单纯从防御的角度上讲，内地肯定比沿海有优势，导弹袭击沿海只须穿越海上舰队和战斗机防线，要袭击内地，等待的多重、多批次的防线，内层的防线有充分的预警时间。
所谓“沿海”，不是说就在海滩上。
能不能不打仗，谢谢。
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:34 发表
至少四川就比上海安全，抗战打了八年，四川没遭到日军入侵吧。而且，上海，内陆哪个容易挨打，这么简单的问题不用我回答吧
不可能所有的零部件都在四川生产，四川交通条件较差，运输成本会很高。
原帖由 国祚绵长 于 2007-4-9 23:46 发表
四川更内陆呢，还是阿富汗更内陆？
内陆和沿海，不过是导弹里的不同坐标点而已。
老兄，您这叫抬杠，导弹飞到上海要多长时间，飞到内陆要多长时间，自己算吧！
原帖由 国祚绵长 于 2007-4-9 23:37 发表
醒醒吧，21世纪了！
他说容易被打也没错，不过我在五楼提的问题似乎不太好回答。:D
反正上海还有造船厂呢，而且也是我国的经济中心，怎么着都要死守，一头羊也是放，一群羊也是赶，不差那点了。
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:53 发表
老兄，您这叫抬杠，导弹飞到上海要多长时间，飞到内陆要多长时间，自己算吧！
从哪里开始算呢？
是上海防空火力强还是四川防空火力强呢？
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:53 发表
老兄，您这叫抬杠，导弹飞到上海要多长时间，飞到内陆要多长时间，自己算吧！
洲际导弹起飞40分钟后，地球表面上任意一点都有可能成为洲际战场。
如果考虑战争因素，那就根本没有必要发展大型客机，战争中有供客机起飞的机场吗？有供客机飞行的天空吗？
不赞成楼主说法,虽然我在四川长大!!
真打起来,难道成都就安全吗?当年重庆\成都的乡亲们,不是成天被日机轰炸?
安全要靠强大的国防,而非偏这一偶.
真打起来,难道成都就安全吗?当年重庆\成都的乡亲们,不是成天被日机轰炸?
安全要靠强大的国防,而非偏这一偶.
楼主的意思应该是军用机.
放在内地无疑更安全些,至于绝对安全,只有放火星了.
放在内地无疑更安全些,至于绝对安全,只有放火星了.
楼主的想法就和当年的三线建设思路是一样的，但考虑过后来为什么又纷纷迁出来没有？为什么只要有海岸线的国家，经济中心都在海边？
为了“安全”（况且在今天，已经没有真正的后方了）而牺牲了经济利益，这是不值得的。战争的时间毕竟远少于和平的时间，几十年时间付出的经济代价，会使这个国家在战争中失去得更多。
为了“安全”（况且在今天，已经没有真正的后方了）而牺牲了经济利益，这是不值得的。战争的时间毕竟远少于和平的时间，几十年时间付出的经济代价，会使这个国家在战争中失去得更多。
大型民用客机不是大型军用飞机，客机的逻辑应当是商业的逻辑、市场的逻辑，而军机的逻辑应当是战略的逻辑、战争的逻辑，用军机的逻辑去套用和审视客机的决策，就像用慈善基金的运营原则去评判股票基金一样。
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:53 发表
老兄，您这叫抬杠，导弹飞到上海要多长时间，飞到内陆要多长时间，自己算吧！
现在不存在大打的情况。等不到生产补充就打完了。内陆说得不好听更多地方不设防而已。从另外一侧发射导弹你更难防御。:L
如果事态都到了大规模打击长三角经济圈的程度，四川和上海的区别就不大了，这样的打击力度只有在两个情况下会出现，第一：得阉割了tg种蘑菇的能力，第二：八国联军重现江湖！
要看对手是谁
米帝的话放哪都一个样
米帝的话放哪都一个样
经济帐啊，你既然造的是客机
自然要算成本，四川的运输费运输条件，和靠海又是长江口的上海的运输费能比么？
不管怎么说，生存是第一位的
如果大飞机能够生存下来
相关的技术在四川甚至在新疆，所有的地方都可以复制一份备份
如果不能够生存，投那么多钱干嘛啊
又不是不计成本的军工项目:L
自然要算成本，四川的运输费运输条件，和靠海又是长江口的上海的运输费能比么？
不管怎么说，生存是第一位的
如果大飞机能够生存下来
相关的技术在四川甚至在新疆，所有的地方都可以复制一份备份
如果不能够生存，投那么多钱干嘛啊
又不是不计成本的军工项目:L
:Q 谁敢打上海。
惹毛了咱们用核蛋炸死他！:@ :@
惹毛了咱们用核蛋炸死他！:@ :@
在我看来，客机放上海是个英明的决策。
安全的问题不能肆意扩大，如果上海的工厂都遭到了大规模轰炸的话，你们想，客机还能升天吗？别忘了，对方首先都是炸机场的。 放在哪里真的有区别吗？
相反从市场，资本，人力资源等等角度来看，客机在上海确实有优势。
安全的问题不能肆意扩大，如果上海的工厂都遭到了大规模轰炸的话，你们想，客机还能升天吗？别忘了，对方首先都是炸机场的。 放在哪里真的有区别吗？
相反从市场，资本，人力资源等等角度来看，客机在上海确实有优势。
汗....这个...
最发达的地方都是沿海的.....
按lz说法，那怎么处理？
最发达的地方都是沿海的.....
按lz说法，那怎么处理？
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:34 发表
至少四川就比上海安全，抗战打了八年，四川没遭到日军入侵吧。而且，上海，内陆哪个容易挨打，这么简单的问题不用我回答吧
在那样时代，大客有空间可以安全飞行吗？
你还生产大客吗？
怕是只会生产军机了吧。
真有能力长途奔袭轰炸上海的有日本，台湾，美国，真有核弹和大规模轰炸上海的只有美国，
真是仗打到大规模轰炸的份上就不是什么地方的问题了，就是下决心要不要核战了，话又说回来，老美也是人，看看24小时里每次提到中国和俄国就是一句，打起来就没底了。
真是仗打到大规模轰炸的份上就不是什么地方的问题了，就是下决心要不要核战了，话又说回来，老美也是人，看看24小时里每次提到中国和俄国就是一句，打起来就没底了。
新人出来露露面，顺便挣点分
要是印度打过来的蛋蛋呢
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-4-9 23:53 发表
老兄，您这叫抬杠，导弹飞到上海要多长时间，飞到内陆要多长时间，自己算吧！
这取决于导弹是从日本还是迭戈加西亚飞出来的
1、落户上海的是客机！
2、其实楼主不用担心这个，天朝有N多的智囊团在考虑这些问题，不用说是这类大型工程的选址，就是小厂房都会考虑的，更何况是军工厂的选址呢。
3、在局部冲突或者常规战争中，纵深的大陆还是有优势的，对这些地方的攻击方法会单一些，更加容易生存。
2、其实楼主不用担心这个，天朝有N多的智囊团在考虑这些问题，不用说是这类大型工程的选址，就是小厂房都会考虑的，更何况是军工厂的选址呢。
3、在局部冲突或者常规战争中，纵深的大陆还是有优势的，对这些地方的攻击方法会单一些，更加容易生存。
“逢招必亮剑” 这才是致胜的道理，进攻是最有效的防御:D
LZ，放上海的是客机啊，要打也先打军事设施！上飞被炸之前，西飞早完了！！
:D 落户天津，落户天津，落户天津:lol
在上海只不过是总装而已, 要真正破坏生产能力, 要多点开花才行, 如果是这种规模, 将会是全面战争, 相信ww没有这个破坏能力(对超远程多目标精确打击能力).
上海是外国人的城市，你不用担心。