论努尔哈赤所谓“七大恨”的荒谬性ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:58:46
论努尔哈赤所谓“七大恨”的荒谬性

努尔哈赤1618年2月,努尔哈赤聚众誓师,宣布脱离明政府,并以“七大恨”祭告天地,说明与明政府对抗的理由。这“七大恨”是:1。明朝无故杀害努尔哈赤的祖父、父亲;2。明朝偏袒叶赫、哈达,欺压建州;3。明朝违反双方规定的范围,强令努尔哈赤抵偿所杀越境人命;4。明朝派兵保卫叶赫,抗拒建州;5。叶赫由于得明朝的支持,背弃盟誓,将其“叶赫老女”转嫁蒙古;6。明当局逼迫努尔哈赤退出已开垦之柴河、三岔、抚安之地,不许收获庄稼;7。明朝辽东当局派遣守备尚伯芝赴福建,作威作福。

明朝对于努尔哈赤们还不够仁慈?努尔哈赤的祖先在朝鲜被人攻击无法立足逃入中国境内,明朝好心好意收留他们,把自己的土地让给他们住。还要封官加爵。又开办朝贡贸易,自己从财政里面贴钱来供给他们。无论从政治还是经济上,对建州女真都是极尽恩惠。包括努尔哈赤本人,也从明朝那里占够了便宜,还要怎么样才算仁慈?这些人受着明朝的照顾,还要贪得无厌,动不动就抢劫掳掠明朝边民。一旦明朝被迫发起反击,现在就倒被“历史学家”说成“民族压迫”。
  
看看这个所谓的“七大恨”就知道所谓明朝的“民族压迫”是怎么样的了。他努尔哈赤的七大恨,看来看去无非就是些行政纠纷之类,努尔哈赤责怪明朝在他与叶赫部的纠纷里面偏袒叶赫之类。其中明朝杀掉努尔哈赤的人,加到一起也不过十二个。努尔哈赤的祖、父,就是在去一处女真部落叛乱地点劝和的时候在混战中被误伤致死,明朝早就做出解释和道歉,并且给了努尔哈赤大量抚恤,还给努尔哈赤加冠进爵,以示安慰。  
  
《东华录》:“明遣使谢曰:‘非有意也,误耳!’乃归二祖丧,与敕三千道,马三十匹,封龙虎将军,复给都督敕书。” ”。  
  
除了这个误击事件之外,还有十个是被明廷责其擅杀,被司法处决。倒是努尔哈赤自己,对待他自己的女真同胞,才真正是惨绝人寰的“民族压迫”。他在辽东到处杀掠,不仅针对汉民,同样针对其他女真部落。每打下一个地方,无不要展开大屠杀,将被打败的女真部落的头人、老弱全部杀尽,其余人充做奴隶、财富全部掠走。 看看他后来怎么对待叶赫、哈达、乌拉,就知道明朝为什么要“卫助叶赫”了,要是明朝不去帮助他们,这些女真人才真是得去死!
  
什么叫做“我们对野蛮民族从来就不曾仁慈过”?努尔哈赤自己,绞尽脑汁,也才罗列出十二个被明朝杀死的人来,而且除了两个误杀的外并不是无辜的。他努尔哈赤自己,杀了女真人和汉人的多少人?多少无辜死者?明朝误杀两个人还要抚恤道歉。他努尔哈赤有没有向别人赔过一文钱?这就叫做明朝的“民族压迫”?刚好,可以看出在明朝和后金之间,文明和野蛮的区别是怎么样的。  
历史象努尔哈赤这样的野心家历史上倒也多得很,象安禄山,史思明,可是无耻到努尔哈赤这样,连自己死了的老爹和爷爷都要拿来当垫脚石的,却十分罕见。这样的货色也能被“专家学者”吹为反抗“民族压迫”的英雄,他们这套颠三倒四的东西也有人信?  

努尔哈赤的祖,父,到底是怎么死的,可以从头说起.就是因为努尔哈赤的外公,女真头人王杲忘恩负义、野心膨胀,打破辽阳,沈阳,大肆烧杀抢掠引发的一系列战争中死亡的。
  
可以抄一段书:
《满清前纪》:“隆庆四年八月,由大柞口抢入沿江等地。此外如草河等堡,抢掠人民牲畜等事,尤难悉数。故与抚顺开市,长官先坐抚夷厅,酋长以次进至堂上,贡土产,长官乃验马。女真人之贡马多羸弱,恒给善价以示羁縻。杲尤傲慢,至抚夷厅,辄夺酒饮。饮醉箕踞诟詈,无敢呵者。有新长官抑彼等下阶,又验马之肥壮,杲鞅鞅引去,旋率众卤掠。朝廷为之罢免长官。杲益桀骜。”  
王杲一伙没事跑来抢掠人民牲畜,明朝为了求安宁,在抚顺开市贸易。王杲供应的贡马多“羸弱”,明朝都给好价钱。到了明朝的“抚夷厅”,王杲还要闹 事,动辄抢来喝,喝醉了发酒疯,没人敢去说他。闹完了事还要率众卤掠,结果被罢免的倒是明朝的官员。原因是这个官员坚持原则,要考察一下王杲供应的马匹的质量,就得罪了这伙人,引起了他们闹 事。这就是明朝的“民族压迫”了。一边是嚣张跋扈,不可一世,一边是息事宁人,尽力安抚。 这是为什么?因为明朝是文明国家,每打一次仗都要从财政里面贴钱,从骨子里根本就不愿意在边境上生什么事端。甚至宁愿自己在互市贸易里贴钱来供养王杲这些女真部落来买个太平。明朝的朝贡互市就是这样了,实际上就是经济援助。包括努尔哈赤本人,也是从这种朝贡互市里面捞够了好处。相反,这些人,吃着明朝的,喝着明朝的,还要动辄滋事,抢劫卤掠。
到了后来这些事都不是事了。王杲的手下有二十几个人自己都受不了王杲的统治,逃入抚顺。王杲以此为由便打破抚顺,杀死明朝官员及其从人几十人,后来又打破辽阳、沈阳。这样才遭致明军的进剿打击。王杲是罪魁祸首,最后被送到北京磔杀,罪有应得。他的儿子阿台不服,打着复 仇的名义袭击明军,再次遭到李成梁大军的进剿打击,努尔哈赤的祖、父,就是自己跑到阿台的地盘去呆着,在战场上被误杀,明朝早已做出妥善处理,抚恤、解释、致歉具备。有什么可以指责的?
象清史专家阎崇年等人成天一副如丧考妣的样子哭诉的努尔哈赤的“四重仇恨”、“民族冤仇”、“民族压迫”。大抵就是这样了。这些人对明朝边民抢劫烧杀,打破明朝的城市,杀害明朝的人民。他们装聋做哑,一笔带过。明朝对于这种抢劫烧杀一旦被迫发起反击,就起来跳着脚大骂“民族压迫”。论努尔哈赤所谓“七大恨”的荒谬性

努尔哈赤1618年2月,努尔哈赤聚众誓师,宣布脱离明政府,并以“七大恨”祭告天地,说明与明政府对抗的理由。这“七大恨”是:1。明朝无故杀害努尔哈赤的祖父、父亲;2。明朝偏袒叶赫、哈达,欺压建州;3。明朝违反双方规定的范围,强令努尔哈赤抵偿所杀越境人命;4。明朝派兵保卫叶赫,抗拒建州;5。叶赫由于得明朝的支持,背弃盟誓,将其“叶赫老女”转嫁蒙古;6。明当局逼迫努尔哈赤退出已开垦之柴河、三岔、抚安之地,不许收获庄稼;7。明朝辽东当局派遣守备尚伯芝赴福建,作威作福。

明朝对于努尔哈赤们还不够仁慈?努尔哈赤的祖先在朝鲜被人攻击无法立足逃入中国境内,明朝好心好意收留他们,把自己的土地让给他们住。还要封官加爵。又开办朝贡贸易,自己从财政里面贴钱来供给他们。无论从政治还是经济上,对建州女真都是极尽恩惠。包括努尔哈赤本人,也从明朝那里占够了便宜,还要怎么样才算仁慈?这些人受着明朝的照顾,还要贪得无厌,动不动就抢劫掳掠明朝边民。一旦明朝被迫发起反击,现在就倒被“历史学家”说成“民族压迫”。
  
看看这个所谓的“七大恨”就知道所谓明朝的“民族压迫”是怎么样的了。他努尔哈赤的七大恨,看来看去无非就是些行政纠纷之类,努尔哈赤责怪明朝在他与叶赫部的纠纷里面偏袒叶赫之类。其中明朝杀掉努尔哈赤的人,加到一起也不过十二个。努尔哈赤的祖、父,就是在去一处女真部落叛乱地点劝和的时候在混战中被误伤致死,明朝早就做出解释和道歉,并且给了努尔哈赤大量抚恤,还给努尔哈赤加冠进爵,以示安慰。  
  
《东华录》:“明遣使谢曰:‘非有意也,误耳!’乃归二祖丧,与敕三千道,马三十匹,封龙虎将军,复给都督敕书。” ”。  
  
除了这个误击事件之外,还有十个是被明廷责其擅杀,被司法处决。倒是努尔哈赤自己,对待他自己的女真同胞,才真正是惨绝人寰的“民族压迫”。他在辽东到处杀掠,不仅针对汉民,同样针对其他女真部落。每打下一个地方,无不要展开大屠杀,将被打败的女真部落的头人、老弱全部杀尽,其余人充做奴隶、财富全部掠走。 看看他后来怎么对待叶赫、哈达、乌拉,就知道明朝为什么要“卫助叶赫”了,要是明朝不去帮助他们,这些女真人才真是得去死!
  
什么叫做“我们对野蛮民族从来就不曾仁慈过”?努尔哈赤自己,绞尽脑汁,也才罗列出十二个被明朝杀死的人来,而且除了两个误杀的外并不是无辜的。他努尔哈赤自己,杀了女真人和汉人的多少人?多少无辜死者?明朝误杀两个人还要抚恤道歉。他努尔哈赤有没有向别人赔过一文钱?这就叫做明朝的“民族压迫”?刚好,可以看出在明朝和后金之间,文明和野蛮的区别是怎么样的。  
历史象努尔哈赤这样的野心家历史上倒也多得很,象安禄山,史思明,可是无耻到努尔哈赤这样,连自己死了的老爹和爷爷都要拿来当垫脚石的,却十分罕见。这样的货色也能被“专家学者”吹为反抗“民族压迫”的英雄,他们这套颠三倒四的东西也有人信?  

努尔哈赤的祖,父,到底是怎么死的,可以从头说起.就是因为努尔哈赤的外公,女真头人王杲忘恩负义、野心膨胀,打破辽阳,沈阳,大肆烧杀抢掠引发的一系列战争中死亡的。
  
可以抄一段书:
《满清前纪》:“隆庆四年八月,由大柞口抢入沿江等地。此外如草河等堡,抢掠人民牲畜等事,尤难悉数。故与抚顺开市,长官先坐抚夷厅,酋长以次进至堂上,贡土产,长官乃验马。女真人之贡马多羸弱,恒给善价以示羁縻。杲尤傲慢,至抚夷厅,辄夺酒饮。饮醉箕踞诟詈,无敢呵者。有新长官抑彼等下阶,又验马之肥壮,杲鞅鞅引去,旋率众卤掠。朝廷为之罢免长官。杲益桀骜。”  
王杲一伙没事跑来抢掠人民牲畜,明朝为了求安宁,在抚顺开市贸易。王杲供应的贡马多“羸弱”,明朝都给好价钱。到了明朝的“抚夷厅”,王杲还要闹 事,动辄抢来喝,喝醉了发酒疯,没人敢去说他。闹完了事还要率众卤掠,结果被罢免的倒是明朝的官员。原因是这个官员坚持原则,要考察一下王杲供应的马匹的质量,就得罪了这伙人,引起了他们闹 事。这就是明朝的“民族压迫”了。一边是嚣张跋扈,不可一世,一边是息事宁人,尽力安抚。 这是为什么?因为明朝是文明国家,每打一次仗都要从财政里面贴钱,从骨子里根本就不愿意在边境上生什么事端。甚至宁愿自己在互市贸易里贴钱来供养王杲这些女真部落来买个太平。明朝的朝贡互市就是这样了,实际上就是经济援助。包括努尔哈赤本人,也是从这种朝贡互市里面捞够了好处。相反,这些人,吃着明朝的,喝着明朝的,还要动辄滋事,抢劫卤掠。
到了后来这些事都不是事了。王杲的手下有二十几个人自己都受不了王杲的统治,逃入抚顺。王杲以此为由便打破抚顺,杀死明朝官员及其从人几十人,后来又打破辽阳、沈阳。这样才遭致明军的进剿打击。王杲是罪魁祸首,最后被送到北京磔杀,罪有应得。他的儿子阿台不服,打着复 仇的名义袭击明军,再次遭到李成梁大军的进剿打击,努尔哈赤的祖、父,就是自己跑到阿台的地盘去呆着,在战场上被误杀,明朝早已做出妥善处理,抚恤、解释、致歉具备。有什么可以指责的?
象清史专家阎崇年等人成天一副如丧考妣的样子哭诉的努尔哈赤的“四重仇恨”、“民族冤仇”、“民族压迫”。大抵就是这样了。这些人对明朝边民抢劫烧杀,打破明朝的城市,杀害明朝的人民。他们装聋做哑,一笔带过。明朝对于这种抢劫烧杀一旦被迫发起反击,就起来跳着脚大骂“民族压迫”。
蛮族的理论:中原人就是用来掳掠滴......:@ :@
这个术语政治鼓动范畴的