超级军网社会主义休克疗法-赤字经济的秘密(完整版)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:40:21
社会主义休克疗法-赤字经济的秘密
也谈金融战争-社会主义体制下与美国争夺金融控制权!
看过资本主义鼓吹所谓的休克疗法，我们不妨反向推导一下社会主义休克疗法。
我们可以惊人的发现，当今世界的强国所推行的正是与他们所鼓吹的资本主义休克疗法完全反向的具有社会主义倾向的休克疗法。
本文探讨的就是这个问题。
第一节基本流程
怎样是具有社会主义倾向的休克疗法呢?
具体的说就是国家鼓吹股市泡沫,建立方便投资的政府服务机构，支持银行大量发放贷款，形成人为的经济繁荣状态。
在这个状态下，企业融资会变的非常容易，大量中小企业会诞生，个人资产以货币的形式飞速增长。
整个国民经济就形成一个大的泡沫。
在泡沫状态下，所有国民都被调动起来，进行物资生产，货币流通量猛增，就业率空前提高。
然后我们知道,当投资无法获得足够收益的时候,就是说科技进步无法兑现泡沫的时候,就会发生大崩盘。
但是别着急，这就是休克疗法的精华所在。
在这个时候，国家开始采购生活必须物资，制造囤积，并在这个时候实行以工代赈,手段,进行国家工程建设。
我们知道这个时候，大量的货币变成了废纸，但是由于国家囤积与社会福利的存在，国民是不会挨饿的，生活水平下降也不会很大。
然后在这个基础点，国家经过短暂的计划调整再次开始吹泡沫，进入一个新的增长循环。
在增长循环中获取的科研成就，生产出来的物质产品是不会因为休克而消失的。
经济繁荣时期造的房子，依然会存在，研究出的科技依然会存在。除了货币外，社会没有任何实际损失。而获取的是由于货币而激发的人的劳动潜能。
经济在市场与计划之间轮回，每到科技进步无法承载泡沫了，经济就因为过热而休克，休克完成就继续吹泡沫。
整个国家经济在看似无所作为的政府计划之下，实现社会主义休克疗法所带来的高速进步.
第二节基本特征
1，由于在吹社会主义市场泡沫的时候，存在两个重要点，一个就是要把泡沫吹大，另一个是不要过早把泡沫吹破。
让泡沫的膨胀速度尽量与科技的进步持平。
而当国家囤积达到一定水平的时候，就可以拉动泡沫，因为泡沫的成长速度就是人的劳动积极性兴奋程度。
泡沫增长速度越高，人的劳动积极性越大，投资越充分，经济创造的实际价值就越多(尽管这个多在数字上比不上泡沫，但是绝对比没泡沫要多的多。)
2，在进入休克阶段的时候,要囤积够足够的生活物资,并且计划好足够的国家工程。
3，在休克阶段要利用国家工程的指向作用,快速进行产业调整,调整完成之后立刻进入新一轮成长周期，进行新的泡沫鼓吹。
4，时间周期，按这个办法一般就是15-20年左右一次休克,每次休克经历1,2年计划时期,1,2年之后经历15-20年高速发展时期.科技进步的速度提升之后这个周期可以缩短。
用社会主义的力量进行可控的爆发式增长,实现民富国强。
这个疗法的本质在于,国家把货币给所有有劳动能力的人,而人因为得到货币而兴奋,而拼命干活,创造社会价值.当货币破产的时候,虽然货币贬值了，但是创造的社会价值是不变的。
这个社会价值要大大大于国家货币吝惜政策造成的劳动积极性无法提高,有人失业无法创造价值的价值。
货币是虚的，社会价值是实在的.社会价值才是真正提高人民生活水平的物质基础,而不是货币.
只要国家在这个过程中有计划的囤积社会价值,并且能够公证的发放给人民,并且在下次膨胀的时候释放出来,那么带来的收益是无穷的。
其实这也是美国在发展过程中所做的事情,只不过美国人是被动做的，社会主义国家可以主动去做.
第三节经济政策
银行可以惜贷,国家不能惜贷.为什么这样说呢?
因为银行惜贷是以为银行要对自己的利润负责,而国家呢,贷款给生产企业,不管亏损还是赢利,都多少会产生社会价值.
这个社会价值相对于不贷就是赢利.货币归根到底是虚的东西,不论国家赤字多么高,都不会影响国家实际社会财富的多少.而对人民来说,国家实际财富的多少才是生活水平的保障,而不是虚的货币.
人民只关心货币能换到多少实际财富,而不是货币的绝对数量.
因此说的极端点,即使用1亿的国家赤字来创造1分的社会财富,都是值得的.就象英国连年的财政赤字那样,当然就经济角度来说,这个交换比当然是越高越好,毕竟赤字的存在也很吓人.虽然就算在吓人,换一种货币就成,但是对于大多数人的心理承受能力来说,能做到交换比高,当然就在操作中因该尽量高.
折腾起来确实不能控制自如,就跟资本主义休克疗法的苏联一样,但是可以让那些国家直接偿到社会主义甜头,在国际政治上采取亲我国的立场.
并在经济理论思维上与我国保持一致,从而使以我国为龙头的国际经济体系最终形成.
用泡沫刺激市场经济下的生产,用计划收尾巴,用国家政策指导产业转向,然后继续用泡沫促进市场经济.
能够直接迅速有效的让那些小国家脱贫致富,并且使得他们认可社会主义制度,并在国际上倾向于我国.而且事实上实行计划托盘,并不会造成他们的饥荒.
当然其实收益与风险总是平衡的,是否会休克性死亡,考验的只不过是国民的心理承受能力.只要大家都能明白货币再怎么变国民创造的价值不变,国家的富裕程度不变,在这个基础上，政府切实做好囤积物资的发放工作,让国民切实感受到国家丰富物资储备.
那出问题的可能性就极其小.
第四节原理模型
这里有个简单的比喻来论述这个问题.
比如说,我跟你在一起,我发现你没东西吃了.
于是我跟你说,
你去种地,我给你金子.(其实我手里没有金子,你不知道)
然后你不再失业,高高兴兴就去种了。
我又发现你没衣服穿,我就找了另一个人,对他说,你去做衣服,我给他金子.(他也不知道我其实没金子)
于是他也不再失业,高高兴兴去做衣服了.
我拿你种的粮食,去换衣服.换来的钱再向你订购粮食.本来我从你们两个交易中赚差价,自己生活,经济平平稳稳,大家都只能穿一套衣服,吃一份粮食,但是我想了为什么大家不吃两份粮食,生活的更好些呢?于是我开始继续吹泡沫,我虽然只有一份钱,但是我向你订购两份粮食.
(你不知道我没金子,更不可能知道我只有一份的钱)
于是你又去种了。
于是他又去做了.
然后我继续吹这个泡沫,让你跟他生产3,4份粮食,3,4套衣服.
结果就是你,还有那个做衣服的，因为我的订购而拼命生产,都以为能从我这里拿到金子.(其实我根本没金子)
终于有一天，我因为许诺了越来越多的金子,而无法承受,于是我破产了.
我不换衣服也不换粮食了。
但是你们两个生产者呢?
是不是有衣服又有粮食了?
生活是不是幸福了?
要知道要不是我跟你们说"我有金子要向你们换衣服粮食"的话,你们两个既没有粮食吃,也没有衣服穿.都是失业者.
换句话说,虽然我手里其实没金子,我的许诺是虚无的，但是你们两个因为我的许诺而拼命生产,生活有了目标,日子有了盼头.你们两个的生活水平刷的就提高了。
这个提高即使哪天我破产了，都不会改变.而我只要该头换面,换个人继续向你们许诺,你们又会去大力生产。
第五节工业社会的多余生产理论。
相对于农业社会谷贱伤农不会让农民饿死一样，在工业社会物贱伤工同样不会让工人饿死。
因此多余生产理论事实上是成立的,传统的资本主义经济理论认为,投资必须是合理的,越合理越好.因此不惜让一些人失业.
但是另一个观点认为,投资必须是充分的,即使不合理也没关系.充分投资,充分就业才是工业社会的根本.事实上，即使出现大量破产也不影响社会水平的实质提高.
从这个角度来说,我们就可以理解为什么美国经历数次资本主义经济危机,经历一次强过一次的根本道理了，因为美国的资本主义经济危机,虽然造成失业,造成货币的帐面损失,但是危机前培养出的人才,研究出的科技,创造的社会固定财富，其实并没有消失.
繁荣时期的工程师们虽然去扫大街了，但是他们由于繁荣而获得的知识依然在,他们由于繁荣而得到的住宅依然在,只要经济一回暖,他们的生活水平刷的就上去了。
这个理论的正确性从简单的数学模型就可以证明.问题就在于越简单的理论越接近真理,但却越少人相信.尽管无数的经济学家都先后提出过这个理论.
其实不信这个理论的人只要在具体生活中去论证下就知道了，你的父母让你去做蛋糕,许诺你做了蛋糕就带你去旅游.但是实际到了旅游那天,父母发现工作忙不带你去了.
但是对你来说呢?你是不是吃到你自己做的蛋糕了?
如果你父母不许诺带你去旅游(尽管这个旅游没有实现),你不是吃不到你自己做的蛋糕了?
在这个事件中,旅游只不过是个泡沫,但是你是吃到蛋糕幸福呢?还是吃不到蛋糕幸福?
美国的几次经济危机可都是在和平时期发生的.
当你开始吹泡沫的时候全球的经济都会被你带动,全球的资金会向你汇集,到时候崩盘,损失的不仅仅是你而已,国际投资者的钱也被你吞进了.
在这个过程中不但不会亏损,而且会赢利.为什么会赢利呢?道理很简单,当你吹泡沫的时候国际投资者被你吸引来了，用他们的投资造的固定资产是在你的国家为你的国民服务的，当你崩盘的时候,他们着急脱手,那么这些固定资产实际上就被你吞了.
当然他们如果不舍得被你吞，自然就移民到你这里来了，一移民过来更好,税也交给你了.这种移民越多,对国民越有好处.
第六节操作效果与人才流动
如果中国这样大的经济体来操作完全可以达到与美国操作一样的效果,这样整个世界的经济就会形成两个核心.而如果社会主义小国去操作,则可以带动一个区域的经济.
唯一的问题就是你的国家赤字会连年攀升,当然这对你的国民来说没有任何损失.
即使国内金融崩溃,也不需要向国际求援,这个时候你自己就是国际,只要大量发行货币,外国不得不接,因为他们一开始被你的泡沫套进了，这时候不接整个国际就会崩溃.
然后再通过压榨小国家,让他们的货币对你的货币升降值,就可以比申请贷款更好的获得国际货币支持.
当然这是相对与大国推行这种经济政策来说,如果你是小国,你一样可以通过这种政策获得区域优势.当然会遇到大鱼吃小鱼的状况,但只要军事坚挺,基本就是没有任何办法对付的.
因为人是追逐利益的,当他吹泡沫的时候，必然被吸引,不会因为你宣布这个国家是敌国你的国民就不会被他的泡沫政策吸引了.
而且泡沫政策从前面举的父母要小孩自己做蛋糕吃的例子就可以很明显证明是友善的非阴谋的，能推动区域经济增长的.
一个经济体许诺你生产一份粮食就给你3两金子.另一个经济提许诺你生产两份粮食给你10两金子.
前者是1份得3两，后者是1份得5两,你当然是去一份得5两的了.
虽然实际上前者是真的会给你3两,后者是什么都不会给你,但是对你来说呢,你拿到3两吃着一份粮食,跟什么都没拿到吃着2份粮食,是在哪个地方生活更幸福呢?
虽然后一个经济体看来骗了你,让你付出多一倍的劳动却好象什么都没得到,但是其实呢,后者你吃两份粮食,吃的幸福美满,前者只半饱不饱吃一份粮食.
从经济计算上来,前者财政赢余3两，后者财政赤字10两,那么请问，是吃一份粮食半饱不饱过日子的财政赢余3两的经济体好呢?还是幸福的吃着两份粮食,吃满过日子,财政赤字10两的经济体好呢?
第八节劝工是工业社会的根本大策
相对于农业时代的劝农政策,这个是所谓的工业时代的劝工政策.
政府通过盲目许诺扩大生产,而享受生产所得的是人民.
虽然盲目许诺会带来大量政府赤字,但是赤字只是数字.而扩大的生产则是人民的实际红利.
当崩盘来临的时候,人民只会责怪自己盲目投资,而不会去责怪把投资的钱借给他们的政府.
而多次这样运行之后,人民的投资水平也会提高,崩盘的可能性就会下降,民间就会出现合理操作崩盘临界点的经济专家.
经济泡沫吹起繁荣的时候,没人会责怪政府给予他们投资的能力,而泡沫破灭的时候，人们只会责怪市场与自己的投资能力,而不会责怪政府.
政府在中间起的作用很简单,第一是鼓吹泡沫,给人民投资机会,从而实现与古代劝农一样的劝工,实现充分投资,充分就业.第二就是在人民由于盲目投资而崩盘的时候用计划经济的力量合理接盘.第三就是在接盘完成之后,用计划的力量调配资源进行洗盘,然后再次鼓吹泡沫.
在这一系列过程中,政府的责任是通过"盲目许诺"给予人民充分的投资能力,而如果合理投资延缓崩盘的来临，或者将来实现不崩盘的增长,完全让民间力量去揣摩.这样即使崩盘责任也是民间的.政府不需要限制泡沫,也就是说不干预经济,而且在财政预算中采取赤字经济模式.
并且给民间投资,贷款提供便捷服务.
如果实行这个政策的话,货币并不会集聚升值,相反会缓慢贬值
在劝工政策下。
父母没有收购孩子做的蛋糕,父母只是许诺另外的东西.当然另外的这个东西有一定实现的可能,也可能实现不了.
总的来说我国很多人的思路还局限在计划经济时代,以为这个办法是个纯计划的东西.而实际上这个计划是个市场占多数的赤字经济模式.
核心思维是劝工,用手段劝工.透过货币的干扰从本质上劝工.政府的政策跳过对货币的控制,控制货币是手段而不是目的,核心目的是劝工.社会主义休克疗法-赤字经济的秘密
也谈金融战争-社会主义体制下与美国争夺金融控制权!
看过资本主义鼓吹所谓的休克疗法，我们不妨反向推导一下社会主义休克疗法。
我们可以惊人的发现，当今世界的强国所推行的正是与他们所鼓吹的资本主义休克疗法完全反向的具有社会主义倾向的休克疗法。
本文探讨的就是这个问题。
第一节基本流程
怎样是具有社会主义倾向的休克疗法呢?
具体的说就是国家鼓吹股市泡沫,建立方便投资的政府服务机构，支持银行大量发放贷款，形成人为的经济繁荣状态。
在这个状态下，企业融资会变的非常容易，大量中小企业会诞生，个人资产以货币的形式飞速增长。
整个国民经济就形成一个大的泡沫。
在泡沫状态下，所有国民都被调动起来，进行物资生产，货币流通量猛增，就业率空前提高。
然后我们知道,当投资无法获得足够收益的时候,就是说科技进步无法兑现泡沫的时候,就会发生大崩盘。
但是别着急，这就是休克疗法的精华所在。
在这个时候，国家开始采购生活必须物资，制造囤积，并在这个时候实行以工代赈,手段,进行国家工程建设。
我们知道这个时候，大量的货币变成了废纸，但是由于国家囤积与社会福利的存在，国民是不会挨饿的，生活水平下降也不会很大。
然后在这个基础点，国家经过短暂的计划调整再次开始吹泡沫，进入一个新的增长循环。
在增长循环中获取的科研成就，生产出来的物质产品是不会因为休克而消失的。
经济繁荣时期造的房子，依然会存在，研究出的科技依然会存在。除了货币外，社会没有任何实际损失。而获取的是由于货币而激发的人的劳动潜能。
经济在市场与计划之间轮回，每到科技进步无法承载泡沫了，经济就因为过热而休克，休克完成就继续吹泡沫。
整个国家经济在看似无所作为的政府计划之下，实现社会主义休克疗法所带来的高速进步.
第二节基本特征
1，由于在吹社会主义市场泡沫的时候，存在两个重要点，一个就是要把泡沫吹大，另一个是不要过早把泡沫吹破。
让泡沫的膨胀速度尽量与科技的进步持平。
而当国家囤积达到一定水平的时候，就可以拉动泡沫，因为泡沫的成长速度就是人的劳动积极性兴奋程度。
泡沫增长速度越高，人的劳动积极性越大，投资越充分，经济创造的实际价值就越多(尽管这个多在数字上比不上泡沫，但是绝对比没泡沫要多的多。)
2，在进入休克阶段的时候,要囤积够足够的生活物资,并且计划好足够的国家工程。
3，在休克阶段要利用国家工程的指向作用,快速进行产业调整,调整完成之后立刻进入新一轮成长周期，进行新的泡沫鼓吹。
4，时间周期，按这个办法一般就是15-20年左右一次休克,每次休克经历1,2年计划时期,1,2年之后经历15-20年高速发展时期.科技进步的速度提升之后这个周期可以缩短。
用社会主义的力量进行可控的爆发式增长,实现民富国强。
这个疗法的本质在于,国家把货币给所有有劳动能力的人,而人因为得到货币而兴奋,而拼命干活,创造社会价值.当货币破产的时候,虽然货币贬值了，但是创造的社会价值是不变的。
这个社会价值要大大大于国家货币吝惜政策造成的劳动积极性无法提高,有人失业无法创造价值的价值。
货币是虚的，社会价值是实在的.社会价值才是真正提高人民生活水平的物质基础,而不是货币.
只要国家在这个过程中有计划的囤积社会价值,并且能够公证的发放给人民,并且在下次膨胀的时候释放出来,那么带来的收益是无穷的。
其实这也是美国在发展过程中所做的事情,只不过美国人是被动做的，社会主义国家可以主动去做.
第三节经济政策
银行可以惜贷,国家不能惜贷.为什么这样说呢?
因为银行惜贷是以为银行要对自己的利润负责,而国家呢,贷款给生产企业,不管亏损还是赢利,都多少会产生社会价值.
这个社会价值相对于不贷就是赢利.货币归根到底是虚的东西,不论国家赤字多么高,都不会影响国家实际社会财富的多少.而对人民来说,国家实际财富的多少才是生活水平的保障,而不是虚的货币.
人民只关心货币能换到多少实际财富,而不是货币的绝对数量.
因此说的极端点,即使用1亿的国家赤字来创造1分的社会财富,都是值得的.就象英国连年的财政赤字那样,当然就经济角度来说,这个交换比当然是越高越好,毕竟赤字的存在也很吓人.虽然就算在吓人,换一种货币就成,但是对于大多数人的心理承受能力来说,能做到交换比高,当然就在操作中因该尽量高.
折腾起来确实不能控制自如,就跟资本主义休克疗法的苏联一样,但是可以让那些国家直接偿到社会主义甜头,在国际政治上采取亲我国的立场.
并在经济理论思维上与我国保持一致,从而使以我国为龙头的国际经济体系最终形成.
用泡沫刺激市场经济下的生产,用计划收尾巴,用国家政策指导产业转向,然后继续用泡沫促进市场经济.
能够直接迅速有效的让那些小国家脱贫致富,并且使得他们认可社会主义制度,并在国际上倾向于我国.而且事实上实行计划托盘,并不会造成他们的饥荒.
当然其实收益与风险总是平衡的,是否会休克性死亡,考验的只不过是国民的心理承受能力.只要大家都能明白货币再怎么变国民创造的价值不变,国家的富裕程度不变,在这个基础上，政府切实做好囤积物资的发放工作,让国民切实感受到国家丰富物资储备.
那出问题的可能性就极其小.
第四节原理模型
这里有个简单的比喻来论述这个问题.
比如说,我跟你在一起,我发现你没东西吃了.
于是我跟你说,
你去种地,我给你金子.(其实我手里没有金子,你不知道)
然后你不再失业,高高兴兴就去种了。
我又发现你没衣服穿,我就找了另一个人,对他说,你去做衣服,我给他金子.(他也不知道我其实没金子)
于是他也不再失业,高高兴兴去做衣服了.
我拿你种的粮食,去换衣服.换来的钱再向你订购粮食.本来我从你们两个交易中赚差价,自己生活,经济平平稳稳,大家都只能穿一套衣服,吃一份粮食,但是我想了为什么大家不吃两份粮食,生活的更好些呢?于是我开始继续吹泡沫,我虽然只有一份钱,但是我向你订购两份粮食.
(你不知道我没金子,更不可能知道我只有一份的钱)
于是你又去种了。
于是他又去做了.
然后我继续吹这个泡沫,让你跟他生产3,4份粮食,3,4套衣服.
结果就是你,还有那个做衣服的，因为我的订购而拼命生产,都以为能从我这里拿到金子.(其实我根本没金子)
终于有一天，我因为许诺了越来越多的金子,而无法承受,于是我破产了.
我不换衣服也不换粮食了。
但是你们两个生产者呢?
是不是有衣服又有粮食了?
生活是不是幸福了?
要知道要不是我跟你们说"我有金子要向你们换衣服粮食"的话,你们两个既没有粮食吃,也没有衣服穿.都是失业者.
换句话说,虽然我手里其实没金子,我的许诺是虚无的，但是你们两个因为我的许诺而拼命生产,生活有了目标,日子有了盼头.你们两个的生活水平刷的就提高了。
这个提高即使哪天我破产了，都不会改变.而我只要该头换面,换个人继续向你们许诺,你们又会去大力生产。
第五节工业社会的多余生产理论。
相对于农业社会谷贱伤农不会让农民饿死一样，在工业社会物贱伤工同样不会让工人饿死。
因此多余生产理论事实上是成立的,传统的资本主义经济理论认为,投资必须是合理的,越合理越好.因此不惜让一些人失业.
但是另一个观点认为,投资必须是充分的,即使不合理也没关系.充分投资,充分就业才是工业社会的根本.事实上，即使出现大量破产也不影响社会水平的实质提高.
从这个角度来说,我们就可以理解为什么美国经历数次资本主义经济危机,经历一次强过一次的根本道理了，因为美国的资本主义经济危机,虽然造成失业,造成货币的帐面损失,但是危机前培养出的人才,研究出的科技,创造的社会固定财富，其实并没有消失.
繁荣时期的工程师们虽然去扫大街了，但是他们由于繁荣而获得的知识依然在,他们由于繁荣而得到的住宅依然在,只要经济一回暖,他们的生活水平刷的就上去了。
这个理论的正确性从简单的数学模型就可以证明.问题就在于越简单的理论越接近真理,但却越少人相信.尽管无数的经济学家都先后提出过这个理论.
其实不信这个理论的人只要在具体生活中去论证下就知道了，你的父母让你去做蛋糕,许诺你做了蛋糕就带你去旅游.但是实际到了旅游那天,父母发现工作忙不带你去了.
但是对你来说呢?你是不是吃到你自己做的蛋糕了?
如果你父母不许诺带你去旅游(尽管这个旅游没有实现),你不是吃不到你自己做的蛋糕了?
在这个事件中,旅游只不过是个泡沫,但是你是吃到蛋糕幸福呢?还是吃不到蛋糕幸福?
美国的几次经济危机可都是在和平时期发生的.
当你开始吹泡沫的时候全球的经济都会被你带动,全球的资金会向你汇集,到时候崩盘,损失的不仅仅是你而已,国际投资者的钱也被你吞进了.
在这个过程中不但不会亏损,而且会赢利.为什么会赢利呢?道理很简单,当你吹泡沫的时候国际投资者被你吸引来了，用他们的投资造的固定资产是在你的国家为你的国民服务的，当你崩盘的时候,他们着急脱手,那么这些固定资产实际上就被你吞了.
当然他们如果不舍得被你吞，自然就移民到你这里来了，一移民过来更好,税也交给你了.这种移民越多,对国民越有好处.
第六节操作效果与人才流动
如果中国这样大的经济体来操作完全可以达到与美国操作一样的效果,这样整个世界的经济就会形成两个核心.而如果社会主义小国去操作,则可以带动一个区域的经济.
唯一的问题就是你的国家赤字会连年攀升,当然这对你的国民来说没有任何损失.
即使国内金融崩溃,也不需要向国际求援,这个时候你自己就是国际,只要大量发行货币,外国不得不接,因为他们一开始被你的泡沫套进了，这时候不接整个国际就会崩溃.
然后再通过压榨小国家,让他们的货币对你的货币升降值,就可以比申请贷款更好的获得国际货币支持.
当然这是相对与大国推行这种经济政策来说,如果你是小国,你一样可以通过这种政策获得区域优势.当然会遇到大鱼吃小鱼的状况,但只要军事坚挺,基本就是没有任何办法对付的.
因为人是追逐利益的,当他吹泡沫的时候，必然被吸引,不会因为你宣布这个国家是敌国你的国民就不会被他的泡沫政策吸引了.
而且泡沫政策从前面举的父母要小孩自己做蛋糕吃的例子就可以很明显证明是友善的非阴谋的，能推动区域经济增长的.
一个经济体许诺你生产一份粮食就给你3两金子.另一个经济提许诺你生产两份粮食给你10两金子.
前者是1份得3两，后者是1份得5两,你当然是去一份得5两的了.
虽然实际上前者是真的会给你3两,后者是什么都不会给你,但是对你来说呢,你拿到3两吃着一份粮食,跟什么都没拿到吃着2份粮食,是在哪个地方生活更幸福呢?
虽然后一个经济体看来骗了你,让你付出多一倍的劳动却好象什么都没得到,但是其实呢,后者你吃两份粮食,吃的幸福美满,前者只半饱不饱吃一份粮食.
从经济计算上来,前者财政赢余3两，后者财政赤字10两,那么请问，是吃一份粮食半饱不饱过日子的财政赢余3两的经济体好呢?还是幸福的吃着两份粮食,吃满过日子,财政赤字10两的经济体好呢?
第八节劝工是工业社会的根本大策
相对于农业时代的劝农政策,这个是所谓的工业时代的劝工政策.
政府通过盲目许诺扩大生产,而享受生产所得的是人民.
虽然盲目许诺会带来大量政府赤字,但是赤字只是数字.而扩大的生产则是人民的实际红利.
当崩盘来临的时候,人民只会责怪自己盲目投资,而不会去责怪把投资的钱借给他们的政府.
而多次这样运行之后,人民的投资水平也会提高,崩盘的可能性就会下降,民间就会出现合理操作崩盘临界点的经济专家.
经济泡沫吹起繁荣的时候,没人会责怪政府给予他们投资的能力,而泡沫破灭的时候，人们只会责怪市场与自己的投资能力,而不会责怪政府.
政府在中间起的作用很简单,第一是鼓吹泡沫,给人民投资机会,从而实现与古代劝农一样的劝工,实现充分投资,充分就业.第二就是在人民由于盲目投资而崩盘的时候用计划经济的力量合理接盘.第三就是在接盘完成之后,用计划的力量调配资源进行洗盘,然后再次鼓吹泡沫.
在这一系列过程中,政府的责任是通过"盲目许诺"给予人民充分的投资能力,而如果合理投资延缓崩盘的来临，或者将来实现不崩盘的增长,完全让民间力量去揣摩.这样即使崩盘责任也是民间的.政府不需要限制泡沫,也就是说不干预经济,而且在财政预算中采取赤字经济模式.
并且给民间投资,贷款提供便捷服务.
如果实行这个政策的话,货币并不会集聚升值,相反会缓慢贬值
在劝工政策下。
父母没有收购孩子做的蛋糕,父母只是许诺另外的东西.当然另外的这个东西有一定实现的可能,也可能实现不了.
总的来说我国很多人的思路还局限在计划经济时代,以为这个办法是个纯计划的东西.而实际上这个计划是个市场占多数的赤字经济模式.
核心思维是劝工,用手段劝工.透过货币的干扰从本质上劝工.政府的政策跳过对货币的控制,控制货币是手段而不是目的,核心目的是劝工.
也谈金融战争-社会主义体制下与美国争夺金融控制权!
看过资本主义鼓吹所谓的休克疗法，我们不妨反向推导一下社会主义休克疗法。
我们可以惊人的发现，当今世界的强国所推行的正是与他们所鼓吹的资本主义休克疗法完全反向的具有社会主义倾向的休克疗法。
本文探讨的就是这个问题。
第一节基本流程
怎样是具有社会主义倾向的休克疗法呢?
具体的说就是国家鼓吹股市泡沫,建立方便投资的政府服务机构，支持银行大量发放贷款，形成人为的经济繁荣状态。
在这个状态下，企业融资会变的非常容易，大量中小企业会诞生，个人资产以货币的形式飞速增长。
整个国民经济就形成一个大的泡沫。
在泡沫状态下，所有国民都被调动起来，进行物资生产，货币流通量猛增，就业率空前提高。
然后我们知道,当投资无法获得足够收益的时候,就是说科技进步无法兑现泡沫的时候,就会发生大崩盘。
但是别着急，这就是休克疗法的精华所在。
在这个时候，国家开始采购生活必须物资，制造囤积，并在这个时候实行以工代赈,手段,进行国家工程建设。
我们知道这个时候，大量的货币变成了废纸，但是由于国家囤积与社会福利的存在，国民是不会挨饿的，生活水平下降也不会很大。
然后在这个基础点，国家经过短暂的计划调整再次开始吹泡沫，进入一个新的增长循环。
在增长循环中获取的科研成就，生产出来的物质产品是不会因为休克而消失的。
经济繁荣时期造的房子，依然会存在，研究出的科技依然会存在。除了货币外，社会没有任何实际损失。而获取的是由于货币而激发的人的劳动潜能。
经济在市场与计划之间轮回，每到科技进步无法承载泡沫了，经济就因为过热而休克，休克完成就继续吹泡沫。
整个国家经济在看似无所作为的政府计划之下，实现社会主义休克疗法所带来的高速进步.
第二节基本特征
1，由于在吹社会主义市场泡沫的时候，存在两个重要点，一个就是要把泡沫吹大，另一个是不要过早把泡沫吹破。
让泡沫的膨胀速度尽量与科技的进步持平。
而当国家囤积达到一定水平的时候，就可以拉动泡沫，因为泡沫的成长速度就是人的劳动积极性兴奋程度。
泡沫增长速度越高，人的劳动积极性越大，投资越充分，经济创造的实际价值就越多(尽管这个多在数字上比不上泡沫，但是绝对比没泡沫要多的多。)
2，在进入休克阶段的时候,要囤积够足够的生活物资,并且计划好足够的国家工程。
3，在休克阶段要利用国家工程的指向作用,快速进行产业调整,调整完成之后立刻进入新一轮成长周期，进行新的泡沫鼓吹。
4，时间周期，按这个办法一般就是15-20年左右一次休克,每次休克经历1,2年计划时期,1,2年之后经历15-20年高速发展时期.科技进步的速度提升之后这个周期可以缩短。
用社会主义的力量进行可控的爆发式增长,实现民富国强。
这个疗法的本质在于,国家把货币给所有有劳动能力的人,而人因为得到货币而兴奋,而拼命干活,创造社会价值.当货币破产的时候,虽然货币贬值了，但是创造的社会价值是不变的。
这个社会价值要大大大于国家货币吝惜政策造成的劳动积极性无法提高,有人失业无法创造价值的价值。
货币是虚的，社会价值是实在的.社会价值才是真正提高人民生活水平的物质基础,而不是货币.
只要国家在这个过程中有计划的囤积社会价值,并且能够公证的发放给人民,并且在下次膨胀的时候释放出来,那么带来的收益是无穷的。
其实这也是美国在发展过程中所做的事情,只不过美国人是被动做的，社会主义国家可以主动去做.
第三节经济政策
银行可以惜贷,国家不能惜贷.为什么这样说呢?
因为银行惜贷是以为银行要对自己的利润负责,而国家呢,贷款给生产企业,不管亏损还是赢利,都多少会产生社会价值.
这个社会价值相对于不贷就是赢利.货币归根到底是虚的东西,不论国家赤字多么高,都不会影响国家实际社会财富的多少.而对人民来说,国家实际财富的多少才是生活水平的保障,而不是虚的货币.
人民只关心货币能换到多少实际财富,而不是货币的绝对数量.
因此说的极端点,即使用1亿的国家赤字来创造1分的社会财富,都是值得的.就象英国连年的财政赤字那样,当然就经济角度来说,这个交换比当然是越高越好,毕竟赤字的存在也很吓人.虽然就算在吓人,换一种货币就成,但是对于大多数人的心理承受能力来说,能做到交换比高,当然就在操作中因该尽量高.
折腾起来确实不能控制自如,就跟资本主义休克疗法的苏联一样,但是可以让那些国家直接偿到社会主义甜头,在国际政治上采取亲我国的立场.
并在经济理论思维上与我国保持一致,从而使以我国为龙头的国际经济体系最终形成.
用泡沫刺激市场经济下的生产,用计划收尾巴,用国家政策指导产业转向,然后继续用泡沫促进市场经济.
能够直接迅速有效的让那些小国家脱贫致富,并且使得他们认可社会主义制度,并在国际上倾向于我国.而且事实上实行计划托盘,并不会造成他们的饥荒.
当然其实收益与风险总是平衡的,是否会休克性死亡,考验的只不过是国民的心理承受能力.只要大家都能明白货币再怎么变国民创造的价值不变,国家的富裕程度不变,在这个基础上，政府切实做好囤积物资的发放工作,让国民切实感受到国家丰富物资储备.
那出问题的可能性就极其小.
第四节原理模型
这里有个简单的比喻来论述这个问题.
比如说,我跟你在一起,我发现你没东西吃了.
于是我跟你说,
你去种地,我给你金子.(其实我手里没有金子,你不知道)
然后你不再失业,高高兴兴就去种了。
我又发现你没衣服穿,我就找了另一个人,对他说,你去做衣服,我给他金子.(他也不知道我其实没金子)
于是他也不再失业,高高兴兴去做衣服了.
我拿你种的粮食,去换衣服.换来的钱再向你订购粮食.本来我从你们两个交易中赚差价,自己生活,经济平平稳稳,大家都只能穿一套衣服,吃一份粮食,但是我想了为什么大家不吃两份粮食,生活的更好些呢?于是我开始继续吹泡沫,我虽然只有一份钱,但是我向你订购两份粮食.
(你不知道我没金子,更不可能知道我只有一份的钱)
于是你又去种了。
于是他又去做了.
然后我继续吹这个泡沫,让你跟他生产3,4份粮食,3,4套衣服.
结果就是你,还有那个做衣服的，因为我的订购而拼命生产,都以为能从我这里拿到金子.(其实我根本没金子)
终于有一天，我因为许诺了越来越多的金子,而无法承受,于是我破产了.
我不换衣服也不换粮食了。
但是你们两个生产者呢?
是不是有衣服又有粮食了?
生活是不是幸福了?
要知道要不是我跟你们说"我有金子要向你们换衣服粮食"的话,你们两个既没有粮食吃,也没有衣服穿.都是失业者.
换句话说,虽然我手里其实没金子,我的许诺是虚无的，但是你们两个因为我的许诺而拼命生产,生活有了目标,日子有了盼头.你们两个的生活水平刷的就提高了。
这个提高即使哪天我破产了，都不会改变.而我只要该头换面,换个人继续向你们许诺,你们又会去大力生产。
第五节工业社会的多余生产理论。
相对于农业社会谷贱伤农不会让农民饿死一样，在工业社会物贱伤工同样不会让工人饿死。
因此多余生产理论事实上是成立的,传统的资本主义经济理论认为,投资必须是合理的,越合理越好.因此不惜让一些人失业.
但是另一个观点认为,投资必须是充分的,即使不合理也没关系.充分投资,充分就业才是工业社会的根本.事实上，即使出现大量破产也不影响社会水平的实质提高.
从这个角度来说,我们就可以理解为什么美国经历数次资本主义经济危机,经历一次强过一次的根本道理了，因为美国的资本主义经济危机,虽然造成失业,造成货币的帐面损失,但是危机前培养出的人才,研究出的科技,创造的社会固定财富，其实并没有消失.
繁荣时期的工程师们虽然去扫大街了，但是他们由于繁荣而获得的知识依然在,他们由于繁荣而得到的住宅依然在,只要经济一回暖,他们的生活水平刷的就上去了。
这个理论的正确性从简单的数学模型就可以证明.问题就在于越简单的理论越接近真理,但却越少人相信.尽管无数的经济学家都先后提出过这个理论.
其实不信这个理论的人只要在具体生活中去论证下就知道了，你的父母让你去做蛋糕,许诺你做了蛋糕就带你去旅游.但是实际到了旅游那天,父母发现工作忙不带你去了.
但是对你来说呢?你是不是吃到你自己做的蛋糕了?
如果你父母不许诺带你去旅游(尽管这个旅游没有实现),你不是吃不到你自己做的蛋糕了?
在这个事件中,旅游只不过是个泡沫,但是你是吃到蛋糕幸福呢?还是吃不到蛋糕幸福?
美国的几次经济危机可都是在和平时期发生的.
当你开始吹泡沫的时候全球的经济都会被你带动,全球的资金会向你汇集,到时候崩盘,损失的不仅仅是你而已,国际投资者的钱也被你吞进了.
在这个过程中不但不会亏损,而且会赢利.为什么会赢利呢?道理很简单,当你吹泡沫的时候国际投资者被你吸引来了，用他们的投资造的固定资产是在你的国家为你的国民服务的，当你崩盘的时候,他们着急脱手,那么这些固定资产实际上就被你吞了.
当然他们如果不舍得被你吞，自然就移民到你这里来了，一移民过来更好,税也交给你了.这种移民越多,对国民越有好处.
第六节操作效果与人才流动
如果中国这样大的经济体来操作完全可以达到与美国操作一样的效果,这样整个世界的经济就会形成两个核心.而如果社会主义小国去操作,则可以带动一个区域的经济.
唯一的问题就是你的国家赤字会连年攀升,当然这对你的国民来说没有任何损失.
即使国内金融崩溃,也不需要向国际求援,这个时候你自己就是国际,只要大量发行货币,外国不得不接,因为他们一开始被你的泡沫套进了，这时候不接整个国际就会崩溃.
然后再通过压榨小国家,让他们的货币对你的货币升降值,就可以比申请贷款更好的获得国际货币支持.
当然这是相对与大国推行这种经济政策来说,如果你是小国,你一样可以通过这种政策获得区域优势.当然会遇到大鱼吃小鱼的状况,但只要军事坚挺,基本就是没有任何办法对付的.
因为人是追逐利益的,当他吹泡沫的时候，必然被吸引,不会因为你宣布这个国家是敌国你的国民就不会被他的泡沫政策吸引了.
而且泡沫政策从前面举的父母要小孩自己做蛋糕吃的例子就可以很明显证明是友善的非阴谋的，能推动区域经济增长的.
一个经济体许诺你生产一份粮食就给你3两金子.另一个经济提许诺你生产两份粮食给你10两金子.
前者是1份得3两，后者是1份得5两,你当然是去一份得5两的了.
虽然实际上前者是真的会给你3两,后者是什么都不会给你,但是对你来说呢,你拿到3两吃着一份粮食,跟什么都没拿到吃着2份粮食,是在哪个地方生活更幸福呢?
虽然后一个经济体看来骗了你,让你付出多一倍的劳动却好象什么都没得到,但是其实呢,后者你吃两份粮食,吃的幸福美满,前者只半饱不饱吃一份粮食.
从经济计算上来,前者财政赢余3两，后者财政赤字10两,那么请问，是吃一份粮食半饱不饱过日子的财政赢余3两的经济体好呢?还是幸福的吃着两份粮食,吃满过日子,财政赤字10两的经济体好呢?
第八节劝工是工业社会的根本大策
相对于农业时代的劝农政策,这个是所谓的工业时代的劝工政策.
政府通过盲目许诺扩大生产,而享受生产所得的是人民.
虽然盲目许诺会带来大量政府赤字,但是赤字只是数字.而扩大的生产则是人民的实际红利.
当崩盘来临的时候,人民只会责怪自己盲目投资,而不会去责怪把投资的钱借给他们的政府.
而多次这样运行之后,人民的投资水平也会提高,崩盘的可能性就会下降,民间就会出现合理操作崩盘临界点的经济专家.
经济泡沫吹起繁荣的时候,没人会责怪政府给予他们投资的能力,而泡沫破灭的时候，人们只会责怪市场与自己的投资能力,而不会责怪政府.
政府在中间起的作用很简单,第一是鼓吹泡沫,给人民投资机会,从而实现与古代劝农一样的劝工,实现充分投资,充分就业.第二就是在人民由于盲目投资而崩盘的时候用计划经济的力量合理接盘.第三就是在接盘完成之后,用计划的力量调配资源进行洗盘,然后再次鼓吹泡沫.
在这一系列过程中,政府的责任是通过"盲目许诺"给予人民充分的投资能力,而如果合理投资延缓崩盘的来临，或者将来实现不崩盘的增长,完全让民间力量去揣摩.这样即使崩盘责任也是民间的.政府不需要限制泡沫,也就是说不干预经济,而且在财政预算中采取赤字经济模式.
并且给民间投资,贷款提供便捷服务.
如果实行这个政策的话,货币并不会集聚升值,相反会缓慢贬值
在劝工政策下。
父母没有收购孩子做的蛋糕,父母只是许诺另外的东西.当然另外的这个东西有一定实现的可能,也可能实现不了.
总的来说我国很多人的思路还局限在计划经济时代,以为这个办法是个纯计划的东西.而实际上这个计划是个市场占多数的赤字经济模式.
核心思维是劝工,用手段劝工.透过货币的干扰从本质上劝工.政府的政策跳过对货币的控制,控制货币是手段而不是目的,核心目的是劝工.社会主义休克疗法-赤字经济的秘密
也谈金融战争-社会主义体制下与美国争夺金融控制权!
看过资本主义鼓吹所谓的休克疗法，我们不妨反向推导一下社会主义休克疗法。
我们可以惊人的发现，当今世界的强国所推行的正是与他们所鼓吹的资本主义休克疗法完全反向的具有社会主义倾向的休克疗法。
本文探讨的就是这个问题。
第一节基本流程
怎样是具有社会主义倾向的休克疗法呢?
具体的说就是国家鼓吹股市泡沫,建立方便投资的政府服务机构，支持银行大量发放贷款，形成人为的经济繁荣状态。
在这个状态下，企业融资会变的非常容易，大量中小企业会诞生，个人资产以货币的形式飞速增长。
整个国民经济就形成一个大的泡沫。
在泡沫状态下，所有国民都被调动起来，进行物资生产，货币流通量猛增，就业率空前提高。
然后我们知道,当投资无法获得足够收益的时候,就是说科技进步无法兑现泡沫的时候,就会发生大崩盘。
但是别着急，这就是休克疗法的精华所在。
在这个时候，国家开始采购生活必须物资，制造囤积，并在这个时候实行以工代赈,手段,进行国家工程建设。
我们知道这个时候，大量的货币变成了废纸，但是由于国家囤积与社会福利的存在，国民是不会挨饿的，生活水平下降也不会很大。
然后在这个基础点，国家经过短暂的计划调整再次开始吹泡沫，进入一个新的增长循环。
在增长循环中获取的科研成就，生产出来的物质产品是不会因为休克而消失的。
经济繁荣时期造的房子，依然会存在，研究出的科技依然会存在。除了货币外，社会没有任何实际损失。而获取的是由于货币而激发的人的劳动潜能。
经济在市场与计划之间轮回，每到科技进步无法承载泡沫了，经济就因为过热而休克，休克完成就继续吹泡沫。
整个国家经济在看似无所作为的政府计划之下，实现社会主义休克疗法所带来的高速进步.
第二节基本特征
1，由于在吹社会主义市场泡沫的时候，存在两个重要点，一个就是要把泡沫吹大，另一个是不要过早把泡沫吹破。
让泡沫的膨胀速度尽量与科技的进步持平。
而当国家囤积达到一定水平的时候，就可以拉动泡沫，因为泡沫的成长速度就是人的劳动积极性兴奋程度。
泡沫增长速度越高，人的劳动积极性越大，投资越充分，经济创造的实际价值就越多(尽管这个多在数字上比不上泡沫，但是绝对比没泡沫要多的多。)
2，在进入休克阶段的时候,要囤积够足够的生活物资,并且计划好足够的国家工程。
3，在休克阶段要利用国家工程的指向作用,快速进行产业调整,调整完成之后立刻进入新一轮成长周期，进行新的泡沫鼓吹。
4，时间周期，按这个办法一般就是15-20年左右一次休克,每次休克经历1,2年计划时期,1,2年之后经历15-20年高速发展时期.科技进步的速度提升之后这个周期可以缩短。
用社会主义的力量进行可控的爆发式增长,实现民富国强。
这个疗法的本质在于,国家把货币给所有有劳动能力的人,而人因为得到货币而兴奋,而拼命干活,创造社会价值.当货币破产的时候,虽然货币贬值了，但是创造的社会价值是不变的。
这个社会价值要大大大于国家货币吝惜政策造成的劳动积极性无法提高,有人失业无法创造价值的价值。
货币是虚的，社会价值是实在的.社会价值才是真正提高人民生活水平的物质基础,而不是货币.
只要国家在这个过程中有计划的囤积社会价值,并且能够公证的发放给人民,并且在下次膨胀的时候释放出来,那么带来的收益是无穷的。
其实这也是美国在发展过程中所做的事情,只不过美国人是被动做的，社会主义国家可以主动去做.
第三节经济政策
银行可以惜贷,国家不能惜贷.为什么这样说呢?
因为银行惜贷是以为银行要对自己的利润负责,而国家呢,贷款给生产企业,不管亏损还是赢利,都多少会产生社会价值.
这个社会价值相对于不贷就是赢利.货币归根到底是虚的东西,不论国家赤字多么高,都不会影响国家实际社会财富的多少.而对人民来说,国家实际财富的多少才是生活水平的保障,而不是虚的货币.
人民只关心货币能换到多少实际财富,而不是货币的绝对数量.
因此说的极端点,即使用1亿的国家赤字来创造1分的社会财富,都是值得的.就象英国连年的财政赤字那样,当然就经济角度来说,这个交换比当然是越高越好,毕竟赤字的存在也很吓人.虽然就算在吓人,换一种货币就成,但是对于大多数人的心理承受能力来说,能做到交换比高,当然就在操作中因该尽量高.
折腾起来确实不能控制自如,就跟资本主义休克疗法的苏联一样,但是可以让那些国家直接偿到社会主义甜头,在国际政治上采取亲我国的立场.
并在经济理论思维上与我国保持一致,从而使以我国为龙头的国际经济体系最终形成.
用泡沫刺激市场经济下的生产,用计划收尾巴,用国家政策指导产业转向,然后继续用泡沫促进市场经济.
能够直接迅速有效的让那些小国家脱贫致富,并且使得他们认可社会主义制度,并在国际上倾向于我国.而且事实上实行计划托盘,并不会造成他们的饥荒.
当然其实收益与风险总是平衡的,是否会休克性死亡,考验的只不过是国民的心理承受能力.只要大家都能明白货币再怎么变国民创造的价值不变,国家的富裕程度不变,在这个基础上，政府切实做好囤积物资的发放工作,让国民切实感受到国家丰富物资储备.
那出问题的可能性就极其小.
第四节原理模型
这里有个简单的比喻来论述这个问题.
比如说,我跟你在一起,我发现你没东西吃了.
于是我跟你说,
你去种地,我给你金子.(其实我手里没有金子,你不知道)
然后你不再失业,高高兴兴就去种了。
我又发现你没衣服穿,我就找了另一个人,对他说,你去做衣服,我给他金子.(他也不知道我其实没金子)
于是他也不再失业,高高兴兴去做衣服了.
我拿你种的粮食,去换衣服.换来的钱再向你订购粮食.本来我从你们两个交易中赚差价,自己生活,经济平平稳稳,大家都只能穿一套衣服,吃一份粮食,但是我想了为什么大家不吃两份粮食,生活的更好些呢?于是我开始继续吹泡沫,我虽然只有一份钱,但是我向你订购两份粮食.
(你不知道我没金子,更不可能知道我只有一份的钱)
于是你又去种了。
于是他又去做了.
然后我继续吹这个泡沫,让你跟他生产3,4份粮食,3,4套衣服.
结果就是你,还有那个做衣服的，因为我的订购而拼命生产,都以为能从我这里拿到金子.(其实我根本没金子)
终于有一天，我因为许诺了越来越多的金子,而无法承受,于是我破产了.
我不换衣服也不换粮食了。
但是你们两个生产者呢?
是不是有衣服又有粮食了?
生活是不是幸福了?
要知道要不是我跟你们说"我有金子要向你们换衣服粮食"的话,你们两个既没有粮食吃,也没有衣服穿.都是失业者.
换句话说,虽然我手里其实没金子,我的许诺是虚无的，但是你们两个因为我的许诺而拼命生产,生活有了目标,日子有了盼头.你们两个的生活水平刷的就提高了。
这个提高即使哪天我破产了，都不会改变.而我只要该头换面,换个人继续向你们许诺,你们又会去大力生产。
第五节工业社会的多余生产理论。
相对于农业社会谷贱伤农不会让农民饿死一样，在工业社会物贱伤工同样不会让工人饿死。
因此多余生产理论事实上是成立的,传统的资本主义经济理论认为,投资必须是合理的,越合理越好.因此不惜让一些人失业.
但是另一个观点认为,投资必须是充分的,即使不合理也没关系.充分投资,充分就业才是工业社会的根本.事实上，即使出现大量破产也不影响社会水平的实质提高.
从这个角度来说,我们就可以理解为什么美国经历数次资本主义经济危机,经历一次强过一次的根本道理了，因为美国的资本主义经济危机,虽然造成失业,造成货币的帐面损失,但是危机前培养出的人才,研究出的科技,创造的社会固定财富，其实并没有消失.
繁荣时期的工程师们虽然去扫大街了，但是他们由于繁荣而获得的知识依然在,他们由于繁荣而得到的住宅依然在,只要经济一回暖,他们的生活水平刷的就上去了。
这个理论的正确性从简单的数学模型就可以证明.问题就在于越简单的理论越接近真理,但却越少人相信.尽管无数的经济学家都先后提出过这个理论.
其实不信这个理论的人只要在具体生活中去论证下就知道了，你的父母让你去做蛋糕,许诺你做了蛋糕就带你去旅游.但是实际到了旅游那天,父母发现工作忙不带你去了.
但是对你来说呢?你是不是吃到你自己做的蛋糕了?
如果你父母不许诺带你去旅游(尽管这个旅游没有实现),你不是吃不到你自己做的蛋糕了?
在这个事件中,旅游只不过是个泡沫,但是你是吃到蛋糕幸福呢?还是吃不到蛋糕幸福?
美国的几次经济危机可都是在和平时期发生的.
当你开始吹泡沫的时候全球的经济都会被你带动,全球的资金会向你汇集,到时候崩盘,损失的不仅仅是你而已,国际投资者的钱也被你吞进了.
在这个过程中不但不会亏损,而且会赢利.为什么会赢利呢?道理很简单,当你吹泡沫的时候国际投资者被你吸引来了，用他们的投资造的固定资产是在你的国家为你的国民服务的，当你崩盘的时候,他们着急脱手,那么这些固定资产实际上就被你吞了.
当然他们如果不舍得被你吞，自然就移民到你这里来了，一移民过来更好,税也交给你了.这种移民越多,对国民越有好处.
第六节操作效果与人才流动
如果中国这样大的经济体来操作完全可以达到与美国操作一样的效果,这样整个世界的经济就会形成两个核心.而如果社会主义小国去操作,则可以带动一个区域的经济.
唯一的问题就是你的国家赤字会连年攀升,当然这对你的国民来说没有任何损失.
即使国内金融崩溃,也不需要向国际求援,这个时候你自己就是国际,只要大量发行货币,外国不得不接,因为他们一开始被你的泡沫套进了，这时候不接整个国际就会崩溃.
然后再通过压榨小国家,让他们的货币对你的货币升降值,就可以比申请贷款更好的获得国际货币支持.
当然这是相对与大国推行这种经济政策来说,如果你是小国,你一样可以通过这种政策获得区域优势.当然会遇到大鱼吃小鱼的状况,但只要军事坚挺,基本就是没有任何办法对付的.
因为人是追逐利益的,当他吹泡沫的时候，必然被吸引,不会因为你宣布这个国家是敌国你的国民就不会被他的泡沫政策吸引了.
而且泡沫政策从前面举的父母要小孩自己做蛋糕吃的例子就可以很明显证明是友善的非阴谋的，能推动区域经济增长的.
一个经济体许诺你生产一份粮食就给你3两金子.另一个经济提许诺你生产两份粮食给你10两金子.
前者是1份得3两，后者是1份得5两,你当然是去一份得5两的了.
虽然实际上前者是真的会给你3两,后者是什么都不会给你,但是对你来说呢,你拿到3两吃着一份粮食,跟什么都没拿到吃着2份粮食,是在哪个地方生活更幸福呢?
虽然后一个经济体看来骗了你,让你付出多一倍的劳动却好象什么都没得到,但是其实呢,后者你吃两份粮食,吃的幸福美满,前者只半饱不饱吃一份粮食.
从经济计算上来,前者财政赢余3两，后者财政赤字10两,那么请问，是吃一份粮食半饱不饱过日子的财政赢余3两的经济体好呢?还是幸福的吃着两份粮食,吃满过日子,财政赤字10两的经济体好呢?
第八节劝工是工业社会的根本大策
相对于农业时代的劝农政策,这个是所谓的工业时代的劝工政策.
政府通过盲目许诺扩大生产,而享受生产所得的是人民.
虽然盲目许诺会带来大量政府赤字,但是赤字只是数字.而扩大的生产则是人民的实际红利.
当崩盘来临的时候,人民只会责怪自己盲目投资,而不会去责怪把投资的钱借给他们的政府.
而多次这样运行之后,人民的投资水平也会提高,崩盘的可能性就会下降,民间就会出现合理操作崩盘临界点的经济专家.
经济泡沫吹起繁荣的时候,没人会责怪政府给予他们投资的能力,而泡沫破灭的时候，人们只会责怪市场与自己的投资能力,而不会责怪政府.
政府在中间起的作用很简单,第一是鼓吹泡沫,给人民投资机会,从而实现与古代劝农一样的劝工,实现充分投资,充分就业.第二就是在人民由于盲目投资而崩盘的时候用计划经济的力量合理接盘.第三就是在接盘完成之后,用计划的力量调配资源进行洗盘,然后再次鼓吹泡沫.
在这一系列过程中,政府的责任是通过"盲目许诺"给予人民充分的投资能力,而如果合理投资延缓崩盘的来临，或者将来实现不崩盘的增长,完全让民间力量去揣摩.这样即使崩盘责任也是民间的.政府不需要限制泡沫,也就是说不干预经济,而且在财政预算中采取赤字经济模式.
并且给民间投资,贷款提供便捷服务.
如果实行这个政策的话,货币并不会集聚升值,相反会缓慢贬值
在劝工政策下。
父母没有收购孩子做的蛋糕,父母只是许诺另外的东西.当然另外的这个东西有一定实现的可能,也可能实现不了.
总的来说我国很多人的思路还局限在计划经济时代,以为这个办法是个纯计划的东西.而实际上这个计划是个市场占多数的赤字经济模式.
核心思维是劝工,用手段劝工.透过货币的干扰从本质上劝工.政府的政策跳过对货币的控制,控制货币是手段而不是目的,核心目的是劝工.
第九节关于一些问题的答疑
有朋友问了这些问题，
一一解答下。
1. 政府如何制造金融泡沫？采用通货膨胀政策？还是降低利率？无论哪一个，或者同时使用，都不足以导致经济爆发性地过热，只会从一定程度上短期刺激经济增长。
首先,泡沫不是政府制造的,政府不需要进行任何额外的政策控制.只要政府不抑制泡沫,而是给经济发展提供基本的行政便利(注意是行政便利,具体的说就是提高政府办公效率).那么经济的发展自然会形成泡沫,这点我国这几年的发展经验，以及美国,英国的发展经验都可以证实.
经济过热是自然而然会产生的，不需要政府制造金融泡沫,金融本身就是个发酵机,自身会产生泡沫.
2. 如果这个所谓的泡沫是政府购买所造成的，政府哪里来这么多钱？每年的财政都是基本收支平衡，常常略有赤字，哪里突然来这么多的钱屯聚足够全国人民消费的物资？如果增发纸币，只会导致物价飞涨，虽然剥削了人民，也彻底伤害了国家经济。
政府购买并不是在一开始就进行的，一开始就购买,政府确实没有那么钱,政府是在经济过热泡沫产生之后,收尾阶段进行采购,这个时候,牛奶都是倒水沟的价钱,政府绝对有足够的资金进行采购.
也就是说,政府囤积在物价下跌的时候完成，不会造成物价上长.有些人可能认为政府采购与市场争物资,会造成恶劣影响.
其实没想明白,前面那个你我他模型说的很明白,我在前面吹牛导致他一个原来生产一套衣服的人生产了3套衣服,你一个原来生产一份粮食的人生产了3份粮食,那么另个人人在我宣布破产之后来采购,会影响你跟他自己要用的物资吗?
另外个人当然可以以比我许诺的低的多的价格完成收购,而且不伤害你跟他的实际需求.而不过帐面上你跟他的收入少了而已.
3. 经济一旦崩溃，生产势必明显减少。在恢复的过程中，机器在老化，原材料在无端地损耗，这个社会资本的浪费，不是一天两天可以弥补的。所以一旦经济出现大萧条，无论你有多少物资储备，都绝对需要一个数年甚至更长的恢复周期（1929年的美国，资本家可以把牛奶倒进河里，而不是缺乏生活必需品。或者楼主认为这些销毁东西一旦给了人民，经济就能在短期内恢复？那凯文真的白活了）。这期间，光是让经济停止负增长就需要绞尽脑汁了。
经济崩溃,是在一瞬间产生的,而不是持续崩溃,是大崩盘.因此机器老化问题不会存在.生产也不会减少.经济崩溃的现象是生产过剩.
大萧条的出现确实会造成浪费,但是由于政府在大萧条出现前底价积累了大量的实际物资,因此有足够的赈济能力.
政府赈济不是白发给人民，而是采用以工代赈的手段，进行计划生产,实际作用不是恢复经济,经济崩溃其实生产能力并没有崩溃,计划生产是调整因为投资失误到产生的产业结构问题.
只要调整完成,经济立刻就会恢复增长,前面已经说了，这个崩盘是盘面上的崩盘,作为国家经济筋骨的因为泡沫造就的人才,基础设施并没有消失,只不过以低价从不善于投资的国民手中转到了善于投资的国民手中.
也就是跟抄股票一样,市值崩盘,但实际工厂,人才资源都还在.
4. 社会生产停滞，光靠你积累的生活必需品就能保证生活水平不下降？你可以积累谷物，请问如何积累猪肉？经济崩溃产生的连锁反应之恶劣，就靠国家积累了足够的生活必需品就能够弥补？把大萧条想得太美好了吧？
社会生产不会停滞,这个时候积累的生活必须品不是白发的，而是用来支付计划生产的工资的.
5. 29-32年的大萧条之后，整个经济学界研究的重点就是如何阻止那萧条，和一旦经济萧条发生，如何尽快恢复经济。但是没有一个经济学家认为只要靠政府囤积物资就可以让大萧条迅速扭转。更何况任何国家都有物资储备（针对天灾和战争），却没见过这些储备曾经在历史上任何一次萧条当中起到值得一提的作用。
这个政府物资贮备跟你想象的太不同了,事实上是政府开放整个经济让国民抄,在国民抄崩盘的时候底价入市接盘.当然作为国民是因该研究如何阻止那萧条，和一旦经济萧条发生，如何尽快恢复经济。
但是作为政府,要提供的是市场经济的环境,是否会萧条不需要政府担心,也就是说政府只需要关注如何吹泡沫,泡沫是否破灭不是政府不需要关心,对政府来说破灭更好,可以底价接盘.崩盘问题由类似美国联邦储备局之类的民间机构去研究.(注意,美联储是民间机构)
6. 经济繁荣时候建的房子的确会存续，但是经济萧条时候停产的工厂里面的机器，放置了许久之后可以立刻投入生产吗？经济发展的良好势头一定要尽力保持，因为一旦停止，谁都不能保证让它重新回到高速增长的过程中去。看看发达国家历史，有哪个国家经济崩溃之后又能迅速出现高速增长？机会常常只有一次，自己作践了，就别想再要回来了。
工厂里的机器在崩盘的时候其实有区别的，那些错误的投资是放置了,但是这种放置的浪费不值一提,因为如果没有泡沫的话，这些机器根本不会出现,根本不会出现的东西谈的上浪费?放置不会导致浪费,相反他们没放置的时候产出的产品则是红利.
如果硬要说生产他们需要付出的人力劳动是浪费,那你是还没明白另外一点,人的力气并不一定转化为经济效益,难道你认为生产这些所谓的浪费比让生产这些浪费的工人失业在街头游荡更值得?或者说你明明能生产3份粮食的,但是为了不浪费那2份,也没人来许诺你生产3份如何,就不生产"多余"的那2份?
不生产才是最大的浪费.
但那些正确的投资依然在生产,只不过这些机器的主人转手了而已.
而主人转手是由于投资失误导致的.发达国家的历史中,经济崩溃立刻恢复高速增长的例子多了，近年来确实少了，但是其实也是在小规模崩溃.少是因为民间投资水平提高,科技进步速度提高导致的,不是由于政府政策导致的,这个控制是由民间经济学家金融控制水平的提高来完成的,而不是政府.
说白了，政府一方面提供行政便利,做好社会服务工作.另一方面吹牛劝工,牛皮破不破完全是社会民间的责任.如果民间出问题,政府接盘.接盘马上洗盘,马上回头继续吹泡沫.
第十节工业社会国家信用的体现
1，国家信用
国家信用体现在崩盘后的执行能力,以及为市场提供便利的能力上,而不是体现在遏止经济增长,避免崩盘上.避免崩盘是市场经济机构的责任.
放任经济泡沫 ,鼓励经济泡沫不会导致国家信用的缺失.只会导致在市场上执行这个方针的经济实体的信用缺失,缺失的结果会导致这些经济体破产.
但是对国家不会有损害,只会有赢利,在彻底崩盘后接盘时产生的赢利.当然这里说的政府接盘不是传统意义上的出资接盘,而且接盘的时机因该要把握,不是说去接虚高要跌的盘面.那就变成财团非法套取国家财产(国民公共财产)了.
而是说在市场休克的时候,用囤积的物资,组织民众投资进行必要的生产,以工代赈.
但是经济体在具体操作之后是不会去故意导致崩盘的，他们会小心奕奕的去探索不崩盘与崩盘的极限,越接近极限他们越能获利,而国民也会跟着他们获利,当然崩盘他们就会损失完蛋.
因此他们会仔细研究如何不崩盘.
在这种崩不崩盘的市场游戏中,就会出现成熟稳定的民间金融体系.
2，对比美国
与美国的大市场小政府的根本不同在于,美国是政府不能干预市场导致泡沫,然后着急的弥补,这里的做法是,故意不干预导致泡沫,在泡沫形成的过程中，政府不是去阻止泡沫而是去做好应对泡沫破碎之后的准备工作.
两条线索是,政府一方面放任泡沫,一方面做好泡沫破灭后的承接预备工作,并准备好放下一个泡沫,而民间经济负责研究怎样实现临界点运行.
政府在这里作为民间经济体学习走路的保姆而存在,在摔倒要饿死人之前扶住,崩盘本身并不可怕,有政府在保证基本生存,而民间经济体在政府鼓吹下临界运行,在本意是用来鼓励工业生产的种种可以实现不可实现的许诺中拼命进行物质生产.
不管国家赤字如何，这些物质生产提高的是实际的国民生活水平.
整个经济体系最大限度的进行充分就业与充分投资.
第十一节我国目前经济形态的缺陷与休克疗法的具体操作
1，我国目前的经济形态的缺陷
我们国家目前采用的是赢余,顺差经济.
但是事实上，另一部分经济学家认为,赤字逆差经济更合适当代工业国家的发展.
大量中国人认为,出口是养活我国大量产业工人的唯一出路.但其实这个思路本身是错误的.
进口,一样可以养活我国的产业工人.
因为养活产业工人的是实际的社会物资,而不是任何一种货币.
出口换取外汇的本质,还是让产业工人获得货币，然后最终还是用货币去换取社会物资.
也就是说,社会养活产业工人的能力实际上取决于社会掌握的物资,而不是取决于社会能提供给产业工人的工资.这个道理很简单,但是在一些人眼里却是个秘密.
美国这样的国家正是用这个秘密,让全世界养活着它的国民.
我国社会掌握的物资绝对充足,换句话说,只要假设流通领域顺利,那么即使那些出口工厂的工人每天不干活.国家也有足够的物资可以养活他们.(当然这只是个假设,没有资金,无法为这些产业工人购买物资,物资即使烂在地里,产业工人也拿不到).
但是一定要用出口这个手段来为产业工人获取资金吗?
一定要用为别人国家打工的手段来为本国工人获取资金,而资金又用来买本国的物资吗?从而囤积大量外汇吗?
其实是不用的.
完全可以不这样操作.
2，赤字逆差经济更合适当代工业国家的发展.
具体操作方法在于,在国家预算的时候,故意的去计算大量的赤字,赤字依靠增发货币发行国债来补充.
赤字的投资项目投资到国防,教育,基础建设,创业贷款,科技奖励,进口外国产品上去.
那么造成的结果就是,原先在为外国人生产商品的一部分人,转而去搞国防建设，去参与再教育提高劳动技能,去基础建设,去贷款创业,去搞科技开发.
同样可以获得资金,用资金去换生活物资,而这些生活物资是国内生产的，本身不需要用外汇去换.
也就是说，本身国内不缺乏生活物资的生产能力,那么我们也不需要去换过多的外汇,我们用赤字让这些产业工人去做对国家发展更有利的工作,用赤字让他们去支付生活所需.
由于这些生活所需国内都能买到,因此本国货币就能购买到,外汇只需要维持需要进口的数量以及在外汇市场上操作本国货币需要即可.
3，如何制造赤字经济?
就是减税.
人们总是怕国家减少税收之后,国家财政无法负担.
但是其实呢?
高超的经济学家能够进行赤字操作.
高额的税收导致我国的企业负担过大,这是阻挡我国经济发展的拦路虎.但是其实呢,这个拦路虎很容易两全其美的搬掉.
那就是高赤字情况下的减税.
因为国家支付完全可以通过印刷货币的形式制造赤字来支付,根本不需要提高税收.
我们知道对资金流来说,时间就是财富,资金在你手里一天就意味着多一天的利息财富.
国家税收过高在很大程度上造成了利息浪费,导致整个社会中企业竞争力的下降.
假如国家减少税收,那么意味着,货币在企业的手里,可以用来扩大生产,赢得利润.那么有人要问了，那国家没钱了怎么办?
国家没钱发行货币啊.
那么又有人要问,国家发行货币,货币贬值,国民不是还是损失了?
这个问题问到点子上了。说明你有点明白问题的本质了.
问题的本质在于,国民由于货币贬值造成的损失,其实就是他们因该交的税收.但是由于货币贬值的滞后性,货币因为减税而多留在企业,国民手中的时间,就给予企业国民操作这笔货币来流动,来通过流动促进全国经济发展的动力.
国家减税,看起来收入少了，其实可以通过发行货币来拿回来,国民少交税,看起来支出少了，但是其实还是会通过因为发行货币造成的货币贬值被国家拿回去.
但是在这个时间差中，本来会被税收浪费的资金流动机会就被赚来了.整个国家的经济就会更快的发展.
这就是赤字造就经济腾飞的基本原理.
最重要的一点是,由于这个税收浪费的利息利润被挖掘出来，在货币增发造就的贬值的压力面前,很容易制造对冲.
也就是说很可能增发货币造成的贬值压力,就被因为减税造就的社会利润造就的升值压力给抵消了.
在这种经济形式下,整个资本面就出现国家与国民的双赢局面.
另一个重要点是,税收是向你的国民企业征收的，而货币是向全流通发行的，如果把一部分税收的压力转移到货币上去,那么无形中,你获得铸币税远远大于你向企业征收的税.
每一个使用你货币的人，都帮你的国家的国民支付了部分本该由国民支付的税收.
第十二节赤字逆差经济更合适当代工业国家的发展.
因为当代工业国家与农业国家不同，农业国家劝农只需要政策指导,官员力行就成。因为农业产品相对的面比较狭窄比较简单。
但是工业国家呢,由于工业产品的多样化,政府不可能去一一鼓励各种产品的生产,也不知道该按如何比例去鼓励,劝工的复杂性比劝农要高的多.
那么怎么办呢?最好的办法就是通过吹泡沫来劝工.
而不是象现在这样,通过发展什么血汗工厂.血汗工厂再生产,产品也是被国外拿去的，我们换到的只不过是日益积累的外汇而已.只要对方贬值操作一次,就化为乌有.
那么又有人要问了，如果减少税收获利的不是都是那些老板么?普通老百姓没获利啊?而一贬值老百姓还亏了不是,因此这个政策貌似是偏向富人的,其实大错!
这个问题取决于有些人没把这个政策执行到底.如果你光减税,不增加开支,那确实是富人收益了，坑害老百姓了.但是这个政策还要用赤字增加国家财政开支.
这个政策精华在于,不但减少税收,而且还要增加国家开支,制造赤字.这个看似前后矛盾的政策被一些古董经济学家认为是[既不不开源也不节流的荒唐政策].
其实正是赤字经济的精华所在.这实际上就是变相把国家税务借贷给国民,在N年之后的贬值中再拿回来的国家财务政策.
这样一方面,企业税收少了，发展快了，普通老百姓就业与收入自然有保障,自然获利,一方面大量的消费税的存在广大老百姓可能还没注意到,这些税收直接向老百姓口袋伸手的，一旦这些减少,老百姓会获得实惠.
另一方面，社会福利支出可以进一步扩大,老百姓同样可以获得实惠.
有了这些好处,贬值带来的效果早被冲淡了,你由于经济繁荣企业发达增长10倍收入,然后再由于货币贬值减少1/2收入,总的来说生活水平还是直线上升.所谓的贬值,不过是偿还早年国家借贷给国民搞发展的减收的税务而已,不但时间差导致的利息有收益,而且还是所有用货币的人一起偿还,负担不知道减轻了多少倍.
老百姓的实惠不是来源于货币如何，而是来源于社会生产,因此促进产生才是根本途径.
第十三节管理是个思路,有些办法是双赢甚至多赢的.
比如赤字经济,用税收与货币增发这个时间差来为整个国家经济体系增加红利.其实就是一种先进的国家金融管理理念,货币贬值等于变相收税,因此完全不必着急把税收上来,可以让更多税金留在老百姓手里,用来消费与投入社会再生产,实现藏富于民.
比如泡沫化经济,比如借用民间机构进行自主金融管理.国家作为一个一边提供行政服务,一边进行吹牛鼓励打气的人存在.
治国本身也是一种方法论.经济学这东西,有时候是双赢的，即使是再无能的官,如果找到个好办法去用，对他有利对别人也有利,他还是能用好的.
中国缺少合格的经济学家,事实上那些为既得利益者服务的所谓经济学家，他们根本就想不到世界上还有如此好的办法，可以既让既得利益者获得更大的利益，也能让还没有得到利益的人一起获得巨大利益.但是实际上这个办法是存在的。
因为工业经济本身核心其实是工业生产,发展经济的本质是劝工.而老式计划经济的错误就在于,由于工业的特殊性，工业产品的多样性，实际上无法与劝农一样简单一刀切.
劝工不能采用原始的跟劝农一样的,脱胎于劝农的所谓计划经济,因为你无法知道到底缺少的哪个工业产品,因此采用泡沫劝工,鼓励市场进行生产,到底生产哪个产品由市场决定，但是在这个基础上采用努力鼓吹泡沫的劝市场拼命去生产由市场导向的要生产的产品.
即使这个生产是多余的也再所不惜.因为市场会导致大多数生产出来的产品是需要的。即使因为多余发生崩盘,实际培养出的熟练生产者,生产的设备都是在的.
而如果你不劝工的话，多余是不会发生，但是呢,这些熟练的生产者也不会出现,也许这些人就变成失业者混混,而生产的设备更是不会出现,也许就是矿石.而所谓多余的产品呢，很可能连需求都达不到.
总结：因此建议推行社会主义休克疗法，在经济政策上采取赤字经济模式，减税收，增开支，藏富于民,扩大内需,减少出口，增加进口在整体结构上进一步提高我国的经济水平。
有朋友问了这些问题，
一一解答下。
1. 政府如何制造金融泡沫？采用通货膨胀政策？还是降低利率？无论哪一个，或者同时使用，都不足以导致经济爆发性地过热，只会从一定程度上短期刺激经济增长。
首先,泡沫不是政府制造的,政府不需要进行任何额外的政策控制.只要政府不抑制泡沫,而是给经济发展提供基本的行政便利(注意是行政便利,具体的说就是提高政府办公效率).那么经济的发展自然会形成泡沫,这点我国这几年的发展经验，以及美国,英国的发展经验都可以证实.
经济过热是自然而然会产生的，不需要政府制造金融泡沫,金融本身就是个发酵机,自身会产生泡沫.
2. 如果这个所谓的泡沫是政府购买所造成的，政府哪里来这么多钱？每年的财政都是基本收支平衡，常常略有赤字，哪里突然来这么多的钱屯聚足够全国人民消费的物资？如果增发纸币，只会导致物价飞涨，虽然剥削了人民，也彻底伤害了国家经济。
政府购买并不是在一开始就进行的，一开始就购买,政府确实没有那么钱,政府是在经济过热泡沫产生之后,收尾阶段进行采购,这个时候,牛奶都是倒水沟的价钱,政府绝对有足够的资金进行采购.
也就是说,政府囤积在物价下跌的时候完成，不会造成物价上长.有些人可能认为政府采购与市场争物资,会造成恶劣影响.
其实没想明白,前面那个你我他模型说的很明白,我在前面吹牛导致他一个原来生产一套衣服的人生产了3套衣服,你一个原来生产一份粮食的人生产了3份粮食,那么另个人人在我宣布破产之后来采购,会影响你跟他自己要用的物资吗?
另外个人当然可以以比我许诺的低的多的价格完成收购,而且不伤害你跟他的实际需求.而不过帐面上你跟他的收入少了而已.
3. 经济一旦崩溃，生产势必明显减少。在恢复的过程中，机器在老化，原材料在无端地损耗，这个社会资本的浪费，不是一天两天可以弥补的。所以一旦经济出现大萧条，无论你有多少物资储备，都绝对需要一个数年甚至更长的恢复周期（1929年的美国，资本家可以把牛奶倒进河里，而不是缺乏生活必需品。或者楼主认为这些销毁东西一旦给了人民，经济就能在短期内恢复？那凯文真的白活了）。这期间，光是让经济停止负增长就需要绞尽脑汁了。
经济崩溃,是在一瞬间产生的,而不是持续崩溃,是大崩盘.因此机器老化问题不会存在.生产也不会减少.经济崩溃的现象是生产过剩.
大萧条的出现确实会造成浪费,但是由于政府在大萧条出现前底价积累了大量的实际物资,因此有足够的赈济能力.
政府赈济不是白发给人民，而是采用以工代赈的手段，进行计划生产,实际作用不是恢复经济,经济崩溃其实生产能力并没有崩溃,计划生产是调整因为投资失误到产生的产业结构问题.
只要调整完成,经济立刻就会恢复增长,前面已经说了，这个崩盘是盘面上的崩盘,作为国家经济筋骨的因为泡沫造就的人才,基础设施并没有消失,只不过以低价从不善于投资的国民手中转到了善于投资的国民手中.
也就是跟抄股票一样,市值崩盘,但实际工厂,人才资源都还在.
4. 社会生产停滞，光靠你积累的生活必需品就能保证生活水平不下降？你可以积累谷物，请问如何积累猪肉？经济崩溃产生的连锁反应之恶劣，就靠国家积累了足够的生活必需品就能够弥补？把大萧条想得太美好了吧？
社会生产不会停滞,这个时候积累的生活必须品不是白发的，而是用来支付计划生产的工资的.
5. 29-32年的大萧条之后，整个经济学界研究的重点就是如何阻止那萧条，和一旦经济萧条发生，如何尽快恢复经济。但是没有一个经济学家认为只要靠政府囤积物资就可以让大萧条迅速扭转。更何况任何国家都有物资储备（针对天灾和战争），却没见过这些储备曾经在历史上任何一次萧条当中起到值得一提的作用。
这个政府物资贮备跟你想象的太不同了,事实上是政府开放整个经济让国民抄,在国民抄崩盘的时候底价入市接盘.当然作为国民是因该研究如何阻止那萧条，和一旦经济萧条发生，如何尽快恢复经济。
但是作为政府,要提供的是市场经济的环境,是否会萧条不需要政府担心,也就是说政府只需要关注如何吹泡沫,泡沫是否破灭不是政府不需要关心,对政府来说破灭更好,可以底价接盘.崩盘问题由类似美国联邦储备局之类的民间机构去研究.(注意,美联储是民间机构)
6. 经济繁荣时候建的房子的确会存续，但是经济萧条时候停产的工厂里面的机器，放置了许久之后可以立刻投入生产吗？经济发展的良好势头一定要尽力保持，因为一旦停止，谁都不能保证让它重新回到高速增长的过程中去。看看发达国家历史，有哪个国家经济崩溃之后又能迅速出现高速增长？机会常常只有一次，自己作践了，就别想再要回来了。
工厂里的机器在崩盘的时候其实有区别的，那些错误的投资是放置了,但是这种放置的浪费不值一提,因为如果没有泡沫的话，这些机器根本不会出现,根本不会出现的东西谈的上浪费?放置不会导致浪费,相反他们没放置的时候产出的产品则是红利.
如果硬要说生产他们需要付出的人力劳动是浪费,那你是还没明白另外一点,人的力气并不一定转化为经济效益,难道你认为生产这些所谓的浪费比让生产这些浪费的工人失业在街头游荡更值得?或者说你明明能生产3份粮食的,但是为了不浪费那2份,也没人来许诺你生产3份如何,就不生产"多余"的那2份?
不生产才是最大的浪费.
但那些正确的投资依然在生产,只不过这些机器的主人转手了而已.
而主人转手是由于投资失误导致的.发达国家的历史中,经济崩溃立刻恢复高速增长的例子多了，近年来确实少了，但是其实也是在小规模崩溃.少是因为民间投资水平提高,科技进步速度提高导致的,不是由于政府政策导致的,这个控制是由民间经济学家金融控制水平的提高来完成的,而不是政府.
说白了，政府一方面提供行政便利,做好社会服务工作.另一方面吹牛劝工,牛皮破不破完全是社会民间的责任.如果民间出问题,政府接盘.接盘马上洗盘,马上回头继续吹泡沫.
第十节工业社会国家信用的体现
1，国家信用
国家信用体现在崩盘后的执行能力,以及为市场提供便利的能力上,而不是体现在遏止经济增长,避免崩盘上.避免崩盘是市场经济机构的责任.
放任经济泡沫 ,鼓励经济泡沫不会导致国家信用的缺失.只会导致在市场上执行这个方针的经济实体的信用缺失,缺失的结果会导致这些经济体破产.
但是对国家不会有损害,只会有赢利,在彻底崩盘后接盘时产生的赢利.当然这里说的政府接盘不是传统意义上的出资接盘,而且接盘的时机因该要把握,不是说去接虚高要跌的盘面.那就变成财团非法套取国家财产(国民公共财产)了.
而是说在市场休克的时候,用囤积的物资,组织民众投资进行必要的生产,以工代赈.
但是经济体在具体操作之后是不会去故意导致崩盘的，他们会小心奕奕的去探索不崩盘与崩盘的极限,越接近极限他们越能获利,而国民也会跟着他们获利,当然崩盘他们就会损失完蛋.
因此他们会仔细研究如何不崩盘.
在这种崩不崩盘的市场游戏中,就会出现成熟稳定的民间金融体系.
2，对比美国
与美国的大市场小政府的根本不同在于,美国是政府不能干预市场导致泡沫,然后着急的弥补,这里的做法是,故意不干预导致泡沫,在泡沫形成的过程中，政府不是去阻止泡沫而是去做好应对泡沫破碎之后的准备工作.
两条线索是,政府一方面放任泡沫,一方面做好泡沫破灭后的承接预备工作,并准备好放下一个泡沫,而民间经济负责研究怎样实现临界点运行.
政府在这里作为民间经济体学习走路的保姆而存在,在摔倒要饿死人之前扶住,崩盘本身并不可怕,有政府在保证基本生存,而民间经济体在政府鼓吹下临界运行,在本意是用来鼓励工业生产的种种可以实现不可实现的许诺中拼命进行物质生产.
不管国家赤字如何，这些物质生产提高的是实际的国民生活水平.
整个经济体系最大限度的进行充分就业与充分投资.
第十一节我国目前经济形态的缺陷与休克疗法的具体操作
1，我国目前的经济形态的缺陷
我们国家目前采用的是赢余,顺差经济.
但是事实上，另一部分经济学家认为,赤字逆差经济更合适当代工业国家的发展.
大量中国人认为,出口是养活我国大量产业工人的唯一出路.但其实这个思路本身是错误的.
进口,一样可以养活我国的产业工人.
因为养活产业工人的是实际的社会物资,而不是任何一种货币.
出口换取外汇的本质,还是让产业工人获得货币，然后最终还是用货币去换取社会物资.
也就是说,社会养活产业工人的能力实际上取决于社会掌握的物资,而不是取决于社会能提供给产业工人的工资.这个道理很简单,但是在一些人眼里却是个秘密.
美国这样的国家正是用这个秘密,让全世界养活着它的国民.
我国社会掌握的物资绝对充足,换句话说,只要假设流通领域顺利,那么即使那些出口工厂的工人每天不干活.国家也有足够的物资可以养活他们.(当然这只是个假设,没有资金,无法为这些产业工人购买物资,物资即使烂在地里,产业工人也拿不到).
但是一定要用出口这个手段来为产业工人获取资金吗?
一定要用为别人国家打工的手段来为本国工人获取资金,而资金又用来买本国的物资吗?从而囤积大量外汇吗?
其实是不用的.
完全可以不这样操作.
2，赤字逆差经济更合适当代工业国家的发展.
具体操作方法在于,在国家预算的时候,故意的去计算大量的赤字,赤字依靠增发货币发行国债来补充.
赤字的投资项目投资到国防,教育,基础建设,创业贷款,科技奖励,进口外国产品上去.
那么造成的结果就是,原先在为外国人生产商品的一部分人,转而去搞国防建设，去参与再教育提高劳动技能,去基础建设,去贷款创业,去搞科技开发.
同样可以获得资金,用资金去换生活物资,而这些生活物资是国内生产的，本身不需要用外汇去换.
也就是说，本身国内不缺乏生活物资的生产能力,那么我们也不需要去换过多的外汇,我们用赤字让这些产业工人去做对国家发展更有利的工作,用赤字让他们去支付生活所需.
由于这些生活所需国内都能买到,因此本国货币就能购买到,外汇只需要维持需要进口的数量以及在外汇市场上操作本国货币需要即可.
3，如何制造赤字经济?
就是减税.
人们总是怕国家减少税收之后,国家财政无法负担.
但是其实呢?
高超的经济学家能够进行赤字操作.
高额的税收导致我国的企业负担过大,这是阻挡我国经济发展的拦路虎.但是其实呢,这个拦路虎很容易两全其美的搬掉.
那就是高赤字情况下的减税.
因为国家支付完全可以通过印刷货币的形式制造赤字来支付,根本不需要提高税收.
我们知道对资金流来说,时间就是财富,资金在你手里一天就意味着多一天的利息财富.
国家税收过高在很大程度上造成了利息浪费,导致整个社会中企业竞争力的下降.
假如国家减少税收,那么意味着,货币在企业的手里,可以用来扩大生产,赢得利润.那么有人要问了，那国家没钱了怎么办?
国家没钱发行货币啊.
那么又有人要问,国家发行货币,货币贬值,国民不是还是损失了?
这个问题问到点子上了。说明你有点明白问题的本质了.
问题的本质在于,国民由于货币贬值造成的损失,其实就是他们因该交的税收.但是由于货币贬值的滞后性,货币因为减税而多留在企业,国民手中的时间,就给予企业国民操作这笔货币来流动,来通过流动促进全国经济发展的动力.
国家减税,看起来收入少了，其实可以通过发行货币来拿回来,国民少交税,看起来支出少了，但是其实还是会通过因为发行货币造成的货币贬值被国家拿回去.
但是在这个时间差中，本来会被税收浪费的资金流动机会就被赚来了.整个国家的经济就会更快的发展.
这就是赤字造就经济腾飞的基本原理.
最重要的一点是,由于这个税收浪费的利息利润被挖掘出来，在货币增发造就的贬值的压力面前,很容易制造对冲.
也就是说很可能增发货币造成的贬值压力,就被因为减税造就的社会利润造就的升值压力给抵消了.
在这种经济形式下,整个资本面就出现国家与国民的双赢局面.
另一个重要点是,税收是向你的国民企业征收的，而货币是向全流通发行的，如果把一部分税收的压力转移到货币上去,那么无形中,你获得铸币税远远大于你向企业征收的税.
每一个使用你货币的人，都帮你的国家的国民支付了部分本该由国民支付的税收.
第十二节赤字逆差经济更合适当代工业国家的发展.
因为当代工业国家与农业国家不同，农业国家劝农只需要政策指导,官员力行就成。因为农业产品相对的面比较狭窄比较简单。
但是工业国家呢,由于工业产品的多样化,政府不可能去一一鼓励各种产品的生产,也不知道该按如何比例去鼓励,劝工的复杂性比劝农要高的多.
那么怎么办呢?最好的办法就是通过吹泡沫来劝工.
而不是象现在这样,通过发展什么血汗工厂.血汗工厂再生产,产品也是被国外拿去的，我们换到的只不过是日益积累的外汇而已.只要对方贬值操作一次,就化为乌有.
那么又有人要问了，如果减少税收获利的不是都是那些老板么?普通老百姓没获利啊?而一贬值老百姓还亏了不是,因此这个政策貌似是偏向富人的,其实大错!
这个问题取决于有些人没把这个政策执行到底.如果你光减税,不增加开支,那确实是富人收益了，坑害老百姓了.但是这个政策还要用赤字增加国家财政开支.
这个政策精华在于,不但减少税收,而且还要增加国家开支,制造赤字.这个看似前后矛盾的政策被一些古董经济学家认为是[既不不开源也不节流的荒唐政策].
其实正是赤字经济的精华所在.这实际上就是变相把国家税务借贷给国民,在N年之后的贬值中再拿回来的国家财务政策.
这样一方面,企业税收少了，发展快了，普通老百姓就业与收入自然有保障,自然获利,一方面大量的消费税的存在广大老百姓可能还没注意到,这些税收直接向老百姓口袋伸手的，一旦这些减少,老百姓会获得实惠.
另一方面，社会福利支出可以进一步扩大,老百姓同样可以获得实惠.
有了这些好处,贬值带来的效果早被冲淡了,你由于经济繁荣企业发达增长10倍收入,然后再由于货币贬值减少1/2收入,总的来说生活水平还是直线上升.所谓的贬值,不过是偿还早年国家借贷给国民搞发展的减收的税务而已,不但时间差导致的利息有收益,而且还是所有用货币的人一起偿还,负担不知道减轻了多少倍.
老百姓的实惠不是来源于货币如何，而是来源于社会生产,因此促进产生才是根本途径.
第十三节管理是个思路,有些办法是双赢甚至多赢的.
比如赤字经济,用税收与货币增发这个时间差来为整个国家经济体系增加红利.其实就是一种先进的国家金融管理理念,货币贬值等于变相收税,因此完全不必着急把税收上来,可以让更多税金留在老百姓手里,用来消费与投入社会再生产,实现藏富于民.
比如泡沫化经济,比如借用民间机构进行自主金融管理.国家作为一个一边提供行政服务,一边进行吹牛鼓励打气的人存在.
治国本身也是一种方法论.经济学这东西,有时候是双赢的，即使是再无能的官,如果找到个好办法去用，对他有利对别人也有利,他还是能用好的.
中国缺少合格的经济学家,事实上那些为既得利益者服务的所谓经济学家，他们根本就想不到世界上还有如此好的办法，可以既让既得利益者获得更大的利益，也能让还没有得到利益的人一起获得巨大利益.但是实际上这个办法是存在的。
因为工业经济本身核心其实是工业生产,发展经济的本质是劝工.而老式计划经济的错误就在于,由于工业的特殊性，工业产品的多样性，实际上无法与劝农一样简单一刀切.
劝工不能采用原始的跟劝农一样的,脱胎于劝农的所谓计划经济,因为你无法知道到底缺少的哪个工业产品,因此采用泡沫劝工,鼓励市场进行生产,到底生产哪个产品由市场决定，但是在这个基础上采用努力鼓吹泡沫的劝市场拼命去生产由市场导向的要生产的产品.
即使这个生产是多余的也再所不惜.因为市场会导致大多数生产出来的产品是需要的。即使因为多余发生崩盘,实际培养出的熟练生产者,生产的设备都是在的.
而如果你不劝工的话，多余是不会发生，但是呢,这些熟练的生产者也不会出现,也许这些人就变成失业者混混,而生产的设备更是不会出现,也许就是矿石.而所谓多余的产品呢，很可能连需求都达不到.
总结：因此建议推行社会主义休克疗法，在经济政策上采取赤字经济模式，减税收，增开支，藏富于民,扩大内需,减少出口，增加进口在整体结构上进一步提高我国的经济水平。
中国政府如何透过金融战实施全球争霸
原创 老庄工作室
古人说：国之利器，不可轻易示与人看。美国人就是这么做的。西方经济学家说：中国没有经济学家！ 老庄不信，可看近期国内对于外汇金融事端，中国经济学家的言论，老庄信了。美国人玩金融战驾轻就熟，乐此不疲，美国人通过金融战榨取的财富比发动战争猎取的财富多亿万倍不止。而这金融利器他们却秘而不宣，他们调戏中国经济是在欺负中国无人。
美国人对中国的金融战早就展开了。西方古典战例中，有一木马计美国人烂熟于心。老庄针对以美国为首的西方势利的作战步骤解剖给大家看看，就知道他们的狼子野心了。
首先他们选择了市场化程度较高，代表性较强的城市下手。任何事情都有两面性，市场化程度越高，经济效率越高，但也越容易被操纵。东南亚金融危机就是例证。而中国大陆未受影响就是计划经济的好处。美国人一再说你不是市场经济的国家，这是在给你设套，因为越市场化的东西就越容易被他操纵。孔子对中华民族最大的贡献就是“中庸”二字，左要有一点点，右也要有一点点，东方的优点要继承，西方的长处要拿来，利用计划经济的优点再加上市场经济的优点，中国经济必将天下无敌！
大家可能知道了，洋人联手抄高上海房价，然后以上海房价为标杆，从而带动全中国的房价持续上扬。洋人的特征是理性，讲 法，现在他们即敢冒天下之大不违，炒作上海的房地产其背后必然有更深层次的阴谋。洋人毕竟不是上海的黄牛党，他们不会为这种利润冒险的，目的何在？不管怎么说，他们的第一步的目标达到了，北京的房价已经超过了美国纽约。按这种房价，以中国人目前的工资水平及国人贫富分化的比例和程度，用不了几年中国房地产市场走向萧条是必然的事情，东南亚金融危机中的泰国已有例证在先，洋人是明白的。
而房地产是和银行捆绑在一起的，几年后萧条的房地产必然使银行的坏帐呆帐大幅增多，从而引发金融系统的金融危机。为什么现在有人开口闭口谈泡沫，打仗讲究的是师出有名，他要让你知道你是为什么死的，而不是罗杰斯索罗斯等美国佬的阴谋，中国经济将来是死于泡沫而已！就像没人知道东南亚金融危机幕后的真实原因一样！
就在同时，看看中 国的股市，有什么板块从去年到今年持续稳步走牛，这就是银行和房地产板块，美其名曰：人民币升值预期。哦，洋人做庄银行地产板块?但老庄你有证据嘛？2007年1月31日中国证券报标题：瑞银称国内房产股并不贵 高盛建议增持中资银行股。大伙想想吧，中国股市80％的股票都在几元区晃荡，他却建议你买几十元的银行地产股。因为将来中国金融危机的导火索必是银行和地产，和楼市相比，股市泡沫算什么泡沫啊，买卖股票都是老百姓自己的钱，股市震荡对中国经济及金融系统的影响都不会大，而楼市不同，开发商做房子是银行的钱，老百姓买房子也是银行的钱，楼市的泡沫才是大炸弹，而顺理成章将来若干年后，同时引发中国股灾的也必然是银行地产，顺便将几元钱的中国股票拖至几毛钱，并美其名：和国际接轨。中国股市也因此丧失融资能力，中国经济倒退上十年，中国东方崛起又成空梦！
虽然洋鬼子为中国经济已预备好了毒药，可其短期计划却是让人民币升值的，这其中一个重要因素就是大量美元外汇流入中国后，形成人民币流动性过剩，而人民币不像美元日元可以自由出境，大量多余的人民币闷在国内必将引发中国经济高烧，也为中国经济崩溃产生金融危机打下了伏笔。中国外汇储备现有一万亿美元，而去年的双顺差就达到了2400亿美元，足见洋鬼子下手之猛之狠之迅速，呈现集团化作战模式，若没有强硬的背景为其谋划撑腰，是不可能这么果断的。何以见得？1月30日，美国联邦储备委员会前主席格林斯潘昨日表示，人民币加快升值步伐有利于中国。看见没有，美国高层亲自督战逼迫人民币快速升值，下一步美国政客也会来中国游说人民币快速升值论了。美国人80年代通过外汇战掠夺日本财富的故事将重演。
如果人民币几年后升值到洋人满意的幅度，洋人必将故伎重演，会选择一个中国城市对其房地产市场联手做空，那时楼市也萧条来了，必使其房价跳楼，从而引发全中国房价跳水，并危及银行，从而拉开中国金融危机的序单，加上人民币持续长期流动性过剩引发的经济过热，外加洋人会有意在期货市场对农产品价格的拉升（罗杰斯暗示过），促使国内通货膨胀急剧产生，于是舆 论预测中国经济前景堪忧，人民币贬值预期产生，于是大量国内的外商担心，纷纷开始挟币出逃，多米诺骨牌纷纷倒下，连锁反映纷纷产生，中国靠引进投资和外贸出口维持的高增长经济也呜呼哀哉！当然这只是假设。但洋人在东南亚曾经导演过这出戏！
面对洋人的木马计，中国政府如何应对？面对金融战肯定是先守后攻。找水要找源，治病要治根，政府只需掐住房地产这块顽疾，中国经济定能安然无恙。持续稳定合理的房价才能保证房地产市场不会提前萧条，而拔苗助长的高房价只能造成短暂的繁荣，其潜在的危害却是巨大的。而现在房地产矛盾的中心无非是能不能减少地方政府出让土地的收入问题，如果地方政府面对这块奶酪而割舍不起，贪恋蝇头小利而换来的必将是中华民族的灾难，谁轻谁重？
其解决方法就是地方政府拿出大量土地在全国大面积的推行经济适用房及廉租房，死守低价，而不仅仅是做样子！它能起到一个房价标杆作用，能抑制过热的房地产，拉低房价，安定人心，挫败洋人阴谋，而靠征土地增值税及行政制约是达不到这个效果的！股市的泡沫一扑就破，房地产的泡沫为啥扑不破？利之所在也，解决了利就什么都解决了！
中国人金融知识不足，面对问题的出现，往往采用的方法是那里失火就救那里，那里露水就堵那里。中国古人大禹治水都知道，不光要堵而且还要疏。面对国际金融战防守是不得已，而进攻才是发展之道，中国政府如何透过金融战实施全球争霸呢？孙子云：知己知彼才能百战百胜。老庄先给大家解剖解剖美国为什么从90年代开始经济会变得如此强大？知道了原因，也自然明白了中国未来进军的方向了！
老庄先从吴敬莲等经济学家开口闭口提的泡沫说起。何为泡沫？你知道这世界上最大的金融泡沫是什么吗？
二战后，布雷顿森林货币体系建立，美元以一定的比例和黄金挂钩，美元处于等同黄金的地位，美钞的发行是以美国黄金的储备为代价为抵押的。美元成为世界最主要的国际储备货币无可置疑。但是，美国经济并不是人们想象的那么好，美元又怎么会比黄金更值钱呢？上世纪60，70年代美国相继发生美元危机，美元贬值严重，美国人吃不消，布雷顿森林货币体系崩溃，继后浮动汇率制成为主体。这就为美国人后来玩金融战也就是金融游戏提供了可能。
70年代后，美钞的发行不用黄金作抵押了，美元的发行是以国家信用为代价的，那么这就是说美国人每发行一次货币，就产出一次货币泡沫，货币发行的越多其泡沫也越多，可货币发行多了，，应该产生流动性过剩，经济会过热，会通货膨胀，美元应该贬值啊，他为啥还这么坚挺呢？美国人不可示人的奥妙就在这里。
美元虽已不和黄金挂钩了，可它仍是世界上最主要的国际储备货币，这就是奥妙。世界上大多数国家以美元储备的多寡来判断其国家经济实力的强弱。美国人常常以本国的贸易逆差来指责中国贸易，可在美国人的内心深处肚皮都笑破了，美国人进口用的是本国货币，出口用的也是本国货币，而中国人出口用的是外国货币，进口用的也是外国货币，中国通过双顺差储备的美元，从微观上看是和美国企业投资和贸易所得，而从宏观上看，实际就是美国人坐在家里印钞票就可以购买你中国的物资矿产，美国人印的钞票都被你中国人储备起来了，流动性过剩根本不可能在美国产生，更别谈美国经济过热，通货膨胀及金融危机了。如果中国等发展中国家今天开始控制美元的储备，美国的经济就会滞长，如果中国美元储备继续下去而到一定程度的话，中国也就自然而然不知不觉的成为美国的一个州了，因为你满街流行的就是美元啊。有人会惊诧，我们买卖都是用人民币啊？哪来美元？老庄告诉你，人民币仅仅是一张纸一个符号，中国的美元储备大到一定程度，人民币实际就是美元的符号，是美元的替身在中国走动。
全世界现在有三分之二的美元，散落在美国本土之外，从某种宏观意义上说等于美国通过印制钞票已经购买了两个美国的财富，你终于知道美国为什么如此之富了吧！如果世界上所有的美元都回到美国，美元这个世界上最大的泡沫将会彻底破灭。而为了维持这个大泡沫不破，美国人在文化上要保持强势，好莱坞电影要震撼你。经济上要维持强势，其跨国公司要收购你，美其名曰：国际产业链的需要。军事上要征服你，不断找小国开战，以维持强势震撼世界，并保持巨额军费开支及武器装备的先进性。美国其外交，经济，文化，军事，政治的目的其实就只有一个，那就是维持强势美国等于是维持强势美元，等于维持美国绝对的掠夺权。而当今唯一点了一下美国死穴的人就是本拉登。这是美国最忌讳的事情！所以泡沫在中国被认为是坏事，而在美国则是好事，泡沫只要不破，对经济是有绝对好处的，泡沫之所以害人，是因为它破了才害人，它不破是不害人的，而武功高强的人就可以化腐朽为神奇！化泡沫为利器！这也是高手和生手的区别，也是洋人欺负中国经济金融的原因。
美国人的鼻祖欧洲人早就看出其中之蹊跷，无论一个国家的经济金融环境多么健全，泡沫挤的多么干净，只要你依附美元，只要你的经济实体没有美元区的经济实体强大，只要你的美元储备不够大，大量美元游资只需在你的国家一进一出，都会造成一个国家的金融危机。并美其名曰：是你本国泡沫破灭所致。而你资金不撤不戳它，它能破吗？打个简单的比方，现在只需五分之一的中国人到银行提取你所有的存款，中国所有的银行马上就会破产，你能说是因为银行有泡沫的原因吗？这都是洋人的混帐逻辑，中国人――不要被泡沫所迷惑！
另外一个方面，如果你大量的储备美元外汇，又等于是让美国人通过印钞票来购买本国之资产，并让本国（或中国）的货币依附在美元这个巨大的泡沫上，这是一个多么危险的事情（却无泡沫论的中国经济学家提及），发展中国家的货币储备问题能让当事人左右不是人，美国人则左右都可以得利。这就是为什么东南亚金融会被美国人阻击，英国英镑为什么会被索罗斯阻击的真实原因。于是欧洲人成立欧盟，发行欧元以抗衡美元的一币独大，确保欧洲的利益不受伤害。
而日元也是储备货币，为什么日本在90年代和美国经济拉开距离了呢？作为二战战败国日本是没有军队的国家，只有国民自卫队，他的国家利益是靠美国庇护的，世界各国拿日元作为储备还不如拿他老子的货币进行储备，岂不更安全些。这就是原因！
中国要想实施全球争霸，一定要精心打造自己的硬通强势货币，无论如何都要让人民币成为世界储备货币之一。中国作为一个大国，理应和世界各国平等互利，而你满屋子都是别人的货币，而对方却无你一分钱的人民币储备，这是一个多么大的弊端，隐患和不平等啊！而有些经济学家此时此刻还吹捧盛世中国，多么的可笑。经济学家除了吹捧外，要做的事简直太多太多了！一旦人民币也成为像美元一样的强势储备货币，人民币也有三分之二流通在中国本土之外，试想想，那时中国将是一个多么富裕强大的国家。那时再回想中国过去仅靠廉价劳动力赚取外汇的辛苦经历是多么的不堪回首。而那个时候中国政府最大的工作量就是多买几台印钞机，世界需要多少人民币就印刷多少人民币。那时中国连低保人员的收入都有三千，10亿中国人尽情消费，中国外贸也玩逆差，从而拉动世界经济向前发展，多么美妙的事情啊！中国人一定要争气！
中国人有了自己的目标，事情做起来心里也会有普，老庄再多多嘴，再说说中国如何打造自己的强势货币。
首先需要正确定位，韬光养晦的政策不能再用了，中国要从发展中国家的圈圈里脱离出来，更不要站在金砖四国的行列里，直接将自己定位于抗衡于美元经济区，欧元经济区的中华经济区，在全球形成三足鼎力之势，演绎21世纪的三国演义。这样可以让中国周边游移观望的国家早日定位，你若不显示中华强势，周边国家归附美国必将形成对中国的包围之势，让周边国家也成为美元经济区，更别谈储备你的人民币了。而当今亚洲各国深受美元区金融风暴之苦，此时人民币强势出击，必能顺天意，合民心，加上东南亚金融危机中国确保人民币不贬值曾感动各国，各国对人民币也具好感，此天成中华也！
而在文化上要高举东方文化的旗帜，即使是西方的技术和知识也要披上东方文化的外衣，世界各国若面对一个全盘西化的中国，何来持东方大国人民币的信心，你全盘西化俺不如储备欧元美元不更放心。所以要具备东方压倒西方的气慨，世界人民才会对你中国有希望，才能加强其持（人民币）股的信心。这和炒股的技巧是一样的！
在汇率上人民币升值，一定要走慢牛，像现在这种升值速度简直是太快，只有升值速度放慢，周期超长，让中国成为世界的资金洼地，外资长时间的留在中国，对中国的经济是有绝对好处的。这也是为什么美国股市要走慢牛长达十几年的原因。而不好处就是近期大家都在谈的流动性过剩，引发经济过热。但钱毕竟是个好东西，面对资金潮，政府要做的不光是堵，更重要的是疏。中国股市一直被认为是个小池子容不下大象，政府完全可以利用这股资金潮将中国股市做大做强啊！为什么要堵呢？
流动性过剩不就是银行的钱多了吗？政府可以引导中国各类银行走出国门在世界各地开设异地银行啊，这也是为人民币成为储备流通硬货币提前实施全球布局啊！千万不要学煞笔日本人80年代为缓解国内流动性过剩而跑到美国买房子却上了美国人的大当，要知道美元跑到美国以外的国家，可以把美元的风险转嫁给其他国家，这是一个技巧。而政府还可以给政策让世界各地的中国各类银行购买各国当地最优秀的股票，享受世界经济的发展，一旦国内外汇紧缺还可以卖出股票将资金抽回国以解燃眉之急，此一举数得啊！
而国内局势的稳定则是大事中的大事，老百姓所需基本物资的价格一定要稳定，不然通货膨胀让老百姓的生存受阻，就会出大事的。一个稳定的国内局势也是人民币成为储备货币的基本条件。
在军事上，中国政府投入的军费还得加大，航空母舰一定要造，不是为了扩张而是为了造势，强大的军队是国家的保障也是世界上储备人民币国家的信心所在，在核时代中国没有必要向任何国家示弱，这也是种造势技巧。因为穷人的生命底线毕竟比富人的底线要低！
美国人常常利用台海局势要挟中国，台海局势成为了中国的死穴，中国外交开口闭口都离不开台湾。可大家却不知道，美国也有他的死穴，他的死穴是什么？而这世界上只有本拉登击中过他的死穴。前面不说过吗？美元这个巨大的泡沫就是美国人的死穴，美国一旦强势介入台海之战，中国人就可以击击他的死穴玩玩。怎么击法？很简单，只需派几只导弹潜艇在美国的东海岸发射导弹横跨美国大陆在美国西海岸落海，不伤人也不伤建筑，并透露下次可能会误袭的目标也许就是美国华尔街。此举必将引发美国资金外逃，股市重挫，大量美元被赎而返境，世界各国降低美元储备，美元泡沫一击就破，此时的美国经济损失比一千场战争的损失都大。
要明白一点，美国人只要在美国本土以外作战，美国人损失再大，也不会撼动他的经济实力和地位。还会巩固他的世界老大的位置。这是一个技巧，这技巧还有一个作用，美国不是民 主国家嘛？民 主国家最大的缺点就是民心容易被操纵，导弹在美国大陆来回晃几下，美国民众早就把美国 军队喊回去了！
还有••••••还有••••••。
原创 老庄工作室（更多原创文章请搜 老庄工作室 博客 有人冒充老庄请鉴别）
附老庄花絮：（7）
国家兴亡，匹夫有责，老庄在此给各位斑竹及回帖的朋友们施礼了，东方雄狮的崛起有劳大伙献计献策了！
原创 老庄工作室
古人说：国之利器，不可轻易示与人看。美国人就是这么做的。西方经济学家说：中国没有经济学家！ 老庄不信，可看近期国内对于外汇金融事端，中国经济学家的言论，老庄信了。美国人玩金融战驾轻就熟，乐此不疲，美国人通过金融战榨取的财富比发动战争猎取的财富多亿万倍不止。而这金融利器他们却秘而不宣，他们调戏中国经济是在欺负中国无人。
美国人对中国的金融战早就展开了。西方古典战例中，有一木马计美国人烂熟于心。老庄针对以美国为首的西方势利的作战步骤解剖给大家看看，就知道他们的狼子野心了。
首先他们选择了市场化程度较高，代表性较强的城市下手。任何事情都有两面性，市场化程度越高，经济效率越高，但也越容易被操纵。东南亚金融危机就是例证。而中国大陆未受影响就是计划经济的好处。美国人一再说你不是市场经济的国家，这是在给你设套，因为越市场化的东西就越容易被他操纵。孔子对中华民族最大的贡献就是“中庸”二字，左要有一点点，右也要有一点点，东方的优点要继承，西方的长处要拿来，利用计划经济的优点再加上市场经济的优点，中国经济必将天下无敌！
大家可能知道了，洋人联手抄高上海房价，然后以上海房价为标杆，从而带动全中国的房价持续上扬。洋人的特征是理性，讲 法，现在他们即敢冒天下之大不违，炒作上海的房地产其背后必然有更深层次的阴谋。洋人毕竟不是上海的黄牛党，他们不会为这种利润冒险的，目的何在？不管怎么说，他们的第一步的目标达到了，北京的房价已经超过了美国纽约。按这种房价，以中国人目前的工资水平及国人贫富分化的比例和程度，用不了几年中国房地产市场走向萧条是必然的事情，东南亚金融危机中的泰国已有例证在先，洋人是明白的。
而房地产是和银行捆绑在一起的，几年后萧条的房地产必然使银行的坏帐呆帐大幅增多，从而引发金融系统的金融危机。为什么现在有人开口闭口谈泡沫，打仗讲究的是师出有名，他要让你知道你是为什么死的，而不是罗杰斯索罗斯等美国佬的阴谋，中国经济将来是死于泡沫而已！就像没人知道东南亚金融危机幕后的真实原因一样！
就在同时，看看中 国的股市，有什么板块从去年到今年持续稳步走牛，这就是银行和房地产板块，美其名曰：人民币升值预期。哦，洋人做庄银行地产板块?但老庄你有证据嘛？2007年1月31日中国证券报标题：瑞银称国内房产股并不贵 高盛建议增持中资银行股。大伙想想吧，中国股市80％的股票都在几元区晃荡，他却建议你买几十元的银行地产股。因为将来中国金融危机的导火索必是银行和地产，和楼市相比，股市泡沫算什么泡沫啊，买卖股票都是老百姓自己的钱，股市震荡对中国经济及金融系统的影响都不会大，而楼市不同，开发商做房子是银行的钱，老百姓买房子也是银行的钱，楼市的泡沫才是大炸弹，而顺理成章将来若干年后，同时引发中国股灾的也必然是银行地产，顺便将几元钱的中国股票拖至几毛钱，并美其名：和国际接轨。中国股市也因此丧失融资能力，中国经济倒退上十年，中国东方崛起又成空梦！
虽然洋鬼子为中国经济已预备好了毒药，可其短期计划却是让人民币升值的，这其中一个重要因素就是大量美元外汇流入中国后，形成人民币流动性过剩，而人民币不像美元日元可以自由出境，大量多余的人民币闷在国内必将引发中国经济高烧，也为中国经济崩溃产生金融危机打下了伏笔。中国外汇储备现有一万亿美元，而去年的双顺差就达到了2400亿美元，足见洋鬼子下手之猛之狠之迅速，呈现集团化作战模式，若没有强硬的背景为其谋划撑腰，是不可能这么果断的。何以见得？1月30日，美国联邦储备委员会前主席格林斯潘昨日表示，人民币加快升值步伐有利于中国。看见没有，美国高层亲自督战逼迫人民币快速升值，下一步美国政客也会来中国游说人民币快速升值论了。美国人80年代通过外汇战掠夺日本财富的故事将重演。
如果人民币几年后升值到洋人满意的幅度，洋人必将故伎重演，会选择一个中国城市对其房地产市场联手做空，那时楼市也萧条来了，必使其房价跳楼，从而引发全中国房价跳水，并危及银行，从而拉开中国金融危机的序单，加上人民币持续长期流动性过剩引发的经济过热，外加洋人会有意在期货市场对农产品价格的拉升（罗杰斯暗示过），促使国内通货膨胀急剧产生，于是舆 论预测中国经济前景堪忧，人民币贬值预期产生，于是大量国内的外商担心，纷纷开始挟币出逃，多米诺骨牌纷纷倒下，连锁反映纷纷产生，中国靠引进投资和外贸出口维持的高增长经济也呜呼哀哉！当然这只是假设。但洋人在东南亚曾经导演过这出戏！
面对洋人的木马计，中国政府如何应对？面对金融战肯定是先守后攻。找水要找源，治病要治根，政府只需掐住房地产这块顽疾，中国经济定能安然无恙。持续稳定合理的房价才能保证房地产市场不会提前萧条，而拔苗助长的高房价只能造成短暂的繁荣，其潜在的危害却是巨大的。而现在房地产矛盾的中心无非是能不能减少地方政府出让土地的收入问题，如果地方政府面对这块奶酪而割舍不起，贪恋蝇头小利而换来的必将是中华民族的灾难，谁轻谁重？
其解决方法就是地方政府拿出大量土地在全国大面积的推行经济适用房及廉租房，死守低价，而不仅仅是做样子！它能起到一个房价标杆作用，能抑制过热的房地产，拉低房价，安定人心，挫败洋人阴谋，而靠征土地增值税及行政制约是达不到这个效果的！股市的泡沫一扑就破，房地产的泡沫为啥扑不破？利之所在也，解决了利就什么都解决了！
中国人金融知识不足，面对问题的出现，往往采用的方法是那里失火就救那里，那里露水就堵那里。中国古人大禹治水都知道，不光要堵而且还要疏。面对国际金融战防守是不得已，而进攻才是发展之道，中国政府如何透过金融战实施全球争霸呢？孙子云：知己知彼才能百战百胜。老庄先给大家解剖解剖美国为什么从90年代开始经济会变得如此强大？知道了原因，也自然明白了中国未来进军的方向了！
老庄先从吴敬莲等经济学家开口闭口提的泡沫说起。何为泡沫？你知道这世界上最大的金融泡沫是什么吗？
二战后，布雷顿森林货币体系建立，美元以一定的比例和黄金挂钩，美元处于等同黄金的地位，美钞的发行是以美国黄金的储备为代价为抵押的。美元成为世界最主要的国际储备货币无可置疑。但是，美国经济并不是人们想象的那么好，美元又怎么会比黄金更值钱呢？上世纪60，70年代美国相继发生美元危机，美元贬值严重，美国人吃不消，布雷顿森林货币体系崩溃，继后浮动汇率制成为主体。这就为美国人后来玩金融战也就是金融游戏提供了可能。
70年代后，美钞的发行不用黄金作抵押了，美元的发行是以国家信用为代价的，那么这就是说美国人每发行一次货币，就产出一次货币泡沫，货币发行的越多其泡沫也越多，可货币发行多了，，应该产生流动性过剩，经济会过热，会通货膨胀，美元应该贬值啊，他为啥还这么坚挺呢？美国人不可示人的奥妙就在这里。
美元虽已不和黄金挂钩了，可它仍是世界上最主要的国际储备货币，这就是奥妙。世界上大多数国家以美元储备的多寡来判断其国家经济实力的强弱。美国人常常以本国的贸易逆差来指责中国贸易，可在美国人的内心深处肚皮都笑破了，美国人进口用的是本国货币，出口用的也是本国货币，而中国人出口用的是外国货币，进口用的也是外国货币，中国通过双顺差储备的美元，从微观上看是和美国企业投资和贸易所得，而从宏观上看，实际就是美国人坐在家里印钞票就可以购买你中国的物资矿产，美国人印的钞票都被你中国人储备起来了，流动性过剩根本不可能在美国产生，更别谈美国经济过热，通货膨胀及金融危机了。如果中国等发展中国家今天开始控制美元的储备，美国的经济就会滞长，如果中国美元储备继续下去而到一定程度的话，中国也就自然而然不知不觉的成为美国的一个州了，因为你满街流行的就是美元啊。有人会惊诧，我们买卖都是用人民币啊？哪来美元？老庄告诉你，人民币仅仅是一张纸一个符号，中国的美元储备大到一定程度，人民币实际就是美元的符号，是美元的替身在中国走动。
全世界现在有三分之二的美元，散落在美国本土之外，从某种宏观意义上说等于美国通过印制钞票已经购买了两个美国的财富，你终于知道美国为什么如此之富了吧！如果世界上所有的美元都回到美国，美元这个世界上最大的泡沫将会彻底破灭。而为了维持这个大泡沫不破，美国人在文化上要保持强势，好莱坞电影要震撼你。经济上要维持强势，其跨国公司要收购你，美其名曰：国际产业链的需要。军事上要征服你，不断找小国开战，以维持强势震撼世界，并保持巨额军费开支及武器装备的先进性。美国其外交，经济，文化，军事，政治的目的其实就只有一个，那就是维持强势美国等于是维持强势美元，等于维持美国绝对的掠夺权。而当今唯一点了一下美国死穴的人就是本拉登。这是美国最忌讳的事情！所以泡沫在中国被认为是坏事，而在美国则是好事，泡沫只要不破，对经济是有绝对好处的，泡沫之所以害人，是因为它破了才害人，它不破是不害人的，而武功高强的人就可以化腐朽为神奇！化泡沫为利器！这也是高手和生手的区别，也是洋人欺负中国经济金融的原因。
美国人的鼻祖欧洲人早就看出其中之蹊跷，无论一个国家的经济金融环境多么健全，泡沫挤的多么干净，只要你依附美元，只要你的经济实体没有美元区的经济实体强大，只要你的美元储备不够大，大量美元游资只需在你的国家一进一出，都会造成一个国家的金融危机。并美其名曰：是你本国泡沫破灭所致。而你资金不撤不戳它，它能破吗？打个简单的比方，现在只需五分之一的中国人到银行提取你所有的存款，中国所有的银行马上就会破产，你能说是因为银行有泡沫的原因吗？这都是洋人的混帐逻辑，中国人――不要被泡沫所迷惑！
另外一个方面，如果你大量的储备美元外汇，又等于是让美国人通过印钞票来购买本国之资产，并让本国（或中国）的货币依附在美元这个巨大的泡沫上，这是一个多么危险的事情（却无泡沫论的中国经济学家提及），发展中国家的货币储备问题能让当事人左右不是人，美国人则左右都可以得利。这就是为什么东南亚金融会被美国人阻击，英国英镑为什么会被索罗斯阻击的真实原因。于是欧洲人成立欧盟，发行欧元以抗衡美元的一币独大，确保欧洲的利益不受伤害。
而日元也是储备货币，为什么日本在90年代和美国经济拉开距离了呢？作为二战战败国日本是没有军队的国家，只有国民自卫队，他的国家利益是靠美国庇护的，世界各国拿日元作为储备还不如拿他老子的货币进行储备，岂不更安全些。这就是原因！
中国要想实施全球争霸，一定要精心打造自己的硬通强势货币，无论如何都要让人民币成为世界储备货币之一。中国作为一个大国，理应和世界各国平等互利，而你满屋子都是别人的货币，而对方却无你一分钱的人民币储备，这是一个多么大的弊端，隐患和不平等啊！而有些经济学家此时此刻还吹捧盛世中国，多么的可笑。经济学家除了吹捧外，要做的事简直太多太多了！一旦人民币也成为像美元一样的强势储备货币，人民币也有三分之二流通在中国本土之外，试想想，那时中国将是一个多么富裕强大的国家。那时再回想中国过去仅靠廉价劳动力赚取外汇的辛苦经历是多么的不堪回首。而那个时候中国政府最大的工作量就是多买几台印钞机，世界需要多少人民币就印刷多少人民币。那时中国连低保人员的收入都有三千，10亿中国人尽情消费，中国外贸也玩逆差，从而拉动世界经济向前发展，多么美妙的事情啊！中国人一定要争气！
中国人有了自己的目标，事情做起来心里也会有普，老庄再多多嘴，再说说中国如何打造自己的强势货币。
首先需要正确定位，韬光养晦的政策不能再用了，中国要从发展中国家的圈圈里脱离出来，更不要站在金砖四国的行列里，直接将自己定位于抗衡于美元经济区，欧元经济区的中华经济区，在全球形成三足鼎力之势，演绎21世纪的三国演义。这样可以让中国周边游移观望的国家早日定位，你若不显示中华强势，周边国家归附美国必将形成对中国的包围之势，让周边国家也成为美元经济区，更别谈储备你的人民币了。而当今亚洲各国深受美元区金融风暴之苦，此时人民币强势出击，必能顺天意，合民心，加上东南亚金融危机中国确保人民币不贬值曾感动各国，各国对人民币也具好感，此天成中华也！
而在文化上要高举东方文化的旗帜，即使是西方的技术和知识也要披上东方文化的外衣，世界各国若面对一个全盘西化的中国，何来持东方大国人民币的信心，你全盘西化俺不如储备欧元美元不更放心。所以要具备东方压倒西方的气慨，世界人民才会对你中国有希望，才能加强其持（人民币）股的信心。这和炒股的技巧是一样的！
在汇率上人民币升值，一定要走慢牛，像现在这种升值速度简直是太快，只有升值速度放慢，周期超长，让中国成为世界的资金洼地，外资长时间的留在中国，对中国的经济是有绝对好处的。这也是为什么美国股市要走慢牛长达十几年的原因。而不好处就是近期大家都在谈的流动性过剩，引发经济过热。但钱毕竟是个好东西，面对资金潮，政府要做的不光是堵，更重要的是疏。中国股市一直被认为是个小池子容不下大象，政府完全可以利用这股资金潮将中国股市做大做强啊！为什么要堵呢？
流动性过剩不就是银行的钱多了吗？政府可以引导中国各类银行走出国门在世界各地开设异地银行啊，这也是为人民币成为储备流通硬货币提前实施全球布局啊！千万不要学煞笔日本人80年代为缓解国内流动性过剩而跑到美国买房子却上了美国人的大当，要知道美元跑到美国以外的国家，可以把美元的风险转嫁给其他国家，这是一个技巧。而政府还可以给政策让世界各地的中国各类银行购买各国当地最优秀的股票，享受世界经济的发展，一旦国内外汇紧缺还可以卖出股票将资金抽回国以解燃眉之急，此一举数得啊！
而国内局势的稳定则是大事中的大事，老百姓所需基本物资的价格一定要稳定，不然通货膨胀让老百姓的生存受阻，就会出大事的。一个稳定的国内局势也是人民币成为储备货币的基本条件。
在军事上，中国政府投入的军费还得加大，航空母舰一定要造，不是为了扩张而是为了造势，强大的军队是国家的保障也是世界上储备人民币国家的信心所在，在核时代中国没有必要向任何国家示弱，这也是种造势技巧。因为穷人的生命底线毕竟比富人的底线要低！
美国人常常利用台海局势要挟中国，台海局势成为了中国的死穴，中国外交开口闭口都离不开台湾。可大家却不知道，美国也有他的死穴，他的死穴是什么？而这世界上只有本拉登击中过他的死穴。前面不说过吗？美元这个巨大的泡沫就是美国人的死穴，美国一旦强势介入台海之战，中国人就可以击击他的死穴玩玩。怎么击法？很简单，只需派几只导弹潜艇在美国的东海岸发射导弹横跨美国大陆在美国西海岸落海，不伤人也不伤建筑，并透露下次可能会误袭的目标也许就是美国华尔街。此举必将引发美国资金外逃，股市重挫，大量美元被赎而返境，世界各国降低美元储备，美元泡沫一击就破，此时的美国经济损失比一千场战争的损失都大。
要明白一点，美国人只要在美国本土以外作战，美国人损失再大，也不会撼动他的经济实力和地位。还会巩固他的世界老大的位置。这是一个技巧，这技巧还有一个作用，美国不是民 主国家嘛？民 主国家最大的缺点就是民心容易被操纵，导弹在美国大陆来回晃几下，美国民众早就把美国 军队喊回去了！
还有••••••还有••••••。
原创 老庄工作室（更多原创文章请搜 老庄工作室 博客 有人冒充老庄请鉴别）
附老庄花絮：（7）
国家兴亡，匹夫有责，老庄在此给各位斑竹及回帖的朋友们施礼了，东方雄狮的崛起有劳大伙献计献策了！
呵呵
真正的“社会主义”计划经济连货币都不需要
整个国家就是一间大公司~~~~
真正的“社会主义”计划经济连货币都不需要
整个国家就是一间大公司~~~~
后面一篇是转朋友的文章.但意思相同!那就是中国经济模式必须转轨,从殖民地模式转轨为列强模式.
]]
这家大公司，如何实现对外资本掠夺呢?
即使是"一家大公司",也存在掠夺别人还是被掠夺这个问题!
在这个问题上，你懂吗?
因该去了解下了!
=========
问题就在于世界上不只有你这家公司~~~
还有其他很多家公司和你竞争~~~
很不幸的是苏联公司和他的子公司已经破产倒闭很久了~~
即使是"一家大公司",也存在掠夺别人还是被掠夺这个问题!
在这个问题上，你懂吗?
因该去了解下了!
=========
问题就在于世界上不只有你这家公司~~~
还有其他很多家公司和你竞争~~~
很不幸的是苏联公司和他的子公司已经破产倒闭很久了~~
好长:L
原帖由 维维安 于 2007-3-26 16:32 发表
这家大公司，如何实现对外资本掠夺呢?
即使是"一家大公司",也存在掠夺别人还是被掠夺这个问题!
在这个问题上，你懂吗?
因该去了解下了!
=========
问题就在于世界上不只有你这家公司~~~
...
你还是不明白这个问题.等你言之有物了再谈这个问题吧.
]]
建议你去读下凯恩斯的书,上面有你说的理论.还有顺便你可以思考下为什么现在没有一个国家拿他的经济理论来指导.
哎,现在美国其实就是搞这套的啊.可笑的是一帮经济学家还叫嚣着说美国赤字过大该危机了，小布什降税是为富人.
原帖由 twj 于 2007-3-26 18:48 发表
建议你去读下凯恩斯的书,上面有你说的理论.还有顺便你可以思考下为什么现在没有一个国家拿他的经济理论来指导.
现在世界上,发达国家搞的都是这套东西.只不过政府组织形式不同,在实行上有些差异罢了.
这套东西的核心就是利用货币手段,促进生产力.
行为逻辑就是低税收提高公民消费水平,高开支提高国家生产能力,中间产生的赤字由国家信用维持,而国家信用由全球扩张战略维持.
国家对民间经济体采用保护与放任政策,市场的正常运行交给民间经济体研究完成.
凯恩斯的那套东西,不过是这种政策的雏形而已.在这种发展形态中,凯恩斯那套东西的缺陷是依靠民间经济学家,金融寡头,专家组成的强大金融集团的民间操作来避免的.
而国家采取的政策，依然是凯恩斯的那套东西.
在这种经济形态下,研究如何避免出现崩盘是民间经济体的责任.而国家在这中间是个驱动力量,驱动经济高位运行,至于会否崩盘,完全是民间经济研究机构解决的问题.
也就是说,国家在托,而整个经济体在国家的托下在高位自主运行.
国家政策要求经济高位运行,而经济本身如果健康运行，是经济体内在研究的因素.国家并不为了经济安全而让经济低位运行.
因为低位运行并不能导致安全,反而降低了经济体本身的风险运行能力,以及与他国之间的金融战斗力,长期让经济自主高位运行，经济体内部就会产生大量金融专家.
民众的金融能力也会提高.
也就是说,国家在托,而整个经济体在国家的托下在高位自主运行.
国家政策要求经济高位运行,而经济本身如果健康运行，是经济体内在研究的因素.国家并不为了经济安全而让经济低位运行.
因为低位运行并不能导致安全,反而降低了经济体本身的风险运行能力,以及与他国之间的金融战斗力,长期让经济自主高位运行，经济体内部就会产生大量金融专家.
民众的金融能力也会提高.