超级军网出国人潮等仅仅是经济惯性体现，若不改休克疗法，一年内 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:57:20
学过一点力学的人都明白，火车在刹车以后，依然要往前高速行进一段时间。
对于中国这样的经济体而言，制造业总量世界遥遥领先的制造业总量第一的经济体而言，更是如此。
相比较一下当年叶立钦执政后执行相同的休克疗法，俄罗斯经济仅仅几个月后就开始了大崩溃 ，11个月內物价狂涨26倍。
但中国经济的惯性大了很多，某人当政府一把手3年，中国经济依然保存着一个表面稳定的态势。
但是这种表面稳定维持不了多久了，某人的双紧的货币政策和财政政策延续下去，不彻底纠正几年来严重的金融政策错误，中国经济一年內崩溃概率我认为达70％
说明
1,我鼓吹中国经济一年內崩溃是有前提的，即严重错误的金融政策持续下去
2，我的目的不是唱衰，是呼唤国人心中的危机感学过一点力学的人都明白，火车在刹车以后，依然要往前高速行进一段时间。
对于中国这样的经济体而言，制造业总量世界遥遥领先的制造业总量第一的经济体而言，更是如此。
相比较一下当年叶立钦执政后执行相同的休克疗法，俄罗斯经济仅仅几个月后就开始了大崩溃 ，11个月內物价狂涨26倍。
但中国经济的惯性大了很多，某人当政府一把手3年，中国经济依然保存着一个表面稳定的态势。
但是这种表面稳定维持不了多久了，某人的双紧的货币政策和财政政策延续下去，不彻底纠正几年来严重的金融政策错误，中国经济一年內崩溃概率我认为达70％
说明
1,我鼓吹中国经济一年內崩溃是有前提的，即严重错误的金融政策持续下去
2，我的目的不是唱衰，是呼唤国人心中的危机感
对于中国这样的经济体而言，制造业总量世界遥遥领先的制造业总量第一的经济体而言，更是如此。
相比较一下当年叶立钦执政后执行相同的休克疗法，俄罗斯经济仅仅几个月后就开始了大崩溃 ，11个月內物价狂涨26倍。
但中国经济的惯性大了很多，某人当政府一把手3年，中国经济依然保存着一个表面稳定的态势。
但是这种表面稳定维持不了多久了，某人的双紧的货币政策和财政政策延续下去，不彻底纠正几年来严重的金融政策错误，中国经济一年內崩溃概率我认为达70％
说明
1,我鼓吹中国经济一年內崩溃是有前提的，即严重错误的金融政策持续下去
2，我的目的不是唱衰，是呼唤国人心中的危机感学过一点力学的人都明白，火车在刹车以后，依然要往前高速行进一段时间。
对于中国这样的经济体而言，制造业总量世界遥遥领先的制造业总量第一的经济体而言，更是如此。
相比较一下当年叶立钦执政后执行相同的休克疗法，俄罗斯经济仅仅几个月后就开始了大崩溃 ，11个月內物价狂涨26倍。
但中国经济的惯性大了很多，某人当政府一把手3年，中国经济依然保存着一个表面稳定的态势。
但是这种表面稳定维持不了多久了，某人的双紧的货币政策和财政政策延续下去，不彻底纠正几年来严重的金融政策错误，中国经济一年內崩溃概率我认为达70％
说明
1,我鼓吹中国经济一年內崩溃是有前提的，即严重错误的金融政策持续下去
2，我的目的不是唱衰，是呼唤国人心中的危机感
今年复明年，明年何其多。
蒋公:大发法币大法好，定向的注水喔。
经济列车和普通列车区别在于各节车厢之间并非刚性连接。
中国的服务业和中国制造业并非刚性连接。
从PMI指数看，中国PMI服务业只是也在不断下降，但依然高于50，这意味着服务业还在扩张，但扩张速度减慢。
制造业衰退导致制造业收入的减少会队服务业产生影响，但人们普遍有储蓄，而且制造业目前的裁员仅仅是局部性的，所以服务业收到的影响还不大。
但某人竟然把这个当成中国经济结构调整成功的标志，不得不说太善于自我粉饰了。
中国的服务业和中国制造业并非刚性连接。
从PMI指数看，中国PMI服务业只是也在不断下降，但依然高于50，这意味着服务业还在扩张，但扩张速度减慢。
制造业衰退导致制造业收入的减少会队服务业产生影响，但人们普遍有储蓄，而且制造业目前的裁员仅仅是局部性的，所以服务业收到的影响还不大。
但某人竟然把这个当成中国经济结构调整成功的标志，不得不说太善于自我粉饰了。
蒋公:大发法币大法好，定向的注水喔。
把世界第一产能的中国经济和当年一穷二白的经济瞎对比，你什么居心？
把世界第一产能的中国经济和当年一穷二白的经济瞎对比，你什么居心？
70％和99％有区别么？还是你的70%是用公式计算出来的？直接说“可能”不行吗？
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 12:37
把世界第一产能的中国经济和当年一穷二白的经济瞎对比，你什么居心？
嗯嗯，过剩产能堆火星那都不是个事，注水就行，过剩低级水平产能马上就变真金白银，哗啦啦销售一空。越注水越过剩恶性循环还美其名曰流动性不足，赶紧注水。
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 12:37
把世界第一产能的中国经济和当年一穷二白的经济瞎对比，你什么居心？
嗯嗯，过剩产能堆火星那都不是个事，注水就行，过剩低级水平产能马上就变真金白银，哗啦啦销售一空。越注水越过剩恶性循环还美其名曰流动性不足，赶紧注水。
不过最近一年，微观经济层面确实困难很多，而高层采取增加流动性却抑制消费的措施确实让人费解。
把世界第一产能的中国经济和当年一穷二白的经济瞎对比，你什么居心？
你居然说冥国一穷二白，你难道忘记了冥国的黄金屎年么
你居然说冥国一穷二白，你难道忘记了冥国的黄金屎年么
70％和99％有区别么？还是你的70%是用公式计算出来的？直接说“可能”不行吗？
中国经济的韧性是很难估测的值
中国人在危机钱能够抱团，中央集权制也可以让地方支援地方等等。
所以俄罗斯实施同样政策迅速崩溃，中国还可以拖。
但我倾向于拖不了一年就会发生大面积的银行危机引爆银行挤兑
中国经济的韧性是很难估测的值
中国人在危机钱能够抱团，中央集权制也可以让地方支援地方等等。
所以俄罗斯实施同样政策迅速崩溃，中国还可以拖。
但我倾向于拖不了一年就会发生大面积的银行危机引爆银行挤兑
嗯嗯，过剩产能堆火星那都不是个事，注水就行，过剩低级水平产能马上就变真金白银，哗啦啦销售一空。越 ...
你根本不懂所谓过剩产能很多是钱不够导致的。
简单的说企业拿到了合同，但是资金不足以开工生产，不得不停产，它的上游不就过剩了？
你根本不懂所谓过剩产能很多是钱不够导致的。
简单的说企业拿到了合同，但是资金不足以开工生产，不得不停产，它的上游不就过剩了？
中国经济的韧性是很难估测的值
中国人在危机钱能够抱团，中央集权制也可以让地方支援地方等等。
所以俄 ...
所以你标题的“70%”就是瞎写的嘛？直接说“可能”，“很可能”，“一定会”这些词语不更好？
中国人在危机钱能够抱团，中央集权制也可以让地方支援地方等等。
所以俄 ...
所以你标题的“70%”就是瞎写的嘛？直接说“可能”，“很可能”，“一定会”这些词语不更好？
所以你标题的“70%”就是瞎写的嘛？直接说“可能”，“很可能”，“一定会”这些词语不更好？
倾向于认为会发生就是认为可能性大于50％的意思
倾向于认为会发生就是认为可能性大于50％的意思
日本经济连年衰退，请问日本崩溃了吗
日本经济连年衰退，请问日本崩溃了吗
日本是慢性病，中国是急性病。
日本是慢性病，中国是急性病。
日本25%中小企业称受中国经济减速影响
2015/10/30
6
日本帝国征信(Teikoku Databank)公司2015年9月实施的意识调查结果显示，4家日本中小企业中就有1家受到中国经济减速的负面影响。而27.4%的日本大型企业也表示中国经济减速对业绩产生“负面影响”，中小企业中该比例为24.9%。
日本的中小企业也显现出与中国的密切关系。很多大型或中小型日本企业认为中国经济减速产生的具体影响是“销售额和利润减少”、“需要重新选择供货商”。
回答存在负面影响的70%以上企业反映“销售额降低”。
2015/10/30
6
日本帝国征信(Teikoku Databank)公司2015年9月实施的意识调查结果显示，4家日本中小企业中就有1家受到中国经济减速的负面影响。而27.4%的日本大型企业也表示中国经济减速对业绩产生“负面影响”，中小企业中该比例为24.9%。
日本的中小企业也显现出与中国的密切关系。很多大型或中小型日本企业认为中国经济减速产生的具体影响是“销售额和利润减少”、“需要重新选择供货商”。
回答存在负面影响的70%以上企业反映“销售额降低”。
不懂又来装懂，现在利率创新低，取消了存贷比，银行资金比过去前所未有的多，但是合格的贷款人和贷款项目呢？
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 13:07
日本25%中小企业称受中国经济减速影响
2015/10/30
民科你怎么又来了？
财政赤字率基本和4万亿持平
利率比四万亿还低，存准率中小金融机构已经和4万亿最低点持平，未来还要再降
你怎么“思考”出双紧的
民科的思考是4万亿原来不是放水是休克啊
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 13:07
日本25%中小企业称受中国经济减速影响
2015/10/30
民科你怎么又来了？
财政赤字率基本和4万亿持平
利率比四万亿还低，存准率中小金融机构已经和4万亿最低点持平，未来还要再降
你怎么“思考”出双紧的
民科的思考是4万亿原来不是放水是休克啊
曾经立志要从内部搞垮中国金融系统的大狼，又出新点子了？小师妹搞定了吗？
民科你怎么又来了？
财政赤字率基本和4万亿持平
厦大金融博士怎么是民科？人家立志从内部搞垮中国金融系统的。
财政赤字率基本和4万亿持平
厦大金融博士怎么是民科？人家立志从内部搞垮中国金融系统的。
中国崩溃了，楼主预言正确，如果中国没有崩溃，自然是政府听了楼主的话没有继续严重错误的金融政策，嗯嗯，非常严谨啊
帅到飞起 发表于 2015-11-1 13:50
曾经立志要从内部搞垮中国金融系统的大狼，又出新点子了？小师妹搞定了吗？
不会吧，这家伙是大狼啊？
曾经立志要从内部搞垮中国金融系统的大狼，又出新点子了？小师妹搞定了吗？
不会吧，这家伙是大狼啊？
回复上楼，
超大军事近几年来了几批经常在天涯和百度甚至网易发帖的大狼！
比咸郎平这条狼还要狠毒的大狼！
超大军事近几年来了几批经常在天涯和百度甚至网易发帖的大狼！
比咸郎平这条狼还要狠毒的大狼！
不懂又来装懂，现在利率创新低，取消了存贷比，银行资金比过去前所未有的多，但是合格的贷款人和贷款项目呢 ...
这个问题我说过多遍了
1，中国经济目前的主要问题是由于央行在流动性管理方面实行计划经济式管理2导致的流动性短缺。
2，由于央行错误政策导致企业普遍亏损
3，解铃还需系铃人，要挽救经济危局，只有央行出面实施零准备金率和零利率，并且为商业银行贷款给亏损企业提供担保。
目前企业为什么普遍亏损，因为整条产业链从上到下全部资金不足。
下游资金不足意味着下游对上游的拖欠，意味着下游对上游的需求不足。
目前企业的普遍亏损就因为以上两个原因。
当央行痛改前非，普遍的注入流动性，那么原本亏损的企业由于下游也得到了贷款，下游可以给自己及时回款了，下游的需求也增加了，原本亏损的企业也就不再亏损了
这个问题我说过多遍了
1，中国经济目前的主要问题是由于央行在流动性管理方面实行计划经济式管理2导致的流动性短缺。
2，由于央行错误政策导致企业普遍亏损
3，解铃还需系铃人，要挽救经济危局，只有央行出面实施零准备金率和零利率，并且为商业银行贷款给亏损企业提供担保。
目前企业为什么普遍亏损，因为整条产业链从上到下全部资金不足。
下游资金不足意味着下游对上游的拖欠，意味着下游对上游的需求不足。
目前企业的普遍亏损就因为以上两个原因。
当央行痛改前非，普遍的注入流动性，那么原本亏损的企业由于下游也得到了贷款，下游可以给自己及时回款了，下游的需求也增加了，原本亏损的企业也就不再亏损了
不过，现在通货紧缩的趋势是很明显的。。。
不横向比较的话，现在经济下行整个世界都是大趋势。。。
中国自己纵向比不算好，但是全世界横向比较来看还是很好的。。。
而各个国家自己纵向比较的话，绝大多数国家经济下行趋势都比中国明显得多。。。
不横向比较的话，现在经济下行整个世界都是大趋势。。。
中国自己纵向比不算好，但是全世界横向比较来看还是很好的。。。
而各个国家自己纵向比较的话，绝大多数国家经济下行趋势都比中国明显得多。。。
renfeng010 发表于 2015-11-1 15:06
不过，现在通货紧缩的趋势是很明显的。。。
不横向比较的话，现在经济下行整个世界都是大趋势。。。
你要明白流动性不足和通货紧缩之间的关系。
至于全世界比较，有哪个国家会有中国这么大的房地产泡沫和这么大面积的企业亏损？
renfeng010 发表于 2015-11-1 15:06
不过，现在通货紧缩的趋势是很明显的。。。
不横向比较的话，现在经济下行整个世界都是大趋势。。。
你要明白流动性不足和通货紧缩之间的关系。
至于全世界比较，有哪个国家会有中国这么大的房地产泡沫和这么大面积的企业亏损？
厦大金融博士怎么是民科？人家立志从内部搞垮中国金融系统的。
这个应该不是大郎，风格不一样吧。
这个应该不是大郎，风格不一样吧。
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 15:08
你要明白流动性不足和通货紧缩之间的关系。
至于全世界比较，有哪个国家会有中国这么大的房地产泡沫和 ...
实际上现在的困境不在于中国经济是不是下行。。。
目前的问题在于，寻找消费渠道。。。
目前全世界都处于消费紧缩状态，国内消费，国内政府投资也处于紧缩之中。。。
目前三驾马车都跑不快，经济自然也就快不起来。。。
经济快不起来，滥发货币就是引起通货膨胀，货币贬值。。。
而作为一个准备进军国际的货币来说，你自己随随便便就贬值了，人家就不会相信你。。。
你要明白流动性不足和通货紧缩之间的关系。
至于全世界比较，有哪个国家会有中国这么大的房地产泡沫和 ...
实际上现在的困境不在于中国经济是不是下行。。。
目前的问题在于，寻找消费渠道。。。
目前全世界都处于消费紧缩状态，国内消费，国内政府投资也处于紧缩之中。。。
目前三驾马车都跑不快，经济自然也就快不起来。。。
经济快不起来，滥发货币就是引起通货膨胀，货币贬值。。。
而作为一个准备进军国际的货币来说，你自己随随便便就贬值了，人家就不会相信你。。。
renfeng010 发表于 2015-11-1 15:12
实际上现在的困境不在于中国经济是不是下行。。。
目前的问题在于，寻找消费渠道。。。
对于工业化经济体，物价涨不起来的
央行新增货币，对于工业化经济体而言，如果有新的需求，这些新增货币就会变成更多的产品。
产品和货币一起增加，物价怎么涨？
如果企业没有需求，那么企业就不会去贷款，你央行再怎么放松，企业就是不贷款，结果钱就留在央行。
后者就是日本，昧国欧盟不断放松货币，但是投资依然乏力，通货紧缩的原因。
弗里得曼的货币增加物价就上涨仅仅适用于那些工业体系没有建立起来的经济体或者战乱经济体，因为只有这些经济体才符合他的理论假设。
中国学经济的普遍区分不了这一点。把有限适用范围的理论当成普遍适用理论，这是中国经济学严重落后的体现。
renfeng010 发表于 2015-11-1 15:12
实际上现在的困境不在于中国经济是不是下行。。。
目前的问题在于，寻找消费渠道。。。
对于工业化经济体，物价涨不起来的
央行新增货币，对于工业化经济体而言，如果有新的需求，这些新增货币就会变成更多的产品。
产品和货币一起增加，物价怎么涨？
如果企业没有需求，那么企业就不会去贷款，你央行再怎么放松，企业就是不贷款，结果钱就留在央行。
后者就是日本，昧国欧盟不断放松货币，但是投资依然乏力，通货紧缩的原因。
弗里得曼的货币增加物价就上涨仅仅适用于那些工业体系没有建立起来的经济体或者战乱经济体，因为只有这些经济体才符合他的理论假设。
中国学经济的普遍区分不了这一点。把有限适用范围的理论当成普遍适用理论，这是中国经济学严重落后的体现。
帅到飞起 发表于 2015-11-1 13:51
厦大金融博士怎么是民科？人家立志从内部搞垮中国金融系统的。
他又不是大狼，丫连经济类本科学历都没有，果壳网有名的民科罗化生
帅到飞起 发表于 2015-11-1 13:51
厦大金融博士怎么是民科？人家立志从内部搞垮中国金融系统的。
他又不是大狼，丫连经济类本科学历都没有，果壳网有名的民科罗化生
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 15:19
对于工业化经济体，物价涨不起来的
央行新增货币，对于工业化经济体而言，如果有新的需求，这些新增货 ...
果壳，西西河用什么手段把你轰出来的？
这个超大管理真的要借鉴一下啊，你的存在就是在拉低下限啊
用经济学行骗 发表于 2015-11-1 15:19
对于工业化经济体，物价涨不起来的
央行新增货币，对于工业化经济体而言，如果有新的需求，这些新增货 ...
果壳，西西河用什么手段把你轰出来的？
这个超大管理真的要借鉴一下啊，你的存在就是在拉低下限啊
帕拉丁之锤 发表于 2015-11-1 12:52
你居然说冥国一穷二白，你难道忘记了冥国的黄金屎年么
呵呵，民国没产能，水注下去直接把人淹死，不会变成任何实物。
你居然说冥国一穷二白，你难道忘记了冥国的黄金屎年么
呵呵，民国没产能，水注下去直接把人淹死，不会变成任何实物。
bobynet 发表于 2015-11-1 13:03
日本经济连年衰退，请问日本崩溃了吗
你想让天朝也衰退？！日本已经是发达国家，我们还没发达呢！！！
不过关于结构转型的事情，楼主还没有想明白。现在这当口，人民币必须保持稳定，要不惜任何代价。
bobynet 发表于 2015-11-1 13:03
日本经济连年衰退，请问日本崩溃了吗
你想让天朝也衰退？！日本已经是发达国家，我们还没发达呢！！！
不过关于结构转型的事情，楼主还没有想明白。现在这当口，人民币必须保持稳定，要不惜任何代价。
这个问题我说过多遍了
1，中国经济目前的主要问题是由于央行在流动性管理方面实行计划经济式管理2导致的 ...
0利率，你没吃错药吧，那是银行吗？
1，中国经济目前的主要问题是由于央行在流动性管理方面实行计划经济式管理2导致的 ...
0利率，你没吃错药吧，那是银行吗？
1,我鼓吹中国经济一年內崩溃是有前提的，即严重错误的金融政策持续下去
2，我的目的不是唱衰，是呼唤国人心中的危机感
-------------------------
你也没有能力唱衰什么的，你根本就是很无知而且还很没有自知之明，整天的狂秀你那低的没边的智商。
你说说，金融政策怎么改？
限制官员消费导致流动性少了一环，股市再分配又因为一些金融叛国者导致中断
楼主吃点什么吧，不然多没意思。
0利率，你没吃错药吧，那是银行吗？
全球发达经济体都这样。
其实利率多大不是关键，关键在于彻底解除货币数量的计划经济管制，并且在当前情况下，央行必须为商业银行对企业的贷款提供一定程度担保。
全球发达经济体都这样。
其实利率多大不是关键，关键在于彻底解除货币数量的计划经济管制，并且在当前情况下，央行必须为商业银行对企业的贷款提供一定程度担保。
最近 发表于 2015-11-1 12:51
不过最近一年，微观经济层面确实困难很多，而高层采取增加流动性却抑制消费的措施确实让人费解。
会不会自己没认识到这个矛盾？
不过最近一年，微观经济层面确实困难很多，而高层采取增加流动性却抑制消费的措施确实让人费解。
会不会自己没认识到这个矛盾？