超级军网什么是经济----定价权的意志与决心进取的体现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:05:45
什么是经济----定价权的意志与决心进取的体现
上次谈了原理：经济与定价权的关系，这次我们谈一些趣味细节。
我们经常在网上看到一些这些样的论调：探月和卫星是花钱是浪费，不是挣钱；那么人们重复杂购买吃的是挣钱吗？还有就是钱发给了谁的问题：人们重复杂购买吃的钱发给了粮食工厂（当然中国主要发给了生物机器人的农民----农民购买铁器钱发给了铁匠等，美国主要钱发给了控制机电机器人的老板---老板购买机器人（如飞播种）发给了科技技术工人）；探月和卫星是钱发给了科学家等。这就是人们通常说的产业链。
那么为什么发给科学家被叫浪费，而重复性购买粮食就不叫浪费呢？其实这二者都不是浪费，而是经济或者说钱的本质----就是为了制造符合人类使用价值的东西。卫星和粮食都被人们使用，所以都不叫浪费。至于有人说印度人政F玩去火星，却没有解决农民生活水平，这只是一个解决农民生活水平部门不力的问题，而非搞火星探索的不力。
但是人们讨论重心是这样，分饼论的财政钱是一定的，给了这个部门（火星）就没有那个部门（农业科技）的；但是我们又有这另外的理论：增饼论，即通过增发或者印刷货币，满足这两部门的要求。
增饼论的好处是：不必放下火星探索或者农业科技，而是同时进步。有人说物价会上涨，这也是错误的，正如投手机一样，人们显然需要比原来只买吃的多出一项购买手机支出，那么火星探索有没有手机一样的多出一项支出呢？答案是有的，这个本来就是支持，回报的精神的价值和无形资产的科技我能的价值，得到的国家实力产品科技出口等竞争力可信度的提高。
增饼论有这么大的好处，为什么不是每一个国家都分发航母、卫星等呢？伊朗也想分发的，美国一直在分发。那么伊朗造出航母会“卖不出去挣钱”？印度进口的二手航母伊朗减点价如何？但是伊朗就是还分发，就在于定价权的意志与决心进取力度不足，小国家以色列的分发科技如何？
当然定价权的意志与决心进取还另外的因素：主权市场的大小，这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发，但的确有大国市场支撑技术预研、投入与产出的销量回收资金的预期确有显著的不同。
因此，中国这样大国，应当把握住然定价权的意志与决心进取的有利因素，使用“增饼论”，做好中国的科技、人文、产品等各个方面，特别是随身机器人技术，一人一个“超人”一样智能跟随着，取代现代汽车、电脑、锄头等一体机器人时代有到来，也正为人类做出了中国人的供贡力量，同时符合这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发的经济核心----定价权的意志与决心进取的体现。
至于人们担心的能源，能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。例如古代只有烧草木的能力，石油显然不是能源。今后的太阳能、风能、粒子能核能、生物能等多了，这是相信能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。当然容许担心，石化用完了（实际上化学反映是条件设置，是用不完的）人类又没有新创新新的东西时呢？就算到了那一步不过是退回烧草木？其实也不能这样理解，除了科研用的，如果真留着反倒是不能倒逼上梁山式的令人类去开发创新新的东西的。所以实际上就算没有留着也没有用，等到地球如其星球一样老死了，你还留着不去开发太阳系、银河系创造新的生存机会？例如粒子收集技术，元素转换新技术等。你不下这个决心行吗？什么是经济----定价权的意志与决心进取的体现
上次谈了原理：经济与定价权的关系，这次我们谈一些趣味细节。
我们经常在网上看到一些这些样的论调：探月和卫星是花钱是浪费，不是挣钱；那么人们重复杂购买吃的是挣钱吗？还有就是钱发给了谁的问题：人们重复杂购买吃的钱发给了粮食工厂（当然中国主要发给了生物机器人的农民----农民购买铁器钱发给了铁匠等，美国主要钱发给了控制机电机器人的老板---老板购买机器人（如飞播种）发给了科技技术工人）；探月和卫星是钱发给了科学家等。这就是人们通常说的产业链。
那么为什么发给科学家被叫浪费，而重复性购买粮食就不叫浪费呢？其实这二者都不是浪费，而是经济或者说钱的本质----就是为了制造符合人类使用价值的东西。卫星和粮食都被人们使用，所以都不叫浪费。至于有人说印度人政F玩去火星，却没有解决农民生活水平，这只是一个解决农民生活水平部门不力的问题，而非搞火星探索的不力。
但是人们讨论重心是这样，分饼论的财政钱是一定的，给了这个部门（火星）就没有那个部门（农业科技）的；但是我们又有这另外的理论：增饼论，即通过增发或者印刷货币，满足这两部门的要求。
增饼论的好处是：不必放下火星探索或者农业科技，而是同时进步。有人说物价会上涨，这也是错误的，正如投手机一样，人们显然需要比原来只买吃的多出一项购买手机支出，那么火星探索有没有手机一样的多出一项支出呢？答案是有的，这个本来就是支持，回报的精神的价值和无形资产的科技我能的价值，得到的国家实力产品科技出口等竞争力可信度的提高。
增饼论有这么大的好处，为什么不是每一个国家都分发航母、卫星等呢？伊朗也想分发的，美国一直在分发。那么伊朗造出航母会“卖不出去挣钱”？印度进口的二手航母伊朗减点价如何？但是伊朗就是还分发，就在于定价权的意志与决心进取力度不足，小国家以色列的分发科技如何？
当然定价权的意志与决心进取还另外的因素：主权市场的大小，这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发，但的确有大国市场支撑技术预研、投入与产出的销量回收资金的预期确有显著的不同。
因此，中国这样大国，应当把握住然定价权的意志与决心进取的有利因素，使用“增饼论”，做好中国的科技、人文、产品等各个方面，特别是随身机器人技术，一人一个“超人”一样智能跟随着，取代现代汽车、电脑、锄头等一体机器人时代有到来，也正为人类做出了中国人的供贡力量，同时符合这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发的经济核心----定价权的意志与决心进取的体现。
至于人们担心的能源，能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。例如古代只有烧草木的能力，石油显然不是能源。今后的太阳能、风能、粒子能核能、生物能等多了，这是相信能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。当然容许担心，石化用完了（实际上化学反映是条件设置，是用不完的）人类又没有新创新新的东西时呢？就算到了那一步不过是退回烧草木？其实也不能这样理解，除了科研用的，如果真留着反倒是不能倒逼上梁山式的令人类去开发创新新的东西的。所以实际上就算没有留着也没有用，等到地球如其星球一样老死了，你还留着不去开发太阳系、银河系创造新的生存机会？例如粒子收集技术，元素转换新技术等。你不下这个决心行吗？
上次谈了原理：经济与定价权的关系，这次我们谈一些趣味细节。
我们经常在网上看到一些这些样的论调：探月和卫星是花钱是浪费，不是挣钱；那么人们重复杂购买吃的是挣钱吗？还有就是钱发给了谁的问题：人们重复杂购买吃的钱发给了粮食工厂（当然中国主要发给了生物机器人的农民----农民购买铁器钱发给了铁匠等，美国主要钱发给了控制机电机器人的老板---老板购买机器人（如飞播种）发给了科技技术工人）；探月和卫星是钱发给了科学家等。这就是人们通常说的产业链。
那么为什么发给科学家被叫浪费，而重复性购买粮食就不叫浪费呢？其实这二者都不是浪费，而是经济或者说钱的本质----就是为了制造符合人类使用价值的东西。卫星和粮食都被人们使用，所以都不叫浪费。至于有人说印度人政F玩去火星，却没有解决农民生活水平，这只是一个解决农民生活水平部门不力的问题，而非搞火星探索的不力。
但是人们讨论重心是这样，分饼论的财政钱是一定的，给了这个部门（火星）就没有那个部门（农业科技）的；但是我们又有这另外的理论：增饼论，即通过增发或者印刷货币，满足这两部门的要求。
增饼论的好处是：不必放下火星探索或者农业科技，而是同时进步。有人说物价会上涨，这也是错误的，正如投手机一样，人们显然需要比原来只买吃的多出一项购买手机支出，那么火星探索有没有手机一样的多出一项支出呢？答案是有的，这个本来就是支持，回报的精神的价值和无形资产的科技我能的价值，得到的国家实力产品科技出口等竞争力可信度的提高。
增饼论有这么大的好处，为什么不是每一个国家都分发航母、卫星等呢？伊朗也想分发的，美国一直在分发。那么伊朗造出航母会“卖不出去挣钱”？印度进口的二手航母伊朗减点价如何？但是伊朗就是还分发，就在于定价权的意志与决心进取力度不足，小国家以色列的分发科技如何？
当然定价权的意志与决心进取还另外的因素：主权市场的大小，这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发，但的确有大国市场支撑技术预研、投入与产出的销量回收资金的预期确有显著的不同。
因此，中国这样大国，应当把握住然定价权的意志与决心进取的有利因素，使用“增饼论”，做好中国的科技、人文、产品等各个方面，特别是随身机器人技术，一人一个“超人”一样智能跟随着，取代现代汽车、电脑、锄头等一体机器人时代有到来，也正为人类做出了中国人的供贡力量，同时符合这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发的经济核心----定价权的意志与决心进取的体现。
至于人们担心的能源，能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。例如古代只有烧草木的能力，石油显然不是能源。今后的太阳能、风能、粒子能核能、生物能等多了，这是相信能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。当然容许担心，石化用完了（实际上化学反映是条件设置，是用不完的）人类又没有新创新新的东西时呢？就算到了那一步不过是退回烧草木？其实也不能这样理解，除了科研用的，如果真留着反倒是不能倒逼上梁山式的令人类去开发创新新的东西的。所以实际上就算没有留着也没有用，等到地球如其星球一样老死了，你还留着不去开发太阳系、银河系创造新的生存机会？例如粒子收集技术，元素转换新技术等。你不下这个决心行吗？什么是经济----定价权的意志与决心进取的体现
上次谈了原理：经济与定价权的关系，这次我们谈一些趣味细节。
我们经常在网上看到一些这些样的论调：探月和卫星是花钱是浪费，不是挣钱；那么人们重复杂购买吃的是挣钱吗？还有就是钱发给了谁的问题：人们重复杂购买吃的钱发给了粮食工厂（当然中国主要发给了生物机器人的农民----农民购买铁器钱发给了铁匠等，美国主要钱发给了控制机电机器人的老板---老板购买机器人（如飞播种）发给了科技技术工人）；探月和卫星是钱发给了科学家等。这就是人们通常说的产业链。
那么为什么发给科学家被叫浪费，而重复性购买粮食就不叫浪费呢？其实这二者都不是浪费，而是经济或者说钱的本质----就是为了制造符合人类使用价值的东西。卫星和粮食都被人们使用，所以都不叫浪费。至于有人说印度人政F玩去火星，却没有解决农民生活水平，这只是一个解决农民生活水平部门不力的问题，而非搞火星探索的不力。
但是人们讨论重心是这样，分饼论的财政钱是一定的，给了这个部门（火星）就没有那个部门（农业科技）的；但是我们又有这另外的理论：增饼论，即通过增发或者印刷货币，满足这两部门的要求。
增饼论的好处是：不必放下火星探索或者农业科技，而是同时进步。有人说物价会上涨，这也是错误的，正如投手机一样，人们显然需要比原来只买吃的多出一项购买手机支出，那么火星探索有没有手机一样的多出一项支出呢？答案是有的，这个本来就是支持，回报的精神的价值和无形资产的科技我能的价值，得到的国家实力产品科技出口等竞争力可信度的提高。
增饼论有这么大的好处，为什么不是每一个国家都分发航母、卫星等呢？伊朗也想分发的，美国一直在分发。那么伊朗造出航母会“卖不出去挣钱”？印度进口的二手航母伊朗减点价如何？但是伊朗就是还分发，就在于定价权的意志与决心进取力度不足，小国家以色列的分发科技如何？
当然定价权的意志与决心进取还另外的因素：主权市场的大小，这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发，但的确有大国市场支撑技术预研、投入与产出的销量回收资金的预期确有显著的不同。
因此，中国这样大国，应当把握住然定价权的意志与决心进取的有利因素，使用“增饼论”，做好中国的科技、人文、产品等各个方面，特别是随身机器人技术，一人一个“超人”一样智能跟随着，取代现代汽车、电脑、锄头等一体机器人时代有到来，也正为人类做出了中国人的供贡力量，同时符合这个尽管不能吃真正的经济的核心----如小国家以色列科技分发的经济核心----定价权的意志与决心进取的体现。
至于人们担心的能源，能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。例如古代只有烧草木的能力，石油显然不是能源。今后的太阳能、风能、粒子能核能、生物能等多了，这是相信能源并不是石油本身的物质形态，而是人类进取的创造能力的过程。当然容许担心，石化用完了（实际上化学反映是条件设置，是用不完的）人类又没有新创新新的东西时呢？就算到了那一步不过是退回烧草木？其实也不能这样理解，除了科研用的，如果真留着反倒是不能倒逼上梁山式的令人类去开发创新新的东西的。所以实际上就算没有留着也没有用，等到地球如其星球一样老死了，你还留着不去开发太阳系、银河系创造新的生存机会？例如粒子收集技术，元素转换新技术等。你不下这个决心行吗？
纯理论性的东西计论的人不多，有点浪费体力。下次多写点具体事务性的？