【装备体验】PGZ04A弹炮合一自行防空系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 14:00:20
【装备体验】PGZ04A弹炮合一自行防空系统

    PGZ-04A式25毫米弹炮合一自行防空系统,是在95式25毫米自行高炮系统上改进而来。主要是采用了新型的防空导弹且把防空导弹控制系统整合进了整车火控系统之中。另外就是换装了新型的搜索雷达和加装了信息化系统,使04式25毫米自行高炮系统的性能有极大地提升。实现了数字化指挥系统,各炮之间信息融合和数据链接,空情预警能力和综合防护能力均提高10倍以上。单炮防空作战半径、打击多种目标能力也成倍提升。










【装备体验】PGZ04A弹炮合一自行防空系统

    PGZ-04A式25毫米弹炮合一自行防空系统,是在95式25毫米自行高炮系统上改进而来。主要是采用了新型的防空导弹且把防空导弹控制系统整合进了整车火控系统之中。另外就是换装了新型的搜索雷达和加装了信息化系统,使04式25毫米自行高炮系统的性能有极大地提升。实现了数字化指挥系统,各炮之间信息融合和数据链接,空情预警能力和综合防护能力均提高10倍以上。单炮防空作战半径、打击多种目标能力也成倍提升。

4-25弹炮.jpg (532.31 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2012-3-21 20:14 上传



PGZ04A自行高炮01.jpg (133.95 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-3-21 20:14 上传



PGZ04A自行高炮03.jpg (52.42 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-3-21 20:14 上传



PGZ04A自行高炮02.jpg (92.95 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-21 20:14 上传




http://fengxingwuzhu77.blog.163.com/blog/static/651392592010718102819457/

我还以为是哪位大神亲自去操作了一下写的体验
这货也不便宜吧 不是穷国玩的起的
这家伙应该比坦克贵吧,,,
应该编制在团炮营高炮连吧,,,,
绝对比坦克贵
比坦克贵,道听途说,据说猎豹比豹式坦克贵
反应速度不行啊
比步战贵……但是坦克真比这玩意贵多了……
通古斯塔比t64贵。很正常
Aurora6666 发表于 2012-3-21 22:11
比步战贵……但是坦克真比这玩意贵多了……

乃不是开玩笑吧。。。一国同时期的坦克比自行高炮贵?
Aurora6666 发表于 2012-3-21 22:11
比步战贵……但是坦克真比这玩意贵多了……
一般而言和MBT一比四的价格,乃说那个贵?
不过这老货就是过度性质,真心无爱啊!尤其是有了双35之后。 简直是各种嫌弃啊
PGZ04具体价格不知道,PGZ95价格要比普通99便宜一些的,当然说的不是指挥车

PGZ95普通作战车辆价格在1500左右
Aurora6666 发表于 2012-3-21 22:49
PGZ04具体价格不知道,PGZ95价格要比普通99便宜一些的,当然说的不是指挥车

PGZ95普通作战车辆价格在150 ...
90年代服役的东西,乃该拿88式坦克比啊。。.。
而且我看到有些说4架95+1架指挥车就1亿3了。。
jaspergigi 发表于 2012-3-21 22:57
90年代服役的东西,乃该拿88式坦克比啊。。.。
而且我看到有些说4架95+1架指挥车就1亿3了。。
差不多,指挥型超过5000……
Aurora6666 发表于 2012-3-21 22:59
差不多,指挥型超过5000……
88式也就500W人民币的样子。。
96式坦克也绝对不超过1000W。。。
更不要说弹炮合一的04式了。。。
新双35应该是和99式比的。。
jaspergigi 发表于 2012-3-21 23:02
88式也就500W人民币的样子。。
96式坦克也绝对不超过1000W。。。
更不要说弹炮合一的04式了。。。
这么说04的价格的确高于99了,也包括99大改,只是不知道高多少

个人感觉04比95贵不了太多,但是99大改估计得比96贵出一倍以上吧……
Aurora6666 发表于 2012-3-21 23:05
这么说04的价格的确高于99了,也包括99大改,只是不知道高多少

个人感觉04比95贵不了太多,但是99大改 ...
99要和新双35比。
告诉你把,德国猎豹要比豹2贵上2倍以上。
日本的87式自行高炮要1400W+美元。。。
乃想想兔子在怎么白菜化也不可能把自行高炮做的比坦克便宜。
而且MD把新一代自行高炮砍了原因之一就是贵。。。。
手头没有新双35的资料,不敢说
是装备装甲团(1个连)和装甲旅/机步旅(1个营)。
所以说。。。体验呢。。。。
大黑鱼 发表于 2012-3-22 02:09
是装备装甲团(1个连)和装甲旅/机步旅(1个营)。
在西藏这嘎达一展开的话,真心感觉不够用。太少了
西藏机步54旅的一个营。
31军装甲旅的一个营。
有了双35后,真心不喜欢4管25mm高炮了
风雨依旧 发表于 2012-3-22 07:41
有了双35后,真心不喜欢4管25mm高炮了
比07便宜不少吧,效能尚可总比没有强太多了,07是8000多万一辆?前些日子很多人聊过
abx19831117 发表于 2012-3-21 20:53
这家伙应该比坦克贵吧,,,
自行高炮都比坦克贵了,这货肯定更贵
比坦克贵多了
是。。。。。。
这东西跟95自行高炮比有什么改进?
来个更给力的导弹吧,4发太少8发不多,射程要超过空射导弹,红外雷达多重制导,还要边走边打,别说贵 ,打下个飞机就回本,敌机没炸到目标那就赚了。
liii007 发表于 2012-3-22 08:33
比07便宜不少吧,效能尚可总比没有强太多了,07是8000多万一辆?前些日子很多人聊过
恩,07也确实贵了点,4管25mm高炮还是有很大作用
都贵。。。。。
以前87式自行高炮1500万美元,而90坦克只要850万美元
5.8x42mm_DBP 发表于 2012-3-21 22:19
通古斯塔比t64贵。很正常
一套雷达系统就甩99裸车一条街了。
TCL19891223 发表于 2012-3-21 22:40
不过这老货就是过度性质,真心无爱啊!尤其是有了双35之后。 简直是各种嫌弃啊
怎么会是过渡呢?新35自行也不是万金油。弹炮合一才是自行高炮的出路,远了导弹掀裙爆菊,近了高炮撕衣抓奶。
以前听说一个说法,海军上,卡什坦那种弹炮合一其实并不好,导弹和火炮需要的火控不一样。导弹不需要精确的指向,而火炮需要,安在一起不如分开。目前双35不用导弹了,是不是说明,陆上防空,弹炮合一也不是好方向呢
小白求问:1/每分钟600-800发,带弹才1000发,不是一下就没弹药了?2/导弹最大射程才6千米怎么和直升机上导弹比呀?不是光有挨打的份吗