转贴找骂贴:中国的工业化问题:真正的技术精英在哪?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:12:01
中国的工业化问题:真正的技术精英在哪?
作者 mud

  鹰临天下版主:

  先让我做一个自我介绍:

  我是北大毕业生,八九年在深圳创业。涉足五金、塑料、橡胶、机械、电子、光学等制造业,见识过几乎所有深圳企业的变迁与变化。

  与几百家港资、日资、台资、独资、私营等企业有过交道。
  =====================================================
  现在我说一说我想到的看法:

  论点1:中国的人才,很大程度上,存在于什么地方?

  论点2:中国工业不缺大而全,而是缺乏精密机电。

  论点3:中国对待自身战略需求的期望目标,发生根本的错误。

  论点4:中国人的所谓竞争与价格策略发生根本的错误。
  ====================================================

  论点1:中国的人才,很大程度上,存在于什么地方?

  众所周知,一切创新或创造,均来自动力。而动力最大的来源是自身的利益。如果每一件事情,都与个人直接产生利益关系,那么,国家同样的付出,在私营和国营所产生的效益,将会完全不同。

  同样是一样的教育程度诞生的人才,放在人浮于事的国营单位,与私营业主两个位置,截然不同。前者是得过且过,人事斗争。后者,是生存与死亡的搏斗。面临这样的环境,后者为了生存和发展,无所不用其极,智能得以充分发挥,做几年生意,在商海打拼几年,所练就触觉、敏锐、前瞻、见识等,是国营企业的人才,根本无法比拟的。

  在这样的前提下,国家有某一些尖端科技的需求,高新技术的创新,等项目,同样的政策支持,资金支持,比如投入两千万,在国营单位或公营机构,还没有到账,就让各个部门分奖金分完了。但是,如果放到私营企业,放到一些私营的科技开发公司,那么,中国希望得到什么技术,我想,基本都可以足够地达成。

  当然,这需要以市场规则来运作,比如不完成合同,将会倾家荡产甚至更加严厉的手段。人为财死,鸟为食亡。我相信,只要国营单位所得到的利益的一半,很多私营业主所创造的高新技术,从时间,质量等,肯定比前者更加优越。

  而且,可以说,无所不能。

  比如:记得去年一家日本公司卖给中国军方的几架无人机吗?报纸上公布的价格是十亿人民币。我在之前两年,就曾经有足够的方案,技术水平,生产出同样的产品,甚至比他们更多出几个功能:

  1,中微子传输。实时传输28帧图像。
  2,多种定位方式(自动切换)。
  3,自动识别与避障系统。
  4,大功率激光发生器。
  5,滞空:四小时。

  之前我在中华网有提过“中微子传输“这个技术,但是各位网友对我说我是yy,哈哈。我当然理解,全国能认识这种技术的人本身就不多。

  我与某海外归来的人士,对此作过详细的探讨和研究,我们已经到了签约的程度,他负责全权发开我所需要的东西,但是,他开价500万、六个月完成。但是我退了。

  技术是现成的,只是我没有那么多资金。

  上面五个问题,如果这个解决了,其它还有什么问题?

  所以说,真正的中国的技术精英,存在于民间。并不在国营机构里。真正的创新人才,就是私营企业的业主。而不是国营机构那些拿工资的所谓专家。(那些专家,为了人事斗争,已经花费了80%的精力)

  (前几天,某专家说:“今年长途汽车票,并没有涨价“。单从这一点,就可以看的出,专家们与社会的脱节和自以为是)

  论点2:中国工业不缺大而全,而是缺乏精密机电。

  关于这个论点,我要说的主要是观念。

  我说一个故事来验证。

  以前我购买过不少机床,九五年我就购买了第一台我自己的数控铣床。还有其它十几台普通铣床。都是进口货。后来为了节省成本,开始购买国产机床。我们有一个南通机床厂,生产铣床。我买了八台,拉回深圳以后第二个月,很多地方出现问题,其中有几台出现同一个问题时,我拆开一看,原来只是一个螺丝滑牙了。

  打电话叫工厂过来维修,
  问:为什么会这样?
  答:这个螺丝没有热处理。
  问:为什么没有热处理?
  答:这个小玩意儿为什么要热处理?
  问:这不,滑了。
  答:换呗。
  我当时就晕过去了。

  这是观念的问题。

  我参观过深圳“*科“,(*科谁是后台老板知道吧?)清一色的美国日本设备。但是他们连一个vcd塑料面板也生产不了。几个亿的机械设备,后来承包给了他们原来的厂长。每年120万承包费。(连利息都不够。

  我参观过遵义的长征“?“(名字忘了,最早生产小彩电那家),清一色的美国日本设备。一台机器,分分钟比我一家厂还贵。几乎全部闲置。

  人,决定一切。某些体制下的人,没有办法创新,没有办法生出最大的动力和个人潜能。精密机电是人创造出来的。

  以前,我们的机械工业,根本就是靠手工,而且,没有前瞻的意识和观念,就等于说:全厂的员工,眼里所能看见的,只是一些原始的碗碗碟碟,当他们看见一个盆子,他们就认为,这已经很美了。没有必要再美了,也没有办法再美了。


  现在,就拿深圳来说,深圳的工业,在十几年的洋流的冲击下,在世界各国客户的要求下,为了生存,他们已经能制造出与世界任何产品比拟的东西了,基本上,客户要求什么,深圳的工厂都能生产出来。只要你能给一个还价钱。

  就拿手机来说吧。以前,手机,从软件到硬件,有谁敢去想去碰?而现在,我亲眼看见,一些进口手机的部件,与原厂部件一模一样的东西,在一家发廊屋里生产出来!

  中国人民做不了精密产品?那是屁话。

  有话说得好:一分钱一分货,给出高价,中国人什么都能做。什么都想得出来。

  国营单位的钱都给了大家分了,(包括扫地的阿姨)真正到科技人员手上的,有多少?谁还会拚命去想去干?得过且过。精益求精?又是屁话。。。。

  论点3、论点4:下次再续。中国的工业化问题:真正的技术精英在哪?
作者 mud

  鹰临天下版主:

  先让我做一个自我介绍:

  我是北大毕业生,八九年在深圳创业。涉足五金、塑料、橡胶、机械、电子、光学等制造业,见识过几乎所有深圳企业的变迁与变化。

  与几百家港资、日资、台资、独资、私营等企业有过交道。
  =====================================================
  现在我说一说我想到的看法:

  论点1:中国的人才,很大程度上,存在于什么地方?

  论点2:中国工业不缺大而全,而是缺乏精密机电。

  论点3:中国对待自身战略需求的期望目标,发生根本的错误。

  论点4:中国人的所谓竞争与价格策略发生根本的错误。
  ====================================================

  论点1:中国的人才,很大程度上,存在于什么地方?

  众所周知,一切创新或创造,均来自动力。而动力最大的来源是自身的利益。如果每一件事情,都与个人直接产生利益关系,那么,国家同样的付出,在私营和国营所产生的效益,将会完全不同。

  同样是一样的教育程度诞生的人才,放在人浮于事的国营单位,与私营业主两个位置,截然不同。前者是得过且过,人事斗争。后者,是生存与死亡的搏斗。面临这样的环境,后者为了生存和发展,无所不用其极,智能得以充分发挥,做几年生意,在商海打拼几年,所练就触觉、敏锐、前瞻、见识等,是国营企业的人才,根本无法比拟的。

  在这样的前提下,国家有某一些尖端科技的需求,高新技术的创新,等项目,同样的政策支持,资金支持,比如投入两千万,在国营单位或公营机构,还没有到账,就让各个部门分奖金分完了。但是,如果放到私营企业,放到一些私营的科技开发公司,那么,中国希望得到什么技术,我想,基本都可以足够地达成。

  当然,这需要以市场规则来运作,比如不完成合同,将会倾家荡产甚至更加严厉的手段。人为财死,鸟为食亡。我相信,只要国营单位所得到的利益的一半,很多私营业主所创造的高新技术,从时间,质量等,肯定比前者更加优越。

  而且,可以说,无所不能。

  比如:记得去年一家日本公司卖给中国军方的几架无人机吗?报纸上公布的价格是十亿人民币。我在之前两年,就曾经有足够的方案,技术水平,生产出同样的产品,甚至比他们更多出几个功能:

  1,中微子传输。实时传输28帧图像。
  2,多种定位方式(自动切换)。
  3,自动识别与避障系统。
  4,大功率激光发生器。
  5,滞空:四小时。

  之前我在中华网有提过“中微子传输“这个技术,但是各位网友对我说我是yy,哈哈。我当然理解,全国能认识这种技术的人本身就不多。

  我与某海外归来的人士,对此作过详细的探讨和研究,我们已经到了签约的程度,他负责全权发开我所需要的东西,但是,他开价500万、六个月完成。但是我退了。

  技术是现成的,只是我没有那么多资金。

  上面五个问题,如果这个解决了,其它还有什么问题?

  所以说,真正的中国的技术精英,存在于民间。并不在国营机构里。真正的创新人才,就是私营企业的业主。而不是国营机构那些拿工资的所谓专家。(那些专家,为了人事斗争,已经花费了80%的精力)

  (前几天,某专家说:“今年长途汽车票,并没有涨价“。单从这一点,就可以看的出,专家们与社会的脱节和自以为是)

  论点2:中国工业不缺大而全,而是缺乏精密机电。

  关于这个论点,我要说的主要是观念。

  我说一个故事来验证。

  以前我购买过不少机床,九五年我就购买了第一台我自己的数控铣床。还有其它十几台普通铣床。都是进口货。后来为了节省成本,开始购买国产机床。我们有一个南通机床厂,生产铣床。我买了八台,拉回深圳以后第二个月,很多地方出现问题,其中有几台出现同一个问题时,我拆开一看,原来只是一个螺丝滑牙了。

  打电话叫工厂过来维修,
  问:为什么会这样?
  答:这个螺丝没有热处理。
  问:为什么没有热处理?
  答:这个小玩意儿为什么要热处理?
  问:这不,滑了。
  答:换呗。
  我当时就晕过去了。

  这是观念的问题。

  我参观过深圳“*科“,(*科谁是后台老板知道吧?)清一色的美国日本设备。但是他们连一个vcd塑料面板也生产不了。几个亿的机械设备,后来承包给了他们原来的厂长。每年120万承包费。(连利息都不够。

  我参观过遵义的长征“?“(名字忘了,最早生产小彩电那家),清一色的美国日本设备。一台机器,分分钟比我一家厂还贵。几乎全部闲置。

  人,决定一切。某些体制下的人,没有办法创新,没有办法生出最大的动力和个人潜能。精密机电是人创造出来的。

  以前,我们的机械工业,根本就是靠手工,而且,没有前瞻的意识和观念,就等于说:全厂的员工,眼里所能看见的,只是一些原始的碗碗碟碟,当他们看见一个盆子,他们就认为,这已经很美了。没有必要再美了,也没有办法再美了。


  现在,就拿深圳来说,深圳的工业,在十几年的洋流的冲击下,在世界各国客户的要求下,为了生存,他们已经能制造出与世界任何产品比拟的东西了,基本上,客户要求什么,深圳的工厂都能生产出来。只要你能给一个还价钱。

  就拿手机来说吧。以前,手机,从软件到硬件,有谁敢去想去碰?而现在,我亲眼看见,一些进口手机的部件,与原厂部件一模一样的东西,在一家发廊屋里生产出来!

  中国人民做不了精密产品?那是屁话。

  有话说得好:一分钱一分货,给出高价,中国人什么都能做。什么都想得出来。

  国营单位的钱都给了大家分了,(包括扫地的阿姨)真正到科技人员手上的,有多少?谁还会拚命去想去干?得过且过。精益求精?又是屁话。。。。

  论点3、论点4:下次再续。
说的有些偏激,不过还是有一定道理,偶们厂里很有几个人才都跑掉了。
R你M!不服就别进国企!
大功率激光发生器..........
有多大,是目标指示用的还是直接当炮用的
;P ;P 除了那几个不对路的例子:D
  论点1:中国的人才,很大程度上,存在于什么地方?

  论点2:中国工业不缺大而全,而是缺乏精密机电。

  论点3:中国对待自身战略需求的期望目标,发生根本的错误。

  论点4:中国人的所谓竞争与价格策略发生根本的错误
要是没人才浪费那还得了 ??? 要是不浪费些人才我们超过老美了咋办?要知道我们是跟随的。才能发展嘛要是我们强了还得了?现在中国威胁论就这么起劲。要是我们到了世界第一了那还得了?。再说到了第一就没压力了,没了压力怎么有动力?所以。我们要浪费些东西。比如,人才,资金。时间。等等~~~~
原帖由 点点滴嘀 于 2007-3-8 20:30 发表
R你M!不服就别进国企!

人家没说自己是国企的啊
不明白你为什么这么反对这个帖:@
锁贴前留名,飘过……
技术精英?!
不是再说我吗?
不说,飘过~~~~~~~~~
忠言逆耳............
不的不信,现实就是这个样子
中国民企赶超天顶星人水平,中微子传输!??;funk
不准本少造枪啊。


这个问题其实很简单,就是个政治问题,想想 mud
这个人甘心匍匐于三哥代表之下吗?他说的那些民营企业的精英们甘心匍匐于三哥代表之下吗????

这就是答案。

宁与洋人,不与家奴。

更何况是一个不甘心为奴的人,又有何愤愤不平呢?
国有企业改革还是要走很长的路
别太着急了,现在比以前已经好很多了,路要一步一步走的
北大也以理工见长,中国繁荣有望了。

为了探测太阳中微子,在数千米的废弃矿井下建设储存数百万加仑纯净水的探测基阵,布满光子探测器以求获得个别中微子与原子的碰撞闪光。

滞空四小时但却携带有穿透地球功能的通讯器材,看来我们没有理由认为德国人总是把设备搞的太过精密复杂。
说的好,拍个掌
看问题的角度有些片面...
还中微子通信,这个白痴能把中微子的物理特性搞明白,也不会说中微子通信的神话了。
有点偏激但事实也好不了多少的,确实说国企里人才不少,发挥的作用也不少,但这些人跳槽后发挥的作用比在国企要好多了也是事实,现在好多行业国企就是一个大的培训基地,大学毕业呆几年好好学点东西就跳到私企了.国企的人事关系太复杂.
中微子通信要求设备庞大,怎样装到遥控飞机里。
BAIDU一下
竟敢批判我们伟大的社会主义公有制,,赞美腐朽的资本主义私有制,,不想活了吧 :D :D :D