中国工程院院长:世界难以承受走工业化老路的中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:12:15
中国工程院院长徐匡迪6日在此间说,走新型工业化道路是中国的必然选择。如果中国走传统工业化的老路,其能源消耗是世界无法承受的。

  徐匡迪是在此间召开的中国国际钢铁大会上说这番话的。他说,如果按照发达国家过去所走过的传统工业化 道路的能源消耗模式来计算,从2000年至2020年,中国GDP翻两番,一次能源消耗将从13亿吨至少增加到52亿吨。这种情况无论从任何角度看,“都是中国和全世界难以承受的”。

  徐匡迪说,中国面临着资源和环境的严峻挑战。除煤炭外,中国主要矿产资源人均占有量基本上都低于世界平均水平,每年从国外大量进口石油、铁矿砂等矿产资源,石油和铁矿的对外依存度已超过三分之一。中国目前还处在工业化的快速起飞阶段,大量的资源消费还要持续相当长的时间。

  这位中国工程院院长说,中国必须走出一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的新型工业化道路。减少资源消耗、控制环境污染是这种新型工业化的核心。

  他说,工程科技的进步是一个关键因素。信息技术的发展为中国走这条新路提供了新的重要机遇。使用信息技术可优化设计、制造和管理,通过对各种生产和消费过程进行数字化、智能化的实时监测和调控,可大大降低各种资源的消耗。他举了钢铁业的例子,中国钢铁工业自上世纪90年代以来,通过广泛采用信息技术和其它先进技术,使吨钢能耗由1990年的1017公斤标准煤降低到2002年的715公斤标准煤,每年减少6000多万吨标准煤的能源消耗。

  徐匡迪同时呼吁中国钢铁业更多采用绿色制造技术,将污染物消化在制造过程中,同时利用污染物生产市场需要的产品,实现无废弃物生产的循环经济。“今后的钢铁厂不仅生产钢材,而且是清洁、高效的能源转化工厂和废弃物回收及综合利用工厂”。

  徐匡迪说,中国今后的发展道路必须、而且只能是“建设节约型社会”,应该利用反映资源和环境真实成本的价格杠杆,来引导资源消费行为,严格执法监督,对企业建立行业门槛,从能耗和污染排放指标上严格把关,对严重破坏资源和污染环境的行为必须严厉打击,对有关领导要严肃追究责任。中国工程院院长徐匡迪6日在此间说,走新型工业化道路是中国的必然选择。如果中国走传统工业化的老路,其能源消耗是世界无法承受的。

  徐匡迪是在此间召开的中国国际钢铁大会上说这番话的。他说,如果按照发达国家过去所走过的传统工业化 道路的能源消耗模式来计算,从2000年至2020年,中国GDP翻两番,一次能源消耗将从13亿吨至少增加到52亿吨。这种情况无论从任何角度看,“都是中国和全世界难以承受的”。

  徐匡迪说,中国面临着资源和环境的严峻挑战。除煤炭外,中国主要矿产资源人均占有量基本上都低于世界平均水平,每年从国外大量进口石油、铁矿砂等矿产资源,石油和铁矿的对外依存度已超过三分之一。中国目前还处在工业化的快速起飞阶段,大量的资源消费还要持续相当长的时间。

  这位中国工程院院长说,中国必须走出一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的新型工业化道路。减少资源消耗、控制环境污染是这种新型工业化的核心。

  他说,工程科技的进步是一个关键因素。信息技术的发展为中国走这条新路提供了新的重要机遇。使用信息技术可优化设计、制造和管理,通过对各种生产和消费过程进行数字化、智能化的实时监测和调控,可大大降低各种资源的消耗。他举了钢铁业的例子,中国钢铁工业自上世纪90年代以来,通过广泛采用信息技术和其它先进技术,使吨钢能耗由1990年的1017公斤标准煤降低到2002年的715公斤标准煤,每年减少6000多万吨标准煤的能源消耗。

  徐匡迪同时呼吁中国钢铁业更多采用绿色制造技术,将污染物消化在制造过程中,同时利用污染物生产市场需要的产品,实现无废弃物生产的循环经济。“今后的钢铁厂不仅生产钢材,而且是清洁、高效的能源转化工厂和废弃物回收及综合利用工厂”。

  徐匡迪说,中国今后的发展道路必须、而且只能是“建设节约型社会”,应该利用反映资源和环境真实成本的价格杠杆,来引导资源消费行为,严格执法监督,对企业建立行业门槛,从能耗和污染排放指标上严格把关,对严重破坏资源和污染环境的行为必须严厉打击,对有关领导要严肃追究责任。
靠,谁让我们发展慢的呀
<P>严重同意,必须清醒的认识到这个问题,加快产业调整和产业升级,加大环保力度</P>
<P>难以承受还不是不能承受嘛</P><P>只要我们发展起来了,管它世界是什么样?!</P>
<B>以下是引用<I>xrx</I>在2004-6-7 7:57:00的发言:</B>

<P>难以承受还不是不能承受嘛</P>
<P>只要我们发展起来了,管它世界是什么样?!</P>

<P>不负责任的说法</P>
同意楼上的同志的批评
<B>以下是引用<I>xrx</I>在2004-6-7 7:57:00的发言:</B>

<P>难以承受还不是不能承受嘛</P>
<P>只要我们发展起来了,管它世界是什么样?!</P>


电影里面坏人才这么说的。
<P>做功和化学反应都要消耗能量啊,难不成您能够修改能量守恒定律?</P><P>所以只有在节约资源消耗上下些功夫了</P>
<P>不可能不管,中国如果走工业化的老路,那么不仅中国,甚至整个世界都会受到严重影响</P>
徐匡迪先生做上海市长时很不错,希望做中科院院长能够使中国的科技力量有一个质的飞跃。谢谢!
<P>同意上两楼的意见</P>
那好办 那我们的军舰什么的一律用人划桨,发挥人力资源得了![em01]
<P>9494</P>
<B>以下是引用<I>暴风911</I>在2004-6-7 12:22:00的发言:</B>
&gt;
<P>不负责任的说法</P>


我考,你倒是说说谁对我们负责
其实中国目前正是走传统工业化的老路!你看一下所有的引进项目都是大能耗,大浪费和大污染!
[此贴子已经被tuzhua于2004-6-7 23:57:01编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-6-7 23:58:10编辑过]
<P>留给中国的时间不充裕,因此环境与国民健康的问题远次于国家工业化进程的问题。为了国家利益让三四代国民短七八岁的寿命还是很划算的,对双方都有好处。等到工业化的任务完成了,我们不就可以花钱买其他第三世界国家国民的寿命了?</P><P>现在我们只是在开垦自己土地,消耗自己的粮食,这已经是对世界负责了。如果中国的上升速度受到阻碍,人类的未来还有什么意义?</P>
<B>以下是引用<I>mrgoodman</I>在2004-6-7 18:48:00的发言:</B>
其实中国目前正是走传统工业化的老路!你看一下所有的引进项目都是大能耗,大浪费和大污染!


学术界的说法往往不能落实到实处,地方官员关心的是引进项目、资金,拉动GDP,对于环保并不重视,甚至刻意回避。
电影里面坏人才这么说的。
说不走‘先污染,后治理’的老路这样的话 有多少年呢? 十五年有吧 可现在还是在走。
<P>教科书上说两次世界大战根本原因是争夺市场和资源,那时候中国还没有去争夺的需要和能力,现在中国也要加入到全球的市场和资源的争夺中去了,希望不要有世界大战。</P>