超级军网关于国共两军抗战时期毙敌数据及日方统计数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:53:24
求各位大能逐条批驳！最好拿出引用来源，我去喷死那帮造谣的王八蛋！
求各位大能逐条批驳！最好拿出引用来源，我去喷死那帮造谣的王八蛋！
这统计数据出处？瞎编数字谁不会啊。
微薄上就让刘继兴去辟谣吧。这个他刚刚已经在打脸了。
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
凇沪会战
蒋军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人
（引自《中国事变陆军作战史》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
淞沪会战：
1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
太原会战
蒋军战报：毙伤日寇7万余人 日寇战报：伤亡6.6万余人（引自《中国事变陆军作战史》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人，伤6262人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
徐州会战
蒋军战报：毙伤日寇15万余人 日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
徐州会战：
第2军第5师团
1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人，伤5478人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第十师团
1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人，伤4137人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军到6月29日：战死7452人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第82页）
武汉会战
蒋军战报：毙伤日寇25万余人 日寇战报：自身伤亡23万余人
因病减员6.7万余人（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
武汉会战：
第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）
第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
随枣会战
蒋军战报：毙伤日寇14万余人 日军战报：日寇伤亡13万余人
（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
随枣会战：
日军战死650人，伤1800人（《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）
第二次长沙会战
蒋军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万） 日寇战报：日寇伤亡57000余人
（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
第二次长沙会战：
日军战死1670人，伤5184人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页）
第三次长沙会战
蒋军战报：毙伤日寇15万余人 日军战报：伤亡146000人
（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，原文是：
第三次长沙会战：
日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
蒋军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人
（引自《中国事变陆军作战史》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
淞沪会战：
1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
太原会战
蒋军战报：毙伤日寇7万余人 日寇战报：伤亡6.6万余人（引自《中国事变陆军作战史》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人，伤6262人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
徐州会战
蒋军战报：毙伤日寇15万余人 日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
徐州会战：
第2军第5师团
1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人，伤5478人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第十师团
1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人，伤4137人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军到6月29日：战死7452人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第82页）
武汉会战
蒋军战报：毙伤日寇25万余人 日寇战报：自身伤亡23万余人
因病减员6.7万余人（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
武汉会战：
第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）
第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
随枣会战
蒋军战报：毙伤日寇14万余人 日军战报：日寇伤亡13万余人
（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
随枣会战：
日军战死650人，伤1800人（《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）
第二次长沙会战
蒋军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万） 日寇战报：日寇伤亡57000余人
（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，《中国事变陆军作战》原文是：
第二次长沙会战：
日军战死1670人，伤5184人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页）
第三次长沙会战
蒋军战报：毙伤日寇15万余人 日军战报：伤亡146000人
（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，原文是：
第三次长沙会战：
日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
wolfanqi 发表于 2012-1-30 15:27 
微薄上就让刘继兴去辟谣吧。这个他刚刚已经在打脸了。
看了他的微博，说实话很不给力
微薄上就让刘继兴去辟谣吧。这个他刚刚已经在打脸了。
看了他的微博，说实话很不给力
关于八路抗战数据的打脸
《华北治安战》里对日军失败讳莫如深，动辄就不记录日军具体损失多少。
八路军部分，只须找几条批驳如下：
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路军战报：歼灭日伪军1000余人
日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
《华北治安战》中没有记载1938年春季的治安作战。
“日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人”是在《华北治安战》何处记载？
14、五台山区1939年5月反围攻
八路军战报：歼灭日军宫崎部队800余人
日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
《华北治安战》中，关于1939年5月的“五台作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
《华北治安战》中说的在五台围攻中“亡4人，伤27人”的记录在哪里？
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2000余人
日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2500余人
日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：毙伤日伪军3600余人
日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
关于这三次作战，《华北治安战》中根本都没有专门记述。不知道那些战报是从何而来？
整个“1939年度的治安战”这一章中都没有提到“皇协军”嘛。“治安军”字样只出现一次，而且也并非实在记录伤亡的时候出现的。原句是“为了瓦解治安军及其它武装团休，对其家属施加压力”。
这三条中所说的“皇协军”的伤亡数字是哪里来的？
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路军战报：毙伤日伪军3000余人
日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
《华北治安战》里的“冀中作战(4月11日—5月31日) ”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人”的记录在哪里：
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路军战报：毙伤日伪军2200余人
日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
《华北治安战》中关于1940年“山东(鲁西、鲁南)的肃正作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人”的记录在哪里？
《华北治安战》里对日军失败讳莫如深，动辄就不记录日军具体损失多少。
八路军部分，只须找几条批驳如下：
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路军战报：歼灭日伪军1000余人
日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
《华北治安战》中没有记载1938年春季的治安作战。
“日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人”是在《华北治安战》何处记载？
14、五台山区1939年5月反围攻
八路军战报：歼灭日军宫崎部队800余人
日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
《华北治安战》中，关于1939年5月的“五台作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
《华北治安战》中说的在五台围攻中“亡4人，伤27人”的记录在哪里？
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2000余人
日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2500余人
日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：毙伤日伪军3600余人
日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
关于这三次作战，《华北治安战》中根本都没有专门记述。不知道那些战报是从何而来？
整个“1939年度的治安战”这一章中都没有提到“皇协军”嘛。“治安军”字样只出现一次，而且也并非实在记录伤亡的时候出现的。原句是“为了瓦解治安军及其它武装团休，对其家属施加压力”。
这三条中所说的“皇协军”的伤亡数字是哪里来的？
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路军战报：毙伤日伪军3000余人
日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
《华北治安战》里的“冀中作战(4月11日—5月31日) ”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人”的记录在哪里：
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路军战报：毙伤日伪军2200余人
日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
《华北治安战》中关于1940年“山东(鲁西、鲁南)的肃正作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人”的记录在哪里？
阿卡迪奥 发表于 2012-1-30 15:28
凇沪会战
蒋军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
多谢！！
凇沪会战
蒋军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
多谢！！
楼主呀，要是个傻子当街说你木油小JJ，难道你还要拉开裤链给大家看看嘛？傻子说话跟他们较啥真呢？
这睁眼说瞎话的水平不咋地，你可以质疑文献，但不要篡改文献。
找本原文看看还不会么。。。。信这个的从来不读书
历史发明家的原版数据统计更有意思，日军居然在1937年就能统计出1938年才结束的徐州会战伤亡有13.2万余人
看了之后感觉面对八路的时候，日本兵都是神一般的存在，几万人的规模只死几个就可以让八路军损失那么多
楼主啊，你太闲了吧，和那帮人。。。。。。。。。
国共2军的数据出处都不一样，还比较个屁！
国共2军的数据出处都不一样，还比较个屁！
lz去找原书就好了，第一张图的所谓日方数据都是错的，简单加一加这几次会战的死伤都超过100万了。
淞沪会战 死亡16万人 伤31157人
这打的什么神仙仗啊.正常战争伤亡比是1:3到1：4，国军的子弹都是泡了鹤顶红的么？
这打的什么神仙仗啊.正常战争伤亡比是1:3到1：4，国军的子弹都是泡了鹤顶红的么？
淡定，千万要淡定，刚刚开开心心过完年，不要跟他们计较，LZ淡定啊！
阿卡迪奥 发表于 2012-1-30 15:28
凇沪会战
蒋军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
补充几张图，，是“中国事变陆军作战史”上的
淞沪会战
台儿庄
武汉会战
凇沪会战
蒋军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
补充几张图，，是“中国事变陆军作战史”上的
淞沪会战
台儿庄
武汉会战
这个话题没完没了 啊
cwnd 发表于 2012-1-30 15:48
补充几张图，，是“中国事变陆军作战史”上的
淞沪会战
作为弹药收藏了:D
补充几张图，，是“中国事变陆军作战史”上的
淞沪会战
作为弹药收藏了:D
xiaofusheng721 发表于 2012-1-30 15:45
淡定，千万要淡定，刚刚开开心心过完年，不要跟他们计较，LZ淡定啊！
应该欢迎这样的帖子。这种低水平造谣的帖子越多，发帖者的真实面目暴露得越彻底：不择手段，满嘴谎言。
淡定，千万要淡定，刚刚开开心心过完年，不要跟他们计较，LZ淡定啊！
应该欢迎这样的帖子。这种低水平造谣的帖子越多，发帖者的真实面目暴露得越彻底：不择手段，满嘴谎言。
照国民党那伤亡数据，抗战何需8年
和这些神经病费什么劲啊
这个帖子好，打脸的弹药相当充分
按第一张图的国军“战绩”，鬼子早被凯申公逆推了
果粉为了发明历史，胡编乱造数字！